ZDF Kultur: Die Apple Diktatur

Am Ende des Beitrags steht für ne halbe oder ne Sekunde. „Dieser Beitrag wurde auf einem Apple Macintosh geschnitten.“ ;).

Ach übrigens: Warum verlinkt ihr die normale Seite mit der Endung „?flash=off“? Ist doch nur beim iPhone nötig (haha) und nicht beim PC. Und jetzt behauptet nicht, ihr seid plötzlich auch gegen den Flash Player.

Ich bin vielleicht zu blöd, es zu erkennen, aber ich frag einfach trotzdem mal: Von wem ist das Zitat denn eigentlich?

Und vorallem noch Apps in AppStore anbieten liebes ZDF…

Viel Gelaber, wenig Inhalt!

OMG welch Sinn und Hirnloser Beitrag was sollte das den sein ein Auskotzen über Apple oder die Ärgernis eines Praktikanten das es nicht zum MB gereicht hat?? Nun im erst der Beitrag kann ja wohl nur Unterhaltend gemeint sein so eine Einseitige Berichterstattung kann nicht als ernstzunehmender Beitrag auch noch ja nicht auch Steuerfinanziert sein.

Oh man… Was ist denn das bitte? Ich finds gut, dass das ZDF seit ein’ger Zeit versucht n bisschen „Hip“ zu sein, aber das… Das ist ja schon galileo-Niveau…

Ich denke die nehmen sich selber nicht ganz ernst und wolle auch so verstanden werden – also alles halb so wild ….

Apple Fan (MBA, ipad, iphone, iTV, AAPL) hier!

Stimmt doch alles. Ist mir alles bewusst und nehme ich für den Komfort bewusst gerne in kauf. Wo ist das Problem? Ich kann ja auch wechseln, wenn ich mag.

Also ich finde den Beitrag sachlich und treffend und Apple und den Nutzern gegenüber überhaupt nicht negativ.

Hab mir das Video angesehen. Bei Dieter Nuhr oder Mario Barth hätten warscheinlich auch die Applejünger Beifall geklatscht. Man nehmt doch nicht alles so bierernst!! Ich fand den Sarkasmus gut – vokalem das Ende! grinz

Laß mich rein, laß mich rein, laß mich Mitglied in eurer steckte sein!

„Dieser Beitrag wurde auf einem Apple Macintosh geschnitten.“

…

Einfach nur göttlich! :D :D :D :D :D

Joghurt!!!!

Schade, zu schlecht recherchiert, fadenscheinige Argumentationen und bereits in den ersten Sekunden ein Faux-pas wie er im Buche steht.
-„Du hast die Befreiung vom großem bösem Bruder Microsoft versprochen“, dazu das teaser-video für den Macintosh (1983/’84). Es ging hierbei nicht um Microsoft, der „big brother“ war damals IBM. Microsoft war zu diesem Zeitpunkt noch unbedeutender als Apple. Und IBM war damals ein ziemlicher „Nein-sager“-Verein der keine Innovationen zulassen wollte. (Im Sinne von „Personal Computer? Zu klein, kann keiner etwas anfangen, braucht niemand“ usw. (Apple hat nicht „den Personal Computer“ erfunden, Steve Jobs hat nur einige Beispiele genannt wo der gigantische Konzern IBM sich Fortschritt wehement widersetzt hat))
Interessant, 2007 hat Apple das iPhone vorgestellt. Der allgemeine Tenor war erneut „braucht kein Schwein“.
Weiter im Text.
Fachpflaume Gregory Grund, der Apples „Wandel“ falsch beschreibt. Apple hat sich viel weniger „gewandelt“ als einfach nur seine Produktpalette vergrößert. Es ist korrekt das Apple seine Produktvielfalt auf High-End-Consumer-„Spielzeug“ erweitert hat und Produkte vorgestellt hat die zum konsum digitaler Inhalte vorzüglich geignet sind – und Apple entsprechend auch passende Plattformen bietet damit Entwickler entsprechende Inhalte anbieten können und Kunden diese dort erwerben können. Jedoch entwickelt Apple nach wie vor die Macintosh Plattform weiter, ebenso wie ihre Profisoftware für Mac. Apple nur auf die iPods und iOS devices zu reduzieren ist nicht objektiv, sondern ein Fehler.
Übrigens kann ich auf einen Mac installieren was ich will, ich kann alles im System nach meinen Wünschen individualisieren, es gibt keinerlei Restriktionen. (Auf das iOS komme ich später noch ganz kurz zurück.)
Weiter geht es Herr Volker Fischer der sich irgendwelche Vergleiche mit Göttlichkeit aus den Fingern saugt. Apples Ziel ist intuitive Bedienung, das hat der Konzern mit dem Apple Lisa und Apple Macintosh bereits vor mehr als 25 Jahren bewiesen. Apple hat damals die GUI-Konzepte von Xerox übernommen, lauffähig – und damit das erste Mal überhaupt nutzbar – gemacht, verbessert und soweit möglich perfektioniert. Es ging Apple damals darum möglichst intuitive Bedienung zu ermöglichen, nicht darum den Nutzer Gott spielen zu lassen. Ein Mausklick auf eine Anwendung war und ist nunmal intuitiver als die Eingabe einer Codezeile. Bei einem Mobiltelefon macht eine Maus keinen Sinn, ebenso bei einem Tablet. Das durchscrollen von Listen mit irgendwelchen Knöpfen war ebenso nicht sehr intuitiv. Ein Scrollrad wie bei den iPods wäre jedoch auch keine Option gewesen, denn ein Smartphone nutzt nicht ausschließlich Listen. Defakto braucht es ständig unterschiedliche Eingabefelder, variable Eingabefelder mit einem simplem Pointingdevice, dem Finger, ist die beste Bedienmöglichkeit, ergo hat Apple sie gewählt. Nicht damit der Nutzer sich wie ein Gott fühlen kann, sondern weil es der beste Kompromis für eine intuitive Bedienung ist. Das Göttergesabbel ist persönliche Fehlinterpretation und realitätsfern.
Das die Bedienung so einfach, intuitiv und sinnvoll ist beweisen andere Firmen die nun – völlig ohne religösen Hintergrund – gleiche Konzepte verfolgen.
Nächster Sprung zum „EiPott“. Es ist wirklich eine „Erfindung“ wenn ich das Design eines Musikplayers kopiere und eine Parodie darauf Versuche indem ich den Namen verschaukle und einen Eierbecher draus mache? Keine Ahnung, was würde das ZDF sagen wenn ich eine Toilette auf den Markt bringe und in orange-weiß zdef.kultur draufschreibe? Da hätte ich ja nichtmal das Design kopiert. Der Eierbecher war eine Provokation, das Apple darauf regieren würde hätte man sich vorher denken können. Andere Firmen handeln genau so, was verständlich ist. Meine Frage an koziol wäre gewesen: „Wieso haben sie Apple nicht zuvor um Genehmigung gebeten?“ Was arbeiten bei zdf.kultur eigentlich für Journalisten?
Und schlussendlich macht Herr Fischer zwar mal eine korrekte Aussage, peinlicher Weise wird sie jedoch völlig subjektiv falsch angewendet. Jedem Nutzer von iOS Produkten (die hier fälschlicher Weise zu allem Übel auch noch gleichbedeutend mit einem Mac gleichgesetzt werden) habe eine Art zwanghafte kognitive Störung. Und zwar jeder, uneingeschränkt und deswegen ist Apple eine Religion und die Nutzer haben ein Verhältnis mit ihrem Appleprodukt? Nur weil es eine Krankheit gibt hat sie jeder? Wie banal.
—
Wenn ein Mensch der Milch kauft eine kryptosexuelle Beziehung zu Milchprodukten aufkauft haben ALLE Menschen die jemals in ihrem Leben ein Milchprodukt gekauft oder konsumiert haben eine kryptosexuelle Beziehung dazu. Da die Milch in Milchtüten verkauft wird, wird sie in Form gehalten und kann problemlos durch die Gegend bewegt werden, dies hat eindeutig göttliche Züge, denn der Mensch kann hier gottgleich die Milch von A nach B tragen, ausschenken und wiederverschließen. Aufgrund dieser Tatsache ist die Milchindustrie eine religiöse Sekte mit , sexuell angehaucht, kognitiv gestörten Anhängern die völlig Blind alles trinken was ihnen von den Kühen diktiert wird. Quod erat demonstrandum und jeder der etwas dagegen sagt ist ein blinder Fanboy.
—
Schlechte, da fehlerhafte, Recherche, zusammenhangslose nicht fundierte Behauptungen, fragwürdige Vergleiche und mangelnd kritischer Journalismus machen dieses kurze Video viel mehr zu einem Beweis der Unfähigkeit der Redaktion von zdf.kultur als zu einer Kritik an Apple. Aufgrund der hohen Zahl von Fehlern ist es für eine Kritik leider wertlos.
Es ist eigentlich schade, man kann jede Firma und ihre Produkte kritisieren, da ist Apple nicht ausgenommen. Wichtig ist jedoch genaue Recherche und ein fundiertes Hintergrundwissen. Es gilt genau zu differenzieren, Argumente vorzubringen und diese in korrekten Kontext zu stellen. Eine gute Kritik ist schwierig, entlarvt man sich nur selbst darin als unwissend verliert sie an Wert.
Apple liefert ein paar ganz tolle kritisch zu betrachten Punkte wie der Tatsache das man mit einem nicht gerootetem iOS Device nur Software aus Apples eigenem iOS Kaufhaus, dem AppStore, erwerben kann. Alleine dieses Thema ist abendfüllend und hat viele negative und ebenso positive Aspekte. Einfach zu sagen ‚auf Appleprodukten lassen sich nur von Apple zugelassene Anwendungen installieren, ätschibätsch‘ ist jedoch falsch. Peinlicher noch im gleichem Moment ein MacBook Pro mit OS X zu zeigen, einem Produkt von Apple dessen Software fast keiner Restriktionen unterliegt. Aber sowas passiert nunmal wenn man nicht zu differenzieren lernt.
Ich freue mich über jede gut gemachte Kritik an Apple – ob sie nun negativ oder positiv ist. Aber dieser Murks von zdf.kultur…na ja…sie hätten den kompletten Beitrag mit einem rot blinkendem „Achtung, Satire!“ versehen sollen. Dann hätte ich applaudiert, so schüttle ich den Kopf.
—
Für alle die sich tatsächlich wundern, dass dieses Video an einem Mac geschnitten wurde: Das ZDF nutzt für Filmschnitt und Rendering sowie Tonaufbereitung und Co natürlich wie viele andere Fernsehanstalten Macs und OS X. Final Cut und Logic sind mit die beliebtesten Programme zum professionellem Filmschnitt und zur Audioverarbeitung, sind Teil von Apples Softwareportfolie und sind nur auf MacOS/OS X lauffähig. Da auch die meisten nötigen anderen Programme von Drittherstellern auf OS X laufen und OS X eine bessere Systemkonsistenz aufweist als beispielsweise Microsoft Windows werden die Rechner aus dem Hause Apple bevorzugt. Linux ist aufgrund der mangelnden Software in diesem Bereich ebenso keine Alternative. Wer sich schon einmal bei ARD, ZDF, WDR und Co herumgetrieben hat wird feststellen, dass dort massenhaft Macs herumstehen und effektiv genutzt werden. Computer mit Windows finden sich dort meist nur in der Verwaltung und bei dem ein oder anderem Masochisten wieder ;o)