Heftige Kritik an Überwachungsplänen
WhatsApp und Signal wollen eher ihr Angebot in UK einstellen als die Verschlüsselung aufweichen
WhatsApp und Signal stellen sich aktiv gegen die in Großbritannien geplante Verschärfung der sogenannten „Online Safety Bill“. Das Gesetz soll im Sommer im britischen Parlament zur Abstimmung kommen und der aktuelle Entwurf fordert indirekt die Abschaffung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
Knackpunkt ist die von der britischen Medienaufsichtsbehörde Office of Communications (Ofcom) geforderte Moderation von Inhalten und damit verbunden auch die Suche nach Kinderpornografie oder Missbrauchsdarstellungen durch die Anbieter. Dergleichen ließe sich nur realisieren, wenn die Chat-Betreiber Zugriff auf die von ihren Nutzern verschickten Inhalte hätten, also ihre strikten Verschlüsselungsrichtlinien aufweichen.
Wie das britische Magazin Guardian berichtet, hat sich der WhatsApp-Chef Will Cathcart bei einem Besuch in Großbritannien diesbezüglich recht eindeutig geäußert. Man werde die eigenen Sicherheitsstandards keinesfalls aufweichen, eher nehme man in Kauf, dass der Dienst dann in Großbritannien nicht mehr verfügbar ist.
Cathcart hat sich in diesem Zusammenhang deutlich positioniert und angemerkt, dass WhatsApp zwar kürzlich im Iran blockiert worden sei, man dergleichen jedoch noch nie in einer liberalen Demokratie erlebt habe. WhatsApp-Nutzer verlassen sich Cathcart zufolge auf die hohen Sicherheitsstandards und 98 Prozent davon würden außerhalb von Großbritannien leben.
Auch Signal droht mit Abzug aus UK
Bereits Ende vergangenen Monats hat sich die Signal-Chefin Meredith Whittaker gegenüber der BBC in ähnlicher Weise geäußert. Es stünde außer Frage, dass Signal sich aus Großbritannien zurückziehen würde, wenn es durch neue britische Gesetzesvorhaben zur Aufweichung des strengen Datenschutzes gezwungen werden würde.
Apple hatte vor zwei Jahren selbst die Einführung einer automatisierten Suche nach sogenannten CSAM-Dataien auf den Geräten seiner Kunden geplant und sah sich im Anschluss an die Ankündigung mit massiver Kritik konfrontiert. Infolge dessen wurde das Projekt nach einigem hin und her mehr oder weniger stillschweigend wieder begraben.
Erst Brexit jetzt das, Uk weiß zu begeistern :D
Naja, ich habe nicht so den Eindruck, dass wir uns hier langfristig so in Sicherheit wiegen sollten.
Denkst du echt, in der EU gäbs keine ähnlichen Pläne?
Der Bürger soll von A -Z gläsern sein. Schöne neue Welt! Dazu noch Abschaffung von Bargeld und dafür programmierbares Geld. Die Zukunft ist Science Fiction. Fehlt nur noch ein Chip im Kopf……
Besser Science-Fiction als Fantasy. ^^
Arme Welt, so ohne Fantasie… ernsthaft?
Ahhh diese Bargeld Mär. Nicht tot zu kriegen
Ich sage nur Marc Friedrich bei YouTube… Junge wach auf du hast keine Ahnung
Also ich hab nen Chip im Handrücken und bezahle damit :-)
Omg .. jetzt kommen die Cyborgs
Häää? Die gibt es doch schon seit den Corona-Impfungen ;) ;)
Die Dummen werden halt immer mehr…
Das Problem bei den Dummen ist nicht, das sie dumm sind, sondern das sie gar nichts davon merken….
Ja, leider! Für die nicht dummen ist es halt auf Dauer echt anstrengend.
Ich verrat dir ein Geheimnis: Der Großteil des Geldes existiert nur noch digital.
Aber du hast recht, wird so kommen… Irgendwelche Vorwände werden sich schon finden lassen.
Ich verrate euch ein Geheimnis, selbst wenn das restliche Geld nicht digital ist, ist es trotzdem nur bedrucktes Papier, Kupfer und Messing.
Mein geh Heim Tipp: Kauft euch Ziegelsteine.
Genau. Das Zahlungsmittel der Zukunft. Kann auch zum Werfen verwendet werden…. :-)
Ich dachte, wir sind schon längst durch Bill gechipt worden? Werde gleich mal auf der dunklen Seite des Mondes die Echsenmenschen fragen, was da los ist.
Wir haben euch Menschen überschätzt – wir wollten über Jahrzehnte hinweg ein für euch glaubwürdiges Szenario erschaffen. Erst in den vergangenen zwei bis drei Erdjahren hat sich auch in unserem Presidental Council die Erkenntnis durchgesetzt, dass dazu keinerlei Notwendigkeit besteht. In weniger als einer Dekade werden 99% Prozent der Erdmenschen jederzeit über ihre Smartphones, Kreditkarten, Saugroboter und Kühlschränke für die Zielsysteme unserer Photonentorpedos auffindbar sein.
Mit freundlichen Grüßen | Echsenmenschhäuptling | Region DACH
:)
Enttäuscht aber jetzt. Laut unseren Geheimquellen habt ihr doch schon mit der Corona Impfung 99% erfasst. Nicht mal mehr auf Echsenmenschen ist Verlass
Mein Chip sitzt am Handgelenk auf der Haut. ;o)
Wird hier bestimmt nicht anderes werden, kommt bald diese Messanger Interoperabilität. Wie soll die ohne Verschlüsselung kommen? Von daher. Ich glaube ab Mai muss es die geben, oder?
Da freue ich mich schon drauf. Besonders weil es in der Allgemeinheit kein Thema mehr ist. Das kommt so richtig schön von heute auf morgen. Wird ein echter Popcorn-Tag.
Warum sollte diese Interoperabilität nur ohne Verschlüsselung gehen?
Unglaublich aber wahr: man muss nur die selbe Verschlüsselung nutzen. Klappt mit ssl und co auch
Jup, wird in naher Zukunft auch hier ge auf so kommen wie in China und uk. Alle die was anderes sagen sind sehr blauäugig.
Rafiniert argumentiert … wie sollte man dagegen ankommen können ;-)
Und was ist mit iMessage? Werden die ihre E2E Verschlüsselung aufweichen? Oder zieht Apple den Dienst auch raus aus UK?
Schau mal wie sie es in China handhaben
Apple hält sich natürlich immer an die lokalen Gesetze.
Die Briten sind in Sachen abhören ganz vorne mit dabei – wen wundert eine solche Anfrage? ;-)
Was willst Du denn auf der Insel auch anderes machen??? :-)
Ich kann diese vorgeschobenen Gründe a là „missbrauch“, „Terror“ etc. nicht mehr hören und lesen wenn es in Verbindung mit Datenschutz geht. Schritt-für-Schritt werden die persönlichen Daten der Menschen offener und für Regierungen und Pseudo-Sicherheitsfirmen zugänglicher.
Als ob Straftäter so dumm wären, ihre krummen und illegalen Geschäfte via WhatsApp und co. Zu planen. Diese treffen sich persönlich oder rufen über zig Dialer über Ausland an und löschen nach einmaligen Gebrauch ihre Konten.
Es trifft immer die normalen Bürger, die sich mit so nem Schwachsinn und Umgehung ihrer Privatsphäre ärgern müssen.
Genauso ist es mit der DSVGO: Ich darf nicht mal mehr im Auftrag meiner Ehefrau irgendwo anrufen um eine Info zu bekommen. Und meine Frau wird es nie schaffen während der regulären Geschäftszeiten sich selbst drum zu kümmern.
Und diese schwachsinnige Cookie-Erlaubnis bei jedem Aufruf einer Internetseite ist genauso frustrierend!
es trifft immer nur die normalos.
Du hast leider Recht. Snowden erklärt das noch etwas detailierter in seinem Buch.
Es sind gerade die Normalos, die u.a. Kinderpornos konsumieren. Das liefert alles das Internet. Kein Mensch muss sich da treffen. Drogenverkauf! Hauptsächlich über das Internet. Telegram ist voll von Angeboten. Verabredung über den Messenger. Mit lamentieren kommen wir nicht weiter. Datenschutz schützt auch Täter.
na und? Es kann doch nicht sein, dass man seine Rechte verliert nur um weil welche es ausnutzen! Nur weil man es Illegal nutzen kann, heißt es nicht, dass man es auch muss.
Siehe ein Messer. Das kann man auch kaufen und Leute damit abstechen!
Mit dem gleichen Argument könnte die Polizei auch in jede Wohnung gehen und Computer auf illegale Inhalte kontrollieren. Menschen die Straftaten begehen sind glücklicherweise die Minderheit, aber dafür sollen dann alle unter Generalverdacht gestellt werden? Und irgendwann werden dann nicht nur Straftaten verfolgt, sondern auch Ordnungswidrigkeiten. In so einem Land möchte ich jedenfalls nicht wohnen.
Ja das ist immer so, hört sich doof an aber ist immer noch besser als alle unter generalverdacht zu stellen. Denn es ist nunmal so: der Großteil der Bevölkerung verhält sich so wie es die Gesellschaft möchte :)
Naja, Snowden schilder auch gut, dass nach 9/11 viele Handys angezapft wurden um weiteren Terror zu unterbinden und damit eigentlich keine weiteren Attentate verhindert wurden sondern die Infos immer irgendwo anders geleakt wurden. JA ZUR PRIVATSPHÄRE (die uns noch geblieben ist).
Privatsphäre? Wir haben noch eine????
Da wird der Versuch gestartet, kommen sie damit durch. Folgt die EU besonders D, und letzteres wird ein Kinderspiel. So naiv und leichtgläubig die Mehrheit der verdummten Deutschen sind.
+1
+1
+1
+1
+1
Hat sich eigentlich Threema schon zu diesen Bestrebungen geäußert?
Was soll threema denn mit ihren paar Millionen User ausrichten?? Die sind leider kein solches Schwergewicht wie die anderen
Naja die kleinen schreien bekanntlich am lautesten ;)
Wie auch immer sie das durchsetzen wollen, dass man signal nicht einfach sideloaded..
Einfach die Server sperren die zur Kommunikation genutzt werden und gut ist. Nur Deutschland ist bei sowas sehr inkompetent unterwegs. uk ist da recht weit was digitales angeht.
Ach, und solcher 1984er Anwandlungen gefallen dir?
Haha whatsdreck .. selten so gelacht.
haben die nicht erst kürzlich überhaupt ne Verschlüsselung eingeführt und selbst durch „Datenpannen“ oft negativ gepunktet?
hoffentlich ziehen die sich mal aus Deutschland zurück.
Wieso wird eigentlich immer mit Messengern so umgegangen als wären sie etwas Neues?
Warum gilt nicht das Briefgeheimnis und gut ist?