KI-Erweiterung als Standard
WhatsApp: Integration von „Meta AI“ lässt sich nicht deaktivieren
In der vergangenen Woche hat der Onlinekonzern Meta angekündigt, dass seine KI-Anwendung „Meta AI“ künftig auch in Deutschland und weiteren europäischen Ländern direkt in WhatsApp, Facebook und Instagram integriert wird. Mittlerweile steht die Funktion auch schon für einzelne Nutzer in Deutschland zur Verfügung und dementsprechend kommen auch die ersten Fragen auf. Ganz besonders interessiert viele Nutzer, ob und wie man „Meta AI“ deaktivieren kann. Die Antwort lautet schlichtweg „nein“.
Ein Leser hat diese sowie weitere Fragen rund um die neuen Funktionen in WhatsApp direkt an die KI-Funktion von Meta gestellt und uns den oben eingebetteten Screenshot zugeschickt. Die Antwort macht deutlich, dass Meta die KI-Integration bereits jetzt als grundlegenden Bestandteil seines Angebots sieht.
Ähnlich verhält sich dies aber auch bei anderen Unternehmen. Selbst Apple ist inzwischen dazu übergegangen, die hauseigene KI-Funktion „Apple Intelligence“ standardmäßig auf unterstützten Geräten zu aktivieren. Hier gibt es aber im Gegensatz zu WhatsApp & Co. wenigstens noch einen Schalter, mit dessen Hilfe man die Funktion von seinen Geräten verbannen kann.
Meta betont Prinzipien zum Datenschutz
Meta legt im Zusammenhang mit der Integration seiner KI-Assistenz allerdings besonders viel Wert darauf, auf die damit verbundenen Funktionen zum Datenschutz hinzuweisen. So bleiben dem Konzern zufolge zunächst einmal alle Nachrichten und Anrufe durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geschützt.
Allerdings kann Meta alle Nachrichten, in denen „@Meta AI“ erwähnt wird oder die Personen mit „Meta AI“ teilen lesen, damit sie durch die KI verarbeitet werden können. Meta zufolge betrifft dies allerdings lediglich die jeweiligen Nachrichten und nicht die kompletten Chats. Die Anfragen werden stets unabhängig voneinander beantwortet.
KI-Chats werden für Trainings verwendet
Meta behält sich auch vor, die mit der KI ausgetauschten Nachrichten zu verwenden, um die Qualität von „Meta AI“ zu verbessern. Auch hier gibt es keine Möglichkeit, zu widersprechen. Wenn euch das stört, habt ihr höchstens die Wahl, die Funktion konsequent zu meiden.
Meta hat bereits umfangreiche Informationen rund um „Meta AI“ auch in deutscher Sprache veröffentlicht. Eine Übersicht und weiterführende Artikel findet ihr unter der Überschrift „Informationen zu Meta AI“ im Support-Bereich von WhatsApp.
So ein unübersichtliches Ding
Wäre das der Moment sich von WhatsApp zu trennen wenn man vorher noch zögerlich war…???
Den Gedanken hatte ich auch gerade!
Eine weiteres Meta Produkt aussortieren? Durchaus ne Überlegung wert. Zumal im Geschäftsbereich könnte WhatsApp dann aus der Grauzone zur Rotenzone wandern. Sind ja schon viele Unternehmen, die WhatsApp auf Diensthandys untersagen.
Weil?
Es gibt bessere Alternativen und die AI ist wieder das Schlupfloch, über das deine Chats ausgewertet werden können und die E2E Verschlüsselung ausgehebelt werden kann.
Die letzten Monate so Zeitung gelesen, Nachrichten geschaut oder mitbekommen was gerade alles aktuell so abgeht?
Sorry, wenn meine Antwort beinahe so kurz ist wie deine Frage.
@David Leider gibt es nicht viele gute Alternativen. Weder Signal (das ebenfalls in den USA ansässig ist) noch Telegram sind wirklich sicherer. Technisch wäre es besser, einen Messenger zu nutzen, der das Matrix-Protokoll verwendet oder noch besser den Session Messenger. Allerdings bringt das den Nachteil der Unbequemlichkeit mit sich, weshalb sich diese Lösungen wohl nie durchsetzen werden.
Viel wichtiger wäre es jedoch, ein Exempel gegen Meta zu statuieren. Solange kein finanzieller Schaden entsteht, wird es niemanden wirklich schmerzen, aber leider macht kaum jemand mit
Solange jeder diesen Dienst nutzt, und dafür muss wohl wirklich erst was gravierendes passieren damit sich das ändert, macht es keinen Sinn auf eure „Alternativen“ umzusteigen wenn ich dort fast ausschließlich mit mir Selbst schreiben kann :-) Und wer jetzt mit „einer muss den Anfang machen“ kommt, das wurde vor Jahren schon mit Telegram, Threema, Signal und wie sie alle heißen versucht.
@jens Kannst du bitte mit Quellen belegen, warum Signal angeblich nicht sicher sein soll?
Immerhin nutz Signal ein hochsicheres Verschlüsselungssystem, ist open source und hat durch Nutzer wie Edward Snwoden, Elon Musk und den von uns allen so geschätzten Mark Z. eine hohe Reputation.
Ein Sturm im Wasserglas. Bei WhatsApp wird eine Funktion hinzugefügt, die niemand nutzen muss. Nur weil man diese Funktion nicht abschalten kann, wird WhatsApp deinstalliert? Wenn ich WA deinstallieren möchte, tue ich das, wenn nicht, behalte ich es. Da muss ich mich als mündiger und sekbstbestimmter Nutzer doch nicht hinter der Nichtabschaltbarkeit einer neuen Funktion verstecken.
Mein Tipp: Wer deshalb deinstalliert, ist in drei Monaten wieder dabei.
Das Problem das ich sehe ist, das ein Unternehmen, das mit meinen Daten Geld verdient hier die Möglichkeit bekommt in meine Daten zu schauen ohne dänisch es kontrollieren kann. Ohne das der Datenverkehr mir jetzt noch zeigen kann das sie es nicht tun. Und bisher kostet WhatsApp sie jeden Monat Millionen ohne Cashback. Das wäre jetzt die Gelegenheit.
Und wenn nicht jetzt, gehe ich davon aus, dass sie es demnächst als Service auf alle Chats und Nachrichten ausweisen, denn was ist angenehmer als ohne Zutun schon drei mögliche Antworten im Kontext des Chatverlaufes vorgerechnet angeboten werden. Der One Klick Chat von einer AI zu nächsten.
Wie willst du es denn auf dänisch kontrollieren? Vielleicht klappts ja auf deutsch oder englisch?
jetzt erst? seit ende der fakten checks auf meta, is klar #unplugtrump
+1
Bin schon lange weg und vermisse nichts – selbst die alternativen Dienste nutze ich nur begrenzt (inkl SMS) ich telefoniere lieber janz altmodisch mit der normalen Telefonapp – macht alle mit und dreht den Datenkraken den Rücken zu …
Von mir aus gerne… nur mein Umfeld und der Rest der Menschheit tut sich irgendwie schwer…
Hab ich schon gelöscht. KI brauche ich nicht. Und wir wissen ja wo das herkommt und wer da President ist.
Und bald wollen Sie noch Geld dafür kassieren?
Naja also dass es WhatsApp 4 free gibt ist ja jetzt irgendwie nicht ganz nachvollziehbar oder
Ich habe es noch nicht ausprobiert, frage mich aber, ob ich tatsächlich an der Stelle eine KI benötige.
Ja, bei mir ist’s auch schon da. Schlimm ist’s jetzt nicht. Ist ja auch ganz praktisch schnellen Zugriff noch auf ein anderes Modell zu haben und nicht nur OpenAI zu füttern ;-)
Die Suchzeile ist auch automatisch damit verknüpft also wirst du es selbst beim Suchen nach Namen oder Nummern verwenden und ich gehe stark davon aus das alles online übermittelt und ausgewertet wird
Dann bin ich mal gespannt
Immer diese Bevormundung des Users.
Es bleibt doch dir überlassen WhatsApp zu deinstallieren und eine andere App dafür zu nutzen, oder?
Mach doch dein Problem nicht zu Meta’s Problem.
Hmm, es gibt Threema, iMessage, Signal, usw usf. Niemand wird bevormundet. Viele lassen sich aber gerne bevormunden …
Alle Messenger die keiner nutzt.
Und wieso kann man es nicht abschalten? Dann wird man auch nicht bevormundet..
Nur weil Du glaubst niemanden zu kennen (vermutlich nicht mal gefragt, Faulheit siegt – genau wie sich über WA zu beschweren anstatt zu handeln). Millionen Nutzer scheinen das anders zu sehen.
@oliver Es gibt zumindest in der US Regierung ein paar Koryphäen die Signal nutzen. Wenn du nett fragst, nehmen sie dich vielleicht in ihre Gruppe auf. Dann bekommst spannende Dinge aus erster Hand mit…
Wozu?
Ich bin mir da nicht sicher, ob das wirklich mit den europäischen Datenschutz Bestimmungen erlaubt ist. Zumindest deaktivieren müsste man es ja können
Wenn du die nicht sicher bist, warum sprichst du es dann an?
Meta wird das schon geprüft haben ob es EU-Konform ist.
Hahahaha genau mein Humor
Ist das Ironie?
Ich lach mich schlapp, wahrscheinlich haben sie es mit ihrem eigenen Faktenchecker gecheckt :)))
Sicher, 100%ig
;)
Quatsch, das sollte safe sein, darum haben sie ChatGPT gefragt. 4o sagt: Läuft…
So wie Apple quasi :D
Ich bin erschrocken über deine Naivität.
Zu Metas Geschäftsgebaren gehört es seit jeher, dass man bestehendes Recht, zum Teil im vollen Bewusstsein, bricht.
Wenn es dann auffällt, spricht man gern von einem „Versehen“, oder geht gegen Urteile in Berufung.
Die Strafen, die Meta zahlen muss, stehen in keinem Verhältnis zu dem generierten Gewinn und sind nicht mehr als ein Klapps auf die Finger.
Wahrscheinlich können die auch noch steuerlich ale Verlust abgerechnet werden.
2023 sind mal eben 500Mrd Nutzerdaten geleakt worden, dazu noch der Cambridge Analytica Skandal, das absichtliche Brechen von Europäischen Recht durch die Speicherung und Verwertung von Nutzerdaten und Metadaten in den USA ect. pp.
Das interessiert aber den Suckerzwerg nicht. Und hinterher gibt er wieder die Jammerwurst wenn er vor einem Untersuchungsausschuss „Fehler“ zugeben muss. Wenn er denn überhaupt vor dem Untersuchungsausschuss erscheinen könnte, wenn er müsste und nicht zwischen all den anderen US Tech Speichelleckern im Arsch vom Orangenmann feststeckt.
Einfach nicht nutzen.
Wozu brauche ich das jetzt in WhatsApp???
Wer es noch nutzt, selber Schuld.
Wenn ich es nicht nutze, bekomme ich nichts mehr vom Handballtraining meines Sohnes mit. Versuche mal einen Verein zu überzeugen, dass alle Mitglieder des Trainerstabs und alle Eltern auf xy umsteigen… ich würde es gern. Ich hasse FB, Meta und co. Aber es wird nicht klappen :-(
So ist es, verzichten bedeutet soziale Isolation. Ob man es gut oder schlecht findet, es hat sich halt durchgesetzt und ist der Standard.
So geht es mir leider auch…
Absolut verständlich dein Argument.
Ich habe in den letzten Jahren auch vermehrt den Druck verspürt hier Teil des Kosmos zu sein.
Und nein, ich kann es mir eigentlich in meinem Beruf nicht leisten (wobei deine privaten Gründe noch wichtiger sind, wie ich finde…)
Aber tatsächlich habe ich mich dazu entschieden, daß je stärker der Druck wird, umso mehr meine Abneigung gegen diese Strukturen.
Witzigerweise kommunizieren ALLE wichtigen Partner und Kollegen immer noch mit mir wenn es wichtig ist – und seit meiner Whatsapp-Abstinenz bleibt mir gefühlt 90% Bullshit erspart.
Same sh… here :-(
Gerade Firmen sollten eigentlich wissen dass es keine gute Idee ist WA zu nutzen. Das geht schon beim Telefonbuch los. Nutzung ist bei uns verboten was ich sehr begrüße.
Ich würde mich da keinem ‚Druck‘ beugen. Warum auch? Ansonsten Datenschutz und Betriebsrat einschalten. Die werden das mit Sicherheit genauso sehen.
Die Nutzung/Aktivierung läuft doch erst, wenn man ‚@Meta AI‘ ins Textfeld eingibt. Also ist die Aufregung darüber halb so wild. Frage bleibt nur, muss man es jedesmal erst eingeben um fortlaufend mit Meta zu kommunizieren und wenn nicht, wie unterbricht man dann die Nutzung um OHNE mit dem dem jeweiligen Chatpartner weiter zu chatten.
Genau diese Unsicherheit/Chaos ist doch gewollt. Kann mir keiner Erzählen, dass das ui-Team von Meta das nicht sauber hinkriegen würde, das man genau erkennt, was nun in der KI landet und was nicht.
Und das glaubst du wirklich?!
Ich bin jetzt schon gespannt auf die erste Klage, bei der jemand in einem vertraulichen Chat @MetaAI erwähnt und die Inhalte damit dem Meta-Konzern zugänglich macht.
Suuuuper….aber es ist anscheinend immer noch ein Ding der Unmöglichkeit für diesen Mrd. Konzern eine iPad App auf den Markt zu bringen. Ich meine so ne UI Anpassung bindet halt auch ordentlich Ressourcen.
Bei mir noch nicht freigegeben, ich muss noch warten und mal selber testen.
Vielleicht eine dumme Frage:
wenn ich diese MetaAI über Whatsapp benutze, wird dann auch das gesamte (freigegebene) Adressbuch in diese KI übergeben?
Zugriff bedeutet doch Zugriff …. hmmmm
Nein aber der Chat wird unter Umständen analysiert. Aber muss das auch erstmal testen. Es scheint ja ein extra Fenster zu sein. Dachte erst damit könnte ich per KI auf eine Nachricht antworten aber dann würde das die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ja quasi umschiffen, wenn die KI erst die Nachricht analysieren muss, was online passiert und nicht lokal, um darauf zu antworten. Bin gespannt.
Schöne Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wenn man einfach einen Meta-Lauscher per Ansprechen dazuholen kann… jaja, technisch möglich aber zeigt einfach, dass es keinen wirklichen Sinn ergibt. Theoretisch kann also auch einfach ein unsichtbarer Lauscher von Meta überall zuhören.
Und noch lustiger wird es wenn bald der „Voice First“-Mode kommt: dann lauscht die AI automatisch wenn man sie anspricht und nimmt dabei alles auf.
Leider muss ich den Schrott leider auch wegen zwei Gruppen nutzen, würg.
Mann muss gar nichts. Es gibt RCS und das hat mehr Teilnehmer als jeder andere Messanger.
Nachdem Apple sich nun dann doch endlich durchringen konnte RCS zu unterstützen, ist hoffentlich bald Schluss mit den ganzen unterschiedlichen Messenger Apps. Dann kann einfach jeder systemübergreifend die Nachrichtenfunktionalität seines Handys nutzen. Auch wenn ich selber nie WhatsApp genutzt habe, würde ich das sehr begrüßen. Sehe nun immer öfter in der Apple Nachrichten App „SMS RCS“ bei Nummern meiner Android Bekanntschaften. In dem Moment weiß ich das ich auch an Android Bilder etc. schicken kann.
Liebe EU bitte hier dringend tätig werden!!!
Ich finde das witzig, dass Apple seine KI in EU noch nicht freischalten kann wegen Sicherheitsbedenken oder Gesetze. Aber in WhatsApp kommt mal eben so eine KI rein, die man dann noch nicht mal abschalten kann. Alles eine verdrehte Welt.
Da bin ich jetzt voll bei dir. Finde das extrem nervend.
Joa, Apple hat sicherlich gepennt, aber eine sytemübergreifender (Sprachbasierter) Assistent, der Apps vernetzt und logisch steuern soll und ein Textbasierter Chatbot, der Fragen zum Chat oder Antwort Vorschläge geben soll, ist jetzt ein kleines bisschen was anderes.
Nur als kleine „Erinnerung“ die Daten wurden von Meta schon immer verwendet. Jetzt halt nur etwas transparenter. Und Datenschutz heißt hier nur das die Daten geschützt an Dritte weitergegeben werden. Überall das selbe
Also wenn die Daten geschützt weiter gegeben werden ist ja auch das mindeste. Wenn die, die Daten auch noch verlieren, dann liegen die irgendwo rum, das geht ja gar nicht …. :)
Grusel – Mode „ON“. – Wann werden wir alle mal wieder wach werden und fangen an, unsere HI zu nutzen ? Gibt’s da draußen noch jemanden, der KI auch gruselig und gefährlich findet ? Kein „OPT OUT“ ? Dann geht W.A. Mal gleich in die Tonne – bin ab jetzt per Postkarte zu erreichen !
Naja, seine HI zu nutzen ist heute auch sehr schwierig. Ich nutze lieber meine guten Morgen.
Inzwischen nutzt mein Verein und der meines Kindes eine dedizierte Trainingsapp.
SpielerPlus und Spond.
Mit Trainingsterminen, Anschreibeeinteilung, Teilnahmelisten mit Zu-, Ab- und Vielleichtaussage.
Mal vorschlagen.
Juckt doch wirklich nicht
Ein Paradebeispiel!
Auf dem iPhone Siri, bei der Arbeit Cockpit, privat ChatGPT und nun auch noch MetaAI. Langsam wird es unübersichtlich.
Ich würde mir wünschen, das MetaAI Icon wäre nicht so penentrant in der Chatübersicht.
gerade WA gelöscht… endlich!
1+
Endlich der finale Grund für mich, mit WhatsCrap, den letzten Meta Dienst zu verlassen.
Signal.org
Viel Spaß alleine, Jörg!
Die Leute denen ich wichtig bin, sind mit mir zu Signal umgezogen. Ausserdem hat mein Smartphone ein super tolles Feature: Da ist eine App, wenn man eine spezifische Nummer eingibt, dann kann man ein 1 zu 1 live Gespräch mit jemandem führen. Nennt sich telefonieren.
Datenschutz und Privatsphäre sind mir deutlich wichtiger als Bequemlichkeit mit der Konsequenz den Meta Konzern mit noch mehr Daten zu füttern die von denen wahllos an irgendjemand verkauft werden.
Und, keine Sorge, ich bin keineswegs alleine. :D
Biste wirklich nicht – ich bin schon länger raus und so langsam begreifen es auch andere – und rein Gar nichts geht über ein gepflegtes Live Telefonat!
Ich habe WA vor Jahren den Rücken gekehrt, als es von Facebook übernommen wurde, und ich stehe mit allen wichtigen Personen in meinem Leben immer noch in Kontakt. Unglaublich, oder?
Spotify kann man neuerdings auch nicht deaktivieren wenn man es startet, startet direkt ein Lied. Wer denkt sich sowas aus? :(
Ist ja frech … :)
Ihr sollt halt die KI trainieren liebes Nutzvieh.