Google, Telekom und OpenAI machen mit
Teilnahme verweigert: Europäischer KI-Pakt startet ohne Apple
Der Start des europäischen KI-Pakts, eines freiwilligen Übereinkommens zur frühzeitigen Einhaltung künftiger KI-Regeln, hätte reibungsfreier ablaufen können. Wichtige Technologiekonzerne wie Apple und Meta verweigerten ihre Teilnahme. Der Pakt enthält unverbindliche Verpflichtungen, die den kommenden KI-Gesetzen der Europäischen Union vorgreifen sollen, um Unternehmen frühzeitig auf die neuen Regelungen vorzubereiten.
Die Abwesenheit von Apple und Meta auf der offiziellen Liste der Unterzeichner fällt besonders auf, da nahezu alle anderen großen Tech-Konzerne unter den frühen Signatoren vertreten sind. Neben den ChatGPT-Machern von OpenAI haben sich auch Amazon, Google, Microsoft und Samsung zur Kooperation mit der Europäischen Union entschieden. Auch Adobe, die Deutsche Telekom, Telefónica und Vodafone sind unter den über 100 Unternehmen vertreten, die am KI-Pakt teilnehmen.
Regulatorische Unsicherheiten bremsen Teilnahme
Apple begründet seine KI-Zurückhaltung in Europa seit geraumer Zeit mit „regulatorischen Unsicherheiten“, hat diese bislang aber noch nicht öffentlich präzisiert. Die Auswirkungen sind dennoch signifikant. So hat sich Apple dafür entschieden, die KI-Funktionen “Apple Intelligence” bis auf Weiteres nicht in Europa anzubieten. Auf dem alten Kontinent fehlt der neuen iPhone-Familie damit eines ihrer wichtigsten Verkaufsargumente.
Auch Meta und andere Technologiekonzerne haben KI-Produkte und -Funktionen nach Auseinandersetzungen mit europäischen Regulierungsbehörden vorerst zurückgehalten.
Der KI-Pakt wurde von Thierry Breton, dem ehemaligen EU-Digitalkommissar, ins Leben gerufen, der Anfang des Monats zurückgetreten war. Mit dem Rücktritt Bretons verlor der KI-Pakt weiter an Dynamik. Die Einführung des Pakts fand unter der Leitung von Lucilla Sioli, der Leiterin des KI-Büros der EU, statt, wobei viele Kommissare nicht anwesend waren. Die EU-Kommission hatte ursprünglich erklärt, dass über tausend Unternehmen Interesse an der Teilnahme bekundet hätten.
Die Unterzeichner des KI-Paktes
2021.ai, Accenture, Adecco, Adobe, AI & Partners, Airbus, Aleph Alpha, Alteryx, Amadeus IT Group, Amazon (Amazon Europe Core), Arkage IT, ASIMOV AI, Atlassian, Autodesk, Beamery, Bearing Point, Biologit, Blimp AI, Blueskeye AI, Booking.com, Broadridge, Calimala AI, Castroalonso, cBrain, CEGID SAS, Certifopac, CHEMISTREE, CGI, Cisco, Cohere, Complear, Corsight AI, CREDO AI, Criteo, Dassault Systèmes, Dedalus Healthcare, DEKRA, Deutsche Telekom, DNV, Docaposte, Enbw, Essity, ETHIQAIS, Event Gates, GFT Technologies, Gira group, Gjensidige Forsikring, Godot, Google, GSO Psychometrics, Halfspace, Hewlett Packard Enterprise, Iberdrola, IBM, iDAKTO, IDEMIA Public Security, Infosys Limited, Ingka Group, Innomatik, Intuit, IPAI Aleph Alpha Research, ITI – Instituto Tecnológico de Informática, Jakala, Jusmundi, Just Add AI, Justifai, KissMyButton, KPN, Kyndryl, Lenovo, Lefebvre Sarrut, Logitech, LT42, Lynclo, Manteia – Memar S.r.l, Mastercard, MetCommunications, Microsoft, Milestone Systems, Mirakl, ML Analytics, ML Cube, MLSecured, Motorola Solutions, Mural, NEC, Nokia, NTrust, OpenAI, Orange, OVHcloud, Palantir, Palo Alto Networks, Porsche, Qina, Qualcomm, Saidot, Sage, Salesforce, Samsung, SAP, Scania, Science4Tech, Securitas, Sii, SiteSage, SMALS, Snap, Sopra Steria, Starkdata, Studio Deussen, Tata Consulting Services, Techwolf.ai, Tecta Group, Telefónica, Telenor, Tidio, TIM Telecom Italia, Trail ML, Tuya, Verisure, Vodafone, Waiheke, Wipro, Workday.
Regulierung oder zu neudeutsch Zensur!
Das sollte man nicht außer Acht lassen. Ki kann auch so trainiert werden, dass sie nur das sagt, was sie „soll“.
Das funktioniert auch bei Menschen so ;)
Also wie das deutsche Schulwesen das mit underen Kindern macht…
Tja, die einen erfinden und die anderen regulieren. Hat jeder seine Hobbys…
Ja, genau das, was du auch mit deinen Kindern machst. Du filterst, steuerst, hältst zurück, bewertest Informationen.
Wenn du willst, dass die großen Konzerne die Regeln bestimmen, zieh in die USA. Denn ohne Gesetze und Regulierung haben sie ja nur ein Ziel, etwas Gutes für die Menschen machen. Es käme ihnen niemals in den Sinn für Gewinne, den Menschen zu schaden.
Der Mastubator wieder. O_o
Ach komm schon.
Allein ein Name auf diesem Niveau…
Das Wesen von Zensur offenbar nicht verstanden. Produktsicherheit und Verbraucherschutz haben mit Zensur mal gar nichts gemein. Immerhin kannst du ja deine Meinung mitteilen. Wurde hier offenbar nicht zensiert.
Deutschland hat das anstrengenste, nervigste und die ungebildeteste Bevölkerung, so kommt es mir vor.
Reguliert man nicht, heißt es Lobbyismus, unsere Politiker lassen sich alle kaufen, keiner von denen macht etwas für uns.
Reguliert man dann, heißt es unsere Regierung steht für Rückgang, Innovationsbremse und „Zensur“.
Obwohl Zensur hier mal so gar nicht rein passt in die Geschichte oder willst du etwa Normen, das die KI zukünftig alle Informationen über dich „ausspuckt“ zu lassen? Könnten sie ja rein theoretisch. Finde es sogar markant, das man nicht auf eine Verpflichtung setzt.
Ja, du hast ja so recht… Absolut schlimm, wenn es vielleicht Vorgaben gibt, da mit eine KI nicht wildeste Fake-News, Fotos oder Videos in die Welt pustet. Man, nehmt doch bloß mal eure Aluhüte ab.
Apple und ihre K-I
ist einfach nur noch ein Trauer spiel
ich glaub die haben keine genug Serverkapatazitäten und schieben die Gründe vor. Habe gehört die Server laufen in M1 Macs. Da fehlt die Infrastruktur nicht die EU Richtlinie…
Viel weniger MacBook Nutzer als iPhone Nutzer.
Erstaunlich wie überall das gleiche falsche Blabla aufgeschnappt wird und runtergebetet wird.
Ich weiß zwar nicht, wer dir das erzählt, aber die Server laufen aktuell mit M2 Ultra Prozessoren.
Ich habe gehört…. Wenn ich das schon höre
Du regst dich auf, dass du hörst, wenn jemand anderes etwas hört? :-P
Apple hat wahrscheinlich tausend Gründe für das was in den Regulatorien steht abzulehnen. Ich wette du kannst nichtmal einen davon nennen. Bist nur sauer das Apple nicht sofort mit dabei ist
Ich nenne jetzt die Apple Intelligence: Apple Dummheit.
Wer so kreativ ist, braucht keine KI ;)
Zu Apple Intelligence kann ich ein YouTube Video von FelixBa empfehlen. Er hatte ein Interview mit zwei Apple Chef Entwicklern. Ich glaube es ist das iPhone 16 Review.
Beim besten Willen. Aber das ist wirklich nur Influencer-Fluff ohne Gehalt und Substanz…
Meinst du das Video vor 3 Monaten? Sehe da kein Interview…
Es ist das iPhone 16 Review Video.
Es ist das „Hate?“-Video von vor 8 Tagen. (Lohnt sich aber überhaupt nicht, insofern kannst du dir die Zeit sparen.)
Hättest ja wenigstens das Fazit erwähnen können…
Es gibt keines. Alles nur Marketing-Gelaber seitens Apple. Das Video hat keinerlei Infos, die über das hinausgehen, was man hier auf der Seite bereits erfahren hat.
Ich kann es nicht empfehlen. Hab es mir gerade angeschaut und der Mehrwert ist für mich praktisch nicht vorhanden. Trotzdem danke.
Wer zieht sich denn freiwillig ein Video von FelixBa rein….
Da fallen mir jedes mal die Eier aus der Hose. Das ist ja auch nur der allgemeine Bla Bla wie auf jeden anderen Kanal von den „Influencern“
Wenn ich solche Kommentare schon lese wird mir übel. Ob die Reviews einem gefallen oder nicht ist ja schon mal das eine. Der Typ macht aber abseits der Technik Videos auch anderen Conntent der qualitativ extrem gut ist (Nordkap Doku). Da schaue ich mir lieber seine Videos an die auch Sinn haben als abends irgendeinen Sender im TV anzumachen, denn dort fallen einem tatsächlich die Eier aus der Hose
Apple, das bockige Kind. Hoffe die Verkaufszahlen der neuen Geräte sind in der EU so unterirdisch, dass sie reagieren müssen. Wenn selbst Google, Amazon & co dabei sind, fragt man sich schon, was in deren Köpfen vorgeht.
Gerade die Namen die in den letzten Jahren sogar regelmäßig DSGVO Strafen bezahlen damit die munter weiter machen können. Sehr schlechtes Beispiel.
Die EU reguliert sich zu sehr
finde es lustig, dass Google unterzeichnet hat und Meta nicht!
Warum? Meta hat nichts mit Google zu tun, Meta ist Facebook. Google gehört zu Alphabet
@Autor: Redet bitte nicht immer von AI nicht in Europa, es ist EU! Europa ist mehr als bloss EU! Grüsse aus der Schweiz!
+1
Nur kriegt es die Schweiz dann auch nicht, weil der Markt zu klein ist. Auch wenn die Schweiz nicht in der EU ist, steht sie doch unter enormen Einfluss der Entscheidungen, die dort getroffen werden.
@Tim Tom: Ich nutze bereits mit 18.1 Beta AI in Englisch. Deutsch kommt auch 2025.
Meta kommt auch nicht in die Schweiz…
Wir reden hier aber von Apple Inteligence und diese läuft mit 18.1. Bitte nicht mit Beispielen jonglieren, damit es eine Falschaussage festigt.
Unterschreibt Apple überhaupt solche Dinge, die eher eine symbolische Wirkung haben?
An den KI-Pakt kann man sich ja auch ohne Unterschrift halten.
…ich frage mich ja, ob die teilnehmenden Firmen dann nicht auch einen gewissen Gestaltungsrahmen haben, einen „konstruktiven Lobbyismus“ – eine Teilnahme dann nicht evtl. sinnvoller wäre ?
@Joe: das ist Sinn und Zweck eines Paktes, dass beide Seite (hier Entwickler/Anbieter und Nutzer) ihre Ideen, Wünsche und Bedenken einbringen, und das alles auf eine solide Basis stellen mit definierten Leitplanken.
Er nicht am Pakt teilnimmt, ist erstmal außen vor.
Zum Glück ist es hier nicht so, dass mehrere Befreundete sich zusammen tun gegen den gemeinsamen Feind, das wäre dann auch ein Pakt.
Richtig so, so wie die Eu Apple und Co an die Karre pinkelt.
Stimmt. Da bin ich auch eher dafür das Apple zukünftig der Markt in Europa untersagt wird. Entweder sie halten sich an unsere Gesetze…geht doch selbst in China.
Sounds like its time for VPN :D
Ich stelle mir gerade vor, wie lange es gut für Apple geht, wenn Google mit seinen KI-Handys so richtig gas gibt.
Verstehe manche Strategen einfach nicht. Vielleicht sind es aber auch keine und haben nur den Job eines solchen
Apple regt mich nur noch auf!
Arroganz in Reinform!
Dann meide die Produkte und News dazu.
„Regulatorische Unsicherheiten“? Ok, Apple hält Datenschutz ganz hoch, hat aber keine Lust auf den KI-Pakt der eine Regulierung vorsieht? Aber mit den Regeln aus den USA, wo es keine gibt, ist Apple zufrieden? Oder China? Oder Russland? Und da soll ich Apple nun wirklich vertrauen? Ein Schelm wer böses denkt.
Ich vertraue Apple diesbezüglich auch kein Stück…
Genau dasselbe Gefühl habe ich auch. Apple wandelt auf keinem guten Pfad. Alles sehr merkwürdig. Konkret werden sie auch nicht, ich meine was soll denn bitte regulatorische Unsicherheiten bedeuten? Nennt das Kind doch beim Namen und kommt nicht mit so nem wischi waschi BS!
Apple ist zu gross geworden – und zu selbstsicher. Der Konsument ist ein launisches Kind, und zieht auch gerne schnell weiter.
Wäre schön wenn Apple für seine Arroganz mit drastischen Umsatzrückgängen bestraft wird.
Vielen Dank an die EU dafür das sie nicht vor grossen Konzernen kuschen.
Ach Leute, das ist doch nur Politik Geplänkel. Natürlich wird Apple AI auch nach Deutschland kommen. Denn eins ist klar: Apple will Geld verdienen.
In 6 Monaten wird das Thema deutlich entschärfter sein.
Ich für meinen Teil genieße mein iPhone 16 Pro (das auch ohne AI ein super Gerät ist) und freue mich wenn in Zukunft noch mehr kommt.
Sehe ich auch so. Zudem Bob Borchers (PM international Marketing bei Apple) in dieser Woche das in München sogar bestätigt hat. Apples Intellegence kommt in 2025 auch auf deutsch. Einige werden wieder sagen, naja das AI deutsch kann bedeutet noch lange nicht, dass die Funktionen freigeschaltet sind. Ich glaube aber auch, Apple will Geld verdienen und damit werden sie es zwangsläufig auch in der EU auf Mac, iPad und iPhone bringen.
Man nimmt Apple einen Lolli weg und jetzt heulen sie, wenn es Bonbons gibt.
Es gibt kein Unternehmen in Europa, das irgendwie Relevanz hat in der KI-Branche. Alle Unternehmen sitzen im Nicht-europäischen Ausland. Und so sieht es leider auch in vielen anderen Bereichen in der Tech-Branche aus.
Und dennoch will die EU mit ihren Regularien am meisten Einfluss auf die Entwicklung solcher Technologien nehmen. Ich kann da schon ein bisschen verstehen, dass die Unternehmen nun anfangen „bockig“ zu werden.
Liebe EU Politiker: Lass euch nicht unter Druck setzen. Siri ist seit 2011 kompletter Müll. 5 Jahre mehr oder weniger machen es nicht mehr wett.
So kann sich Apple zumindest nicht auf KI als Verkaufsargument ausruhen und muss weiterhin auch andere Innovationen bringen, damit in der EU noch Apple gekauft wird.
„Unverbindliche Verpflichtungen“ = also kann man machen was man will :D
Danke – wenigstens einer der Kommentatoren hat den Artikel gelesen und verstanden :)
Geht es nur mir so, aber ich verstehe nicht „unverbindliche Verpflichtungen“…
Für so etwas ist sich Apple „zu fein“. Cocky denkt sich : lass sich nur machen.