Mehr Optionen für Safari-Alternativen
Standardbrowser unter iOS: Apple überarbeitet Auswahlfunktion
Ergänzend zu den Neuerungen rund um die Auswahl von Standard-Apps hat Apple auch eine Überarbeitung des Auswahlbildschirms für Webbrowser angekündigt. Die Änderungen finden ebenfalls im Hinblick auf die in der EU gültigen Digitalgesetze statt. Ein entsprechendes Update soll noch in diesem Jahr für europäische Nutzer von iOS und iPadOS erscheinen.
Nach dem Update wird der Auswahlbildschirm für alle Nutzer, die Safari als Standardbrowser verwenden, erneut angezeigt, auch wenn sie diesen bereits zuvor gesehen haben. Nutzer, die bereits einen anderen Browser als Safari als Standard festgelegt haben, werden den Auswahlbildschirm hingegen nicht erneut sehen. Der Bildschirm wird pro Gerät nur einmal angezeigt und nicht mehr pro Nutzer.
Beim Wechsel auf ein neues Gerät müssen Nutzer, die Safari als Standardbrowser verwendet haben, ihren bevorzugten Browser erneut auswählen. Diese Einstellung wird im Gegensatz zu anderen iOS-Einstellungen nicht automatisch übernommen.
Nutzer müssen die komplette Liste durchscrollen
Nutzer können ihren Standardbrowser künftig direkt auswählen, ohne auf die App Store-Seite des jeweiligen Browsers zugreifen zu müssen. Auf dem Auswahlbildschirm wird eine kurze Beschreibung des Browsers angezeigt und bei Bedarf lässt sich dann jeweils direkt die vollständige Produktseite öffnen. Allerdings muss man als Nutzer künftig die vollständige Liste mit allen zur Wahl stehenden Browser-Apps durchscrollen, bevor man eine Auswahl treffen kann.
Wenn der gewählte Standardbrowser bereits auf dem Gerät installiert ist, wird er nach der Auswahl automatisch geöffnet. Ist der Browser noch nicht installiert, zeigt der Auswahlbildschirm den Fortschritt des Downloads an. Wird ein neuer Browser ausgewählt, ersetzt dessen Icon das Safari-Symbol im Dock oder auf der ersten Seite des Home-Bildschirms.
Entwickler erhalten Statistiken
Entwickler können künftig anhand von für sie bereitgestellten Leistungsdaten auch sehen, wie gut sich ihr Webbrowser im Vergleich zu den anderen auf dem Auswahlbildschirm angebotenen Apps macht. Wer seinen Browser außerhalb des App Store anbietet, kann sich mit Apple in Verbindung setzen, um eine Einbindung in den Auswahlbildschirm zu ermöglichen.
Welcher Browser in welchem Land der EU über die Auswahlliste von iOS zur Verfügung steht, lässt sich regelmäßig aktualisiert hier bei Apple nachlesen.
Kann jemand einen alternativen Browser auf dem iPhone empfehlen?
Auf meinem PC nutze ich Firefox und bin zufrieden!
Edge auf allen Systemen.
Seit der Edge Entwicklung auf Chromium einfach nur gut.
Ja, fand ich auch gut… allerdings wurden mit mit der nutzung immer msn benachrichtigungen angezeigt, die ich in edge nicht ausschalten konnte. Duckduckgo browser verwende ich aktuell.
Nur basiert Edge für iOS nicht auf Chromium.
Ja nicht auf IOS aber auf de Rest. Gesamtpaket = gut
Ich benutze nur noch Brave auf allen Geräten. Basiert auch auf Chromium.
Nicht die iOS-Version!
Noch nicht.
Unter ios und ipados eh egal, da alle die safari engine verwenden. Geht dann nur noch um aussehen und Einstellungsmöglichkeiten….
Auf dem Laptop nutze ich Arc und auf dem iPhone Edge. Arc fürs iPhone ist aktuell noch nicht so wirklich eine komplette Browser Alternative, sondern eher ein companion.
Brave. Der integrierte Adblocker ist ziemlich gut. Und doch, der basiert auch, wie die meisten Browser außer Safari auch auf iOS auf Chromium, was trotzdem heißt dass WebKit zum rendern benutzt wird. Und das ist schon seit Jahren so.
https://blog.chromium.org/2017/01/open-sourcing-chrome-on-ios.html?m=1
Duckduckgo
Ich nutze es auch und bin hoch zufrieden.
Orion + Kagi ist sehr zu empfehlen.
Warum? Kannst du das begründen?
Ja. Sammelt keine deiner Daten. Unterstützt Firefox und chrome Addons. Läuft stabil. Funktioniert wie Safari, man kriegt keinen Augenkrebs wie bei chrome.
Haben die anderen Browser mittlerweile auch eine andere Engine als Safari (Chromium etc)?
Könnten sie haben, da Apple aber dies maximal Entwicklerfeindlich geregelt hat, gibt es bisher keinen Browser mit anderer Engine.
Inwiefern „maximal entwicklerfeindlich“ … bitte erläutern!
@Hilfsbereit
z.b.
https://www.iphone-ticker.de/ios-browser-grosse-huerden-bremsen-echte-safari-alternativen-aus-234911/
Danke für den Link! Ich würde mir von iOS weniger Systemmitteilungen, etc. Wünschen. So wie früher, das mich das System einfach in Ruhe lässt :)
Hast Du den Artikel über die Überschrift hinaus gelesen…?
Diese „großen Hürden“ bestehen faktisch darin, dass Apple die Browser (mit eigener Engine) nur in der EU zulässt… wozu sie ja gem. DMA verpflichtet werden.
Immer, wenn Entwickler regionale oder systembedingte Sonder-Programmierungen betreiben, ist dies logischerweise mit Mehraufwand verbunden.
Von zusätzlichen „großen Hürden“ zu sprechen , die Apple in diesem Fall aufbaut, ist somit reine Polemik!
@Hilfsbereit
Ja, ich habe den Artikel gelesen. Und im Gegensatz zu dir, sogar verstanden.
Ok, dass Du den Artikel verstanden hast ist natürlich ein unschlagbares Argument – wen könnte wohl diese so inhaltlich substanzielle Aussage nicht überzeugen…?
Chromium ist keine Engine, sondern eine Basis auf der man Browser bauen kann. Die Engine heißt Blink. Auf Chromium basieren auch auf iOS fast alle Browser außer Safari, aber trotzdem greifen diese auf die Apple Web-Technologien zurück und verwenden also WebKit zum rendern.
https://blog.chromium.org/2017/01/open-sourcing-chrome-on-ios.html?m=1
Das Hauptproblem dass es bisher keine Browser gibt die wirklich eine eigene Engine benutzen ist, dass das nur in der EU erlaubt ist, man bräuchte also eine eigene Version des Browsers nur für die EU.
Es wird immer absurder …
Wie wäre es, wenn man demnächst in der Wahlkabine die Liste der an der EU-Wahl teilnehmenden Parteien per Zufallsgenerator sortieren lässt, so dass der Wähler „seine“ Partei zunächst mal minutenlang suchen muss, bevor er sein Kreuzchen setzen kann?
Dies wäre sogar sehr sinnvoll. Da die aktuelle Regelung sehr unfair gegenüber kleinen und neuen Parteien ist.
Bitte erläutern! :-)
Wobei aber gar nicht alle Parteien gelistet werden, sondern nur die, die bei der letzen Wahl mehr als 20% erreicht haben. D.h. Die meisten Parteien werden dir gar nicht angezeigt, und du musst diese anderweitig auswählen….
Nee, ist klar, deshalb ist auf den Wahlzetteln ja auch immer unten ein Freitextfeld „Sonstige“ zu finden, wo Du die „Besserwisser Partei D“ o.Ä. eintragen kannst…???
@Hilfbereit
Ok, du hast es offensichtlich nicht kapiert. Ich hatte nur deine Wahl-Analogie angepasst, damit diese auch auf die Browser-Auswahl passt. Denn Apple bietet ja gar nicht alle Browser zur Auswahl an, sondern nur die 10 populärsten. Alle anderen fallen weg. Auf Deine Wahlzettel-Analogie übertragen bedeutet das, dass auch dort nur eine kleine Zahl der großen Parteien zur Auswahl stehen, nicht alle.
Wozu eigentlich alternative Browser auf den Mobilgeräten? Was machen die anders?
Vieles, befrage Google oder eine KI seines Vertrauens nach einer Antwort. Schaffst du schon.
Teste einfach selbst und du wirst die Unterschiede sehen.
Genau wegen solcher antworten schreibe ich hier wenig.
@ Sebastian – Keine Antwort kann deine eigene Erfahrung ersetzen. Das Installieren und Testen eines alternativen Browsers dauern nicht wirklich lange.
@sebastian: aus Erfahrung: braucht keiner. Spar dir die Zeit und die Mühe. Würdest nur schnell merken, dass ein Fest ins System und vor allem ins Ökosystem integrierter Browser allen anderen Schnickschnack um Längen schlägt.
Spannend….
Z.B.das Erscheinungsbild, das UI, die Konfigurationsmöglichkeiten etc.
Es gibt Browser, die haben eine vernünftige Lesezeicheverwaltung, haben eine Dateiverwaltung für Downloads, haben Ad-Blocker mit Unterstützung von uBlock/Adblock Plus-kompatiblen Filterlisten, alle möglichen Komfortfunktionen…. Da kommen Safari, Chrome, Firefox auf dem iPhone nicht mit. Die werden nur genutzt, weil sie bekannt sind (im Fall Safari, weil der eben immer da ist), nicht weil sie besonders gut sind oder viel können.
Du müsstest doch schon bemerkt haben, dass Du von bestimmten Usern, die hier mit Vorliebe ihre Abneigung gegenüber Apple zum Ausdruck bringen, leider inhaltlich substanzielle Aussagen selten erwarten kannst…
Ich wette, 95 % interessiert das überhaupt nicht und benutzen einfach Safari.
… und für die sind diese ständig komplizierter werdenden Abfragen im besten Fall ärgerlich und leider häufig auch der Auslöser für zusätzliche „Support-Fälle“ (von weniger technikafinen Familienangehörigen & Freunden)
+1
Willkommen bei Windows… Bei welcher Version wurde Abfrage angezeigt?
Hier der Grund warum der Browser-Auswahldialog nun überarbeitet wurde, ausschlaggebend ist die Presseerklärung der EU-Kommission von 25. März in welchem sie feststellt, dass sie mit der bisherigen Version nicht zufrieden sind:
„The Commission is concerned that Apple’s measures, including the design of the web browser choice screen, may be preventing users from truly exercising their choice of services within the Apple ecosystem, in contravention of Article 6(3) of the DMA.“
Toll, Apple hat also den Auswahldialog eingeführt, laut Presse und Browserherstellern, wurde das sehr gut angenommen und die Downloads stiegen massiv aber die EU-Kommission ist unzufrieden, sagt aber nicht einmal mit was genau sie nicht zufrieden sind.
Lest euch das mal durch und lasst es euch auf der Zunge zergehen:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1689
Safari ist einfach gestrickt und funktioniert.Ein Browser soll für mich nur Webseiten zeigen,für mehr brauch ich ihn nicht.
Ich bin ja echt immer wieder erstaunt, warum doch eine große Zahl der Menschen offenbar damit zufrieden wäre, wenn es keine oder nur eine geringe Auswahl gäbe und immer gepaart mit der Frage, wozu man dann dieses oder jenes bräuchte. Wo wären wir heute, würden Forscher und Entwickler ihre Arbeit einstellen, weil es schon eine Automarke, eine Brotsorte etc. pp. geben. Langweilig! Auswahl ist gut und ein funktionierender Markt bereinigt ggf. ein Überangebot.
stop!
Das sind zwei paar Stiefel
1. der Forscher und Entwickler: ist von Neugier und Drang geplagt und gibt dem Drang nach. Entwickelt und findet Verbesserungen, die er der Welt gibt.
2. Nutzer: ist eine Person, die eine Aufgabe löst (Informationen einholen, Langeweile vertreiben, etc. ). Wenn es eine Möglichkeit gibt, diese Aufgabe zufriedenstellend zu lösen ist für den Nutzer alles gut.
Wenn 2. (Nutzer) nicht zufrieden mit dem Mittel und Wegen der Wahl ist, dann wird er entweder frustriert oder zu 1. (Entwickler)
Aha und welcher Browser darf ganz oben als erstes stehen?