Renderings, Leaks und Spekulationen
So in etwa? iPhone 17 mit gänzlich neuem Hardware-Design
Noch Monate vor der offiziellen Vorstellung der nächsten iPhone-Generation ranken sich zahlreiche Gerüchte an den bislang nur blass schraffierten Konturen des kommenden Modell-Sortimentes entlang.
iPhone 17 mit horizontalem Kamera-Layout | Rendering: Wylsacom Media
Im Fokus stehen hier signifikante Designänderungen, technische Anpassungen und eine mögliche neue Materialwahl, die mal das iPhone 17 Air betreffen sollen (das im kommenden Jahr den Platz des Plus-Modells einnehmen soll), mal aber auch dem iPhone 17 Pro zugeschrieben werden.
Überarbeitetes Gehäuse-Design
Apple könnte erstmals seit 2019 das Design seiner Pro-Modelle ändern. Unbestätigten Berichten zufolge soll der Rahmen aus Aluminium statt Titan bestehen, was für ein Pro-Modell eher ungewöhnlich wäre.
Befeuert die aktuellen Gerüchte: Ein auf Weibo „geleakter“ Gehäuse-Rahmen
Aluminium ist günstiger in der Herstellung, gilt allerdings als deutlich weniger hochwertig. Diese Änderung könnte Apples Strategie geschuldet sein, Produktionskosten zu senken, ohne die Preise zu erhöhen.
Auch die Integration der Glasrückseite in den Rahmen soll vereinfacht werden, was nicht nur für ein neues Erscheinungsbild sorgen, sondern ebenfalls auch die Produktionskosten weiter senken könnte. Zudem wird spekuliert, dass das Dynamic Island, der interaktive Bereich um die Frontkamera herum, sichtbar kleiner ausfallen wird – möglicherweise durch eine zu Teilen unter dem Display versteckte Face-ID-Technologie.
iPhone 17 mit horizontalem Kamera-Layout | Rendering: Wylsacom Media
Horizontales Kamera-Layout
Technisch könnte das iPhone 17 mit dem A19-Chip und 12 GB Arbeitsspeicher ausgestattet werden. Der neue Prozessor soll erneut auf Apples verbessertem 3-Nanometer-Prozess basieren, der sowohl die Leistung steigern als auch den Energieverbrauch senken soll.
Bei den Kameras ist ein neues, horizontales Layout im Gespräch. Alle drei Rückkameras sollen mit 48 Megapixeln ausgestattet werden, was 8K-Videoaufnahmen ermöglichen könnte. Darüber hinaus wird spekuliert, dass Apple die Reparaturfreundlichkeit der Akkus weiter verbessert.
Oh wow, endlich wieder mit schöner Rückseite und kein Wackeln mehr, wenn das iPhone auf dem Tisch liegt!
+1 fragt sich nur noch, warum wir uns so lange darüber ärgern mussten?
Weil sich Apple noch nie hat etwas sagen lassen bzw. auf die Wünsche der Kunden einging. Schliesslich wissen sie besser als du selbst, was du willst…
Endlich keine Querformat VR Videos und Bilder mehr ;)
Ja Mann, Apple hätte echt das Potenzial eines der wertvollsten Unternehmen der Welt zu werden. Sie müssten einfach immer nur das machen, was die Universalgelehrten im Internet sagen.
@Dobermann +1 :-)
Google musste zustimmen
„wertvollsten Unternehmen der Welt…“ Apple hat ein KGV von 40, Tendenz steigend. Freut mich für mein Depot, aber nachkaufen werde ich bei dieser Bewertung bestimmt nicht.
Also mein iPhone wackelt nicht
Dann hast du bestimmt ne fette Hülle drum. ;)
Kauf dir einfach den Apple Tisch mit der Aussparung für die Kamera. :D
Oder eine entsprechende Hülle
Selbst auf dem Render-Bild finde ich es nicht wirklich „schön“, aber so wird es ja auch nicht aussehen. Der „Buckel“ in diesem Bild entspricht ja sicher nur dem erhöhten Glasbereich der aktuellen Modelle. Aus diesem müssen dann nochmal deutlich die eigentlichen Linsen herausragen um überhaupt die nötige Tiefe für die Optik zu erreichen.
Ich hoffe Google erhält eine Design-Abgabe :-)
Wenigstens einer der es ausspricht ;-)
Naja, ein überdimensionierter Kamerabuckel ist ja immer noch dabei.
Irgend wie steht Tim im Gegensatz zu Steve auf den Glöckner von Notredame.
Das wäre zu schön um war zu sein….
Wäre zumindest sinnvoller damit das Ding nicht immer kippelt :D
Nutzt ihr das iPhone ohne Hülle? Hab das hier jetzt schon öfter gelesen mit dem Kippeln.
Selbst bei den diversen Hüllen Kippelt das iPhone, da die Hüllen nicht alle so Dick sind um den Kamerabuckel auszugleichen. Bsp. bei den Apple Hüllen, da sieht man auf den Foto schon dass ein höher gezogener Rand bei der Kamera Aussparung ist.
Das iPhone kippelt auch mit einer Hülle. Ansonsten müsste die Hülle extrem dick sein.
Ich nutze das iPhone schon immer ohne Hülle. Kippeln ist so halt Standard, sodass ich es eigentlich immer auf das Display lege
Wenn man es aufs Display legt, kann man es aber recht schlecht dabei bedienen … ;)
Meine Hülle (von Otterbox) hat einen erhöhten Rand um den Kamerabuckel, um beim Sturz die Linsen zu schützen. Wenn ich auf die linke Kante vom Handy drücke, während es auf dem Tisch liegt, kippelt es tatsächlich. Bei der Nutzung drücke ich aber nicht auf den linken Rand sondern tippe aufs Display. Dabei kippelt das iPhone aber nicht. Um das Kippeln hier überhaupt festzustellen, musste ich es gezielt provozieren, weil ich es bei der täglichen Nutzung noch nie festgestellt habe.
Optisch finde ich die neue Anordnung der Kameras auch ansprechender, als die bisherige Lösung. Beim Handling beim Fotografieren müsste ich mich nicht umstellen, da ich mein 15 pro jetzt schon so halte, dass auch bei geänderter Anordnung der Kameras, kein Finger vor der Linse ist.
Wofür hochwertige Materialien am iPhone, wenn ich sie in einer Plastikhülle verstecke?
ich hab jetzt neuerdings eine Hülle, da ein neues phone….aber wackeln nur das immer noch
Mal schauen wie die das zuhause tauschen Thema angehen werden. Müsste das nicht bald umgesetzt werden müssen?
Was meinst du mit „zu Hause Tauschen Thema“?
Warum muss ich beim iPhone 17 mein Zuhause tauschen?
Damit auch das Zuhause im entsprechendem Design auftritt.
Vielen Dank für die Erklärung :)
Nachgemachtes Pixel.
War auch sofort mein Gedanke, aber ich kann mich einem anderen Kommentar anschließen: kein kippeln mehr
+1
Das stimmt schon.
+1
Baaah
+100
Also eigentlich wollte ich mein 15 Pro ja wieder 3-4 Jahre nutzen. Aber wenn das wirklich so kommen sollte, muss ich wohl nochmal wechseln :)
Warum, du hast ein funktionierendes super Gerät? Alles andere wäre total sinnfrei. Alle 3-4 Jahre wäre total vernünftig. Aber ja jeder so wie es möchte, versteh mich nicht falsch.
+1 Finde so etwas auch unmöglich. Ich behalte iPhones immer 5 Jahre.
Wie du meiner Aussage entnehmen kannst, nutze ich meine iPhones für gewöhnlich 3-4 Jahre. Die werden dann in der Regel innerhalb der Familie weitergereicht.
Optisch würde mir dieses Modell jedoch so gut gefallen, dass ich zwischendurch doch nochmal aktualisieren würde.
Weiß jetzt nicht was daran verwerflich ist.
Das ist so als würde man Tiere essen, weil sie schmecken. Du möchtest wertvolle Ressourcen verbrauchen, obwohl nicht nötig. Da sollte man, in einer aufgeklärten Welt, eigentlich drüber stehen. Von daher ist es moralisch tatsächlich verwerflich. Natürlich machst du, wie dir beliebt aber dein Handeln ist quasi, auf dem Punkt gebracht, unbedacht.
Ich esse auch Tiere, weil sie eben schmecken.
Amen, Herr Moralapostel. Was für ein sinnfreier Kommentar. Lass doch Leute Fleisch essen, wenn sie es möchten oder sich jährlich ein neues iPhone kaufen. Nachhaltig ist das sicher genauso, weil wohl der Großteil an alten iPhone in der Familie weiter gegeben werden. Oder eben weiter verkauft werden. Ein 15 pro bringt kommendes Jahr sicher noch >500€ und wird auch dann weiter genutzt..
Was habt ihr denn für Probleme? Er wird das iPhone 15 Pro sicherlich nicht in die Tonne werfen.
Hoffe ich fahrt kein Auto und nehmt immer brav das Fahrrad, um wertvolle Ressourcen zu sparen.
+1..
@DealDog
Falsch! Es ist keineswegs „genauso nachhaltig“, ob man jedes Jahr ein neues iPhone kauft und anschließend an die Familie weitergibt, oder ob man das alle vier Jahre macht. Der Unterschied ist der Faktor 4.
Ich bin noch beim 13 mini – im Gegensatz zu früher, fehlt mir oft der Mehrwert der nächsten Generation(en).
Liegt wohl an der Sparbrötchenforschung bei Apple
Dann wäre es nicht mehr möglich Spatial Videos für VR / AR aufzunehmen
Und genau das war und ist auch mein Gedanke
Natürlich wäre das dann noch möglich, aber eben im hochkant modus
Wieso?
Weil sie doch extra das iPhone 16 von der Kameraanordnung geändert hatten?
War auch mein erster Gedanke. Allerdings könnte man bei 48 MP auch bei hochkant gehaltenem Handy, weiterhin Videos im Querformat in 4K aufnehmen, indem man in das Hochkantvideo hineincropt.
Ist zwar nicht optimal, aber diese prognostizierte Kameraanordnung ist kein K.O.-Kriterium für Spatial Video.
Ich fürchte, Apple wird bald seine AR Brille zu grabe tragen.
Nicht viel profit, weil doch nur eine von vielen AR Brillen, die wenige signifikante Vorteile bietet.
Hässlich.
Auf dem Tisch kippeln? Was macht ihr bitte damit? Meines liegt zwar auch schief, aber es liegt. Es kieppelt nicht.
Und jetzt noch das Pixel auf das iPad bringen… xD
Dann tippe mal etwas auf der Tastatur, während es auf dem Tisch liegt.
Ich weiß ja nicht was Du für Finger hast, oder wie Du tippst. Bei mir wackelt am 16 Pro nix beim Tippen auf dem liegenden iPhone.
Da wackelt doch Nix.
Bei mir wackelt es auch nicht (16 Pro Max). Tastatur ist ja unten und man berührt sie und drückt nicht beim tippen. Easy ist das und ich haben einen Glastisch als Schreibtisch. Wenn das klackern würde, würde ich es hören.
Abgesehen davon tippt man auch vorwiegend mit dem Handy in der Hand ;)
Natürlich wackelt (kippelt) das iPhone bei einer Nutzung des iPhones während es auf einem Tisch liegt und da Texte tippt. Wie kann man da was gegenteiliges behaupten?
Apple würde sicherlich sagen: you just don’t hold it!
Und jetzt stellt euch mal vor, das Design wurde falsch interpretiert und wir sehen hier das neue Notch.
:-)
„Diese Änderung könnte Apples Strategie geschuldet sein, Produktionskosten zu senken, ohne die Preise zu erhöhen.“
Also sollte es dann nicht sogar günstiger werden?
Nein
Ach so ja mit der Erklärung macht das natürlich Sinn.
Die Erklärung steht in dem von dir zitiertem Text.
Na babble mal weiter.
@Chris
Dann erkläre ich dir mal, was du zitiert hast.
Wenn Apple keine Einsparmöglichkeiten bei den Produktionskosten findet, „muss“ Apple die Preise erhöhen.
Findet Apple Einsparmöglichkeiten, kann Apple die Preise halten.
Solche Vorgehensweisen sind schon alleine durch Inflation erklärbar. Auch wenn natürlich noch andere Aspekte wie Marge etc. mit einfließen.
Das gilt für gleichbleibende Produktionskosten ja.
Wenn ich die Kosten aber senken kann wird das Produkt am Ende günstiger hergestellt.
@Chris
Es steht nirgends, dass die Produktionskosten am Ende günstiger als z.b. beim iPhone 16 sein sollen.
Man wird aber eventuell die zu erwarteten Produktionskosten der 17er Reihe reduzieren müssen, damit die Produktionskosten auf dem gleichen Level der 16er bleiben. Produktionskosten steigen durch Inflation im Prinzip dauerhaft.
Oder man muss die Marge erhöhen, da andere Einnahmen wegfallen, wie z.b. die Apple Tax im App Store. Was ohne geringere produktionskosten ebenfalls eine Preiserhöhung nötig machen würde.
Produktionskosten sind dazu ja nicht der einzige Teil, der am ende den Verkaufspreis ausmacht.
Werbung etc. wird ebenfalls immer teurer.
Doch steht im Zitat.
ich möchte ja keine Parteiergreifen, jedoch der Wortlaut spricht explizit davon, dass Apple die Preise nicht erhöht, macht aber keine Aussage darüber, dass diese gesenkt werden. Eine Preisreduktion lässt sich aus dem Zitat somit nicht ableiten.
@Chris
Nein, steht da eben nicht.
Doch
Netter Versuch. :-) Ziel von Apple ist es natürlich die Marge zu erhöhen, nicht die Preise zu senken.
Wie erklärt du dann den Preisunterschied der Apple Watch Ultra 1 zur 2. Version?
Allein die Tatsache, dass für die „räumlichen Videos“ die Linsen im Querformat nebeneinander sein müssen, spricht gegen dieses Design. Das ist ja auch der Grund warum das iPhone 15 keine „Spatial Video“ aufnehmen kann, dass 16er aber schon (Stichwort Kameraanordung) ;)
Dazu kommt noch, dass es einfach eine 1zu1-Kopie der aktuellen Pixel-Geräte wäre. Und ich denke die Steilvorlage für Google wird sich Apple sicher verkneifen, auch wenns recht cool aussieht :)
Gen Z macht vorwiegend Hochkant-Videos. Damit passt es wieder.
Dann kannst aber den „Kamerabutton“ direkt wieder streichen ;)
Du verallgemeinerst zu sehr. Meine Kids machen dies zwar aber eben nur für ihr Instagram. Machen wir einen Ausflug oder dergleichen filmen die durchaus auch im Querformat. Sind dann eben die Videos, die sie nicht teilen.
Apple macht Spatial Videos in 1080p.
Bei der hier prognostizierten neuen Kamera Anordnung mit 48 MP kann man auch weiterhin 1080p Querformat Videos aufnehmen, auch wenn man das Gerät selbst hochkant hält.
Dann würde man mit dem virtuellen Sucher (also der Vorschau auf dem Bildschirm) das Display aber nur zu einem Drittel oder gar Viertel ausfüllen.
Das wäre zumindest sehr ungewöhnlich für ein Gerät mit Touch-Display, deren Vorteil eben genau darin liegt, die Komplette Bildschirmfläche sinnvoll auszufüllen.
Also ein Google Pixel?
Wird nicht so kommen, weil keine 3D Aufnahmen für die Vision möglich wären. Ist auch kein Leak, sondern definitiv nur ein Konzept, welches keinerlei Sinn für Apples benachbartes Produktangebot macht.
Würde mir so (zumindest wie auf dem Renderbild) optisch überhaupt nicht zusagen.
Na mal schauen was dann real bei rumkommt…
Sorry, sieht das hässlich aus! Gut es wackelt nicht mehr aber dann kann ich mir auch Samsung holen wenn ich keinen Wert auf schönes Design lege. Ich persönlich brauch kein immer dünner werdendes Handy. Soll Apple die Linsen wieder ebenmäßig auf der Rückseite verbauen wie bei den ersten iPhones. Ja dadurch würde das iPhone dicker werden. Das könnte man für einen größeren Akku nutzen oder für andere sinnige Dinge. Mit einem anderen Materialmix könnte man der Gewichtszunahme entgegenwirken.
Abwarte alles Gerüchte…. wann kommt den der GTA 6 Trailer 2 raus :-D
„Sorry, sieht das hässlich aus! Gut es wackelt nicht mehr aber dann kann ich mir auch Samsung holen wenn ich keinen Wert auf schönes Design lege.“ Die Wahrnehmung von Design ist immer subjektiv.
Sieht mega geil aus.
Gibts schon, schau dir das mal an ;D
https://store.google.com/de/product/pixel_9_pro
Hmmm, sieht iwie anders aus.
Das Pixel sieht na noch hässlicher aus
Ohgott bitte nicht, dann bleibt lieber beim jetzigen Design. Dieser Pornobalken sieht ja furchtbar aus!
Bekommen ja nur die Nicht-Pro-Geräte da es sich so günstiger herstellen lässt.
Du musst dir nur diesen Pornobalken auch im Gesicht wachsen lassen, wenn du das Telefon dann richtig hältst, hast Du quasi ein „=“ Zeichen im Gesicht. :-)
Dann noch als Mini. Ein Traum.
Es wird kein Mini geben.
Geil, ein Pixel!!
Angeblich soll es das beste iPhone aller Zeiten werden.
Wie das? Es wird definitiv schlechter als ein iPhone 16 Pro, da es eher da landet, wo heute ein Plus in der Reihe steht.
„Wie das?“ Weil das die Marketingsprüche von Apple sind.
Ach so. Daran dachte ich jetzt nicht. Diese amerikanische Eigenart wird von mir Europäer nicht wahrgenommen.
Nicht Wahrnehmen tue ich sie zwar nicht, aber da es jedes Jahr das gleiche Spielchen ist, hat es sich halt ziemlich relativiert mittlerweile. Mir wäre ein schlechteres iPhone lieber (von der Hardware) aber dafür mit weniger Bugs in iOS oder iOS Funktionen die dann auch zum Release da sind und nicht irgendwann nachgereicht werden.
Schaut natürlich aus wie ein Pixel. Schlimm wäre es nicht, ist nützlich. Ich wundere mich aber, da es doch hieß, das Gerät erhält nur eine einzige Kamera. Da müsste das eigentlich nicht so breit. Nun ja, die Pro-Geräte sollen vom Design ja bleiben, wie sie sind. Ansonsten könnte man ja auch keine 3D-Fotos mehr aufnehmen. Wahrscheinlich werden die beim Slim per Software errechnet – Kann die Vision Pro ja auch auch heute schon, aus alten Fotos 3D-Fotos erstellen.
Ein Schelm wer Böses denkt
Sieht aus wie Bender :-)
Der ist aber IPhone 7 Plus alt.
Stimmt ^^
Aber Bender kann flüssiger sprechen :)
Angeblich soll das neue Modell den Namen iPhone 17 Air tragen und nur in einer einzigen Größe erscheinen. Das kleine iPhone ohne Namenszusatz wird wohl komplett wegfallen. Die Pro-Modelle hingegen bleiben weiterhin in zwei Größen erhältlich, genauso wie beim aktuellen iPhone 16 Pro und Pro Max. Auch das Design der Pro-Modelle soll unverändert bleiben.
Laut aktuellen Gerüchten wird das iPhone 17 Air ein 6,55-Zoll-Display besitzen. Ich bin gespannt, ob sich diese Vorhersagen bewahrheiten.
Wäre mir dann etwas zu klein, muss ich gestehen, aber ich habe eh nicht vor, von der Pro-Serie zu wechseln. Ich habe jetzt das 16 Pro Max und das bleibt so lange, bis es einen größeren Bildschirm gibt. Die jetzigen 6,9 Zoll waren mir schon nach 2 Wochen wieder zu klein.
Häufig hilft eine Brille ;).
Das lediglich drei iPhones im nächsten Jahr kommen (1x Air, 2x Pro), weiß man jetzt aber auch schon länger. Auch, dass die Displaygröße mittig platziert wird, wurde hier schon behandelt.
Wollte es nur noch mal zusammentragen, weil hier passend zum Artikel. Hinzu haben es vielleicht noch nicht alles irgendwo gelesen.
Nett von dir, Tino. Ich habe es aber auch schon gewusst.
Und jetzt,da die Kamera quer ist,soll daß das neue Design sein??Denen fällt nicht mehr ein.Warum nicht im Gehäuse integriert??Eine Fläche.Ein komplett Randloser Bildschirm ohne die besch…..Notch.DAS wäre eine Designänderung.Und nicht dieser Mist.
Komm mal runter oder wir holen dich ab. ^^
Ich fürchte, dass dieses Design gegen die Spacial-Video Taktik verstößt und deshalb nicht im Portfolio landet…Sorry!
warum die notch zur dynamic island wurde und somit noch mehr platz im display braucht ist mir ein rätsel
Es wird kein Design geben, dass alle User zufrieden stellt. Zu dick, zu dünn, zu eckig, wackelt, falsche Kameraanordnung, Notch zu groß, falsches Material, zu leicht zu schwer. Hab ich was vergessen? Irgendwer nörgelt immer über etwas. Kauft Android Geräte und Ihr seid glücklich und zufrieden und ich muss mir den Nörgelmist nicht mehr durchlesen.
Gar nicht mal so schön.
Wenn das wirklich so kommen sollte freue ich mich jetzt schon darauf wie dieses -vom Pixel „inspirierte“ – Design von den Apple Fanboys verteidigt wird.
Dabei kopieren doch „alle immer von Apple“.
Kommt wie es kommt – auf jeden Fall wird es „the Best iPhone we’ve ever made“ mit einem „georgeous new Desgn“
Ich schwanke zwischen, „Apple wird sein Produkt niemals wie ein Pixel aussehen lassen und Google den Triumph zugestehen“ und „kostenloses Marketing auf allen Android-Seiten, wo es den Lesern dann schwer fallen wird, das Pixel-Design als hässlich zu bezeichnen, wäre in absatzschwachen Zeiten eigentlich genial.“
A Great new thing… ich würds nehmen, nehme sowieso jedes neue Modell ;-)
So wie Google Pixel 9 pro XL also…
FaceID auf der Rückseite für mehr Screen-Real-Estate at se front? :-)
Hauptsache Dynamic Island verschwindet endlich! Gruselig das Ding
Ich liebe sie. Hoffe sie bleibt dauerhaft, auch wenn später das eigentliche Loch nicht mehr benötigt wird. Dann kann man es bei YouTube/Fotos wenigstens aus haben. Ansonsten ist sie aber cool.