Fünf Jahre nach Apple
Smartwatch: Google integriert Sturzerkennung, Apple tüftelt am Akku
Die Apple Watch bietet ihre automatische Sturzerkennung bereits seit dem Debüt der Apple Watch Series 4 im September 2018 an. Das Feature, das von Apple damals als „bahnbrechende Funktion“ beworben wurde, nutzt Beschleunigungssensor und Gyrosensor um Kräfte von bis zu 32 G zu messen und aus diesen automatisch das Auftreten schwerer Stürze zu erkennen.
Wurde ein Sturz erkannt, meldet sich die Apple Watch bei ihrem Benutzer und fragt nach dem Befinden. Bleibt die Antwort aus, kann die Computeruhr automatisch die Rettungsdienste verständigen.
Google integriert Sturzerkennung
Jetzt, knapp fünf Jahre nach Apple, ist Google mit der Google Pixel Watch nun nachgezogen und bietet eine vergleichbare Funktion an, die ebenfalls auf Sensoren und maschinenlernende Algorithmen setzt, um einen signifikanten Sturz zu erkennen.
Statt eine 60-sekündige Wartezeit verstreichen zu lassen geduldet sich Google nach der ersten Rückversicherung beim Anwender jedoch nur 30 Sekunden, ehe ein lautstarker Alarm einsetzt. Wird auch auf diesen nicht regiert, wird ein Rufaufbau zu den Rettungsdiensten initiiert.
Google betont, dass man viel Zeit in den Ausschluss von Falsch-Positiv-Meldungen investiert habe und das Feature auch bei Burpees, Sprüngen oder starken, plötzlichen Armbewegungen nicht auslösen würde. Das Update für die Pixel Watch soll ab sofort bereitgestellt werden.
Apple tüftelt am Akku
Apple hingegen scheint derzeit vor allem mit der Akkulaufzeit der Apple Watch beschäftigt zu sein. In einem seltenen Gespräch mit der INDIA TODAY hat Apples Vice President of Worldwide Product Marketing, Bob Borchers, jetzt betont, dass das Unternehmen daran arbeite, wie die Akkulaufzeit der Apple Watch am besten in Einklang mit den Gesundheits- und Echtzeitfunktionen wie etwa der Herzüberwachung oder der Sturzerkennung zu bringen sei.
„At the same time, the company also continues to explore how it can achieve the best way to balance features – real-time health and body tracking for features like heart alerts or fall detection – and battery life.“ -> wie man das übersetzt zu „apple hingegen scheint derzeit vor allem mit der akkulaufzeit der apple watch beschäftigt zu sein.“ ist mir nicht ganz klar
Wenigstens ist der Artikel nicht so reißerisch wie bei GIGA. Dort heißt es „Apple Watch übertrumpft: Google-Update macht Pixel Watch besser“. Muss man sich mal überlegen, es gibt dort nicht einmal einen Nachweis, dass es „besser“ wäre.
Aus dem Grund verweigere ich Giga seit gut drei Jahren…aus Prinzip…verzichte lieber auf die News als wieder mal enttäuscht zu werden oder einen stark polarisierenden Artikel zu lesen, wo sich dann die Trolle auslassen
…Hast Recht, was die Übersetzung angeht.
Vielleicht ist es keine, sondern eine Interpretation des Originaltextes bzw. eine daraus resultierende „Essenz“?
Les den Absatz doch bitte einfach fertig, da steht genau das…Hauptsache immer schön nörgeln.
+1
Fair enough ;-) hab einfach im Dialekt geschrieben
Da sieht man am Screenshot wie sinnvoll ein runter Bildschirm bei einer smartwatch ist, vor allem wenn das ui nicht darauf eingepasst wurde – toll Google !
Uhr schön und gut aber habt ihr euch gestern die vorgestellte AR Brille von Xiaomi angeschaut? Da hat Apple jetzt ziemlich Zugzwang erhalten wenn sie wirklich an einer Brille arbeiten
Quatsch. Weil das Ding von Xiaomi nur eine Demo ist und kein fertiges Produkt…
Und? Apple hat auch mal ne ladematte vorgestellt und damit die Entwicklung bei anderen Firmen weiter gebracht. Wäre für Apple nicht das erste mal auch ihr Produkt vorzustellen bevor es in den Verkauf geht.
@Hans im Speck Apple hat was?
;-D
Ich denke nicht, daß Apple einen Mitbewerber motivieren wollte!
Denke eher die haben festgestellt, daß deren Entwicklungserfolg den Ansprüchen hinterherhinkt.
Apple motiviert gar niemanden mehr!
Das Ding von Xiaomi ist doch potthässlich. Da kann sich Apple doch entspannt zurücklehnen.
Unterschied bei Google ist, dass sie die Funktion nachliefern. Apple bringt für sowas ne neue Generation raus und lässt es sich somit entlohnen.
Apple liefert manche Features auch immer wieder später für Bestandsgeräte nach. Natürlich sparen sie größere Entwicklungen auch gerne für neue Geräte auf, damit es einen Grund zum Neukauf gibt. Ist bei einem gewinnorierten Unternehmen aber auch völlig normal.
Apple – Erfinder des iPhones – jetzt hinkt Apple der Konkurrenz hinterher mit dem iPhone
Apple Watch – sehr gute Smartwatch, wenn die Akkulaufzeit nicht wäre -wieder ein hinterherlaufen …
So hat sich das Unternehmen von innovativ zu geldgierig gewandelt.
bullshit, die Apple Watch ist in praktisch allen Belangen – außer der Akkulaufzeit, was an den vielen Funktionen liegt – der Konkurrenz Lichtjahre voraus. Auch das Gesamtpaket beim iPhone ist meiner Meinung nach leicht besser, als das der anderen Smartphones.
Ich schaue ja auch gerne neidisch auf die Konkurrenz, man muss aber sagen: beim Gesamtpaket ist die Apple Watch aktuell noch ungeschlagen und mein Grund aktuell auch nicht zu wechseln. Der Akku ist, gerade im Vergleich zur Google Watch, sogar besser.
Kann ich nicht nachvollziehen. Meine 7-er in Edelstahl hat nach nun 15 Moaten nur noch 87% Akkukapazizät. Hält kaum noch 18-20 Stunden am Tag durch. Das bedeutet gegen18-19:00 ist die am Ende. Soll ich nun jeder Tag ein Ladegerät in der Hosentasche mit mir herum tragen und Steckdosen suchen? Gestern mit dem Apple-Support telefoniert: die ausgelesenen Daten sind noch kein Reklamationsgrund. Bei einer Uhr von über 849,-€ erwarte ich wirklich etwas anders. Tolle Technik hin oder her. Maßlos überteuerter Elektroschrott. Wird meine letze gewesen sein.
Ich würde eher „untersuchen“, warum der Akku Deiner AW7 nach 15 Monaten schon so „schwach“ ist. Und auch checken, was besonders viel Akku zieht. zB AoD bzw. GPS oder gar Mobilfunknutzung.
@Pforte60
Das kenne ich auch. Meine Watch SE hält gerade so 20 Stunden, bis sie komplett leer vielleicht 22h. Jetzt. Nach dem Update auf WatchOS 9.2 war die Laufzeit super Grottenschlecht. Nach dem Aufladen bis 100% am Abend und 6 Stunden Schlaf waren nur 65% übrig geblieben. Normalerweise waren es 92-90%.
Jetzt liegt der Verbrauch zwischen 15% – 20% und das bei gleicher Vorgehensweise.
Also für mich war das die Erste und gleichzeitig Letzte Apple Watch. Als Nachfolger hole mir eine Garmin Uhr. Ist vielleicht nicht so „Smart“ wie die Apple Watch, aber für mich reicht es definitiv aus.
Da gebe ich dir recht, auch wenn meine 6er noch einen Tag durchhält, ist nicht schön aber ändert nix daran dass eine neue Google Uhr vom Akku eben nicht weiter kommt und es schwer wird eine Uhr zu finden die alle Einsatzmöglichkeiten der Apple Watch abdeckt und eine ähnliche Akkulaufzeit hat.
Einfach später aufstehen ;)
Einfach einen überflüssigen Kommentar weniger schreiben…
Die Akkukapazität meiner AW 5 liegt nach all den Jahren immer noch bei 87% und ich komme locker durch den Tag, obwohl ich früh aufstehe und erst spät ins Bett gehe. Ich lade sie dann üblicherweise morgens direkt nach dem Aufstehen auf und starte dann mit 100% in den Tag.
Also entweder wurden früher bessere Akkus verbaut oder bei deiner Watch stimmt irgendetwas nicht.
Wer das Ding Google Uhr oder Google watch nennt hat sich eh noch null mit der Uhr auseinander gesetzt haha.
Abgesehen davon würde ich die aktuellen flagship galaxy watches als führend auf dem Markt der Smartwatch es sehen. Und ich finde der Akku ist für mich ein no go. Meine huawei watch gt 2 ist schon ein paar Jahre alt und hält mindestens ne Woche bei viel Nutzung. Bei moderater Nutzung sind es 2 Wochen.
Von sleep Tracking über Stress leven hin zu Sp02 ist alles dabei. :)
Dazu gibt es in der App Analysen und Vorschläge zur Optimierung von bestimmten Gesundheitsparametern.
@Pforte60 Wenn die um 18 Uhr den Geist aufgibt und vorher 18-20 Std gelaufen ist, wann stehst Du dann auf? Bzw. wann schläfst Du mal?
Die gebotenen Preise sind eine Frechheit
Wenn sie das Problem mit dem Ein Tages Akku nicht hin bekommen, werde ich auch keine Apple Watch mehr kaufen. Ein Witz ist das. Danke. Bitte.