"hochgradig kontrolliertes System"
Sideloading von iPhone-Apps: Start im ersten Halbjahr 2024
Die freie Installation von iPhone-Applikationen am App Store vorbei soll für iPhone-Anwender in Europa bereits im ersten Halbjahr 2024 anlaufen.
Zu den beiden Möglichkeiten, iPhone-Applikationen aus Apples Software-Kaufhaus zu laden und Vorabversionen noch unveröffentlichter Anwendungen über Apples Betatest-Umgebung TestFlight zu installieren, sollen europäische Anwender dann eine dritte Option erhalten neue Apps auf das iPhone zu laden.
„hochgradig kontrolliertes System“
Die gemeinhin als „Sideloading“ bezeichnete Option würde iPhone-Anwendern dann ermöglichen, was auf Android-Geräten schon seit Jahren zulässig ist: die Installation von Anwendungen, die aus anderen Quellen als dem offiziellen App Store stammen.
Um dies zu ermöglichen, arbeitet Apple an der Bereitstellung eines „hochgradig kontrollierten Systems“, das nach Angaben des für gewöhnlich gut unterrichteten Apple-Beobachters Mark Gurman frühestens im kommenden Jahr und nicht, wie zwischenzeitlich gemunkelt, bereits mit iOS 17.2 debütieren wird.
So unattraktiv wie möglich
Es ist davon auszugehen, dass Apple, die neue Installationsoption so unattraktiv wie möglich ausgestalten wird, um eine Abwanderung der aktiven Entwickler aus dem App Store zu verhindern. So ist es etwa gut möglich, dass es keinen Update-Mechanismus für Anwendungen geben wird, die außerhalb des App Store geladen wurden.
Unklar ist, ob Apple bei Entwicklern, die ihre Apps außerhalb des App Stores vertreiben, weiterhin auf eine Umsatzbeteiligung bestehen wird und wie Apple diese durchzusetzen plant.
Mit der Einführung einer vom App Store unabhängigen Installationsmethode wird Apple auf neue Rechtsvorgaben innerhalb der Europäischen Union reagieren, die wir dem Gesetz über digitale Märkte und dem Gesetz über digitale Dienste zu verdanken haben. Amerikanische Anwender dürften die neue Sideloading-Option bis auf Weiteres nicht angeboten bekommen.
Die Macher der Software-Flatrate Setapp, planen den Aufbau eines alternativen App Stores für Mobilgeräte in Europa.
Ah hat die EU wieder gezwungen… schauen wir mal wann die ersten Nachteile kommen
Nachteile – Thema Sicherheit i guess – nur für die Leute, die’s auch nutzen.
Naja, nicht unbedingt korrekt die Aussage. Zumindest ist es ein Ansatz für Kriminelle oder Behörden darüber was zu installieren – am App Store vorbei. Das ladet natürlich alle ein da genauer hinzuschauen wie das ausgenutzt werden kann.
Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass es die Möglichkeit gibt. Andererseits werde ich es aber wohl nicht nutzen. Auf Android hat das schon nicht wirklich gefruchtet.
Die Apps laufen, aber trotzdem weiterhin sandboxed und ohne root. Entsprechend wird da auch nicht viel mehr möglich sein.
Apple implementiert ja keinen Jailbreak in die Geräte
Danke, leider fehlt vielen das technische Verständnis. Dadurch kommt hier viel Murks um die Ecke
Sehr gut, dass sich die EU wieder durchgesetzt hat.
Endlich wird es einen Amiga Emulator geben und endlich verspürt Apple den Druck am AppStore wieder was zu verbessern.
Und wer kein Sideloading möchte nutzt einfach weiter den AppStore
Die Regelungen der EU sind echt schlimm. Jetzt kann man nicht mal mehr im Urlaub abschalten, weil Roaming nicht mehr als Ausrede zum Offline bleiben zählt.
Das USB-C Ladekabel ist ja auch schlecht. Vorher konnte man viel besser erkennen, welches Kabel für das iPhone war.
Und jetzt wird iOS so unsicher und so eine Virenschleuder wie der Mac.
Wenn du im Urlaub dein Handy nicht ausschalten kannst dann haste ein ganz anderes Problem als die eu
Und morgen muss ich auch selber den Kopf anmachen, um den Weg aus dem Bett zu finden und atmen und einkaufen und alles und määääh
Du hast die 3,5mm-Buchse vergessen. Alles Verbrecher*innen auf der Chefetage!
Ich kann mir gut vorstellen, dass Apple hier gerügt werden könnte, und zum nachbessern Verpflichtet wird. Ist wie mit der Auffindbarkeit von Abos.
Hoffentlich. Zumal mit schleierhaft ist, aus welchem Grund Apple dann noch eine Umsatzbeteiligung verlangen will, wenn die ifrastruktur des Appstore nicht genutzt wird. Das Endgerät, auf welchem die Software läuft, gehört schließlich mir und nicht Apple. Als würde BMW Umsatzbeteiligung der Tankstellenbetreiber sür den Sprit verlangen.
Ich kaufe ein F.
Wieviel zahlst du? Ich habe welche im Lager.
Juhuu, der obligatorische Apple-Auto-Vergleich!
… wusste gar nicht, dass mir Apple den Stromanbieter vorschreibt. Da hab ich die letzten 15 Jahre wohl schwarz geladen.
Kauf noch ein r und ein n
Wie soll Apple das rechtfertigen, Gebühren für Sideloading zu nehmen? Es braucht dann keinen extra schlechten Algorithmus mehr für die Platzierung und es müssen keine Store Mitarbeiter für bessere Platzierung mehr bestochen werden.
Sideloading Gebühren:
– 5GB sind frei, danach 200GB für 5,99€ pro Monat
– Backup App für Sideload nur von Apple für amazing 29,99€
– Multicore Freischaltung 9,99€ pro Monat
– oder das Business Paket für 99€ pro Monat
Über die nutzung der Apple Engine. Ähnlich wie zum Beispiel auch epic das macht: „Die Unreal Engine und ihr Quellcode kann kostenlos heruntergeladen und installiert werden, sie bietet den vollen Zugriff auf alle Funktionen. Eine Lizenzgebühr von 5 % wird erst fällig, wenn das jeweilige Produkt (z. B. ein Computerspiel) Bruttoeinnahmen von mehr als 1 Million US-Dollar erzielt. Davor ist die – auch kommerzielle – Nutzung komplett kostenfrei.“
Bei der ganzen Gatekeeper-Diskussion geht’s doch genau darum, Apple nicht die Bedingungen diktieren zu lassen.
Insofern sind Spekulationen über eine Umsatzbeteiligung beim Sideloading doch absurd.
Sehr interessanter Artikel! Ich muss zugeben, dass ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, aber ich habe einige Bedenken hinsichtlich der bevorstehenden Einführung von Side-Loading auf Apple-Geräten. Obwohl diese Funktion sicherlich mehr Freiheit und Auswahlmöglichkeiten für iPhone- und iPad-Nutzer verspricht, gibt es offensichtliche Risiken, die nicht ignoriert werden dürfen. Meine größte Sorge gilt der Sicherheit. Apples bisheriges geschlossenes Ökosystem hat effektiv dazu beigetragen, Malware und unsichere Apps abzuwehren. Mit der Einführung von Side-Loading könnte diese Sicherheitsbarriere jedoch durchbrochen werden, was Nutzer potenziellen Gefahren aussetzt. Außerdem frage ich mich, wie dies die Qualität des App Stores beeinflussen wird, wenn Nutzer beginnen, Apps von außerhalb des offiziellen Stores zu installieren. Wie Apple diese Herausforderungen meistern wird, um die Sicherheit und Qualität seiner Plattform zu bewahren und gleichzeitig mehr Offenheit zu bieten, wird sicherlich interessant sein. Aber wie gesagt, das sind nur meine Gedanken als Laie – es gibt sicherlich andere, die hierzu fundiertere Einsichten haben.
Die größten Sicherheitslücken waren bisher in iMessage.
Und die App-Store-Prüfung bekleckert sich regelmäßig nicht mit Ruhm…
So ist es. AppStore hat garantiert keine „Qualität“.
Und sicher wird es sein – so, wie es bereits auf dem Mac funktioniert ;)
Also so laienhaft ist dein Beitrag nicht…
Für nen Laien ziemlich sachlich und differenziert. Da könnten sich ein paar Trolle in diesem Forum ne Scheibe abschneiden.
Der Beitrag wurde mit ziemlicher Sicherheit mit ChatGPT verfasst.
Witzig dass du meinen Kommentar für KI-haltig hältst, aber nein, der kam ganz allein von mir. Kein ChatGPT oder sonst was. Hab mich einfach hingesetzt, ein bisschen nachgedacht da das Thema mir „ernsthaft“ Kopfgrübeln bereitet – manchmal trifft man wohl den Nagel auf den Kopf. ;)
Meine Sorgen sind eher, dass große Anbieter abwandern und ich nicht mehr alle Apps aus einem Store verpennen kann. Ich also irgendwelchen weiteren Stores meine Kontodaten geben muss. So war, und ist es ja immer noch im PC Bereich. Ich fand die Änderung dann doch schön, dass alles aus einer Ecke kommt….
Nutzt du heute noch den AppStore um eine App zu finden?
Der ist doch so werbeverseucht und unübersichtlich, dass man eh die App im Internet suchen muss und erst für den Download zum AppStore wechselt
Das wird so reduziert werden das kein Anbieter der seine Kunden einschränken will, im normalen App Store bleibt.
Glaube es wird am Anfang recht gut genutzt weil das Interesse da ist, danach rutscht es wieder in eine Nische die nicht mal 1% der iPhone Nutzer ansprechen wird.
@JohnW Ganz so wenige werden es wohl nicht werden. Ich denke auch, dass es eher wie hier schon erwähnt, dabei bleiben wird, dass die App im Store verbleibt, evtl. halt mit höheren Preisen. Dass ist ja aber im Grunde nun auch schon so.
Ich hoffe eher, dass es Apple zwingt wieder mehr in Preis und Qualität zu investieren.
Ein Bereich für den es natürlich absolut interessant ist und der in gewisser Weise das ganze mit losgetreten hat, ist die Gaming-Branche. Die werden sicherlich ihre Apps am Store vorbei mit ihren eigenen In-App-Stores betreiben.
Naja die Leute die sich unsicher fühlen bzw. die, die Geräte „wie gewohnt“ nutzen, werden das ja nicht machen (müssen).
Erstmal abwarten, wie unkomfortabel das neue System sein wird.
Ist ja blöd, dass Apple dann dennoch wieder die Finger im Spiel hat.
Bei android kann man meine ich ne Option im Handy aktivieren, sodass beliebige Softwarepakete installiert werden können – ohne Storezugang
+1
Ich sehe meine Eltern auch schon irgend nen scam zu installieren, weil ein Link in einer email das suggeriert.
Paypal 2.0 oder so :D
Das war bisher auf android jetzt aber auch nur bedingt ein Problem, oder?
Die Hauptgefahr wird für deine Eltern weiterhin von Sicherheitslücken im iOS und in iMessage ausgehen
Also…ab „Qualität“ war ich raus. Wenn ich den AppStore mir anschaue habe ich nach 1 Minute keine Lust mehr auf suchen.
Ein einfacher Button mit dem Hinweis, dass mit „sideloading“ „Malware und Viren“ auf das Gerät übertragen werden können und damit die Betriebssicherheit eingeschränkt wird, wird ein Großteil der Nutzer abschrecken die Möglichkeit zu nutzen.
Solange Du auf Deinem iPhone solche Apps nicht installierst, passiert Dir oder vielmehr Deinem iPhone ja nichts.
Wer sich irgendwelchen Kram installieren möchte, soll das gerne machen, ist doch seine Sache.
Ich fände es gut, wenn Apple seinen Support einstellt oder kostenpflichtig macht, wenn Apps aus anderen Stores auf drm Gerät installiert sind. So etwas gibt es schon häufiger.
Apples Support ist eh schlecht. Das wäre kein Verlust
Welcher Support? Oder meinst du das allseits bekannte Statement: „das Gerät bitte zurücksetzen und neu installieren“?
Ich sehe jetzt schon die Zeiten zurückkommen, in denen ich bei meinen Eltern 23 Browsertoolbars wieder deinstallieren musste, damit wieder was von der Webseite zu sehen ist und das Gerät nicht schon beim browsen in die Knie geht. Wisst ihr noch Netbooks?
Und wie nutzen deine Eltern einen Laptop?
Wahrscheinlich so wie extrem viele (technisch uninformierte) Menschen mit 20 „Clean your Mac/PC“ Apps und vielen unnötigen Programmen durch Schnellinstallation irgendwelcher Chip-Installationstools.
Und dann meckern diese Leute über langsame Neustarts.
Ich fühls!
+++
+1 :D
Moin Moin,
ich bin mal gespannt ob das Sideloading überhaupt außerhalb der Tech – Bubble genutzt wird und das nächste Problem möchte ich in den Shops überhaupt meine Daten angeben – Ich sehe da noch viele Fragezeichen wie das ganze von Ottonormal Nutzer angenommen wird
Ihr könnt den Beitrag wieder löschen – bringt ja nichts wenn die Freigabe erst Jahre später kommt
Ach das waren noch Zeiten (Cydia dann Sileo…)
Ich freu mich schon wenn ich endlich auch mein IPhone kaputt installieren kann – wie früher bei Windows. *seufz*
Mach doch wenn‘s dir so viel Spaß macht.
Oder erst nachdenken vor dem Tippen.
Kleiner Tipp: wenn man Ironie nicht erkennt, dann einfach mal entspannen lernen.
Lern‘ du besser erst mal wie man Ironie richtig einsetzt. Ganz entspannt ;-) In Wortform ist es übrigens noch schwerer.
Die wenigsten Leute haben durch Sideloading ihr Android-Smartphone oder ihren Mac kaputtinstalliert, zumindest nicht ohne Rootzugriff oder Kernelextensions. Die Apps können weiterhin nur auf die APIs zugreifen, die Apple zur Verfügung stellt. Aber wenn du es tatsächlich schaffen solltest, ist das in gewisser Hinsicht auch gut, da Apple so Sicherheitslücken sicher sehr schnell fixen wird, wenn sie so etwas ermöglichen ;)
Naja, Standard ist auch bei Apple mittlerweile, „bei Fehler X bitte neu installieren ohne ein vorheriges Backup zu nutzen“. ;)
Glaubst du, dass die Sandbox im iPhone so schlecht ist, dass jede einzelne App dein iPhone Schrotten könnte?
Ok. Ich gebs auf. Heutzutage erkennt keiner mehr Ironie wenn nicht 13 smilies mir einen vor lachen dahinter kommen.
Was muss man an dem Satz ‚ich FREUE mich darauf mein IPhone KAPUTT zu installieren‘ erläutern, um zu wissen, dass es nicht ernst gemeint sein kann??
Und dann kriegt man die Info man solle mal lernen wie man Ironie verwendet. (Na gut – das könnte auch ironisch gemeint sein. ;-) ;-) ;-) ).
Für alle die nicht wissen was Ironie ist: das ist wenn man das Gegenteil von dem sagt, was man denkt. (Vereinfacht gesagt).
Was neben den bereits genannten „“Hemmnissen“ noch passieren wird, ist eine Einschränkung beim Thema Support und Garantie. Ich hoffe, dass Apple Wege findet, dass normale User die Finger davon lassen. Und mal ehrlich, wer von uns vermisst den irgendwelche Apps? Und es steht doch allen frei, auf die viel nutzerfreundlichere Android Familie zu wechseln, oder?
Genauso wie es Dir zu steht, sideloading nicht zu nutzen.
Was hast denn du für ein Problem damit, dass ich mir aus nostalgischen Gründen gerne einen Amiga Emulator installieren möchte (welcher per Definition gegen die AppStore Regeln von Apple verstößt?
Ja, man findet alle Apps.
Aber aufgrund der Preispolitik von Spple sind die meisten Apps (oder deren InSpp Käufe) teurer als bei Android.
Und wenn die Apps z.b. direkt beim Hersteller geladen werden können (per Sideload) und dadurch günstiger werden würden, wäre das schon eine Sache bei der ich sideloading nutzen würde.
Sollte sich an den Preisen nichts ändern (weil die Entwickler nur die Dollarzeichen in den Augen haben und die geringere oder gar fehlende umsatzbeteiligung nicht an Kunden weitergeben) bleibe ich beim regulären AppStore.
Es wird mehr Nachteile wie Vorteile haben. Das was im App Store geboten wird ist völlig ausreichend und es funktioniert und ist überschaubar sicher. Was dann in Sachen Müll Apps und Sicherheitsproblemen auf uns zukommen wird klingt schon im Gedanken schlimm.
Ich Appelliere ebenfalls stark an die Vermüllen übe die Sicherheit des iPhone.
Der derzeitige AppStore lädt überhaupt nicht zum stöbern ein.
Hoffe es kommt was vernünftiges stattdessen, gute Alternative Stores
Stimmt
Das sehe ich anders. Die Öffnung des Stores (es ist ja keine Öffnung, sondern nur das Zulassen weiterer Stores) wird nur von wenigen Usern gefordert, die ich eher als „Nerds“ bezeichnen würde. Denen geht es in erster Linie darum, alles mögliche zu installieren, was „normale“ Nutzer nicht benötigen. Und dann kann man immer schön prahlen. Auch das kann man hier und in anderen Foren gut sehen), wie toll doch die „andere“ Software ist und wir toll ich dich bin. Irgendwie ist das wie bei den (a)sozialen Medien, wo man nach Anerkennung heischt.
@Carlo – der AppStore ist eine reine Gelddruckmaschine, vollgestopft mit zehntausenden minderwertigen Apps und einer immer größer werdenden Werbefläche. Auch irgendwelche von Apple kuratierten Awards können nicht darüber hinweg täuschen, dass die Qualität im AppStore eine viel geringere Priorität hat als einfach nur konstant auszuloten, wie man daraus noch mehr Geld generieren kann. Alternative Angebote können Apple wieder dazu zwingen, einfach ein besseres Produkt entwickeln zu müssen, dass User auch freiwillig sehr gerne benutzen. Da es aktuell keine Alternativen zum AppStore gibt, kann Apple die User Experience und Usability relativ egal sein, solange die Monetarisierung passt. Sie müssen sich schlichtweg keine all zu große Mühe geben. Durch qualitativ hochwertige alternative Angebote kann sich das wieder ändern und hiervon profitiert dann jeder. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass viele Features in iOS erst Einzug gehalten haben, nachdem diese zuvor in Cydia verfügbar waren. Also das alles hat nichts mit Prahlerei zu tun. Wenn du glaubst, der AppStore ist die beste Anlaufstelle für Apps, nur weil er die einzige Anlaufstelle ist, dann hat dich Apple einfach erfolgreich manipuliert.
Finde ich prinzipiell gut die Entwicklung. Google mit Android kriegt es ja auch hin. Über die Sicherheit muss sich eben Apple mit entsprechenden Werkzeugen und Mechanismen kümmern.
Und genau das muss Apple eben nicht. Das ist das Risiko des Anwenders. Ich gehe mal davon aus, dass der Post satirisch gemeint ist. Sonst …
Apple ist für die Sicherheit der Sandbox zuständig. Die muss funktionieren.
Was die Apps dann mit den Daten machen, die die offiziell abgreifen, ist dann nicht mehr Apples Problem. Aber da hat Apple sich bisher auch nicht mit Ruhm bekleckert.
In einem Jahr wird das vollständig normal sein und in zwei Jahren werden sich die Leute schon nicht mehr daran erinnern, wie es zuvor war. Und die meisten User werden es vermutlich auch gar nicht verwenden, weil der Installationsvorgang maximal verkompliziert werden wird. Aber für die, die dadurch Apps bekommen können, die Apple ansonsten nicht durch ihre „Qualitäts“kontrolle lässt – super!
Vermutlich kann man es nur als .ipa via iTunes von einem Mac auf das iPhone übertragen :D
Man merkt dass viele iPhone Nutzer zumindest geistig älter geworden sind und die damit bekannte Ängstlichkeit auch Einzug gehalten hat. Frage mich wie man diese Gedanken aufbrechen kann und sich die Menschen in so einer Situation nicht mehr nach einem autoritären System sehnen (wie es Apple zur Zeit durchsetzt). Das Lindern der Angst und verunsicherung würde sicherlich auch positive Aspekte in anderen Lebensbereichen und der Politik hervorbringen. Hätte ich nicht gedacht, dass die Apple Nutzer irgendwann die Personen sind, die an jeder kleinsten Ecke den Weltuntergang heraufbeschwören; beim Thema Sideloading scheint es aber soweit zu sein. Ist halt wie mit vielen Themen so: wenn man die „Sache“ nicht kennt und bspw. nie Erfahrungen mit den schon immer verfügbaren Jailbreak gesammelt hat, hat man erst einmal Angst und versucht diese weiterzuverbreiten.
Kleiner Side-Einwurf: Sideloading geht die ganze zeit schon. Auch auf iOS 17.1 auch auf dem iPhone 15. Ein kostenloser Dev Account vorausgesetzt und man kann sich jede Woche 7 Apps sideloaden und muss sie alle 7 Tage aktualisieren. Ich hab das Gefühl die Menscheit hat es überlebt. (Wer es nicht glaubt: sideloadly, altsore usw Googlen)
Sehr richtig. Ich habe früher regelmäßig Appdb verwendet, um alternative Instagram-Clients zu beziehen (installiert via Altstore). Aber der 7-Tage-Refresh war teilweise nervig.
Es geht wohl bei den meisten nicht um sich selber, sondern um diejenigen, die keine Ahnung von Technik und Sicherheit haben. Bei Android kann ein gewiefter krimineller den User dazu überreden, eine App, welche zwingend für das onlinebanking benötigt wird, wie sideloading zu installieren. Und tadaa ist das Device verseucht. Dass kann heute mit iOS weniger passieren (sofern die Gatekeeper von Apple nicht pennen).
Sehr guter Beitrag! Ich selber habe auch früher mal einen Jailbreak benutzt und somit viele Dinge tun können, die Apple verbietet. War super! Mir ist auch nicht bekannt, dass davon die Welt untergegangen ist.
@Fischkopf – wobei das Thema Jailbreak noch einmal anders funktioniert. Da hier Sicherheitslücken im System ausgenutzt wurden, um tiefgreifende Berechtigungen zu erlangen, gab es hier auch eine Reihe sehr verrückter Apps. Etwas Vergleichbares kann man durch Sideloading nicht erwarten, da hier die Integrität des Betriebssystems dennoch gewahrt wird.
Ein sehr gewagte These. Wenn man geistig älter wird, wird man ängstlicher? So einen Unsinn habe ich selten gelesen. Vielleicht ist der Neueinstieg für ältere Menschen gemeint, die sich erstmals mit solcher Technik auseinandersetzen. Da könnte ich mitgehen, ansonsten ist die These schon sogar diskriminierend. Ich verwahre mich ausdrücklich davor. Ich habe die Entwicklung von der Lochkarte bis heute beruflich aktiv mit gestaltet, und habe immer noch keine Angst vor Neuem, beobachte das aus meiner gewonnenen Erfahrung nur kritischer und bin deshalb nicht bei jedem Hype dabei.
Ältere Menschen sind weniger offen für Neuerungen.
Das ist wissenschaftlich erwiesen (z. B. in der Big 5 studie mit N > 100000)
Wow, ich freue mich dann schon darauf ganz viele neue Store Apps installieren zu müssen, nur weil Apps, die aktuell ganz normal im AppStore zu bekommen sind da „mehr Freiheit“ versprechen, um dann ganz genau die selbe App anzubieten
…..“Installieren zu müssen“. Genau mein Humor!
Es gab ja mal Diskussionen , bei denen Apple offiziell das iOS frei geben könnte für einen Jailbreak.
Nun sind wir da schon fast wieder so weit.
Wenn man ohne diesen unsäglich doofen Apple-Store was installieren kann, könnte schon einiges möglich sein.
Ein Beispiel : Icons dahin schieben wo ICH es will . Und nicht Apple sortiert das.
Das wird nicht passieren. Die Apps werden nur in ihrer Sandbox bleiben. Apple wird uns nicht den Schlüssel für unseren goldenen Käfig geben. Du hast nur die Auswahl, wer dich füttert.
Ich sehe eher einen Cydia-Store, wie beim Jailbreak. Der könnte dann doch auch automatische Updates bereithalten. Wenn Apple das beschneidet, wird das von der EU sicher rasch gerügt, weil damit der Wettbewerb aktiv beeinträchtigt werden würde.
Ich frage mich eher, ob die Apps sich dann auch an geltende Sicherheitsmechanismen des Systems halten müssen, oder erhalten die dann Vollzugriff auf Mikrofon, Kamera, Netzwerk, Bildergalerie …?
Sicher nicht. Bei macOS, Android und sogar Windows müssen auch alle Systemzugriffe abgenickt werden, ganz egal wo eine App herkommt. Ausnahmen sind natürlich Apps mit Rootzugriff.
Eine Frage an diejenigen unter Euch, die sich wirklich auskennen:
Wenn auf meinem iPhone sideloading dauerhaft ausgeschaltet ist, ich aber mit anderen iPhones Daten austausche, wo die entsprechenden Apps aus Fremd-Stores stammen und mit Malware infiziert sind, kann das mein iPhone ebenfalls infizieren?
Ich denke da an Fotos, Videos, E-Mails, PDFs, GPX-Daten usw.
Es geht mir nicht um Befürchtungen oder Wahrscheinlichkeiten, nur um das technisch Mögliche.
Ohne zu wissen, wie Apple Sideloading für iOS technisch genau umsetzt, kann man so etwas nicht technisch fundiert beantworten. Es gibt jedoch erst einmal keinen Grund für die Annahme, dass das Malwarerisiko für iOS durch diese Maßnahme steigt. Wenn das Risiko durch die Architektur von iOS und den Apps generell gegeben wäre, wäre so etwas auch schon diverse Male durch die Kontrollen gerutscht.
Danke Dir :)
Bin ich der Einzige der sich über die kommenden NES Simulatoren freut?
Alles andere ist mir wumpe.
Über den Altstore ist das wöchentliche Aktualisieren immer ein Graus.
Definitiv! Emulatoren (gibt es jetzt schon via Altstore, aber dennoch) und eine native GeForce Now-App, das wären sehr coole Apps. Leider wehrt sich Apple gegen Spielestreaming total.
Naja, ein Open Source App Store wäre nicht schlecht, ähnlich wie Fdroid und Android. Ist natürlich dann die Frage ob sich dann diese Stores dann auch an Barrierefreiheitsvorgaben von Apple halten. Was die Sicherheit betrifft, ja da wird man sehr aufpassen müssen. Lassen wir uns überraschen!
Falls Apple es komplizierter macht als wie die eigenen Apps zu installieren, dann werden die zu mindestens 10% des weltweiten Jahresgewinn verdonnert, so steht es im DMA.
Der Torwächter darf gegebenenfalls nicht verhindern, dass die heruntergeladenen Software-Anwendungen Dritter oder von Dritten betriebenen Geschäfte für Software-Anwendungen Endnutzer auffordern, zu entscheiden, ob sie die heruntergeladene Software-Anwendung oder das heruntergeladene Geschäft für Software-Anwendungen als Standard festlegen wollen. Der Torwächter muss es Endnutzern, die beschließen, die heruntergeladene Software-Anwendung oder das heruntergeladene Geschäft für Software-Anwendungen als Standard festzulegen, technisch ermöglichen, diese Änderung auf einfache Weise vorzunehmen.
Das wird das erste Mal in der Geschichte sein, dass internationale User versuchen werden, ihr Gerät oder ihre Apple ID irgendwie auf die EU-Region umzumünzen. Überlicherweise ist es immer genau gegenteilig =)
Also ich persönlich wäre schon froh, wenn Apple es erlauben würde von anderen Apple App Store App zu laden innerhalb der EU. Also Deutscher App Account und Apps aus zum Beispiel dem spanischen App Store zu laden.
Ohne das man alles stornieren muss.