"Für die Sicherheit der Bürger"
Regierung verbietet Huawei-Komponenten im 5G-Mobilfunknetz
Die Bundesregierung hat ein Verbot für Komponenten von Huawei und ZTE angekündigt. Wie die Tagesschau berichtet, sollen die Bauteile der beiden chinesischen Hersteller spätestens Ende 2026 nicht mehr in den für die Datenverarbeitung und -übertragung zuständigen, zentralen Rechenzentren der 5G-Mobilfunknetze eingesetzt werden. In einem weiteren Schritt sollen die Mobilfunkanbieter dann dazu verpflichtet werden, kritische Komponenten von Huawei und ZTE bis spätestens Ende 2029 auch aus den Zugangs- und Transportnetzen zu verbannen.
Bilder: depositphotos.com
Laut der Bundesinnenministerin Nancy Faeser wurden die Risiken durch kritische Komponenten chinesischer Hersteller in deutschen 5G-Mobilfunknetzen im Vorfeld der Entscheidung intensiv geprüft. Die Maßnahme soll den Worten der Politikerin zufolge die Kommunikation der Bürgerinnen und Bürger, von Unternehmen und des Staates schützen. Man wolle einseitige Abhängigkeiten vermeiden und somit unabhängiger und krisenfester werden.
Was leicht gesagt ist, dürfte für die Unternehmen eine größere Herausforderung darstellen. Huawei ist ein führender Anbieter von Kommunikationstechnik und dürfte vor allem im 5G-Segment die Nase weit vorn haben. Ein Vodafone-Sprecher hat die Vereinbarung dann auch als technisch herausfordernd bezeichnet, sie sei aber machbar und der richtige Weg nach vorn.
Netzbetreiber bereits im Vorfeld mit im Boot
Der Entscheidung waren offenbar intensive Gespräche zwischen der Bundesregierung und den deutschen Netzbetreibern vorangegangen. Dabei habe man sich auf die jetzt angekündigte Regelung geeinigt. Als willkommene Erleichterung bei der Umsetzung dürfte die Tatsache dienen, dass die Deutsche Telekom, Vodafone und Telefónica eigenen Aussagen zufolge bereits in der Vergangenheit zu weiten Teilen auf chinesische Technologie verzichtet haben.
Die betroffenen Unternehmen wehren sich gegen entsprechende Vorwürfe, allerdings wurden in der Vergangenheit regelmäßig Sicherheitsbedenken angesichts der Verwendung von chinesischen Komponenten in der sogenannten kritischen Infrastruktur vorgetragen. Einen Teil dieses Drucks haben allerdings auch die USA aufgebaut, deren Konflikt mit China zu einem großen Teil aber auch rein wirtschaftliche Hintergründe hatte.
Das wundert mich, dass die Bundesregierung diesen Schritt geht. Also ich finde es sehr gut, habe aber nicht daran geglaubt.
Das viele Platinen aber in China zusammen geschraubt werden ist aber schon bekannt. Sorry das Verbot ist nur Augenwischerei
Das ist mir ein persönliches Fest. 2019 hat die Bundesregierung zugelassen das der letzte deutsche Hersteller solcher Technik von einem US Investor aufgekauft und geschlossen wurde.
Dann kann AVM ja was basteln, dann wird der Traum vom Investor wahr, europaweit weiter bekannt zu werden.
Interessant. Da kommt mir der „Senkrechtstarter“ in den Sinn, der von deutschen Ingenieuren erfunden, fast zir Serienreife gebracht und dann an die USA verscherbelt wurde.
Jetzt, nachdem man die Dinger überall verbaut hat. Nachdem man vor vor dem Einbau von unseren Freunden gewarnt wurde. Schön Geld verbrannt… Danke
tatsächlich.
was aber neben „Geld verbrannt“ schlimmer ist: stehenden Auges auf das Problem zugerannt, alle Bedenken ignoriert und jetzt plötzlich muss man es doppelt aufwändig ändern. Die verschwendete Arbeitszeit tut uns in Deutschland mehr weh.
Hätten wir es gleich richtig gemacht, könnten wir nun ein anderes (beliebiges) Problem bearbeiten, z.B. Digitalisierung der DB. Das selbe Personal, zweimal sinnvoll eingesetzt, zwei Probleme gelöst.
Ja, Thorondor, sollte Dich nicht wundern, denn das ist hier der übliche Weg.
Ich bin tatsächlich erleichtert!
„Man wolle einseitige Abhängigkeiten vermeiden und somit unabhängiger und krisenfester werden.“
Heißt man will nun versuchen was eigenes auf die Beine zustellen oder wie? Welcher deutsche Telekommunikationshersteller hat da die entsprechende Knowhow?
Es gibt keine deutschen Hersteller mehr. Jahrelang haben die Betreiber nur noch auf die Preise geschaut und trotz schlechterer Technik und katastrophalen Service lieber Huawei verbaut. Nun bekommen sie die Rechnung dafür. Die Bundesregierung hat versäumt sicherheitsrelevante Technik in Deutschland zu schützen. Interessanterweise waren unsere Hauptkunden am Ende USA und China. Das ganze Huawei Zeugs auszutauschen dürfte Jahre dauern und richtig Geld kosten.
Also haben wir das Knowhow nicht, wechseln nun das Chinesische Zeug durch Amerikanische aus und behaupten nun seien wir unabhängiger…
Und parallel hoffen wir das ein deutscher Herstellt da etwas auf die Beine stellt.
Ach Ikke,
es gibt so große Unterschiede zwischen asiatischen und amerikanischen Firmen.
Der Unterschied ist fast so groß wie die Differenz zwischen den Staatsformen dort.
Magst du das mal nachlesen, hmm?
Es geht weniger um die entsprechende Staatsformen oder das es Unterschiede zwischen Asiatischen und Amerikanischen Firmen gibt, als das man das ja angeblich macht um Unabhängiger zu werden.
Wechselt man von Chinesischen Hersteller zum Amerikanischen wo ist man da nun unabhängiger? Man ist da immer noch einseitig abhängig.
Es gibt durchaus deutsche Firmen mit dem Know How.
Ich arbeite in einer deutschen Firma die Microelektronik herstellt. Für alles mögliche: Medizinische Anwendungen bis hin zu GPS Empfänger für Satelliten und Militär Sachen.
Hier ist kein einziger Produktionsschritt in Asien ausgelagert.
Entsprechend gehen seit Evergreen und Corona Lockdown unsere Kundenanfragen massiv in die Höhe.
Also ich meine es war in Plusminus letzte Woche. Da wurde gezeigt, dass die Telekom weiterhin HUAWEI Komponenten in Form von Antennen verbaut.
Und das erschütternde bei diesem Bericht war, dass alle großen Netzbetreiber wussten, es wäre besser auf die chinesische Technik zu verzichten. Gemacht hat es aber nur 1&1. Und jetzt wollen Telekom und Co im Zweifel Schadenersatz, wenn sie die billigere chinesische Technik rauswerfen sollen. 1&1 hat gleich die Empfehlung von 2019 beachtet, teurer gebaut und jetzt wollen die anderen Betreiber ihr unternehmerisches Risiko, nicht auf die Empfehlungen zu achten, vom Steuerzahler erstattet bekommen. Es ist wie immer – die Unternehmen schauen auf den schnellen Profit und wenn es schief geht, soll der Steuerzahler es richten. Gewinne privatisieren, Verluste verstaatlichen – super!
Wozu? Glaubt ihr, die USA sind unsere Freunde und hören uns nicht ab?
Sogar Angelika Merkel wurde ausspioniert! Wieso glauben alle, die Gefahr käme aus China oder Russland?
Bin mir übrigens sicher, dass es dieser Kommentar nicht durch die Zensur schafft!
Ganz schön viel Aluhut für drei Absätze.
Da hat jemand Edward Snowden schnell vergessen.
Das die NSA unsere Bundeskanzlerin abgehört hat ging durch alle Medien, was hat das mit Aluhut zu tun?
Das beweist halt nichts, Spionage ist zwar nicht legal, aber zu erwarten. Hier geht es darum, die Dinge nicht zu leicht zu machen. Insbesondere die Offenlegung aller wirtschaftlichen Kommunikation ist bedenklicher als die Telefonate der Regierung.
Nur ist leider auch bekannt, dass die US-Dienste auch Wirtschaftsspionage betreiben.
Wenn man Ukrainer oder Taiwanesen fragt, wird man verstehen warum Diktatoren gefürchtet sind.
Dass es überhaupt noch Länder gibt vererbt den Geist der Kleinstaaterei in jede neue Generation.
Wer ist Angelika? Oo
Angelo Mertel
Die deutsche Telekom setzt komplett auf Ericsson.
Hilfe, die Schweden werden uns jetzt 24/7 überwachen!!!!!!
wohl jeder Staat betreibt in Rahmen seiner Möglichkeiten Spionage, nicht schön, aber notwendiger Teil des Selbstschutzes. Bin ich mir sicher, dass die USA gewonnene Erkenntnisse nicht zu Ihrem Vorteil und gegen unsere wirtschaftlichen Interessen verwendet? Nein, da kann man nicht sicher sein. Der Unterschied bei China u Russland bin ich mir sicher, dass diese Länder nicht nur alles tun, um selber zu profitieren sondern auch ohne Zögern bereit sind, uns massiv zu schädigen und zwar nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch, da unser Staatsmodell für deren Diktaturen grundsätzlich gefährlich ist. Und ich möchte nicht Gefahr laufen, dass Teile unserer Infrastruktur, die aus China stammt benutzt wird, um uns zu erpressen!
+1
So sehe ich das auch
Natürlich hören die uns ab – sind mir aber allemal lieber als RUS / C / NK / IRAN. Bei denen liegt das A-Loch Potential bei ca. > 3:1. Da muss ich nicht lange überlegen wer mir lieber ist. Überhaupt sollte die EU auch KonsumerProdukte aus China zulassen bei denen es ein vergleichbares „West“-Produkt gibt (technisch nicht preislich). Und es sollte in den Shops direkt angezeigt werden müssen. Dann kann jeder ohne komplizierte Recherche selbst entscheiden was er/sie kauft.
Bitte mal Zensur googeln
Konsequent wäre die Produkte der US-amerikanischen Netzwerkausstatter ebenfalls zu verbieten.
Schon wieder du und schon wieder nutzlose Allgemeinplätze.
Bitte frage deinen Berufsschullehrer danach!
Um es freundlich zu sagen: Dein inhaltsleeres Gesabbel ist aber auch keine Meisterleistung.
Und das müssen wir warum? Weil Trump es nutzen könnte? Der Mini Putin, der er gerne wäre? Erst informieren, dann b-r-a-i-n einschalten. Dein Edward Snowden würde auch gerne aus dem goldenen Käfig raus, Putin lässt ihn aber nicht.
Weil uns die Amis eben genauso erpressen wie du den Chinesen unterstellst. Und die deutsche Politik dann genau das macht, was die Amis wollen. Oder warum glaubst du, dass Deutschland auf der Weltpolitikebene nicht mehr geachtet wird? Gibt ein spannendes Interview von Richard David Precht dazu.
Aber schon klar, zu viel Alu. Naja, einfach mal weiter denken und auch ausländische Medien konsumieren. Die auch kritisch über Deutschland berichten.
Die Deutschen und ihre Paranoia;-)
Jau
Völlige Augenwischerei. Ein paar wenige zentrale Komponenten ändert sich gar nichts. Keine einzige Radio Unit, Antenne oder Festnetzkomponente wird ausgetauscht. Gäbe auch gar keine Alternativen…
Es geht ja um die core Komponenten.
Warum willst du eine Antenne tauschen?
*Bis auf
Also zumindest einer der drei setzt auf Nokia in der Festnetz Voice Plattform. Im Mobilfunknetz ist sicher Ericsson gut mit dabei. Die werden sich natürlich jetzt die Hände reiben, wo die Billigheimer aus FernOst nun ausgeschlossen sind.
Laut der Bundesinnenministerin Nancy Faeser wurden die Risiken durch kritische Komponenten chinesischer Hersteller in deutschen 5G-Mobilfunknetzen im Vorfeld der Entscheidung intensiv geprüft
Heißt die Bundesregierung hat eine Mail von den USA erhalten mit der Aufforderung das durchzuziehen
Und die einzige Prüfung bestand darin jemanden mit nem höheren Abschluss als Hauptschule zu bitten nochmal drüber zu lesen ob sie die Anweisung richtig interpretiert hat.
Ganz genau!
Dann nur noch Technik von der USA und so . Apple, Google, Windows, Facebook usw. Werden dann von denen noch mehr überwacht. Schade Huawei
Nein, Technik aus Schweden!
Huawei wird beim Mobilfunk verboten, aber boomt bei den Firewalls und im Netzwerk…hier kauft man sich den Markt…mal schauen, wann das BSI warnt…
Hey China, ihr könnt weiterhin unser Know How und unsere Infrastruktur kaufen, aber abhören lassen wir uns nicht :-)
:)))) so siehts aus. BMW hat sich damals regelrecht angepriesen, in der Hoffnung gut zu verkaufen … Pech gehabt. So haben sich andere auch vertan.
Das die NSA ihre Spyware vor Auslieferung in Cisco-Router implementiert ist wohl o.k., oder?
https://www.engadget.com/2016-08-21-nsa-technique-for-cisco-spying.html?
2016….
Verbot ist das Eine, bezahlbar Alternativen sind das Andere ;-)
Wenn der HUAWEI Kram in den 5G Netzen so gefährlich ist, warum denn dann nicht in den DSL Netzen? Da stehen auch in grossem Maße HUAWEI Kisten in den DSL Vermittlungstellen. Kann man schön in der Fritzbox Übersicht sehen. Also was bitteschön soll dieser ganze Quatsch??
der schlechten Wirtschaftslage wird sich halt das Netz anpassen müssen.
Wozu 5G – die das beschließen haben gerade 5.000 neue Faxe beschafft.
Die paar neuen Aufträge können auch mit der entspannten neuen Briefpost in die Unternehmen.
Erst seit gestern bekannt…. *Ironie off*