Neue Generation im Expertentest
Referenzbericht liegt vor: A13-Chip im iPhone 11 konkurrenzlos
Das Fachmagazin AnandTech hat seine jährliche Auseinandersetzung mit der jeweils neuen iPhone-Generation vorgelegt und damit die bislang umfangreichste Besprechung der vor 28 Tagen in den Markt gestarteten iPhone 11-Familie abgeliefert.
Geschwindigkeit im Web: Eine von vielen Benchmarks
Mit viel Liebe zum technischen Detail füllt der iPhone 11-Bericht der amerikanischen Hardware-Analysten gut 60 PDF-Seiten und berücksichtigt neben dem iPhone 11, auch das iPhone 11 Pro und das iPhone 11 Pro Max.
Im Gegensatz zu den massenhaft verfügbaren 7-Tage-Testberichten, die sowohl Online als auch in zahlreichen Print-Publikationen eingesehen werden können und meist nur eine Handvoll offensichtlicher Beobachtungen zum Gehäuse (mattes Glas-Finish), zu reinen Software-Funktionen (Videobearbeitung) und der verbesserten Kamera (Ultraweitwinkelobjektiv) abbilden, reiht AnandTech auch in diesem Jahr wieder Zahlen an Zahlen an Zahlen.
Ganz gleich ob euch der Aufbau des A13-Chips interessiert, ihr die Ergebnisse zahlreicher Benchmarks miteinander vergleichen wollt, oder ob ihr wissen möchtet, wie sich das iPhone 11 in zahlreichen Performance-Tests gegen die Modelle der Mitbewerber schlägt, der von Andrei Frumusanu veröffentlichte Bericht versorgt euch mit allen Messdaten, die sich über Apples neue iPhone-Generation einsammeln lassen und einem Fazit, das Besitzer der neuen Geräte-Generation freuen dürfte:
Im mobilen Bereich gibt es wirklich keine Konkurrenz, da der A13 fast die doppelte Leistung des nächstbesten SoCs eines anderen Herstellers erzielt. Im Floating-Point-Test ist der Unterschied etwas geringer, aber auch hier erwarten wir seit mindestens 2-3 Jahren keinen echten Wettbewerb mehr […]
Interessant, dass das Pro schlechter abschneidet
Im Pro müssen viel mehr Pixel im Display angesteuert werden. Denke das frisst etwas Performance.
Also, wenn die paar Pixel die Leistung so stark verändern, ist die Aussagekraft über den Apple Chip ja sehr begrenzt
Habe genau das gleiche gedacht.
Liegt denke ich mal daran, dass das oder die Pro’s mehr Pixel darstellen müssen als das normale 11er. Aber andererseits müsste dann das 11 Pro Max am schlechtesten von den dreien sein.
Es muss wahrscheinlich ein klein wenig mehr im Hintergrund tun als das 11
Fand ich auch gerade. Beide Pro Modelle hinter dem IPhone 11 ohne pro. :-)
Das dachte ich auch.
Wieso ist das 11er besser als das 11 Pro und das 11 Pro Max?
Nur eine Vermutung, aber ich denke, das hat was mit der niedrigeren Auflösung des Displays zu tun
Naja nicht unbedingt. Bei gleichem Prozessor muss dieser im Pro mehr Pixel steuern ;)
Naja das ist so minimal. Achtung Spekulation ( eventuell benötigt ein OLED Screen etwas mehr Systemleistung)
Das dürfte ggf. mit der Kühlung zu tun haben. Das Pro hat ja das kleinste Gehäuse der drei Modelle, und damit auch die kleinste „Kühlmasse“. Ggf. muss der Chip dadurch eher oder mehr throttlen. Dürfte man im Alltag aber natürlich nicht merken.
Das liegt wohl daran, dass es mehr Pixel pushen muss.
Genau.
Dachte ich auch, nur schneidet das iPhone 11 Pro Max auch (ganz) leicht besser ab als das iPhone 11 Pro, obwohl es im Vergleich auch mehr Pixel zu pushen hat
Pixel pushen?
PPI = PixelPushIndex
I see what you did there ;)
Pixel Per Inch ?!
Höhere Auflösung
Könnte mir vorstellen dass es u.A an der höheren Auflösung liegt.
Es ist so mal sowas von egal Mensch das sind ZWEI lächerliche Punkte ;-) da haben einige in Flensburg mehr :-P
iPhone 11 pro macht bessere Fotos als das iPhone 11
Es hat die höhere Auflösung
Mich würde interessieren wo das 8Plus liegen würde.
Da, wo das X liegt, denke ich
Laut alten Tests ist es etwas schneller als das X. Wenn du auf die Seite von Anandtech gehst (Link im Artikel), wird mein Wissen bestätigt.
Laut alten Tests ist es etwas schneller als das X. Wenn du auf die Seite von Anandtech gehst (Link im Artikel), wird mein Wissen bestätigt.
Und daraus resultiert dann die Langlebigkeit. Abgesehen davon, dass man bei iOS auch lange mit Updates versorgt wird. Für mich das Hauptargument wieso ich gerne iPhones nutze.
Wieso…im Gegensatz zu meinem alten Note 4 (gerade 9.0 eingespielt) bekommt mein ex iPhone 6 von 2014 keine Updates mehr. Ok…mit 9.0 ist jetzt auch bestimmt Schluss da es doch an seine Leistungsgrenzen stößt.
Och ne nicht schon wieder. Und ich hab mir in meinen Polo von 1988 auch nen alternativen Motor eingebaut und neue Software eingespielt, jetzt hat der 500 PS. VW bietet das dennoch nicht an, genauso wenig wie es Android 9.0 OFFIZIELL ohne rumspielen (auch wenn’s nicht schwer ist) auch nicht für das Note gibt.
Es gab auch mal ne Software für den Mac, mit der man auf ein altes iPhone 2G oder 3G noch ne abgespeckte Version von iOS X (weiß die genaue Version nicht mehr) bekam. Da wird aber dennoch nicht aufgeführt, dass das iPhone 2G 10 Jahre später noch Updates bekommt.
Irgend ein Custom-Rom drauf schmeißen bei dem erst Recht keiner mehr weiß, was einem da untergejubelt wird: kann man machen.
Offiziell war aber mit Android 6(!) Schluss.
Immer diese Märchenstunden …
Klasse Geräte…ich habe noch widerstanden, weil mein 8er so gut läuft..
Das iPhone 8 findet in der Tabelle kleine Berücksichtigung, dafür das Siebener
Aber dafür das X. Dort ist der selbe Prozessor eingebaut. Gleiches Baujahr
Dann gehe auf die Seite von Anandtech.
XR nicht dabei?
Anwendungen dafür?
Alle! :D
Und das XS Max wurde vergessen, das ist nämlich schneller als das X und XS
Wieso genau sollte das XS Max jetzt schneller sein? Ich habe sogar in Erinnerung, dass es hier auch beim XS so eine Statistik gab, in der genauso das XR vor dem XS/XS Max lag.
Videoschnitt und Games. Beides aber sachen die ICH niemals auf dem iphone machen würde
Wirst lachen, das iPhone 11 Pro Max rennt wie Sau. Schneller als mein QuadCore zuhause. Allein das Rendering rennt wie im Affen gebissen. Erste Sahne. Mache meine Videos gerade nur noch auf dem iPhone
Paulo, Games mache ich bereits auf meinem, mittlerweile bereits zehn Jahre alten, HTC HD2-Handy – mit Windows Mobile 6.5 pro. Funzt tadellos.
Du Apfel-Jünger – tja … … …
Leute, die funzt sagen, sollte man ohnehin nur belächeln.
Es gab Zeiten da war das völlig egal.
Es gab noch nie Zeiten in denen das egal war. Es gab Zeiten, in denen wie auch heute noch, dem Großteil der iOS Nutzer vollkommen egal war ob das Gerät 1 GB RAM hatte obwohl die Konkurrenz schon 120 TB RAM hatten, Hauptsache um es mit den Worten des Technikfaultiers zu sagen, die Kiste sollte rennen. Und das tun sie scheinbar immer noch.
Ich bin erstaunt, dass das 7er iPhone doch noch so gut abschneidet. Muss es doch noch ein Jahr bis zum 12 Pro halten.
Vielleicht liegt es ja auch an der Farbe. Welche war es denn? Könnte aber auch die Anzahl der Pixel oder deren Dichte oder beides sein. Nichts Genaues weiß man nicht.
Achtung: das angehängte Video verursacht zum Ende hin ein „Schleudertrauma“ ;-)
Naja, so befriedigt ich das aufnehme, solche Benchmarks sollte man definitiv nicht zum alleinigen Bewertungsmaßstab hernehmen.
Das kann ich so bestätigen, Antutu Benchmark Test beim iPhone 11 bei 455067 Punkten und somit weit vor dem Besten Android (ROG Phone 2) mit 396200 Punkten.
Genau!!!
Wie schneidet der A13-Chip denn im Vergleich zum A12X-Chip des iPad Pro ab? … … …
XS ist doch dabei. Ist der gleiche Prozessor. Orientiert dich einfach daran.
Seit iOS 13.1.3 läuft es wie es soll, keine Probleme mehr
https://www.iphone-ticker.de/referenzbericht-liegt-vor-a13-chip-im-iphone-11-konkurrenzlos-148515/#comment-1153090