800 Euro und ein neues Handy
Nreal Light: Telekom verkauft erste Mixed-Reality-Brille
Als erster europäischer Netzbetreiber startet die Telekom heute den Vorverkauf der Mixed-Reality-Brille Nreal Light und setzt damit eine erste Kostenmarke, mit der sich folgende Kategorie-Konkurrenten von Apple und anderen Herstellern vergleichen lassen müssen.
Die Nreal Light wird für 799 Euro in den deutschen Markt starten, setzt zum Einsatz jedoch ein kompatibles Smartphone voraus. Und davon gibt es derzeit genau eins – allerdings ohne Apfel-Logo auf der Rückseite.
OPPO-Handy zwingend erforderlich
So müssen Interessenten das ab morgen verfügbare OPPO Find X3 Pro erwerben um die Mixed-Reality-Brille nutzen zu können und dafür mindestens 1.149 Euro ausgeben. Ist die Handy-Voraussetzung erfüllt, darf die Order nach vorheriger Registrierung bei der neuen „Telekom-Innovationsplattform“ INITIATE abgegeben werden. Die regulären Telekom-Shops soll die neue Brille erst im kommenden Monat erreichen.
Laut Wolfgang Gröning, bei der Telekom als Vice President XR + Immersion aktiv, wird die Telekom mit der Nreal Light eine neue Endgerätekategorie auf dem europäischen Markt eröffnen.
Mit der Nreal Light debütiert hier dann eine 106 Gramm schwere Brille, die die Zusatzinhalte mit einer Auflösung von 1080p pro Auge darstellt und sowohl zwei Mikrofone als auch zwei „Raumklang-Lautsprecher“ integriert.
Für den Betrieb muss die Mixed-Reality-Brille allerdings per USB-C-Kabel mit dem OPPO Find X3 Pro verbunden werden. Dieses soll in der Anfangsphase auch die Bedienung der Brille übernehmen, die die „intuitive Gestensteuerung“ erst nachträglich per Software-Update erlernen soll. Anfangs muss das OPPO-Handy als virtueller Laserpointer verwendet werden um in den Anwendungen der Mixed-Reality-Brille zu navigieren.
Neue Telekom-Plattform INITIATE
Auf der neuen Telekom-Plattform INITIATE will der Netzbetreiber fortan Lösungen und Produkte anbieten, die „den Alltag erleichtert, unser Leben bereichert und Menschen verbindet“ und wird hier auch Crowdfunding-Projekte anbieten.
Viel zu früh. Klingt auch noch nicht ausgereift.
Ich bin beeindruckt, das erkennst du aus dieser kurzen Ankündigung. Oder bist du an der Entwicklung beteiligt?
Sorry aber das erkennt man tatsächlich an dieser Beschreibung. Oder glaubst du dass eine nennenswerte Anzahl an Menschen mit einem Kabel an der Brille zum Handy in der Gegend rum Fuchteln wollen? Das ist offensichtlich Unfug.
Sehe ich genau so, es wird wieder am Kunden getestet und der soll den Test auch noch bezahlen :)))) Das Ding wird verrecken.
Hehe der techbunker mit Julia und Lisa..
Im Video steht doch sofort am Anfang „Betatester“!
Reicht das nicht?
Zu früh wofür? Auf jeden Fall für eine echte Alltagsnutzbarkeit. Aber dafür ist die Brille vermutlich auch nicht gedacht. Die Telekom wollte zukunftsweisend voranschreiten. Man wird sehen, wie gut ihr das gelingt.
Zukunftsweisend, die Telekom? Das ist der Verein, der auf Vectoring bei Kupferleitung setzt
…ich schrieb: „wollte zukunftsweisend…“
Ob sowas gelingt, steht auf einem anderen Blatt.
Daran erkennt man, dass Du kein early adaptor ist. Denk‘ Dir nix. Du sollst hier auch nicht angesprochen werden. Deine Zeit ist dann in ein paar Jahren, wenn Du dann verstehst, was mit diesem Konzept gemeint ist. Es gibt nur wenige Prozent der Bevölkerung, die erwiesenermaßen „Weitblick“ haben. Sie zu finden ist teuer. Was Du hier siehst, ist ein approach das zu tun.
Wow wie selbstverliebt
Bist ein geiler Typ Hannes
Es heißt early adopter. Solltest du als ein solcher doch wissen ;)
Stimmt genau :-D
Hab damit beruflich zu tun gehabt. War echt toll mit solchen open minded Leuten an Zukunftsprojekten zu arbeiten. Von solchen Leuten kommen halt nicht diese Art stumpfer Kommentar.
Danke :-)
Alter Falter – klingt 1:1 nach diesem lästigen Startup-Gefasel, welches man sich nun bei jedem Schrott-Produkt anhören muss. Early Adopter, approachen, bla bla bla …
Das Teil taugt nichts für den saftigen Preis – gönn es dir aber gern und setz dich damit in den Park. Nach zwei Wochen landet es dann bei eBay
Am Weitblick liegt es nicht. Aber das Produkt ist an sich einfach zu schlecht. Da war Google Class sogar noch viel besser.
Wenn es niemand kauft hat man maximal Geld verbrannt.
Die einen nennen sich „early adaptor“ (blöd, wenn man im Englisch-Unterricht geschlafen hat …), die anderen lachen sich über solche Einfaltspinsel tot und kaufen dann später die ausgereiften Produkte. Aber Einbildung ist ja zum Glück nicht verboten – gibt immer wieder Spaß .
Ausprobieren würde ich das schon gerne mal..
ja, vor allem
die INITIATE plattform klingt interessant.
Ich wusste wirklich nicht ob ich zuerst lachen oder weinen sollte. Klingt für mich nach einem Aprilscherz. OPPO was?
Ja OPPO die größte Marke auf dem Chinesischen Markt. Und Weltweit auf Platz 4.
Sowas nenne ich einen Rohrkrepierer … Kabel, anfangs keine finale Gestensteuerung … und der PREIS?
Es gab auch mal Kopfhörer mit Kabel ;-)
Das stimmt – aber um sie zu nutzen musste man ja nicht sein Telefon hin und her schwenken :-)
! :-)
Und als Brillenträger mit 5 Dioptrien minus was mach ich da?
Gar nix, du hast Pech gehabt
Nix, aber läufst gegen den nächsten Baum …
Kontaktlinsen tragen
Es gibt bei der Light einen Linsenaufsatz im Paket der Magnetisch an die Gläser angebracht wird in diesen müssten dann halt Gläser vom Optiker rein. Oder einfach die normale Brille unter der Light tragen.
Oppo-Handy vorausgesetzt, Kabelgebunden, Steuerung per Handy, nur 1080p … klingt für mich auch noch unausgereift leider.
Aber ich bin gespannt, was da kommt. Es gibt viele Einsatzzwecke. Warten wir mal noch paar Jahre.
Aber, aber. Der Weitblick!!!111einseims
Die Kommentare sind mal wieder typisch Deutsch.
Man kann alles tot reden….oder einfach mal machen….Danke Telekom für’s einfach machen.
Werde das ganze mit großer Interesse verfolgen.
Markus, siehe mein Kommentar oben. Das ist nicht „Deutsch“, das ist „falsche Zielgruppe“.
Normalerweise bekommen solche Themen nur rekrutierte Probanden mit. Jetzt halt auch anderen Zielgruppen, die damit nichts anfangen können. Das ist normal und darf die Weiterdenker nicht demotivieren oder bremsen. Würden wir uns bremsen lassen, würden wir alle unsere Wäsche noch am Fluss waschen, oder denken, dass wenn eines sicher ist, dass das Pferd für immer das einzig wahre Verkehrsmittel ist.
Schwätzer gab es schon IMMER.
Einfach ignorieren
Hannes, ihr redet irgendwie aneinander vorbei. Die Kritiker sprechen über das Produkt, und du über die Technologie. Ihr habt beide Recht, die Technologie ist zukunftsweisend. Aber das Produkt ist grottenschlecht, dafür gibt es keinen Markt. Und Enthusiasten werden nach kurzer Zeit feststellen, dass 1080 Auflösung und ein scheuerndes Kabel nur noch nerven.
Hannes, ich würde sagen beides, falsche Zielgruppe und typisch Deutsch.
Der Kommentar von Addi zeigt es ja ganz genau….“Aber das Produkt ist grottenschlecht, dafür gibt es keinen Markt“….
Hat man das nicht auch über das Internet gesagt, über Tesla, über, über über….
Ja, vielleicht habt Ihr Recht. Ich würde solche Produktlaunches im Rahmen von Crowdfunding, Startup o.ä. platzieren. Haben wir sehr erfolgreich bereits gemacht. Mit dem Zusatz, dass wenn das Produkt dann wirklich reif ist die Beta-Käufer kostenlos das fertige Teil zugesendet bekommen und das erste BetaDing entsorgen oder behalten dürfen. Wir hatten beide was davon. Die waren früh dabei, konnten Feedback geben und wir haben Sau viel gelernt.
Eher typisch Fanboys.
Wäre ein Apfel Logo auf der Brille und dem Handy würden hier 80% der Kritiker jubeln, 20% erzählen, dass sie es bestellen und 10% erklären, dass es zu günstig sei.
Mit Kabel? Das würde sich Apple nicht trauen.
Weckt Erinnerungen an das WeTab:
– deutsche Entwicklung
– soll vor Apple schnell etwas im Markt platzieren
– zum Start nicht wirklich nutzbar
– geschlossener Markt eines neuen Players
– kein Standard
– klumpiges Design oder Handling
Sehr mutig so etwas zu launchen-als Kunde muss man genügend Optimismus mitbringen.
Nein, das ist keine deutsche Entwicklung, NReal ist ein chinesisches StartUp: https://www.nreal.ai/about/
Ich sehe auch kein „klumpiges“ Design.
@Jack68
Es ist wohl das Wetab gemeint:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/WeTab
@Chris Ich meinte ja auch die Brille, nicht das WeTab.
Naja, Surfpad (Siemens) und Tablet-PC (Winzigweich) gab es ja auch schon vor dem ersten Apple Tablet.
Zu der Zeit kamen viele Produkte. Nur eine Hand voll wurden vom Kunden angenommen.
Es ist ja noch der Anfang! Wer weiß jetzt schon wie die in der zweiten oder 4 Generation ausschauen. Auch Apple ist mal klein angefangen. Nicht vergessen auch Kopfhörer hatten früher mal Kabel dran. Und ja ich weiß gibt es heute auch noch. Aber ich sehe die im Alltag nirgendwo mehr, die werden eventuell im Haus an der großen Anlage benutzt.
Sobald sich diese fuchsige Brille mit der Bluetooth Unterhose der Telekom verbinden lässt kaufe ich sie sofort. ;-)
Ich musste kurz nachdenken, habe mich dann aber erinnert. Das ist bis jetzt der beste Kommentar heute! =)
+1
Haha :) ja stimmt auch so ein sinnvolles Produkt
Ha ha haaa
Oppa Handy. Sind damit Senioren Handys gemeint? Mit den großen Tasten lässt sich das vermutlich gut bedeinen während man die Brille trägt.
Das Kabel – kein Kommentar. Aber prinzipiell schön, dass sich der Markt bewegt und hier für Senioren ein neues Angebot geschaffen wird. Vielleicht lässt sich damit ein Stück Lebensfreude zurück gewinnen – indem der Nutzer die Enkel dann direkt vor sich sitzen sieht. Oder der eine Wegbeschreibung zur nächsten Apotheke einblenden….
Was kennst du denn für Senioren?
Weiß gar nicht, warum das hier so eskaliert.
Hab doch schon diverse Ansätze, Epson, Hololens und wie sie alle hießen, mal klobig, mal ganz elegant
aber mir fehlte bislang der Alltagsnutzen und sie Alltagstauglichkeit. Und dann ist da immer das Problem mit der Unterstützung durch Drittanbieter.
Bevor das kein ganz großer macht und die waren schon alle irgendwie mal dran, bleibt es ein Nischenprodukt und mir erschließt sich noch nicht, warum ich 2.000,-€ für ein bißchen AR-Basketball bezahlen könnte und aus dem Video geht jetzt auch keine neue Nutzbarkeit hervor.
Insofern schließe ich mich an, indem ich glaube, dass der Kombi keine große Zukunft beschienen ist.
Warum wurde mein Kommentar gelöscht?
Jetzt isser wieder da, Sorry ;-)
Einer muss ja anfangen. Das ist ein sehr spannendes Thema. Ein paar Fragen drängen sich mir dann doch auf. Lassen sich die Gläser für Brillenträger austauschen bzw mit Stärke versehen? Wie schätzt man die Langzeitbelastung für die Augen ein?
Google hatte angefangen und ist gehörig hart hingefallen.
Ja weil die Glass einfach nicht gut genug war für Google Verhältnisse und auch im direkten vergleich mit der Light schon nen „Spielzeug“ ist mit diesem 2 Zoll Kristall der am Rahmen damals hing.
Puh, zum Glück hat nicht jeder eure Meinung geteilt als damals das iPhone heraus kam, ansonsten wäre das sofort wieder eingestampft worden. War auch entfernt davon State of the Art zu sein und trotzdem hat es die Industrie geprägt.
Wenn am ersten iPhone ein Kabel zu einer Batterie gewesen wäre, welche du mit einem Rucksack auf den Rücken schnallen hättest müssen, dann würde ich dir zustimmen. Aber hier kommt ein Kabel zwischen Brille und Handy zum Einsatz. Das machst das Produkt sofort nahezu unverkäuflich. Das ist komplett offensichtlich. Es geht nicht darum dass es Anfänge geben muss. Das ist unbestritten. Aber man muss schon ganz Hardcore Early Adaptor sein um sich so etwas zu zulegen. Ganz ehrlich niemand rechnet damit so etwas zu verkaufen. Auch die Telekom nicht.
Das erste iPhone hat viele vom Konzept her überfordert. Ich hab immer gesagt, das ist ein Computer, der zufällig auch telefonieren kann, was
Mich aber gar nicht interessiert.
Dann gab es nur Fragezeichen.
Heute, Jaaaaahre später haben es die meisten dann doch verstanden.
Sehr viele Menschen sind im Kern einfach konservativ. Die brauchen den Rest, um nicht für immer an der gleichen Stelle stehen zu bleiben.
@Nicolas: Wenn ich in der iOS App oben auf Teilen und dann auf kopieren gehe, wird mir bei WhatsApp nur die Überschrift des Artikels, aber kein Link eingefügt. Bug?
Wieder so ne Telekom-Nullnummer :-D
Dinge zu sehen, die sonst Niemand sieht und die nicht wirklich da sind galt bislang als besorgniserregend…
;-))))
Nreal Light – wie spricht man das?
Hammer geil, schade das Android und Oppo Voraussetzung sind.
Geduld. Die Brille, bei der iOS und iPhone Voraussetzung sein werden, kommt in ein paar Jahren. :)
Echt unreal ;-)
Also es hieß erst in den Foren die Brille soll ca. 500 kosten und Telefone mit einen Prozessor 850 gehen. Jetzt muß man noch das Telefon von 1000 € kaufen da kann man sich ja da gesamte Teil mit steuerung kaufen für 1100 Dollar da ist man besser dran das ist wieder typisch von wegen für den Privat Mann
Noch eine Frage geht die Brille mit den Computern zu verbinden da braucht man erstmal das Telefon nicht?
Sehr viele Kommentare wie „Rohrkrepierer“ oder „Zum Scheitern verurteilt“
Ja der Preis mag hoch sein. Aber günstiger als ne Hololens 2 die auf dem selben Niveu wie die Nreal Light ist. Die Light hat sogar ein bessere Display. Es werden weitere Handys in Zukunft supported. Nunja mag auch daran liegen das dies wohl zum großteil ein Apple Blog ist. Die werden diese Open Source Lösungen nicht nutzen können. Aber heißt ja nicht das die Nreal Light in ihrer 1 Generation (was diese auch sein soll) für Consumer gut geeignet sein könnte. Ausserdem werden die allerwenigsten diese Brille einzelnd kaufen. Telekom als auch Vodafone zielen darauf sie im Vertrag anzubieten ohne große Zuzahlung.
Ja und ich habe sie mir über die Telekom Initiate Platform bestellt. VR war auch am Anfang öfter als „Rohrkrepierer“ oder desgleichen beschrieben worden.
Abwarten und es wird schon.