Auftragsvolumen um 20% erhöht
iPhone 2021: Apple erwartet deutliche Absatzsteigerungen
Apple geht offenbar davon aus, das sich die für Herbst erwarteten neuen iPhone-Modelle deutlich besser verkaufen, als ihre Vorgänger im vergangenen Jahr. Angeblich hat der Hersteller bei seinen Produktionspartnern für dieses Jahr 90 Millionen der neuen Geräte avisiert. In den Vorjahren hat Apple wohl stets mit 75 Millionen Geräten gerechnet, die zwischen Verkaufsstart und Jahresende über den Tresen gingen.
Diese Zahlen hat das Nachrichtenmagazin Bloomberg veröffentlicht und beruft sich dabei auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Den erwarteten Zuwachs um 20 Prozent führen Branchenkenner zum Teil auf die positive Entwicklung mit Blick auf die COVID-Situation zurück: mit einem Plus an Impfungen wachse auch die Nachfrage nach aktuellen Geräten. Auch soll die Tatsache, dass 5G bei neuen iPhone-Modellen mittlerweile Standard geworden ist, weitere Käufer locken. Apple erwarte zudem, dass sich die US-Sanktionen gegen den konkurrierenden Anbieter Huawei positiv auf die eigenen Verkaufszahlen auswirken.
Kundin im Apple Store – Bild: Apple
Apple wird wohl auch in diesem Jahr wieder vier neue iPhone-Modelle auf den Markt bringen. Wie das iPhone 12 soll auch das iPhone 13 (oder auch iPhone 12s – der Name ist noch offen) mit drei Bildschirmgrößen erhältlich sein. Für die Produktion der derzeit noch unter den Codenamen D16, D17, D63 und D64 geführten Geräte hat Apple Bloomberg zufolge drei Partner im Boot. Der als Foxconn bekannte, in Taiwan ansäßige Hersteller Hon Hai Precision Industry soll vorrangig das iPhone Pro Max mit 6,7 Zoll Bildschirmgröße produzieren und sich das Pro-Modell mit 6,1“ mit dem chinesischen Betrieb Luxshare sowie das Standard-iPhone mit 6,1“ mit dem ebenfalls in Taiwan angesiedelten Unternehmen Pegatron teilen. Pegatron soll zudem alleine für die Produktion des iPhone mini mit 5,4“ Bildschirmgröße verantwortlich sein.
Always-on-Funktionen nicht ausgeschlossen
Die Neuerungen bei den iPhone-Modellen dürften in diesem Jahr wieder verhaltener ausfallen. Voraussichtlch ändert Apple nichts an der Geräteform, sondern bessert nur das Innenleben und teilweise Bildschirmkomponenten auf. So soll mindestens eines der neuen Modelle auf ein stromsparendes LTPO-Display setzen – damit wären auch Always-on-Funktionen denkbar.
Mit Blick auf den Funktionsumfang ist die Rede davon, dass Apple die Kamerafunktionen – insbesondere im Videobereich – verbessert. Zudem sei es zumindest denkbar, dass sich die „Notch“ als Aussparung für Sensoren an der Bildschirmoberseite in diesem Jahr verkleinert. Apple habe zwar auch einen in den Bildschirm integrierten Fingerabdrucksensor getestet, doch sei nicht damit zu rechnen, dass diese Komponente tatsächlich integriert wird.
Niemals wird es iPhone 13 heißen, dafür ist der China Markt zu wichtig und die haben ein Problem mit der Zahl.
Wie wäre es dann mit „iPhone Winnie Pooh“ speziell für china
hahahaha
+1 ;)))
Also wenn Apple wirklich wegen Aberglauben die Zahl übergehen sollte, ist denen nicht mehr zu helfen.
Wieso passt doch zu uns Apple jüngern :D
Das ist im asiatischen Raum durchaus so üblich und jeder Hersteller, der dort was verkaufen will, sollte sich tunlichst daran halten.
In Japan z.B. wird kein Anbieter jemals die Zahl 4 in einem Produktnamen verwenden. Der japanische Aussprache „shi“ entspricht der des Wortes „Tod“.
Genau deshalb hat das japanische Unternehmen Sony auch nie eine PlayStation 4 dort auf auf den Markt gebracht… :)
Zeigst du mir bitte das iPhone 9 (NEIN)?
no ;)
@Archetim ach vielleicht ist das der Grund warum es nie ein iPhone 4 oder 4S gab? Halt, warte mal. Gab es ja und das war selbst in Japan ein Erfolg.
Gleiches Gehäuse, nur besserer Prozessor und bessere Kamera war meist eine „S“-Version.
Bin zwar kein Chinese, aber mir gefällt 12S auch allemal besser als 13!
Und dann kommt nächstes Jahr das iPhone 13 raus und 2023 das iPhone 13s ;-).
Warum gab es dann iOS 13, oder hieß das in China anders?
Die Zahl 13 ist eher für die Amerikaner ein Problem (Stichwort 13. Stockwerk).
In China wird die Zahl 4 gemieden.
Was für ein Blödsinn. In China hingegen ist die 13 nicht negativ belastet, sondern die 4. Und iPhone 4 war auch ein Riesenerfolg.
….
Aber irgendwas ist da. Weil ja, es gab nie ein:
iPhone 9
iPad 9
13. Stockwerk (direkt 14)
Windows 9
Also irgend etwas im Marketing bereich verhindert das. Ob aberglaube oder nicht. Die Firmen denken daran…
Ich habe mal gelesen das bei Win die 9 ausgespart wurde um keine (gedanklichen) Parallelen zu Win 95 / 98 zu schaffen …
Was für ein blödsinn. Die 13 ist keine Unglückszahl in China. Das ist ein Westliches Ding. Erstmal wissen, wovon man redet.
Es gab auch ein iOS 13 …
LTPO dann nur für iPhone 13 Pro Max 1 TB. Damit die Leute, die sich nicht das High End Topmodell kaufen, wieder in die Röhre schauen. Diese Feature-Politik, nur den top Modellen die besten Features zu spendieren, obwohl es nur der Gewinnmaximierung dient und es keinen technischen Grund dafür gibt, nervt einfach nur noch (seit Jahren).
Bekommen die anderen Modelle ein Röhrendisplay? ;-))
wie du richtig bemerkst – High End Top Modelle haben die besten Features zum höchsten Preis.
Was ist daran falsch ? Wenn man das Beste will, muss man mehr Geld ausgeben.
Und Gewinnmaximierung ist und bleibt das oberste Ziel eines jeden Unternehmens
Das Problem ist das auch das Pro mit kleinem Display das Topmodel ist …
Na wenn es keinen technischen Grund gibt, das HighEnd-Modell zu kaufen, schaut auch niemand „in die Röhre“, der es sich nicht leisten kann.
Oder verstehe ich deine seltsame Einstellung gerade richtig und dir geht es nur ums „alles haben wollen“?
Ich bin immer noch der Meinung das das iPhone X eigentlich ohne das 8 und zum selben üblichen iPhone Preis hätte rauskommen sollen.
Das Apple nun diese Schiene mit abgespeckten normalo iPhones zum üblichen Preis und Pro Modellen für über 1000€ fährt, geht mir auch ordentlich gegen den Strich.
Das selbe gilt für die iPads.
Aber die Leute zahlen es halt. Inklusive mir. -.-“
Die iPhones haben ja bei jedem Generationssprung neue Features bekommen. Das man die nun hauptsächlich in die Pro Geräte packt und deutlich teurer verkauft, während die nicht Pro Modelle so nebenher laufen, ist einfach mies.
Aber seit dem Apple die Budget Modelle (XR) zum normalen iPhone erhoben hat (11,12) checken die meisten Leute das eh nicht mehr.
Naja ich habe mir einfach das iPhone 11 gekauft. Es ist ja fast gleich zum 11 Pro, außer der dritten Kamera und dem Display. Das war mir den Aufpreis nicht Wert.
Aber wenn für ne 3te Kamera, die mit 2x/2,5x nen geradezu lächerlichen Zoom bietet bereit ist 250€+ auf den Tisch zu legen, freut sich Apple natürlich. Mir wird das alles langsam zu teuer.
Kaufe mir von dem Geld lieber andere Dinge im Leben, die mir mehr Freude bringen.
“ mit einem Plus an Impfungen steigt auch die Nachfrage an neuen Geräten“ erschließt sich mir nicht!
Letztes Jahr waren viele verunsichert und teils auch mit Lohneinbußen. Mit der Normalisierung wird wohl auch der Luxusgüterkonsum wieder steigen.
Impfungen -> Wirtschaft kann wieder „normal“ weiterlaufen -> Leute die noch einen Job haben, haben wieder mehr Sicherheit dass sie diesen auch behalten und geben wieder mehr Geld aus
Mir auch nicht. Mit den Impfungen sollte doch eigentlich das Verlangen nach Microsoft-Produkten gesteigert werden ;-))
:D sehr schön
THE FIRST iPHONE EVER WITH THE NEW BIONIC PRO HIGH REFRESHRATE WITH 120 HZ !!!
This is the best iPhone we have ever made
Na wie wahrscheinlich ist es, dass sie bei der Präsentation wieder sagen: „This is the best iPhone we ever created.“ Wäre ja auch traurig, wenn es das nach einem Jahr Arbeit nicht wäre.
Ich glaube dennoch, dass die Nachfrage nicht so hoch ausfallen wird. Drüben im Macrumors Forum ist schon eine Diskussion am laufen. Viele, die sonst jedes Jahr updaten denken darüber nach, dieses Jahr beim 12er zu bleiben, da vermutlich so wenige Verbesserungen dazukommen werden.
Dieses Jahr wird mein Xs abgelöst, egal wie der Sprung zum 12er ausfällt.
Und ein zweites IPhone im Haushalt, ein 7er, wird vermutlich auch ersetzt, das allerdings nur, wenn die Stores wieder besuchter sind für „haitische“ Eindrücke.
Also ich überlege wie lange mein 7er noch halten wird … das soundchip Problem ist ja nun in jedem 7er … aber die Reparaturkosten stehen mit 70€ gegenüber einen neukauf von 1300€ da überlege ich nur 1x was da besser ist :)
Naja, ich glaube eher, dass die mehr als ein Jahr an dem iPhone arbeiten…
Also wenn ich mir so anschaue wie viele 0815 Android Smartphones nen Always On Display haben und trotzdem gut durch den Tag kommen (auch Burn In ist bei denen kein Thema) hätte Apple das schon lange als Software Update für die OLED Geräte nachliefern können. Das ärgert mich dann, wenn sowas wieder Hardware exklusiv sein sollte.
Das Pixel 4 hat sogar die Möglichkeit über einen Radar Chip die Anwesenheit im Umkreis von etwa einem Meter zu erkennen und nur dann das Always On Display zu aktivieren. Sowas würde ich mir dann auch von Apple wünschen.
Bin auf jeden Fall gespannt was uns im September erwartet….Allerdings sehe ich ohne Fingerprint Reader im Display, USB-C oder Periskop Kamera auch weiterhin keinen Grund von meinem X zu upgraden.
Wunderbare Nachrichten! Ob es so kommt oder nicht spielt ja keine Rolle. Wenn sich andere noch darüber streiten, ob ein 12S oder 13 kommt, habe ich gestern wieder bei Apple–Aktien zugeschlagen und werde mir mit dem Ertrags die neuen Modelle der nächsten Jahre finanzieren. ;)
Also wenn Corona bedingt wirklich keine Touch ID kommt, dann werde ich es wohl auslassen.
Ich bin sehr gespannt, ob mir das diesjährige iPhone einen Kaufgrund liefert. Ich habe mit meinem iPhone X bisher noch keinen Grund zum Wechseln gesehen. Die vorherigen iPhones waren jeweils nach 2 Jahren recht weit hinter dem Stand der Technik sodass ein Wechsel sinnvoll war, das scheint mittlerweile nicht mehr so.
Geht das anderen auch so oder haben sich meine Ansprüche geändert?