iPhone 14 brachte das Plus zurück
iPhone 17 Slim: Experimentiert Apple mit dem Plus-Modell?
Aktuellen Prognosen des in Hong Kong ansässigen Markt-Analysten Jeff Pu zufolge (Haitong International Research), könnte Apple bei der im Herbst 2025 erwarteten iPhone-17-Familie, etwas aus der ansonsten inzwischen doch sehr vorhersagbaren Reihe tanzen.
Slim statt Plus beim iPhone 17?
Laut Pu sei es möglich, dass Apple die Einführung eines „iPhone 17 Slim“ vorbereiten könnte, welches im nächsten Jahr dann die Nachfolge des noch nicht erschienenen iPhone 16 Plus antreten würde. Mit dem neuen Slim-Modell würde Apple dann nicht nur ein neues Branding einführen, sondern auch eine deutlich dünnere Bauform.
Die bisherigen iPhone-Generationen | Bild: imicsun
Seit Einführung des iPhone 12 hat Apple stets vier Geräte gleichzeitig auf den Markt gebracht: Zwei teure Pro-Modelle und zwei reguläre iPhone-Modelle jeweils in einer kleinen und einer großen Variante.
iPhone 14 brachte das Plus zurück
Das iPhone 12 und das iPhone 13 wurden ihrer Zeit jeweils von einem iPhone 12 mini und einem iPhone 13 mini begleitet. Das iPhone 14 verabschiedete sich vom ultrakompakten Bruder und setzte auf die Begleitung durch das etwas größere iPhone 14 Plus. Das iPhone 15 verhielt sich identisch und auch vom diesjährigen iPhone 16 wird wieder bekannte Kost erwartet. Lediglich die Displaygrößen sollen in diesem Jahr leicht variieren.
So könnte das Display des iPhone 16 Pro von den bisherigen 6,1 auf 6,3 Zoll anwachsen. Beim iPhone 16 Pro Max wird eine Zunahme von den aktuellen 6,7 auf 6,9 Zoll erwartet. Das iPhone 16 und das iPhone 16 Plus sollen hingegen den Displaygrößen ihrer Vorgänger treu bleiben.
Liegt Pu richtig, könnte Apple schon im nächsten Jahr dann ein iPhone 17 Slim einführen, das mit neuen Eckdaten in den Bereichen Gewicht und Tiefe antreten würde.
Welche Maße hier machbar sind hat Apple vor wenigen Stunden bei der Präsentation des nur 5,1 Millimeter dünnen iPad Pro gezeigt. Leider stehen handfeste Details zum möglichen Experiment noch aus.
Gorilla Glass Armor: Orientiert sich das iPhone 17 an Samsung?
Die Geräte-Dicke ist mir tatsächlich relativ wumpe … aber leichter dürfte es werden.
Wenn dünner, dann wahrscheinlich auch leichter…
Das verhält sich ungefähr so wie bei uns, außer wir haben „schwere Knochen“. ^^
Ja, mit dünneren Geräten hat sich ja auch Siemens ein paar Jahre mit seiner Handysparte zu tode optimiert, ohne dass man damit eine größere Kundengruppe ansprechen konnte.
Dann hält wahrscheinlich der Akku nicht man mehr ein Tag
Super! Preis anheben und für Slim weniger Akku verbauen. Genau darauf hab ich gewartet
Genau, ich auch!
@Pit: Hauptsache man kann dann etwas mehr für weniger verlangen.
Aber warum nicht, solange die Fanboys mitmachen, wird Tim diese Pseudoinnovationen weiter treiben.
Damit schlagen sie gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe. Viele Nutzer wollen sicher ein leichteres Gerät, was ja dann mit dem dünneren Gerät automatisch einhergeht. Gleichzeitig müssen sie dann einen kleineren Akku verbauen, was ihnen ja laut Gerüchteküche eh gerade recht kommt, da das Plus ja bzgl Akkulaufzeit dem Pro den Rang abläuft.
Ja ich auch. Hab mir an den jetzigen Geräten schon mehrmals nen Leistenbruch gehoben.
Das Pro hält noch weniger als 24 Stunden?
Mein Plus würde ich jetzt nicht grade als Akku-Wunder bezeichnen.
Bin fast beim selben Ladeintervall, wie beim vorherigen 8 Plus … zumindest mit der 80% Grenze.
Du willst jetzt nicht wirklich die Akku Laufzeit mit dem alten Modell und den 80% vergleichen
Du weist schon das in den restlichen 20% mehr „drin steckt“ als nur eben die 20
Da kommt man auf sehr lange Laufzeiten wenn man voll lädt
iPhone Air? ;-)
Aber iPad Pro ist ja neuerdings auch leichter als Air – scheinbar fängt man mal wieder an die Produktstrukturen durcheinander zu bringen.
Und wie üblich weit und breit keine wirkliche Innovation ausser 10x schneller als das Vorgänger-Modell, neues Display noch bunter bla bla bla. Ich bleibe bei meinem 14er max.
Wie wohl das iPhone 18 werden wird …?
Das mit den dünnen iPhones hat ja schonmal so gut funktioniert
Benefited? ^^
Ja, ein solches Gerät haben wir noch hier, als Notfall-Gerät.
Krumm wie eine Banane, in der Mitte der Längsseiten kann man in das Innere schauen. Aber es funktioniert tadellos (immer noch), also bleibt es.
musste ich auch gerade daran denken.
Das lag aber nicht an der Materialdicke, sondern dem verwendeten Aluminium. Das 6S war Dank Alu 7000 nur noch mit extremen Kraftaufwand zu biegen. Google brachte hingegen noch deutlich später ein Pixel auf den Markt, das bereits unter einer Belastung in zwei Teile brach, wo selbst das „weiche“ iPhone 6 noch stand hielt. (Hat aber medial kaum interessiert, weil’s ja kein iPhone war, sondern nur ein Google Pixel.)
Die sollen lieber nochmal ein Mini bringen…die Frau will auch mal wieder ein neues iPhone
Ein Mini Pro wäre der Hammer. Am Besten dann noch mit einem Tele statt dem Weitwinkel.
Kann auch ruhig etwas dicker sein für den größeren Akku, damit der Kamerabuckel wegfällt.
Ich will mein 13mini ersetzen und hoffe dass es kleines 16mini geben wird.
Aha, ein iPhone 17 „schlimm“.
Ich kann doch nicht der einzige sein, dem ein dickeres, dafür kleineres iPhone lieber wäre. Kamera plan und ohne Kippelbuckel, mehr Platz für den Akku und besser in der Hand liegend – ich verstehe es nicht
Jap, bin ich dabei.
Würde ich auch gerne genau so wollen.
Absolut und dann noch 50% mehr Akku rein und eine Kunststoffrückseite. Einfach mal etwas praktischer das Ding…
iPhone 1
Wäre auch dafür das dieser Kamerabuckel verschwindet. Stärkerer Akku wäre auch nice.
Ich will wieder das Mini!
Ich auch
Ich blicke jetzt schon nicht mehr durch bei all diesen Varianten und Bezeichnungen. Aber ich werd wohl einfach alt.
Nun das neue iPad Pro könnte eine erste Bestätigung für diese Prognose von Pu sein. Auch ohne Ive ist Apple wohl immer noch viel am dünnen Formfaktor gelegen. Hoffen wir, das ein Bent-Gate ausbleibt.
Klasse, dann lieber nen größeren Akku.
Bitte mini für mich
Der heißt Pu(uh) hihi, das wird Xi Jinping nicht gefallen.
Was ich mich frage ist, ob es ein iPhone 19 geben wird? Oder wird von 18 gleich wieder auf 20 gesprungen?
Bis 2030 kommt dann auch wohl das Ultra-Slim – das ist dann so dünn, dass es weder eine USB-C-Buchse, noch irgendwelche Tasten haben wird. :-))
oh gott …iphone slim.
dünner heißt auch schneller verbiegen.
da kommen mir irgendwie erinnerungen hoch.
Ich freu mich schon auf das Geschrei über verbogene Handys, weil man sie nicht mehr in die Arschtasche packen und sich hinsetzen kann. Doch, mit eine 13 mini geht das noch :P
Hab gestern schon beim iPad Pro nicht verstanden, wer bitte auf ein dünneres Gerät gewartet haben soll. Die Geräte sind alle (iPhone, iPad und MacBook) m.E. dünn genug. Lieber sollte man den Akku vergrößern, wenn in anderen Bereichen Platz frei wird. Akkulaufzeit kann nie zu lang sein. Ich erinnere mich mit Grauen an die iPhone 6 Zeiten, wo man nachmittags regelmäßig nachladen durfte, weil Apple meinte die Dinger müssen noch dünner werden. Der Haptik kommt es auch nicht zugute finde ich.
Oje, bendgate…
Apple sollte „Slim“ durch Versenken der Kameras erreichen. Das Gehäuse ist jetzt schon der Ergonomie nicht zuträglich, das kann nicht noch dünner werden.
Oh JAAAAAAA
Bitte das gerät DÜNNER!!!
Akku interessiert eh keinen, Ladegerät gibt es ja auch nicht mehr.
Wenn es endlich dünner ist, ist es mir auch egal, dass der Kamerabuckel genau so dick ist, wie die anderen Geräte.
Hauptsache man kann schreiben, dass es dass dünnste iPhone EVER ist!
Angeblich wird das IPhone 24 um 0,013 mm dünner. Ich freu mich schon so drauf.