Vielversprechende Verbesserungen
iOS 15 Wetter: Niederschlagsprognosen nur im Ausland, Aktivierung erforderlich
Apples neue Wetter-App in iOS 15 präsentiert sich als deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgänger. Auf eine der spannendsten von Apple angekündigten Funktionen müssen wir allerdings zumindest vorerst noch verzichten. Die Niederschlagsprognosen für die nächste Stunde sind ausschließlich in den USA, Irland und Großbritannien verfügbar.
Ein kurzer Hinweis dazu dennoch, denn wenn ihr verreist, und beispielsweise in London darauf aufmerksam gemacht werden wollt, ob in Kürze mit Regen oder Schnee zu rechnen ist, müsst ihr die Funktion in den Einstellungen aktivieren. Tippt dazu zunächst auf das „Hamburger-Menü“ unten rechts, dann auf die drei Punkte oben rechts und wählt dort den Bereich Mitteilungen. Hier könnt ihr gezielt Orte wie New York oder London sowie die Mitteilungen für den aktuellen Standort aktivieren.
Apple hat eine Übersicht der neuen Funktionen der Wetter-App veröffentlicht. Hier könnt ihr nachlesen, dass mit Ausnahme der kurzfristigen Niederschlagsprognosen alle mit der Überarbeitung integrierten Funktionen auch in Deutschland verfügbar sein sollten. Die vom amerikanischen Weather Channel gelieferte 10-Tage-Prognose muss ihre Qualität natürlich im Langzeittest ebenso noch beweisen, wie neue Info-Karten wie die Anzeige der Niederschlagsmenge in den vergangenen 24 Stunden. In jedem Fall einen Blick wert, sind die nun verfügbaren animierten Wetterkarten, die wahlweise Niederschlag, Luftqualität oder die Temperatur anzeigen.
Schade… und ich dachte während der Beta Phase, dass es nur noch nicht funktioniert, aber generell auch bei uns sofort verfügbar sein wird. Dieser Sommer hatte ausreichend Gelegenheit zum testen geboten xD
Also die Mitteilung, ob es regnet
hat bisher nicht geklappt..
In Holland und Belgien hat es , zumindest mit den Betas, auch bestens funktioniert…schade das d wieder mal außen vor ist.
DWD WarnWetter vom Deutschen Wetterdienst ist und bleibt die erste Wahl weil direkt vom Datenlieferant. Aktueller geht’s nun mal nicht.
Und die anderen Apps bekommen ihre Daten nicht direkt von einem Datenlieferant? Woher sonst?
Naja, die Daten sind das eine. Was man daraus macht, ist aber etwas anderes. Ob die Amis die für Deutschland und Europa funktionierenden Wettermodelle verwenden, wird sich zeigen. Bisher war man da eher nicht so gut aufgestellt.
@Matti: Für USA und für Europa werden unterschiedliche Wettermodelle verwendet. Das hat seinen Grund in der Beschaffenheit der Landschaft (weites, flaches Land oder viel Gebirge, usw.)
Sinnvoll wäre es es so zu tun. Aber bist du dir sicher, dass es auch wirklich getan wird? Würde mich tatsächlich interessieren. Das Amerikanische GFS Liese sich da es ein Globalmodell ist nämlich tatsächlich auch für Europa verwenden. Das beste Modell für Europa (ECMWF) ist ziemlich teuer im Einkauf und wurde zum Beispiel bisher meines Wissens nicht heran gezogen.
Die Frage ist wohl eher, von welchem?
Da hat der Jörch völlig recht!
Für die kurzfristige Regenprognose auf dem iPhone bleibt Pflotsh Storm erste Wahl. Das bekommt seine Daten von Kachelmann und diese Daten sind tatsächlich genauer als die vom DWD.
Immer das Gleiche :/ auf der keynote wird alles schön präsentiert und wie Amazing das alles ist und am Ende fehlt die Hälfte.
Aber ist jetzt auch nicht dramatisch, geht mir aber ums allgemeine
+1
Solange die Funktionen aber dennoch auch nach D kommen, ist das schon Jammern auf hohem Niveau…
Wieso denn immer jammern auf hohem Niveau? Du kaufst doch auch kein Auto, was mit Rädern angeboten wird und nimmst es so hin, wenn es ohne bei dir angeliefert wird.
Das hat nix mit jammern zu tun. Es wurde was angeboten, was nicht geliefert wird.
Und jaaa man muss es ja nicht nehmen, aber darum geht es nicht.
Doch Jammern auf hohem Niveau! Auto ohne Räder fährt schlecht. Smartphone ohne Regenradar funktioniert bestens und ist keine Funktion, die unabdingbar für die Funktionsfähigkeit wäre.
Und weiter? Man zahlt schließlich auch „auf hohem Niveau“, eben für die ganzen fancy-schmancy und glitzernden Extras, für die sich Apple nicht umsonst die Mühe beim Vermarkten macht.
Wenn ich ein Telefon will das einfach nur Telefon und Internet kann, dann zahle ich doch keine 1000€, sondern kaufe mir ein iPhone 8 für 150€-200€. Wenn ich aber 1000€ und mehr ausgebe, dann doch weil ich den ganzen Schnickschnack will.
Mein kleines Dorf habe ich immer noch mal extra in der App. Lustig ist, dass, bin ich zu Haus, es öfters leichte Unterschiede zwischen dem aktuellen Standort und meinen fest eingetragenen Ort gibt, obwohl halt beides der gleiche Ort dann ist. Aktuell ist es 1 °C Unterschied.
Gibt mehrere Messstationen der gleichen Stadt
Das habe ich auch schon festgestellt
Für Irland und Großbritannien ist das ja auch einfach. Regenwahrscheinlichkeit immer hoch :-)
Also bisher war die Vorhersage der Wetter app meistens eher dürftig. Da war BBC bisher immer verlässlicher…
Nach wie vor nicht zu gebrauchen, bevor kein europäisches Wettermodell verwendet wird sind die Vorhersagen einfach grottig schlecht. Was mir auch gar nicht gefällt sind die Hintergrundbilder wie sie auch durch die iOS WetterApp verwendet werden. Ein einfacher, einfarbiger Hintergrund wäre deutlich angenehmer und augenfreundlicher.
In den iPhone kurz Befehlen lässt sich die Niederschlagswahrscheinlichkeit abrufen
Warum es die Apple Wetter-App auch nach mehr als 10 Jahren nicht für das iPad gibt, wissen wohl auch nur eingeweihte Ignoranten in Cupertino.
Gebe ich dir absolut Recht!
Gibt doch genug Alternativen im Store?
-1
-1
Aber das ist doch keine Antwort auf seine (berechtigte) Frage.
Zumindest gibt es ein Wetter Widget ohne zusätzliche App auf dem Pad. Optisch sieht die aus wie die iPhone App
Ja und … genauso lange fehlt auch der „Taschenrechner“ … ein Widget ist keine App
Warum es die Wetter App immer noch nicht auf dem iPad gibt…. Zumindest mit dem neuen Widget gibt es ja eine Vorschau für die nächsten Tage.
Ja, aber dieses Widget macht mir hier die Vorschau für eine ganz andere (unzutreffende) Region in Deutschland…? Weiß jemand, wo man hierfür seinen Standort aktivieren kann?
Sorry Apple aber die neue Ansicht ist genauso Informativ wie die alte. Balken toll, so wie es Google oder Windy machen mit einem durchgehend Graphen kann ich die Vorhersagen der nächsten Stunden besser einschätzen. Und die Wind Anzeige bei Apple ist unten. Ich möchte einfach eine Wetter App öffnen und alle wichtige Sachen sehen und nicht erst noch hoch wischen.
Ich empfehle die Drops-App für die Prognose der nächsten 2 Stunden. :-)
+1 , Vorhersage stimmt bei mir IMMER!!
Richte meine Gassi-Touren explizit auf Drops aus und wurde nicht enttäuscht.
Mache ich auch so, kann ich bestätigen
ich muss sagen die app lädt sehr bzw viel zu langsam!!
außerdem, es macht für mich keinen sinn, wenn ich nach jedem öffnen der app wieder neu den niederschlagsradar einstellen muss, weil sich die app wieder auf die temperatur anzeige zurücksetzt. schafde!
Unter Problem melden kann man nun detailliert das Wetter an seinem Standort melden / verbessern.
Klar, damit man den Job der Meteorologen macht, die eigentlich eh immer daneben liegen… Wer macht denn meinen Job? Jemand Lust? lol
Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch, ist auch nur etwas off topic: Was genau ist der Balken zwischen den Temperaturen, also warum ist der unterschiedlich farbig und was sagt einem der Punkt?
Die Balken verstehe ich auch nicht.
Im Grunde würde es Sinn machen den exklusiven Datenlieferanten Weather Channel durch die lokalen zu ersetzen.
wozu auch immer man das haben möchte, wenn ich wissen will ob es regnet schaue ichbaus dem fenster.
schnee ist mir wichtiger, damit ich weiss ob ich im schnee zur arbeit fahre oder nicht.
Wenn du von „jetzt auf gleich“ lebst, mag das funktionieren. Wenn du aber etwas planst, wäre eine genaue Information zum Wetter der nächsten Stunden und Tage schon interessant.
Werde ich morgen früh oder heute Abend bei der Gassi-Runde naß? Lohnt es sich, ne Stunde früher oder später zu gehen und dann trocken zu bleiben?
Wie sieht das Wochenende aus? Kann man eine längere Gassi-Runde mit der Familie samt Piknik drehen? Oder sollte man auf Schlechtwetter-Programm umschwenken? Einige Aktivitäten benötigen Vorbereitungen…
Das macht Patrick alles mit ’nem Blick aus dem Fenster.
wie sind wir nur früher ohne app ausgekommen? achja wetterbericht bei der tagesschau angesehen und der bericht war besser als jede app. es gibt kein schlechtes wetter nur schlechte kleidung. und
Du bleibst zuhause weil es schneit ?
Aha
und rob weil es regnet. kann er kein gassi gehen.
Dafür gibt es Personal, Patrick. ;)
Beste App hierfür ist RegenVorschau von CH-Software!
Das Problem vieler Wetterapps (auch der Apple-eigenen Wetterapp) sind weniger die Darstellung und Funktionen, sondern die Datengrundlage, insbesondere die dort verwendeten Rechenmodelle. Ein Grund, warum viele der kostenlosen Wetter-Apps eher ungenau sind, ist die Tatsache, dass diese die oftmals kostenlosen Daten amerikanischer Anbieter nutzen. Amerikanische Modelle gehen bswp. von großen, eher flachen Untergründen aus (trifft für große Teile der USA ja auch zu) – sie sind also sehr grobmaschig und wenig detailliert. Die „besseren“ Apps nutzen Daten des europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersagen (engl.: ECMWF), oftmals ergänzt durch eigene Berechnungsmodelle. Der DWD nutzt übrigens u.a. auch diese Daten. Bei diesen Modellen kann man besser differenzieren: Einfluss von Wäldern, Gewässern, Besiedlungen, Höhenunterschieden, Trends etc. in kleineren Flächen machen Berechnungen hierzulande spezifischer und detaillierter. „Problem“: diese Daten sind teuer, und die Berechnungen erfordern ebenfalls immense (teure) Rechenleistungen (wir sprechen hier von extrem komplexen Modellen). Die entsprechenden Apps kosten daher im Regelfall etwas, damit die Entwickler wirtschaftlich arbeiten können.
Dafür sind diese Daten eben auch deutlich genauer. Es lohnt übrigens, auch mal mehrere Modelle zu vergleichen, dann fallen die Unterschiede auf – und man bekommt ein Gespür dafür, wie man Wettervorhersagen lesen und verstehen sollte. Zumal Vorhersagen nicht sekundengenau sind und nur begrenzt etwas mit gemessenen und gefühlten Temperaturen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu tun haben (wo auch weitere Faktoren eine Rolle spielen). Eine Vorhersage ist vor allem ein Anhaltspunkt – mit den richtigen Daten auch ein relativ verlässlicher.
tl;dr: das schönste UI und der günstigste Preis bei Wetterapps (Apple eingeschlossen) nützen nichts, wenn die Datengrundlage Murks ist.
Es gibt kein schlechtes Wetter, nur falsche Kleidung.
Ich halte die neue Wetter App für eine Design Katastrophe. Viel zu kleine Schrift, unübersichtlich, zu viel Informationen, die schlecht dargestellt werden.
Nö
Leute ganz ehrlich, lest euch mal die bisherigen Kommentare durch, jeder schlägt was anderes vor jeder hat was anderes zu meckern aber keinem gefällt wirklich irgendwas. Die ganze Diskussion ist eigentlich völlig überflüssig weil sowieso jeder einen anderen Geschmack hat. Nehmt was es gibt oder sucht euch ne andere App aber dieses ewige Gemecker macht wirklich keinen Sinn
Genau so ist es.
Dass es für die Wetter-App nachwievor keine iPad-Version gibt ist überaus enttäuschend. Ein Link beim Tab aufs Icon (oder Widget) öffnet nachwievor wetter.com auf Safari. Echt grausig.
+1
Zum Glück gibt es Drops!
Also wie immer!!!!!!! Das wird jetzt wohl Jahre dauern, wenn es überhaupt mal bis zu uns kommt!