Klage sieht Verstoß gegen Wettbewerbsrecht
„iCloud-Zwang“: UK-Sammelklage fordert Entschädigung in Milliardenhöhe
Die britische Verbraucherschutzorganisation Which? leitet rechtliche Schritte gegen Apple ein, um Entschädigungszahlungen für rund 40 Millionen britische Apple-Kunden zu erreichen. Die Organisation wirft Apple vor, die Nutzer durch technische Beschränkungen an seine iCloud-Abos gebunden und dabei gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen zu haben.
Apple fördere die iCloud-Nutzung, indem das Unternehmen seine Kunden dazu ermutige, dort Daten wie Fotos und Videos zu speichern. Gleichzeitig sei es für Nutzer schwierig, auf alternative Cloud-Dienste zurückzugreifen und man könne dort auch nicht alle auf dem iPhone vorhandenen Daten speichern. In der Folge seien Kunden praktisch dazu gezwungen gewesen, ein kostenpflichtiges Abonnement abzuschließen, sobald ihr kostenloses Speicherkontingent von 5 Gigabyte ausgeschöpft ist.
Die Schadensersatzforderung der Verbraucherschützer gründet darauf, dass Apple-Kunden über die vergangenen Jahre hinweg permanent zu viel bezahlt haben. Im Durchschnitt werden für britische Nutzer, die über die letzten neun Jahre hinweg ein kostenpflichtiges iCloud-Abo abgeschlossen hatten, umgerechnet 85 Euro als Entschädigung gefordert. Unterm Strich könnte das dazu führen, dass Apple alle an der Sammelklage beteiligten Kunden zusammen mit umgerechnet rund 3,5 Milliarden Euro vergüten müsste.
Apple will sich energisch wehren
Apple dürfte die Anschuldigungen nicht auf die leichte Schulter nehmen. Bei Which? handelt es sich um die größte unabhängige in Großbritannien tätige Organisation für Verbraucherschutz. Ziel der Klage ist es Which? zufolge nicht nur, Apple-Kunden eine Entschädigung zu verschaffen, sondern gleichzeitig auch eine Botschaft an die Branche zu senden und wettbewerbsverzerrende Praktiken zu verhindern. Ein Urteil könnte dementsprechend weitreichende Folgen haben.
Gegenüber dem Nachrichtenmagazin Reuters hat Apple in einer ersten Stellungnahme den Anschuldigungen widersprochen. Die iCloud-Nutzung sei freiwillig und es gebe zahlreiche Kunden, die auf die Angebote von Drittanbietern zugreifen. Man wolle sich energisch gegen die Klage wehren.
Langsam wird es peinlich. Bald kommt der Nutzer ist gezwungen den Apple homescreen zu nutzen… oder man soll Android auf dem iPhone installieren können. Kaufe auch kein Ferrari und meckern dann das mit der vw Vertragshändler nicht helfen kann.
Der Vergleich hinkt.
Es ist eher als wäre man gezwungen in seinen Ferrari ab kauf nur den Benzin einer speziellen Tankstellen in sein Auto tanken zu dürfen, natürlich wird das zu einem Problem.
Problem nicht verstanden. Die Verbraucherschützer wollen, dass man jeden Clouddienst nutzen kann. Was bitte kann mann denn dagegen haben?
Das ist schlecht für seine Apple Aktien. Deshalb muss er merkwürdige Argumente konstruieren.
Man kann jeden Cloud-Dienst unter Apple nutzen.
Man will einfach nur ein Exempel statuieren und will als private Verbraucherzentrale daran wachsen. Das ist alles nur zum Eigennutz.
Kauf dir selber welche. Dann kannst du dir zukünftig solche Kommentare sparen.
DGrundsätzlich ist das so, aber Apple macht es seinen Nutzern unnötig schwer. Der Normalo Nutzer richtet nicht mal so einen anderen Cloud Zugriff ein.
Weil das nicht so gut funktioniert wie die Integration in die Apple Cloud
@Quarks Scheint aber nicht für die normalen iPhone, iPad Backups etc. zu funktionieren?
Im Gegenteil – das wurde Zeit und in Deutschland sollte man sich anschließen oder noch besser gleich die ganze EU
Ich verstehe diese Hetze gegen Apple nicht.
Um bei einem der diversen Beispiele hier mal zu bleiben:
Wenn ich einen Ferrari kaufe und die Firma sagt mir, dass ich aber nur den „teuren“ Ferrari-Benzin“ tanken kann bzw. tanken darf, dann kann och doch noch immer entscheiden, ob ich den Ferrari kaufe oder nicht. Finde ich das zu einschränkend, kaufe ich ein anderes Auto.
Aber den Ferrari kaufen und dann meckern und die Gerichte bemühen, entzieht sich meinem Verständnis.
och = ich
Typisch EU . Ach ne, die bösen Verbraucherschützer. Keine Macht den Kleinen!
UK nicht EU !
Auch wenn es geografisch in Europa liegt sind sie kein Teil der Europäischen Union.
Man merkt aber das er es ironisch meint
Chris, die Ironie lässt sich extrem leicht erkennen!
EU? *kopfkratz*
Hat der Sabber vor dem Schnabel das richtige Lesen verhindert? EU? Lies noch mal, Peter.
Der kleine Peter wollte einfach nur mal wieder seinen allgemeinen EU Groll loswerden…
Und nein, die EU ist auch nicht verantwortlich für die Unpünktlichkeit der Deutschen Bahn!
^^
Entschuldigung, manchmal überkommt einen das, wenn der eigene Glaube beleidigt wird. Dann reichen zwei Wörter und man ist komplett raus. Wenn du jetzt mal tief durchatmest und dich richtig konzentrierst, liest mal das dritte und vierte Wort. Dann müsstest du feststellen, dass ich ja selbst „ach ne“ geschrieben habe, da es ja gar nicht die EU war. Also an all die Helden und _Ritter_ des Apfels: Wenn der Schnabel zu Sabber geworden ist, solltet ihr ihn abwischen und dann noch mal in Ruhe lesen und nachdenken. Dann kriegt ihr die Zeit überbrückt, bis AI eure ehrenvolle Aufgabe hier übernehmen kann und wir uns wieder den schönen Seiten des Lebens widmen können. Schönen Abend noch.
Ach und nun so eine halbherzige Entschuldigung. Da du UK mit keinem Wort erwähntest, war es dir bis zu den Antworten auf deinen Kommentar nicht mal aufgefallen, dass dein vermeintlich falsches EU-Bashing, absolut keinen Sinn ergab. Aber ist gut, ich denke, du hast deine Position ausreichend deutlich gemacht. Danke dafür.
Und wie eloquent und korrekt du Nicknames übersetzen kannst, Chapeau … Peter, du bist mein Held heute.
@_knight_: Manche haben meinen Kommentar beim ersten Lesen verstanden, andere nicht. Und einer weiß jetzt noch besser als ich, was ich damit meinte.
Aber wir beide haben Glück. Nichts ist so gerecht verteilt, wie die Intelligenz. Jeder meint er hat genug.
In diesem Sinne wünsche ich dir ein schönes Wochenende.
Häufig sind es am Ende die, die meinen, sie wären besonders von der Muse der Intelligenz geküsst worden, die so einen Vergleich anstreben. Diejenigen, die so einen Schw***zvergleich nicht nötig haben, beginnen ihn gar nicht erst.
Nur mal so als Hinweis.
In diesem Sinne, Dir auch ein schönes Wochenende!
Und als Zitat zum Abschluss für Dich:
„Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.“
– Bertrand Russel –
Also vlt mal ein wenig an dem eigenen Mist, den man verzapft zweifeln und nicht allen anderen immer den Schwarzen Peter zuschieben.
Da musste ich jetzt echt lachen. Ich habe doch gar keinen Vergleich begonnen. Ich habe nur ein paar Fakten geschrieben und dann geschrieben, dass wir BEIDE Glück haben, dass wir uns für intelligent genug halten.
Und noch eine Frage zu deinem Zitat und deinem daraus resultierendem Tipp für mich. Es geht doch in dieser Diskussion darum ob ich meinen Kommentar so meinte wie es viele verstanden haben, oder ob ich das so meinte, wie du es mir unterstellst. Ich weiß wie ich das meinte. Nicht weil ich so clever bin, sondern weil es darum geht, was ICH mir dabei gedacht habe. Jetzt meine Frage zu deinem Zitat. Glaubst Du wirklich es wäre klüger von mir, wenn ich daran zweifle, was ich gedacht habe?
Da du dir ja absolut sicher bist, was ich gedacht habe und dann dieses Zitat gebracht hast, gehe ich jetzt einfach mal davon aus, dass Du Dich zu den Dummen zählst. In diesem Fall möchte ich dir nicht widersprechen, da Du Dich ja besser kennst als ich.
Andersrum ist es aber nicht so, das man wenn man Zweifel hat klug ist.
EU? Auf welchem Planeten warst Du die letzten paar Jahre?
Krass, wie viele seinen Kommentar nicht verstehen. Ich hoffe, das läuft bei euch allen auf der Arbeit besser…
Wie gesagt, es tut mir leid, wenn euch das überfordert hat. Selbstverständlich steckte hier nicht die EU dahinter. Ich meinte das auch nicht ernst. Hier in den Kommentaren kann man ja eh keine ernsthaften Diskussionen führen.
nottjott, mich wundert das nicht. Nach 2 Wörtern wird ja das lesen aufgehört.
Ganz so freiwillig ist die iCloud nicht, da bei Ersteinrichtung automatisch die Sync bei Fotos eingeschaltet wird, ohne das Apple den Nutzer darauf explizit hinweist. Da muss man dann diesen „Which?“ Leuten wirklich zustimmen. Allerdings hätte ich auch keine Lust die kompletten iPhone Daten bei einem externen Anbieter zu speichern. Zwickmühle :)
Ja, geht mir auch regelmäßig auf den Sack, wie auch nach Updates plötzlich wieder die cloud eingeschalten wird und schlimmstenfalls sogar Daten automatisch dorthin übertragen werden.
Also bei mir ist nicht nach jedem Update iCloud Fotos aktiviert
Bei mir auch noch nie…
Ich habe das einmal deaktiviert und seither bleibt das bei jedem Update genau so!
Außer man macht einen clean install ohne ein Backup restore, dann muss eben etwas achtsamer sein und Dinge, die man nicht haben möchte, müssen eben deaktiviert werden.
Ist bei mir zwei mal wiedergekommen.
Früher, als ich die ganzen iCloud dienste aus hatte.
Da ich jetzt leider icloud dienste brauche (Familienfreigabe) und den teil „fotos“ separat ausgeschalten habe, kommt es auch nicht wieder.
Guter Ansatz von which? – gefällt mir!
Wenn es ginge könnte man sehr wohl Alternativen nutzen (ob dann auch bezahlt oder via NAS zu Haus realisiert steht ja auf nem anderen Blatt).
Würde mich freuen wenn das ginge. Hab noch nen 25gb MagentaCLOUD-Speicher – also etwas größer als Apple Standard. NAS möchte ich auch gern einrichten, geht aber mW nicht so einfach für die iPhone Bilder.
Natürlich kann man Alternativen nutzen. Mir fallen sofort zwei ein, die bei Einrichtung fragen, ob man alle Fotos nach dem Knipsen direkt in deren Cloud laden will. OneDrive, pCloud. Und es wird noch viel mehr geben.
Natürlich kann man? Dann zeig mal, ob das so möglich ist, wie iCloud Fotos das kann. ;)
Was ist das für eine Quatsch-Antwort. Ich habe zwei Cloud-Anbieter genannt, die dir den automatischen Upload in die Cloud vorschlagen und du dann auf allen verknüpften Geräten deine Fotos hast. Was willst du noch? Exakt den Funktionsumfang von iCloud-Fotos? Darum ging es nie. Es ging um die Fotos-Nutzung in der Cloud. Also bleib bei der Sache.
Wenn man da das eigene lokale NAS statt der iCloud nutzen könnte, wäre das natürlich klasse (z.B. für die Bilder- und Adressensynchronisation)
Begrüßen würde ich es, wenn man sein Cloud Anbieter aussuchen könnte.
Mal sehen was passiert
Kann man doch. Man kann auch seine Photos auf AWS oder Google drive sichern.
Guten Morgen. Ich nutze schon seit vielen Jahren auch andere Cloud Anbieter und auch der automatische Sync funktioniert reibungslos.
Das Problem ist, dass die iCloud so viel umfassender ist als nur ein bisschen Fotos und Dokumente speichern.
Backups, Einstellungen, Nachrichten, Notizen, Mails, etc.
Apps können den iCloud Sync nutzen und sich darüber „unkompliziert“ synchronisieren.
Der Punkt ist, dass die iCloud so tiefgreifend ins System integriert ist, da kommt kein anderer Cloud-Dienst auch nur ansatzweise ran. Sicherlich kann man sich vieles anders noch hinbasteln, aber es wird niemals die Einfachheit einer zentralen Einstellung/Verwaltung wie für die iCloud möglich sein.
Ich finde es durchaus berechtigt, dass alternative Anbieter hier einen absolut gleichberechtigten Zugriff haben können sollten. Das wiederum könnte bewirken, dass die Preise für die iCloud Speicherpläne sich ggf. doch mal etwas dynamischer entwickeln. Die sind ja seit Jahren unverändert (es kam nur ab und zu mal oben größere Pläne dazu).
@Oliver: perfekt zusammengefasst!
Oliver, das mag alles so sein. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass man Alternativen nutzen kann! Bei Google stört es komischerweise niemanden, trotz derselbigen tiefgreifenden Integration auf den Google-Handys.
+ 1
Was für ein Quark(s). Nein, man kann keine Alternativen nutzen! Apple verhindert genau das aktiv und bewusst, um Konkurrenz auf den eigenen Systeme zu verhindern!
@ waldelf: Genau deswegen nutze ich schon seit vielen vielen Jahren andere Cloud-Anbieter auf dem iPhone und Mac. Google, AWS, kein Problem.
Alleine schon die Tatsache, dass man als ein Apple-User nur 5 GB bekommt, auch wenn man ein Dutzend cloudfähige Apple-Geräte hat, ist ein Grund zu klagen!
Warum? Du weißt es doch, auch schon bevor du die Geräte gekauft hast.
Warum? Wenn du Geringverdiener bist, kaufe kein Apple-Gerät.
Immerhin scheinst Du ja tatsächlich einen Computer irgendwelcher Art zu besitzen – auch verwunderlich…
Sehe ich ähnlich. Zumindest pro Gerät 5GB springen zu lassen wäre mal was, um die Standard Settings + etwas Extra zu speichern. Kann doch nicht so schwer sein.
Ist heute schon anfüttern und dann nur ARR machen wollen und subscription verdienen.
Ich glaube nicht, dass du für Settings ein Problem hast mit 5 GB. Nur wenn du deine Bilder speichern willst, ist das ein Problem sonst niemals
Warum kassiert Apple nicht gleich für die ersten 5GB?
Dann wäre die Klage vielleicht gerechtfertigt ;)
Mann kann doch Alles anderweitig abspeichern, bis auf die Appdaten der Apps aus dem Appstore. Nur seit dem iPhone 11 ist mir aufgefallen das die Fotos in hunderten Ordern scheinbar systemlos auf dem iPhone gespeichert werden. Eigentlich hab ich meine Fotos bis zum 11er nur auf meinen PC zur Speicherung kopiert doch jetzt nutze ich auch iCloud Fotos. Leider gehen trotzdem beim iPhone-Upgrade immer viele Fotos irgendwie verloren..
Achso, evtl ist es genau dein „bis auf“ auf das es ankommt. Ich kann eben NICHT frei mein Backup wählen und DAS ist ein Problem
Sorry, aber ich verstehe diesen Satz nicht:
„die Nutzer durch technische Beschränkungen an seine iCloud-Abos gebunden“
Mir werden bei erst Instalation 5GB kostenlos!
Ob ich diese verwende oder nicht,
sie sind kostenlos…
Wo werde ich hier an die Abos gebunden?
Wenn ich meine Fotos woanders speichern möchte hole ich mir ne Synology.
Siehe oben bei deinen Vorrednern.
Nur weil kostenlos ist es nicht freiwillig. Will ich mein iPhone inkl. Passwörter, Telefonbuch, usw. sichern geht das nur über einen Computer oder eben über die APPLE Cloud.
Der Speicher ist möglicherweise extra so klein gewählt, dass ein Normalo eigentlich sofort nen größeren Speicherplan benötigt.
Das stimmt so nicht, mein Telefonbuch hab ich bei Google, sogar den Kalender, wird nämlich auch mit Android- und Windows Geräte verwendet, Passwort eigene App für alle Geräte, Dateien und Fotos gehen auf mein NAS.
Alles automatisch synchronisiert.
Kostet aber auch was, ich denke die meisten, die sich hier beschweren, sind Freibierriassl.
Guter Punkt
Na dann Versuch mal in die 5GB ein automatisches iCloud Backup zu packen :-)
Ganz einfach..
Backups kann man nicht bei anderen Cloud Anbieter machen sondern nur in der iCloud.
Ich bin schon lange kein iPhone Nutzer mehr was ein Glück.
Habe nur noch ein iPad und da kann ich kein Backup auf den 5 gb machen…..
Apple ist einfache ein scheisssssss laden geworden…
Was ich nicht verstehe ist, dass hier die Kosten für das iCloud Abo zurück verlangt werden.
Die anderen, sinnvollen Cloud Anbieter kosten doch auch Geld und meistens bewegen die sich in ähnlichen Preis-Regionen.
Über die 5GB sollte man aber tatsächlich sprechen, vor allem wenn man mehrere Geräte hat.
Eigendlich schon frech von Apple überhaupt ein Betriebssystem für seine Handies anzubieten. *Ironie aus*
Dieses allg. mimimi nervt. In diesem Fall gibt es doch genug Alternativen, man muss sie nur nutzen.
Also mal ganz ehrlich: diese Diskussion geht mir langsam ein bisschen auf die Nüsse. Es wird doch niemand gezwungen sich ein Apple Produkt zu kaufen. Wenn man, wie ich vor vielen Jahren, sich dazu entschieden hat sich in diese Infrastruktur zu begeben, dann kostet es halt das was es kostet. Punkt. Dafür funktioniert es halt einfach. Aber das muss doch jeder selbst entscheiden.
.. und du musst ja nicht mitlesen & mitdiskutieren wenn‘s dir eh auf die Nüsse geht ;)
Ich versteh es schon.
Nur weil jemanden was auf die Nüsse geht, muss er ja nicht seinen Mund halten.
@Matthias: gilt dann doch wohl für beide Sichtweisen ;-)
Leider sind diese „es funktioniert einfach“-Zeiten vorbei. Ich habe seit 1,5 Jahren(!) einen Fall offen, der noch immer nicht gelöst ist. Und es geht um —oh Wunder— die iCloud, die meine Kontaktdaten vergewaltigt, falsch synchronisiert, Daten vergißt, Daten verdoppelt und einfach nur sch#@ße ist.
Hilfe von Seiten Apple? Irgendwie ebenso sch@#ße…
Ich würde mir sehr wünschen, daß ich anstelle der iCloud einfach meine NAS nutzen könnte
Keine Ahnung was dein Problem ist. Ich will auch nicht klein reden das es immer rund läuft im Apple Universum, aber ich bin Teil seit iPhone 4 und fühle mich gut versorgt. Es zwingt dich niemand hier zu sein. Kauf dir nen Androiden und einen Linux Rechner und organisiere dich selbst. Hat doch niemand was gegen.
@h0schi Da hat Du hoffentlich weiterhin keine Probleme – denn wenn Du in Schwierigkeiten kommst mit der iCloud, dann stehst Du schnell ziemlich allein da, Apple macht wenig bis nichts wenn diese Geniusse nicht mehr weiter wissen (und das ist schnell der Fall) – und ohne Alternative halt. Leider selber auch betroffen.
@Alnig Du kannst Kontakte aber auch außerhalb der iCloud synchronisieren
Ein Einzelfall Problem ist doch für diese Diskussion hier überhaupt nicht relevant. Fehler kann es immer geben auf jeder Seite
So sehe ich das auch. Ich kann doch nicht über was meckern und ändern wollen, was ich mir mit genau diesem Wissen explizit gekauft habe.
Das ganze System wird durch solche Sachen einfach komplett aufgebläht und das ehemals einfache wird immer unübersichtlicher.
Doch, genau das kannst du und das tust du. Du lebst auch freiwillig in der EU und hast dich entschieden, genau diese Gesetzesgebungen in Kauf zu nehmen, meckerst aber trotzdem
Dir steht es ja frei, zum Beispiel in den Kern von Apples Zentrum zu ziehen. Direkt nach Cupertino
Ich weiß dass der Artikel nichts mit der EU zutun hat, aber umso mehr frage ich mich, warum sich einige in der EU auf den Schlips getreten fühlen
Die Eu kümmert sich schon lange nicht mehr um Ihre Kernaufgaben, die für den Bürger eigentlich wichtiger wären. Seit Jahren streiten sich die Parlamentarier über die Zeitumstellung. Das wäre mal ein wichtiges Thema.
@Integer
Wie sollten uns mal so langsam von dem „Dann geh doch nach drüben“-Niveau verabschieden; das hat noch nie gegriffen.
Es funktioniert einfach und das ist das Problem, dass es nur einfach mit iCloud funktioniert. Den speicherort sollte man selbst auswählen dürfen, die Anwendungen laufen dann wie gewohnt weiter, Sync, Datenspeichern usw. Sind ja Anwendungen die völlig unabhängig vom speicherort funktionieren könnten
Was soll der Unsinn?!? Niemand ist gezwungen ein Apple-Gerät zu nutzen.
Seh ich auch so und ich nutze auch die Cloud nicht. Zwar der Kleinkram automatisch reingeht aber nix mit mehr als 5GB, genau genommen nur 100MB. Für solche Daten brauche ich keinen Speziellen ausgesuchten Cloudservjce. Da reicht mir einfach die perfekte Integration. Deshalb gibt es ja dieses „Universum“ weshalb man sich unter anderem für Apple entscheidet. Google speichert voreingestellt auch alles in dessen Cloud, sogar die Mails. Gibt’s da dann auch ne Klage?
Wenn du kein Geld für iCloud hast, bist du einfach zu arm und solltest irgendein Discounter-Gerät kaufen. Aus die Maus. Wenn ich mir keine Ersatzteile leisten kann, fahre ich auch keinen Jaguar.
So sieht es aus.
Papa zahlt?
Deiner?
Warum sind diejenigen, die Apple lieben, aber gleichzeitig in der Lage sind, die Gebaren zu kritisieren, oft so viel intelligenter als diejenigen, die das nicht können?
Wenn du so reich bist und ein iPhone für dich bedeutet, dass Apple seine Kunden melken darf, wie es nur geht, dann zahle Apple doch einfach mehr. Kaufe dir iPhones und die größten Cloud-Angebote, um ihren kleinen Verlust auszugleichen. Der durchschnittliche Verbraucher wird durch die Komplexität die Apple damit aufbauen wird, eh nicht hintersteigen können.
Du kannst doch Apple zu noch mehr Reichtum verhelfen, wenn du als „Überreicher“ schon denkst entscheiden zu können, wer ein iPhone haben darf und wer nicht
Wo genau melkt Apple seine Kunden, wenn man die iCloud auch kostenfrei nutzen kann?
Aber es ist so. Entweder du kannst dir ein Apple-Produkt leisten oder nicht. Es gibt sehr viele günstiger Alternativen. Warum muss dann Apple für jeden auf dieser Welt zugänglich machen? Muss jetzt auch Mercedes seine Preise nach unten anpassen, damit sich das jeder Durchschnittsverbraucher leisten kann? So’n Blödsinn!
Es ist eher andersrum: Ob EU oder private Verbraucherzentralen, alle wollen nur die Technikgiganten wie Apple melken!
Ganz einfaches Beispiel. Ich fahre Mercedes, habe also die Hardware von Daimler-Benz oder wie auch immer. Tanken kann ich aber da wo es am Günstigsten ist. Ich muss also nicht bei Aral tanken.
Verstehst du auch, gell?
Genau, hätte es nicht besser beschreiben können
Apple melkt mich nicht, ich brauch noch nicht einmal die Cloud, und wenn ich mehr Speicherplatz brauche, muss ich das woanders auch bezahlen. Also insofern völliger Quatsch.
Wenn an manchen Orten eine Cola 10 oder 15 € kostet, gehe ich dort keine Cola trinken. Tue ich es doch, dann darf ich über den Preis auch nicht meckern, denn es gibt die Cola anderswo ja billiger.
Diese deutsche Mißgunst. Weil sich einer mehr leisten kann, als andere oder man selbst, findet man in anderen Ländern kaum – muss also etwas mit unseren deutschen Genen zu tun haben – manche haben viel davon, andere weniger.
So sieht es aus Constantin!
@ Pollux: Der Vergleich hingt etwas. Du bist bei einem Mercedes auch gezwungen, deren Onboard-Software zu nutzen und kannst nicht eine beliebige installieren. ;-)
Ich habe aber noch eine Frage, an den reichen Herren. Wenn die EU und die UK, also das direkte Umfeld so dermaßen auf die Nüsse geht, zieh doch in die EU, direkt nach Cupertino. Du schwafelst doch ganze Zeit davon reich zu sein und alle anderen sind arm. Dann hast du mit uns Armen und unseren Problemen nichts mehr am Hut und du kannst Apple so viel in den Rachen werfen wie du willst
Du bist nicht reich, vermögend oder wohlhabend. Und weder dein vermeintliches Statustelefon noch dein unreifes Auftreten machen dich dazu.
Woher willst du das wissen? Das ist nur Flame.
Also sorry, Fotos kann ich überall speichern, und geräteübergreifende Syncs oder Backups beim eigenen Dienst ist doch vollkommen logisch?! Ist doch bei der Konkurrenz nicht anderes, wenn ich Pixel Geräte untereinander synchronisieren will kann sich das auch nicht über One Drive oder sonst was sonder das läuft über Google Cloud. Langsam wird es albern, also soll Apple seinen Cloud Sync von Kalender, Health Daten, Erinnerungen etc. an Drittanbieter weitergeben? Sorry, das ist albern. Und für diese Dienste reichen auch die 5GB, nur wenn man Fotos, Dateien oder Nachrichten in der Cloud nutzt wird es nicht reichen, und dafür gibt es ja Alternativen, zumindest was Dateien oder Fotos angeht ist man ja frei welchen Cloudanbieter man nutzt
Vor allem wird doch bei nem Google Account alles gesyncht z.b. auch über den integrierten Kalender. Ich versteh die Diskussion ehrlich gesagt nicht.
@Maik Was du nicht verstehst, wenn es bei Apple rechtswirksam ist, gilt das gleiche auch für ähnliche Praktiken. Also auch für Google.
Dass alle immer denken, man macht Gesetze nur für und gegen Apple ist so weit von der Realität fern. Die Welt besteht aus mehr als nur dem Apple Kosmos
Genau dasselbe hab ich mir auch gedacht, Fotos und Dateien geht ja mit beliebigen Cloud-Diensten, und der Rest ist bei Android nicht anders… Ich finds gut so und hoffe, dass da nicht rumgemurkst wird. Abgesehen davon sind die Preise doch sehr human, mir reichen die 200GB seit 15 Jahren für Fotos und Dokumente.
Ich versteh jetzt das Problem so gar nicht… es sei denn, man will ein Problem draus machen! Die können sich doch ein Nokia 2110 kaufen.
Ich finde es unmöglich das iCloud kein Backup von meiner PlayStation macht und das Mein Toaster keine CDS brennen kann.
Wieso muss das iPhone zum seelen losen Kommunikationsgerät werden, dass mit ALLEM kompatibel sein soll?!
Ich hab das iPhone wegen ios gekauft und wollte genau das. Nun wird es immer mehr kaputt gemacht, weil es allen alles werden soll. Statt das man sich ein Android, oder Feature phone oder Windows phone kauft…. Ich finde es bedenklich das alles was erfolg hat kaputt gemacht werden muss. Wem es nicht zusagt – kauft etwas anderes.
Durch diese Milliardenklagen werden Apple Produkte dann halt noch teurer.
Letztendlich müssen es sowieso die Kunden bezahlen.
Das ist insbesondere richtig! Wenn es nicht nebenbei auch noch die Funktionalität komplizierter macht wenn demnächst immer mehr eingebunden oder möglich gemacht werden muss
Man kann jeden Cloud-Dienst unter Apple nutzen. Man will einfach nur ein Exempel statuieren und will als private Verbraucherzentrale daran wachsen. Das ist alles nur zum Eigennutz. Es ist klar, dass man riesige Technikgiganten einfach nur melken will. Ob EU oder irgendwelche Verbraucherzentralen, alle wollen nur an deren Milliarden!
Wenn du dir kein Apple-Produkt leisten kannst, dann kauf dir etwas anderes! Punkt!
Wie sieht es denn bei den Androiden aus? Kann ich beispielsweise eine Android-Watch unter iOS so verwenden, wie unter Android? Kann ich ein Android-Phone mit der iCloud verbinden? Warum wird da nicht geklagt?
Man kann iCloud auf Android nutzen. Einfach mal googeln!
Einfach nur noch lächerlich. Jedes Unternehmen oder Produkt hat eigene Features usw., die es von anderen abheben soll. Die Produkte und Services von Apple sind nicht die gleichen wie bei Google oder Samsung. Kaufe ich das eine, kann ich nicht erwarten das andere zu bekommen.
Mittlerweile soll aber anscheinend alles glatt gezogen und vereinheitlicht werden.
Ist eh nur ein PR Stunt der Organisation, um Aufmerksamkeit auf sich selbst zu lenken und so mehr Unterstützer zu gewinnen. Da ist Apple doch ein guter „Werbepartner.“
Apple ist ein amerikanisches Unternehmen das nur ein Ziel hat: Gewinne, Gewinne, Gewinne! Wo ist bei allen die meckern das Problem? Wenn mir etwas nicht gefällt oder nicht passt, dann lass ich es eben. Keiner wird gezwungen Apple Produkte zu kaufen oder zu benutzen.
Oh mein Gott! Ein Hardwarehersteller bewirbt auf seiner Hardware seine Softwareprodukte!1elf
Man kann doch selbst entscheiden wofür man bezahlt…
Was hier für ein Quatsch kommentiert wird ist einfach bockelhart. Wer um alles in der Welt könnte etwas dagegen haben, wenn man vernünftige Sicherheitskopien ALLER Daten auf den Geräten auf einem beliebigen Speicher machen könnte. Ich habe einen Server der 24/7 läuft, da kann ich gut und gerne auf die 100€ verzichten, die ich Apple im Jahr in den Rachen werfen muss.
Richtig. Das Gequarke hier der Fanboys ist schon kurios. Jeder Wirtschaftsgigant versucht so viel wie möglich zu monopolisieren und da muss man manchmal versuchen gegenzusteuern.
Ist doch völlig klar Fanboys, oder?
Hoffentlich klagt auch mal jemand mit Einfluss dagegen, dass Apple bzw. iOS immer wieder die Nutzung der cloud eigenmächtig aktiviert, obwohl ich sie als Nutzer deaktiviert habe.
…. und kann man von der iCloud die Fotos und Filme einfach auf eine Festplatte inkl. Metadaten und der Reihe nach, nach Datum speichern? Ist mir bis jetzt nicht gelungen ?
Ja, das würde mich auch mal interessieren. Das ist mir bis jetzt auch nicht gelungen. Da es nicht funktionierte, gehe ich erstmal davon aus das ich gezwungen werde die Cloud benutzen zu müssen, oder habe ich da was verpasst mit den Metas?
Wenn du dein iPhone nur mal so als Beispiel an einen Windows Rechner steckst, dann fragt dich Windows sogar, was du machen willst, und du könntest dann deine Bilder synchronisieren, was nichts anderes bedeutet als runterladen, und da kriegst du sie dann auch sortiert nach Datum, ganz einfach
Bei manch einem Kommentar muss ich mir wirklich die Frage stellen, ob man meint, dass Apple ne Sekte sei und man selbst anhimmelndes Mitglied… Leute, was ist eigentlich das Problem, wenn Apple Hard- und Software zur Verfügung stellt und gleichzeitig Wettbewerb zulässt. Niemand wäre gezwungen anderes zu nutzen, als das, was Apple zur Verfügung stellt. Jeder der das wollte, könnte aber bei einem freien Wettbewerb. Und was ist das für ein Armutszeugnis, was man damit Apple ausstellt? Das heißt ja nichts anderes, als das Apple nicht im Stande sein soll die eigene Hardware vor etwaigen Angriffen von außen zu schützen. Ich nutze auch seit Jahren Apple Produkte, aber noch nie, wirklich nie hatte ich das Gefühl, da darf nichts von Fremdanbietern rauf. Und den iCloud-Zwang darf man eben auch kritisch hinterfragen. Auch deshalb, weil es eben keine vollständige Alternative gibt. Und warum nicht? Man wird doch wohl Backups etc. pp. auch an andere Stelle technisch speichern und von dort zurückspielen können, ohne dass das Telefon dann explodiert. Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens… Und nein, Apple würde auch durch mehr Wettbewerb auf den eigenen Geräten nicht untergehen. Und wer meint, dass das immer nur ein „europäisches“ Problem sei, nein, auch in Amerika werden die Tech-Unternehmen kritisch beäugt. Mit der kommenden Regierung vielleicht weniger, mag sein, aber so ist auch das in einer Demokratie. Ich für meinen Teil bin froh, dass hier durchaus mal der Finger in die Wunde gelegt und auch von politischer oder juristischer Seite geschaut wird, ob alles sein darf oder muss, was aktuell passiert.
Danke.
Es ist wirklich Wahnsinn wenn man hier die Kommetare der Fanboys liest. Bei einigen denkt man wirklich die sind total gebrainwasht worden. Du sollst keinen Gott neben Apple haben…..
Das hat teilweise wirklich schon was von blinder Hörigkeit und Sektemntum zu tun !
Nur kein Wettbewerb – nur keine Auswahlmöglichkeit. Greift nur meinen Gott nicht an und schadet ihm in irgendeiner Weise. Lasst uns alle zum Appletum bekehren damit die Welt glücklich wird……
Wann klagt endlich mal jemand, dagegen, dass ich als Apple-Nutzer ausschließlich Apple-Geräte nutzen muss?
Ich finde es langsam einfach nur albern, Apple für jeden Mist zu verklagen. Es gibt sicherlich berechtigte Forderungen und Änderungswünsche, aber jedes Mal gleich mit riesigen Klagen los zu ziehen, ist absolut daneben. Jahrzehntelang haben die Nutzer von Apples Super System profitiert und jetzt soll auf einmal alles schlecht sein. In vielen dieser Fälle sollte man einfach die Kuh mal im Dorf lassen. Es nervt nur noch. Fühlt sich an wie eine Hexenjagd.
Da ist überhaupt nichts peinlich, das ist genau richtig.