Google Maps: Karten informieren über Verkehrswarnungen
Googles Navigationslösung, Google Maps, bezieht die über die Community-Tocher Waze integrierten Verkehrswarnungen zukünftig in seine Audio-Ansagen ein.
Mit der Neuerung, die Teil der heute ausgegeben Version 4.12.0 ist, erweitert Google seine Turn-by-Turn-Navigation damit bereits ein zweites Mal im aktuellen Halbjahr. Erst kürzlich hatte der Suchmaschinen-Anbieter die Navi-Ansicht der Google Maps-Anwendung um einen Nachmodus erweitert.
Sie werden in der Navigation mithilfe von gesprochenen Verkehrshinweisen über Staus und andere Störungen auf Ihrer Route informiert. Bevor Sie losfahren, können Sie die aktuelle Verkehrslage prüfen.
Neben der Sprachausgabe bietet das Update der Universal-Anwendung zudem eine neue Option an, mit der sich Unternehmen, die noch nicht in Googles Karten repräsentiert sind, einfacher anlegen und eintragen lassen sollen.
Seller Not Found
19.73MB
Das wäre super wenn das TomTom einführen würde.
TomTom HD Traffic gibt’s schon ewig und ist unerreicht, hast alle Ereignisse übersichtlich. Kostet halt.
Kann es sein das Apple Maps auch dazugelernt hat? Ich hatte letztens einen gelben Banner mit „Unfall voraus“ und einen roten Banner mit „Sperrung voraus“ im Display. Bei dem roten Banner erfolgte außerdem direkt eine neuberechnung der Route, so als ob ich abgewichen wäre. Sinnvoll war die Route zwar nicht, aber es scheint vorwärts zu gehen bei Apple Maps…
Werden mobile Blitzer auch angezeigt? Die werden ja auch per waze-App gemeldet…
War das Bier gestern schlecht? Einfach nochmal drüber lesen. Malte würde sicherlich keine Fehler erkennen.
Also ich finde in zwei Sätzen 4 Fehler…
1. ausgegeben Version -> ausgegebenen Version
2. ei zweites -> ein zweites
3. Google Maps-Anwendung -> Google-Maps-Anwendung
4. Nachmodus -> Nachtmodus
Fein, Spezi! Komm nach vorne, kriegst einen Stempel und einen Aufkleber ins Heft.
Du meinst die Firma sollte nicht ihre Artikel lektorieren? Hauptschule stimmts?
Puh, Spezi, vielen Dank für deine Mühe. Jetzt ist alles wieder gut.
http://abload.de/img/polizei5o.....sen.jpg
JaToll, für dich gibt’s sogar einen Glitzi!
Mich würde mal interessieren wieviel Daten verbraucht werden bei einer Navigation.
Beispiel Stuttgart nach Frankfurt.
… ist heute ganz gemütlich, ohne Ansage in den Stau hinein navigiert- direkt auf die rote Linie drauf (Stau war also schon registriert) :-/
Hmmm, kann aber manchmal die bessere Wahl sein als die Umleitung zu fahren. Kommt natürlich auf Lust und Laune des Fahrers an, ob man in irgendwelchen Käffern an einer roten Ampel stehen mag, oder im Stau.
Wer nutzt denn eigentlich heute noch die Navigation per Stimme? Bei mir ist es das erste was ich immer aus mache. Sonst wird man noch rammdösig von den ständigen Ansagen:
„Achtung in zwei Kilometern eine Abbiegung“
„Achtung in einem Kilometer eine Abbiegung“
„Achtung in 500 Metern eine Abbiegung“
„Achtung in 200 Metern eine Abbiegung“
„Achtung Sie sind gerade abgebogen“
Was sinnvoll wäre, wäre doch eine minimalistisch gehaltene Ankündigung per Ton, also ein Ton pro Abbiegung zum Beispiel. Das könnte dann auf der Autobahn helfen nichts zu verschlafen. Mehr braucht kein Mensch.
Oder wie seht ihr das?
Es scheint nicht mehr viele zu geben die einen Schreibfehler peinlich finden. Ob Schusseligkeit oder Unwissenheit dazu führten spielt keine Rolle, selbst ein Schusseligkeitsfehler könnte den Eindruck hinterlassen, man wüßte es nicht besser.
Der heutigen Generation scheint NICHTS mehr peinlich zu sein. Was wiederum peinlich ist, wenn man sich irgendwo als Deutscher zu erkennen geben muß. Aber gottseidank sind die anderswo auf einem ähnlich tiefen Bildungsniveau, da fällt es selten auf …
YMMD
Peter, im ersten Satz hast du ein Komma vergessen.
Peter, die Schreibweise „wüßte“ ist seit der Rechtschreibreform 1996 falsch. Du solltest daher korrekterweise „wüsste“ benutzen.
Peter, gottseidank wird nicht zusammen geschrieben. Gott sei Dank!
Peter, die Schreibweise „muß“ ist seit der Rechtschreibreform 1996 falsch. Du solltest daher korrekterweise „muss“ benutzen.