Bank of Ireland betroffen
Geld ohne Guthaben: Revolut-App sorgt für Schlangen an Geldautomaten
Die Finanz-Applikation Revolut, ein auch in Deutschland erhältliches Banking-Angebot aus Litauen, das mit Kinder- und Girokonten, Apple Pay, Versicherungen und Cashback-Prämien um Kunden wirbt, hat in in Irland für lange Schlangen an Geldautomaten gesorgt.
Dublin & O’Connell Street 15 mins ago outside bank of Ireland ATM. pic.twitter.com/ShNbGP3JnW
— Jason Roe (@jasonroe) August 15, 2023
Wie der irische Independent berichtet, hatte ein Systemfehler am Dienstagabend dafür gesorgt, dass „Bank of Ireland“-Kunden auch dann Bargeld aus den Geldautomaten des Kreditinstitutes anfordern konnten, wenn auf den privaten Konten kein Guthaben verfügbar und kein Dispokredit für spontane Kontoüberziehungen vereinbart war.
Bis zu 500 Euro Bargeld pro Kunde
Der plötzlich mögliche Bargeldzugriff wurde dabei über die Revolut-App realisiert. Kontoinhabern ohne Guthaben war es auf einmal möglich bis zu 500 Euro an die Revolut-App zu überweisen und das Geld dann über Revolut aus den Geldautomaten der Bank of Ireland abzuheben.
Ein Systemfehler, der sich in Windeseile verbreitete und zu einem waren Ansturm auf die Geldautomaten der Bank of Ireland führte, der in mehreren Smartphone-Videos festgehalten wurde.
Absolute scenes at Bank of Ireland machines atm!! There’s no such thing as free money, and anyone who thinks they’ll offer you a payment plan to pay it back was seriously dropped on their heads more than once as a child!! Crumlin and Tallaght #BankofIreland pic.twitter.com/Q91i2iA9l5
— Olive Oil (@havenAgiggle) August 15, 2023
Polizeischutz für Geldautomaten
Im Laufe der Nacht wurden viele Geldautomaten der Bank of Ireland dann unter Polizeischutz gestellt und konnten von interessierten Bürgern nicht mehr in Anspruch genommen werden.
Das Geldinstitut nahm daraufhin die hauseigenen Smartphone-Anwendungen vorübergehend vom Netz und machte die hauseigenen Kunden über die sozialen Kanäle darauf aufmerksam, dass Überweisungen und Abhebungen von nicht gedeckten Konten dennoch mit Rückforderungen einhergehen werden und das Geld nicht etwa als kostenfreies Geschenk gewertet werden sollte.
Bank of Ireland glitch 'allowed customers with no money to withdraw funds from ATM' pic.twitter.com/IdRgGiuyYE
— Prem Prakash Rai 🇮🇳 (@iampremrai) August 16, 2023
Seit wenigen Stunden sind die Banking-Apps der Bank of Ireland nun wieder am Netz, auch die Revolut-App lässt sich offenbar ohne Einschränkungen einsetzen.
Ob das nach der Bargeldabschaffung besser läuft?
Nette Verschwörungstheorie
HAL9000
I am sorry, Dave ;)
Wie meinen?
scheinbar den film nicht gesehen…
Nun ja, die Schlangen existieren dann nicht mehr, da es ja dann kein Bares gibt.
Ohne Bargeld stirbt Top-up wahrscheinlich schneller aus, dann versagt diese Methode
Geschrieben aus dem Deutschen Königreich?
Das ist mal wieder so ein Schwachsinn.
Sieht komisch aus, wenn der Text zentriert ist.
OK, also kein Problem von/bei Revolut, sondern in der App/dem Banking der Bank of Ireland.
Ja, das wurde in dem Artikel auch nicht anders dargestellt.
Headline aber dennoch irreführend.
könnt ihr eigentlich nicht iphone-ticker und ifun zusammenfügen wie bei der ios-app von ifun? verstehe den sinn nicht, dies in zwei Webseiten aufzuteilen.
Das ist schnell erklärt. Die Trennung ist historisch gewachsen. ifun.de (anfangs noch unter anderem Namen) gibt es seit 2001, damals ging es hauptsächlich um das Leben mit dem iPod, Apple und zugehörige Produkte. 2007 zum Start des iPhones sind die Artikel zum Apple-Telefon so zahlreich geworden, dass uns viele Nutzer (die sich nicht für das Telefon interessiert haben) um eine Auslagerung der Artikel gebeten haben. Zack, der iphone-ticker war geboren. Die Verteilung läuft also entsprechend. iPhone-Themen (zu denen wir auch die Apple Watch zählen) landen hier, der Rest (vor allem Mac und iPad) drüben auf ifun.
Themen, die auf beide Seiten passen würden, werden nach Bauchgefühl veröffentlicht.
Hello, da klinke ich mich mal ein:
Die Erklärung gebt ihr immer mit „historisch“ und damals usw. gebt ihr immer. Das heißt aber ja nicht gleich, das es heute immer noch zeitgemäß ist. Vor allem da iOS, iPadOS usw. immer mehr verschmelzen und ineinander greifen. Gerade bei den „Bauchgefühl“ Artikeln ist es schwierig wenn man im Browser was sucht richtig zu liegen… Ich glaube auch wenn ihr eine Umfrage macht ob es getrennt bleiben soll, viele dafür sind es zu verschmelzen oder zumindest eine Möglichkeit schaffen beides vereint darzustellen. Vorschlag z.B. ifun.de für alles inkl. iphone-ticker.de Artikel und iphone-ticker.de nur iPhone.
Mich irritiert es auch immer. Gerade weil es in der App zusammengelegt ist. Die Argumentation von damals kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso wird es dann nicht konsequent, also in Web & App, so gehandhabt?
Ich würde für zusammenlegen stimmen. (-:
Historisch gewachsen ist ein Grund warum was mal so war. Nicht, warum es immer noch so sein muss.
Ja, aber wo kämen wir da hin das war doch schon immer so!
Wie wäre es mit einer Seite die oben 2-3 Kategorien zur Schnellauswahl zum klicken anbietet? Lese seit 10+ Jahren. Bin hin und wieder auch verwirrt.
Same here
Den Vorschlag wollte ich auch grad machen: einfach eine Seite und jeder Artikel kriegt 1-7 Kategorien und man kann sich selbst zusammenklicken und filtern, was gefällt.
Wenn schon Artikel nach Bauchgefühl zugeordnet werden, ist es höchste Zeit da mal sachlich ranzugehen und das anzupassen!!
Und ein Entschuldigungs-Argument um nichts ändern zu müssen.
+1
Ich bin für Trennung auch in der App. Mich interessieren 80 % der Artikel gar nicht, weil ich nur ein iPhone besitze.
+1
Könnte man ja Filter einbauen ;)
Wie dumm muss man sein zu denken, dass es das Geld dann „geschenkt“ gibt?
Das hab ich mich auch gefragt
Wie viel Zeit muss man haben um sich da anzustellen?
Wenn man in Not ist, verstehe ich das – sonst „Gier frisst Hirn“.
Frag ich mich auch!
Denke ich auch. Das ist doch bei den Girokarten in D letztlich auch nicht anders. Wenn man kein Guthaben hat, kann man immer noch im Ladtschriftverfahren mit der Karte zahlen (zumindest früher) natürlich wurde der Betrag aber dann dem Konto irgendwann ins Soll gestellt und ggf. zurückgebucht. Also sinnlos…
Wenn man aktuell kein Geld bekommt um etwas zu Essen zu kaufen: Nicht ganz sinnlos.
@HansHauser ach so ein Quatsch, alles vorgeschobene Argumente. Kann man immer behaupten. Die Schlange bestand also ausschließlich aus Armutsopfern? Glaubst doch selber nicht
Seit wann sind Banken das Sozialamt?
Das ist manschen einfach egal. So wie die Sorte Mensch die alles auf Pump bestellt. Erstmal haben. Was später ist ist erstmal egal.
Coole Werbeaktion.
???
Na ja, für Assis vielleicht. Auf seriöse Kundschaft dürfte es eher abschreckend wirken.
Menschen können echt so dumm sein. Haben die wirklich geglaubt dass das Geld geschenkt ist wenn sie vorher eine Überweisung tätigen mussten? Es ist echte traurig wie das Niveau immer mehr sinkt in der Welt. Ich würde fette Zinsen nehmen für die Überziehung.
Da hast du recht. Mich kotzt die Armut mancher Menschen auch an. *Empathiemodus wieder auf on*
Das hat ja nicht einmal was mit Armut zu tun! Sie holen sich nur früher Geld, was sie am Ende sowieso teurer zurück bezahlen müssen.
Selten so einen Quatsch gelesen…
Erzähl mal @Thomas warum?
Verifiziere Deine Unterstellung, dass nur Arme Schlange standen. Ich fand den Ursprungspost nicht empathielos.
Es gab doch mal einen ähnlichen Vorfall mit der Postbank. Ohne mich genau zu erinnern, war es doch möglich mit jedweder (oder doch nur Postbank Girokarten?) und einer ausgedachten Pin, Geld am Postbankautomaten abzuheben, ohne dass das Konto belastet wurde. Das muss so in den 2000er gewesen sein.
Mir wäre es zu dumm sofern ich Pleite wäre… Sieht dann jeder dass man kein Geld hat.
@Magicmac: Kein Geld zu haben ist nicht per se peinlich! Sollte es zumindest nicht sein. Unter Umständen können oder sollten einem die Gründe dafür peinlich sein. Man sollte sich auf der anderen Seite aber auch nicht damit brüsten. Das sollte man aber auch nicht machen, wenn man viel Geld hat!
Ist zumindest meine Meinung.
„konnten von interessierten Bürgern nicht mehr in Anspruch genommen werden.
ROFL
Ob die jetzt alle im Dispo sind?
Die Dispozinsen werden den Gekdabhebern eine Lehre sein.
Da sie keinen Dispo hatten sind die Überziehungszinsen nochmal teurer. Die Unterscheidung vergessen viele