Unterschiede bei Apple Watch und Netzteil
Für Reise und Schreibtisch: Satechi bringt zwei neue Qi2-Ladestationen
Der in Kalifornien ansässige Zubehöranbieter Satechi hat kurz vor dem Monatswechsel zwei neue Ladeprodukte auf den Markt gebracht, die das kabellose Laden verschiedener Apple-Geräte ermöglichen.
Diese beiden Neuheiten, ein kabelloses 3-in-1- sowie ein 2-in-1-Ladegerät, sind für die Nutzung mit der neuen Qi2-Ladetechnologie ausgelegt und dürften in kürze auch hierzulande verfügbar sein. Üblicherweise benötigt Satechi knapp ein Vierteljahr um US-Neuheiten nach Deutschland zu bringen.
Satechi 3-in-1 Foldable
Der „3-in-1 Foldable Qi2 Wireless Charging Stand“ ist ein zusammenklappbarer Ladeständer, der es iPhone-Nutzern ermöglicht, ein iPhone mit der maximalen Qi2-Leistung von bis zu 15 Watt und Apples AirPods mit bis zu 5 Watt zu laden. Auch der Schnelllademodus der Apple Watch Series 7 und neuerer Modelle wird unterstützt.
Das Ladegerät kann für eine einfache Portabilität flach zusammengeklappt werden und misst bei einem Gewicht von etwa 300 Gramm im aufgeklappten Zustand 9 cm x 9 cm x 16 cm. Es wird mit einem 1 Meter langen USB-C-Kabel, einem 45-Watt-Netzteil ausgeliefert. Der Preis liegt bei 129,99 US-Dollar.
Satechi 2-in-1 Foldable
Das zweite Produkt, der „2-in-1 Foldable Qi2 Wireless Charging Stand„, bietet ähnliche Funktionen, jedoch ohne Unterstützung für die Apple Watch. Der kleinere Ladeständer kann das iPhone ebenfalls mit bis zu 15 Watt laden, die AirPods werden mit bis zu 5 Watt versorgt.
Zudem ist auch die kleinere Modellvariante faltbar, wiegt mit 270 Gramm etwas weniger, kommt aber auf die selben Maße wie das 3-in-1-Gerät. Im Lieferumfang des kleinen Modells ist ein USB-C-Kabel enthalten, ein Netzteil fehlt allerdings. Der Preis beträgt 79,99 US-Dollar.
Satechi betont die einfache Handhabung und die mobile Ausrichtung der beiden neuen Geräte, die speziell für Menschen konzipiert wurden, die viel unterwegs sind und auch auf Reisen flexible und leistungsstarke Ladelösung benötigen.
Sieht schick aus…freue mich auf den EU Release.
Nachdem ich hier neulich gelesen habe, dass mit Qi 40 % der Energie in Wärme umgewandelt werden, klingt das für mich wie die Erfindung der Glühlampe. :)
In meinem Auto 99% in Wärme…
„Glühlampe“… welch angenehme Wortschöpfung vergangener Zeiten. ;-)
Die aktuelle Generation kennt diese wohl nur noch leicht abwertend als „Heizbirne“, wie sie kurz nach dem schrittweisen Verbot in den Shops teilweise genannt wurde…
Wenn man bedenkt, dass beim kabelgebundenen Laden auch ca. 25% der Energie verpufft, bis sie am Gerät ankommt, ist die Bilanz des induktiven Ladens vielleicht gar nicht sooo schlecht.
Hast du zu den 25% verpuffen eine Quelle?
Das hat mich jetzt wunder genommen. perplexity meint dazu:
Zusammengefasst lässt sich sagen, dass das Laden per Kabel nahezu verlustfrei ist und deutlich effizienter als kabelloses Laden, bei dem erhebliche Energieverluste durch die induktive Übertragung entstehen.
https://www.emf.ethz.ch/fileadmin/redaktion/public/downloads/3_angebot/wissensvermittlung/studien_fachartikel/Wireless_Charging.pdf
Siehe oben.
Studie aus der Schweiz – allerdings schon von 2017. Vielleicht haben sich die Effizienzwerte inzwischen verbessert? Passt allerdings zu obiger Aussage mit bis zu 40% Verlust bei induktivem Laden.
Aber allgemein ist klar, dass per Kabel Laden deutlich effizienter ist. Per Induktion werden zwar auch bis zu 91% Effizienz erreicht, allerdings nur unter Laborbedingungen und Komponenten eines Herstellers.
Das „Konsumenten“-Wireless-Laden hat so viele Einflüsse, dass es wahrscheinlich in der Realität noch düsterer um die Effizienz steht (Hersteller, Hüllen, Ausrichtung auf dem Ladepad etc.).
Spannend wäre eine Gegenüberstellung wie viel Energie durch potenziell weniger produzierte Ladekabel eingespart wird, durch induktives Laden… ;-)
Sehr spannend. Vielen Dank für den Link.
Hast du auch gelesen, dass QI2 hier einen wesentlich besseren Wirkungsgrad hat und weniger Wärme erzeugt? Die meisten Berichte diesbezüglich referenzierten sich immer auf den alten QI 1.0 Ladestandard.
Was ein Preis. Dann doch Kabel oder Apples eigene Magsafe Lösung auf den Tisch. Man könnte sogar für 2x das Teil einen 3D-Drucker kaufen und sich das selbst erstellen, bei der Uhr ist ja der Puck dabei.
Und das sieht dann so hässlich aus … Das will doch keiner auf dem Tisch haben, nicht mal im Keller.
Für den Preis würde ich eigentlich ein „Made for Iphone“-Zertifikat und eine Deaktivierbarkeit der Front-LED erwarten…
Ansonsten finde ich das Produkt eigentlich ganz cool. Nur der Preis ist etwas zu sportlich. Aber wenn er mal auf 70-80€ sinkt, schau ich mir das Teil nochmal genauer an.
Gefällt mir nicht, da die Kopfhörer nicht magnetisch gehalten werden. 2:1 wäre mir lieber. Also nur 1x Macsafe und 1x AppleWatch. Am Macsafe lassen sich die Kopfhörer ja auch laden. Leider hat das bis jetzt nur Belkin so.
An meiner Belna Reiseladestation lassen sich die AirPods ebenfalls am Handy MagSafe Halter aufladen
Den 2in1 finde ich super für den Arbeitsplatz – sieht gut aus. Freue mich auf den Deutschlandstart.
79€ bzw. 129€ …ich glaube es ja nicht… nach Anker wird nun auch Satechi im „Premium-Preissegement“ tätig?
Satechie war schon immer „Premium“
Bleibt der „always on“ Bildschirm jetzt an bei den neueren Modellen wenns am Laden ist und quer steht oder nicht ?
Nur wenn eine Bewegung vor dem iPhone registriert wird
Krass. Also wie bei meinem 13er iPhone. Schade, dass man das nicht einstellen kann.
Auch wenn ich jetzt dafür geohrfeigt werde, aber ich finde durch die Wahl des Models im Video wird in meinem Kopf die Qualität gleich auf „billig“ abgestuft. Muss bei der Frau wohl automatisch an Temu denken und Temu hat für mich keinen hohen Wert. Ich weiss, Schubladendenken und so. Bekomm es aber nicht raus.
Wenn du es schon weißt, wieso schreibst du es denn überhaupt, vielleicht bekommst du das ja in den Griff und schreibst es nächsten mal erst gar nicht. Am Ende verstehe ich deine Schublade nicht, so wie du es schreibst ist es rassistisch, nicht mehr und nicht weniger!
Ach jottchen, Meinung äußern darf man ja wohl….