Für das Mixed-Reality-Headset 2022: Apple wirbt Facebook-Managerin ab

Stimmt, die Frage ist welchen nutzen der 0815 Nutzer von der Apple AR/VR haben wird, ich glaube nämlich gar keinen.

Naja wenn du 30 Jahre lang den Vorteil eines Zeitmesser am Handgelenk nicht verstanden hast okay den Ding. Ich habe den Vorteil dafür schon sehr früh entdeckt, auch den Vorteil nun diverse Dinge von Smartphone auf die Uhr um zu lagern und nicht ständig das Smartphone in der Hosentasche zu haben oder eben aus der raus zu holen.

Bzgl. VR und AR kann ich mir das auch in der Berufswelt sehr gut vorstellen und das auch in diversen Branchen und Bereichen. Aber so für den Privaten gebrauch sehe ich da noch keine Sinnvollen Einsatzzweck bzw. wird es durch DSGVO sogar jetzt schon ziemlich eingeschränkt. In anderen Bereichen Beispiel beim Fahren mit dem Auto, Motorrad, Fahrrad, etc. schiebt sogar noch die StVO schon einen Riegel vor. Wer weiß wie schwer es so ein Produkt (das eben Massentauglich ist, denn die Facebook Brille ist es nicht und die anderen alle auch nicht) in Deutschland so haben wird.

Ja wow, in den eigen 4 Wänden durch ein Virtuelles Kaufhaus gehen… Da geh ich lieber durch ein echtes und kann auch mal Dinge anfassen und richtig anprobieren. Für sowas wie Ready Player One haben wir noch lange nicht die Technologie. Und ich schaue ja über den Tellerrand nur du noch nicht weit genug oder kaufst du dir wirklich eine 400€ Brille damit du durch ein Virtuelles Kaufhaus in den eigenen 4 Wänden dann gehen kannst?

Ich will einen Nutzen so in der normalen Welt draussen damit und hier ist das Problem eben schon der DSGVO. Du haltest die VR/AR auf mich kein Problem, ich verklag dich wegen Recht am eigenen Bild, denn ich weiß nicht was du gerade machst. Die Google Glass hat doch schon damals deutlich gezeigt wie abgelehnt diese Technologie draußen von den anderen wird.

Und gerade weil es von Apple kommt, sehe ich da riesige Probleme, denn gerade die schauen nicht wirklich weit genug über den Tellerrand in letzter Zeit und setzten alles nur halbherzig um. HomeKit ist ein Witz in Sachen Smarthome, der HomePod und Apple TV ist es auch sowie mehr als nur 1 Person im Haushalt sind (ein guter Multiuser Support fehlt immer noch). Die AirTag beweisen es auch super wie wenig Apple da mit gedacht hat, die Kunden kaufen es nicht nur als Dingefinder sondern wohl vermerht als Diebstahlschutz oder als Stalking Gaddget aber eben hauptsächlich als Dinge Finder. Resultat ist auf den Stalking Schutz wird nun immer mehr Wertgelegt und somit gibt es bald eine App so dass jeder die AirTags in der Nähe orten kann und somit wird die App eher der Finder für Dinge welche Lohnenswert sind zum klauen.

Bei einer Tour durch Berlin könnt es Cool sein mit so einer Brille, denn ruckzuck wird es Möglich den Mauerverlauf sich so Virtuell anzusehen vor Ort. Problem wird nur sein, wie schnell werden die Geier der Werbung wohl alle Möglichen Plätze mit Virtueller Werbung vollmüllen?

Echt Josi lies nochmal was angeblich Amazon plant (und damit habe ich nicht angefangen). Wäre mir neu das Amazon echte Kaufhäuser hat.

Und zum recht an eigenen Bild du draft mich allein nicht explizit Aufnehmen und in einer Cloud ablegen. Machst du aber wenn so eine Brille auf der Nase hast Automatisch und mich anschaust. Dazu muss offensichtlich sein dass eine Aufnahme statt findet (roter Punkt neben der Linse) hat nicht mal ein iPhone und daher wird das bei der Brille sicherlich auch nicht kommen (gab hier im Blog doch erst ein Artikel dazu, dass es offen ersichtlich sein muss dass aufgenommen wird).

Und wie nochmal gesagt, die Google Brille hat deutlich gezeigt wie die Akzeptanz der anderen dabei ist. Aber vermutlich ist nun alles dann ja gut denn die Brille kommt ja von Apple…