Firefox für iOS: Erster Eindruck, erste Bilder, erst zum Jahresende

Nein, das ist falsch! Ob ein System marktbeherrschend ist, spielt nur eine Rolle, wenn dadurch Konkurrenten aus dem Weg geräumt werden. Die ersten Browser waren Mosaik und Netscape Navigator. Dann kam plötzlich der Internet Explorer, war plötzlich kostenlos (um Konkurrenten zu schwächen) und wurde ganz plötzlich in Windows fest integriert (nutzte aus, dass viele Gewohnheitstiere sind und/oder keinen Aufwand betreiben wollen einen alternativen Browser zu installieren). Dagegen iOS vertrieb keine Konkurrenten. Es hatte von Anfang an Safari vorinstalliert als nicht ersetzbares Default. Es lässt zwar somit keine Konkurrenten zu, aber es vertreibt keine Konkurrenten, was rechtlich problematisch ist und dies die Matktmacht missbrauchen würde.

tl;dr

Das Problem ist keine Voreinstellung, sondern das vertreiben von Konkurrenten. Apple vertreibt keine Konkurrenten, sondern lässt sie erst gar nicht entstehen.

Ach @Googman, bevor du beleidigst, setze dich mit der Historie auseinander. Microsoft interessierte das Internet ein Scheißdreck, obwohl es viele Browser gab. Erst mit Win 95 begann MS plötzlich ihren Browser fest integrieren zu wollen, was sie zuvor plötzlich kostenlos gemacht hatten, um die anderen Browser-Hersteller finanziell zu zerstören. Schon damals hielt sich MS nicht an W3C Standards, um den Konkurrenten Probleme zu bereiten. Netscape zerstörten sie, aber der Beowser lente durch Mozilla weiter, was inzwischen viele Unternehmen als Standard für Internet-browsen eingestellt haben. Erst seit dem hält sich MS wieder seit ca. IE8 zunehmend an Internet-Standards.

Stimmt!

Nein, Marktbeherrschung ist kartellrechtlich relevant, wenn dadurch Konkurrenten vertrieben oder zerstört oder finanziell geschädigt werden. Safari und AppStore waren aber schon von Anfang an installiert und als Default fest vordefiniert. Apple hat also keine Konkurrenten vertrieben. Die Käufer von iOS-Geräten akzeptieren die Voreinstellung von Anfang an. Bei MS war es so, dass dann bei späteren Windowsversionen den IE ganz plötzlich als vorinstalliert und Default akzeptieren musste. Soe wollten Konkurrenten vertreiben. Wegen dem EU-Kartellrechtsverfahren ist MS nicht mehr so „großkotzig“ wie früher, auch weil sie nich mehr plötzlich Konkurrenz entwickeln und es als Default vorschreiben (ähnlich zu Windows Mediaplayer und Real Player). Weil MS zuerst marktbeherrschend war, durfte MS nicht den später entwickelten IE die Konkurrenz durch Missbrauch ihrer Stellung schädigen.