"NoseTime"-Telefonate vom Handgelenk
Facebook will ans Handgelenk: Der Apple Watch-Konkurrent von Meta
Der Facebook-Mutterkonzern Meta – den neuen Namen trägt der Zuckerberg-Unternehmen erst seit gestern Abend – bereitet sich auf den Einstieg in das Smart-Watch-Geschäft vor und plant mit einer Uhr an den Start zu gehen, die über eine nach vorne ausgerichtete Kamera verfügt. Dies legen Grafiken nahe, die sich in den Tiefen der iPhone-Anwendungen des Unternehmen verstecken und vom Wirtschaftsnachrichten-Dienst Bloomberg veröffentlicht wurden.
Eine erste Grafik tauchte in einer Facebook-App auf
Facebook will ans Handgelenk
Mit ihrer abgerundet quadratischen Form erinnert die Uhr auf den ersten Blick an die auch in unserem Titelfoto abgebildete versa 2 des inzwischen zu Google gehörenden Wearable-Anbieters Fitbit, besitzt allerdings eine Display-Aussparung am unteren Displayrand. In dem hier ausgestanzten, kreisrunden „Notch“ sitzt das Kamera-Modul der Computeruhr, deren Ausrichtung die Linse für Videotelefonate prädestiniert. Auf der rechten Seite der Uhr ist eine Taste zu erkennen.
Das Bild entstammt der iPhone-Anwendung zur Steuerung der kürzlich in Kooperation mit Ray-Ban vorgestellten Facebook-Brille, die Anfang September in unterschiedlichen Ausführungen für 299 Euro in den Markt startete, vorerst allerdings ausschließlich in Australien, Kanada, Irland, Italien und Großbritannien kaufen lässt. Für Deutschland wurde in Sachen „Ray-Ban Stories“ noch kein Starttermin angekündigt.
„NoseTime“-Telefonate vom Handgelenk
Auch Apple soll bereits mit einer Kamera-Version der Apple Watch experimentiert haben, diese wegen des wenig schmeichelhaften Aufnahmewinkels der Kamera aber schnell wieder verworfen haben. Apple-intern habe das Projekt den Spitznamen „NoseTime“ getragen.
Facebook bzw. Meta soll sich aktuell darauf vorbereiten die eigene Computeruhr bereits Anfang 2022 vorzustellen und in den Markt einzuführen. Diese soll mit einem Herzfrequenzsensor ausgestattet sein. Weitere Details fehlen bislang jedoch noch.
Also ich weiß ja nicht, ob ich vom Facebook Konzern eine Uhr tragen möchte… Nach den ganzen Datenschutz-Skandalen…
Würde ich auch nicht
Musst du ja nicht. Gibt ja jetzt Meta. ;-P
… oder ein Google-Handy, oder einen Alexa-Lautsprecher…
Ich finde Alexa super – würde ja auch alles mit Siri machen wenn es denn nur ansatzweise funktionieren würde…
@Palue: Was genau funktioniert denn nicht? Ich habe kaum noch Probleme mit Siri. Ich habe das Gefühl, je mehr man sie nutzt umso besser wird sie. Es ist auch verblüffend, was man alles mit der Kombination Siri und Kurzbefehle alles machen kann. Das geht mit Alexa so nicht.
Oder einfach auf Sprachassistenten verzichten – ich hab noch nix Sinnvolles gefunden, wo sie echt hilfreich wären und im Vergleich dazu finde ich die Dienstleistung echt teuer erkauft!
Süß wie alle über den Tellerrand schauen und der Zeigefinger ganz lang wird.
Ich würde da nicht so verblendet argumentieren.
Jou, früher ohne WA war alles besser, da durften wir noch simsen und jede einzelne SMS teuer bezahlen.
Wer sagt SMS seien aber jetzt gratis der möge 3x überlegen woran das wohl liegt.
Damit Meta auch unterwegs Daten sammeln kann und nicht nur wenn die Sonne scheint (Ray Ben Stories)
Von Zuckerberg würde ich noch nicht mal eine 30.000 € Rolex mit Kamera tragen wenn er sie mir schenken würde.
Das glaube ich dir nicht.
Das sind nur große Worte.
Aber wenn der Zuckerberg erst mal zu dir kommt, wirst du der Versuchung nicht widerstehen können.
Mann nennt es Integrität. Von Zuckerberg würde ich noch nicht einmal was ohne Kamera nehmen.
Ich soll eine Gerät mit Kamera von jemanden kaufen, der selbst die Kameras von seinen Geräten überklebt?
Das glaubst Du selbst nicht.
Ne Rolex ist halt auch nix besonderes
Eine mit Kamera wäre sehr wohl was besonderes :-)
Zum weiter verkaufen würde ich die schon nehmen, die Frage ist eher, wer dir den Müll abkauft xD
Er selbst auch nicht, auf jeden Fall kein Gerät mit Kamera:
https://www.businessinsider.de/tech/mark-zuckerberg-facebook-chef-ueberklebt-seine-laptop-kamera-2016-6/?amp
Und alle Aufnahmen mit der Uhr darf der Konzern natürlich auswerten und für eingebe Zwecke benutzen.
Nein nein, für dein besseres Uhrentragegefühl ;)
Es sei denn Du widersprichst einmal im Monat den AGBen. :-D
Ist ja gar nicht mal so hübsch. Meta finde ich übrigens einen richtig passenden Namen für die Metadatensammelmaschine .-)
Oh ja immer diese bösen Metadaten. Echt schlimm sowas!!!
Erkundige dich bitte! Aber nicht nur den ersten Link anklicken, mach es gleich richtig! Lesen bildet, trollen nicht!
Ist doch auch kein großer Unterschied, ob ich jetzt mein iPhone mit mir rumschleppe, Fotos mache, GPS Daten sammle, die Facebook bzw. Meta dann auswerten kann, oder ob es durch deren Uhr erfolgt. Im Zweifelsfall geht das Erfassen leichter und schneller, aber das war es auch schon.
Wieso sollte Facebook deine Fotos auswerten dürfen?
+1
Die Frage ist nicht ob sie dürfen, sondern ob sie es machen! ;-) Nein, ich bin nicht paranoid. Es ging jetzt auch nicht speziell um Fotos sondern um das Datensammeln allgemein. Da hab ich mich schlecht ausgedrückt.
Wieso sollte es Facebook interessieren was sie dürfen. Sie machen es einfach und hinterher spielt der Suckerzwerg die reumütige Jammerwurst, wenn er vom US Kongress oder der EU Kommission vorgeladen wird. Der Kerl ist einfach einer der größten Heuchler auf diesem Planeten
Weil sie durch WhatsApp und Insta generell schon unbeschränkten Zugriff haben und bei vielen das auch noch auf fb zutrifft…
Sie müssen halt mehr Hardwareprodukte auf den Markt bringen um noch mehr (Meta)Daten von den Nutzern und unfreiwilligen Opfern solcher Kameras zu sammeln. Eigentlich eine ganz logische Entscheidung, also für Facebook, für die Privatsphäre aller Menschen dürfte das eine Katastrophe sein.
Bald bekommen wir bei Videotelefonaten einige Nasenhaare zu sehen!
Mmmmhhpffffhaaaaaaahaaaa
Niemals kommt mit mir sowas ans Handgelenk. Rund um die Uhr kennt Frauenrollen meine Herzfrequenz oder was ? Wer das kauft hat einfach nix verstanden. Wird bestimmt dann auch für günstige 89€ verkauft – die anderen nötigen 250€ holt sich Facebook dann von der „anderen Seite“….
Oh ja die Herzfrequenz (von der übrigens nichts im Artikel steht) wird dir eines Tages zum Verhängnis. Dann auch noch die Gehirnströme (muss ja auch nichts davon drinstehen, genau wie selbst aktivierende Mikrofone)!!!
Vorletzter Satz. Gerne. Kein Problem.
Schon wieder ganz viele Medienschäfchen unterwegs :-*
Meta Datenkrake.
Wahrscheinlich läuft die Kamera und das wohl dazugehörende Mikrofon für Videotelefonate ständig mit.
Nur mit dem umbenennen hört die Sammelwut persönlicher Daten da bestimmt nicht auf.
Nein, sie wird natürlich noch viel schlimmer. Nimm dich in Acht!
Dann wäre der Akku nach 1-2 Stunden leer. Will Meta nicht in Schutz nehmen aber hier leben einige zu sehr in Science Fiction Dystopien und weniger im echten 2021.
Die Aluhuthändler freut es :D
Du kannst aber schon darauf wetten, dass die Kamera „versehentlich mal mitläuft“. Dafür ist Facebook schließlich bekannt. Außerdem überklebt Zuckerberg selbst die Kameras von seinen Notebooks – er wird schon wissen warum.
Mal ganz davon abgesehen, wie unpraktisch eine Videotelefonie mit einer Watch ist. Versuche mal 5 min den Arm im passenden Winkel zu halten – da müssen die Nutzer vermutlich regelmäßig zum Orthopäden.
WER bitteschön kauft sowas???
Viele, da läuft ja auch WhatsApp ordentlich drauf.
Beste Antwort überhaupt. Leider so wahr.
Das einzig wahre wird die Apple Watch mit Notch sein.
Kommt bestimmt eines Tages.
Die einzig wahre Apple Watch ist keine zu tragen, weil sie einfach unhübsch ist
Ich denke es geht bei der AW vor allem um die Funktion, weniger wie schön oder unschön sie ist.
Kamera am Handgelenk? Dann noch das von Facebook? Keine Change lol
A Change is gonna come…
Und in 2 Jahren diskutieren wir im Metavers noch immer darüber, wie gut oder böse der Mark ist. Er hat gestern doch die Richtung gezeigt, in die es geht. Das es so kommen wird, ist doch jedem klar der etwas Grips hat ABER muss es vom Zuckerberg kommen? Ich hatte wirklich gehofft, Apple baut Ready Player One nach, wo Tim bereits so lange über AR/VR spricht. Schade.
+1
Ich halte grundsätzlich nichts von Videotelefonie. Man muss sich doch nicht sehen um sich auszutauschen. Das ist doch das angenehme am Telefonieren. Man muss ja auch nicht telefonieren um sich auszutauschen,- siehe Textnachrichten. Videotelefonate Haltebügel für überflüssig, außer man sieht sich nur sehr selten persönlich. Jedoch nichts für meinen Alltag.
Anhand der Aufnahmewinkel bei Alltagsgegenständen ist die Körpergröße errechenbar, anhand der Bewegungen und der jeweiligen Geschwindigkeiten die vitale Fitness erkennbar, Bewegungsmuster machen einen zum gläsernen Menschen. All das gekoppelt mit Herzfrequenz, Blutsauerstoffgehalt etc. verrät viel zu viel über die mentale Verfassung.
Für mich? Nein danke.
Der Zuckerberg hat aber Humor. Selbst klebt er an seinen Notebooks generell die Kameras ab, weil er niemanden traut, selbst will aber seine Kunden mit einer Kamera am Handgelenk beglücken. Es wird bestimmt lustig zu sehen, wie er mit der Facebook-Watch mit angeklebter Kamera rumläuft. Aber ich vermute, er ist clever genug, die selbst erst gar nicht zu tragen.