Everyme: Neues „Social Network“ setzt auf unabhängige Freundeskreise
Facebook, Google+, Path, Instagram… Die Zeit ist Reif für einen weiteren Versuch den digitalen Freundes- und Bekanntenkreis neu zu sortieren, 100 Millionen Nutzer einzusammeln und anschließend mit etwas Glück von einem der etablierten Platzhirschen übernommen zu werden. Diesmal im Angebot: Der AppStore-Neuzugang Everyme (AppStore-Link).
Die Sharing-Anwendung setzt auf euer Adressbuch (Erfrischend: Eine Übertragung zum Server des Anbieters findet diesmal nicht statt) und kombiniert die persönlichen Kontakte mit eueren „Freunden“ bei Twitter, Facebook und LinkedIn. Anschließend dürfte Kreise zusammenhängender Freunde erstellt werden mit denen sich Bilder, Textnachrichten und mehr teilen lassen, ohne das eure Gegenüber auch auf die Everyme-App setzen müssen. Das unten hinterlegte Youtube-Video illustriert die gar nicht so verkehrte Idee, die aktuell zwischen 24.000 und 240.000 Nutzer zählen dürfte.
(Direkt-Link)
Naja das ist ja nicht wirklich was neues.
Was hat es denn was besser ist als Facebook, Path, google+, instagram, …?
Gar nichts. Das ist wieder so ein Visitenkarten Versuch Geld zu reißen.
Versteh den Sinn irgendwie nicht so recht…
Schön wäre eine Kombination die G+ und FB kombiniert.
Warum sollte man sich die Mühe machen ein totes Netwerk zu unterstützen?
Ja, Facebook ist wohl tot. Ich weiß nicht, wer das noch benutzt.
Weil einige es den Umstieg erleichtert.
Mir erschließt sich leider nicht welche Vorteile dieses Netzwerk bieten soll. Kreise bilden können die anderen ja mitlerweile auch. Und Autopost in Drittnetze ist auch nichts neues.
Noch ein „social network“. Wow…tolle Idee.
Demnächst erfindet noch jemand das Auto neu.
Das tat VW schon mit dem neuen Claim.
Hab mich natürlich sofort da angemeldet, da ich noch so paar Minuten zwischen 2:03 Uhr und 2:07 Uhr in meinem 24-stündigen Social Media Tag Luft habe! So muss gleich mal wieder was twittern, sonst hab ich gleich wieder unnötig Stress…
Da sage noch jemand es gäbe zuviel Freizeit ;-)
Ich verstehe noch nicht ganz wie genau das geteilt wird was ich poste. Werden neue Facebook listen erstellt und wie geht das mit Twitter?
versteh ich auch nicht
Wieso gibt es eigentlich nix auf basis von gamecenter?
Macht schon Sinn. Niedrigvernetzung mit wenigen guten Freunden als entspannende Privatsphäre ab von der „digitalen Öffentlichkeit“ von Facebook und G+, wenn man es richtig anstellt. Nicht ein Stream für alle, sondern kleine Bereiche (bei uns Räume) für verschiedene kleine Cliquen. Aber Sinn macht’s erst, wenn’s ausserhalb von FB läuft.
Wenn Ihr Bock habt, ich versuche seit 2 Jahren eine Finanzierung für ein exakt solches Konzept zu bekommen, um Raum für digit. Privatsphäre zu schaffen. In Deutschland ist es aber um das 100.000fache schwerer, für eine neue Idee einen Investor zu finden.
Leider hab ich kein BWL-Founder-Profi und habe auch kein shiny 50sec. Video, sondern erstmal nur Texter und KoWi-Student der an Kommunikationsmodi rumgebastelt hat. Dswg. textlastig. Aber dafür Deutsch und nicht abgekupfert:
https://everyme.com/
+
https://priv.ly/ (Kontrolle über private Daten)
+
Intuitives Raum-Interface (kommt wohl als nächstes ;-))
=
http://www.closar.org (Das sind wir)
Nicht n bisschen schade, dass alles letztendlich dann doch aus Amiland kommt?
hallo,
vielleicht solltet ihr euch auch mal den text durchlesen, den ihr auf eurer seite schreibt. unabhängig vom schlechten englisch, verbieten mir solche sätze jeglichen support:
„It is pretty obvious that actual dominant online services do not sell their users privacy for fun.
They just did not have a working revenue model in the beginning.“
was soll das heißen?? das derzeit dominate online-dienste ihre user-daten nicht zum spass verkaufen?? das möchte ich doch auch hoffen; im umkehrschluß: ihr verkauft also die userdaten zum spass?? na vielen dank!!!
Löblich, dass beim Löschen auch die Daten vom Server runtergelöscht werden. So was sollte sich durchsetzen.
Ach Gottchen – Echte Freunde trifft man persönlich. Und mehr Freunde wie ich „verwalten“ kann will ich nicht …