Erneut US-Gericht angerufen
Epic lässt nicht locker: „Nutzung externer Zahlungsmethoden weiter nicht möglich“
Epic gibt sich mit seinen jüngsten Erfolgen im Streit mit Apple längst nicht zufrieden. Der Spieleanbieter hat das für Nordkalifornien zuständige Bundesgericht dazu aufgefordert, seine vor drei Jahren gefällte Entscheidung gegen das von Apple erlassene Werbeverbot für andere Bezahlmethoden im App Store durchzusetzen.
Bereits damals ging es um den Vorwurf, dass Apple seine Marktmacht missbraucht und den Anbietern im App Store unlautere Regelzwänge auferlegt. Die zuständige Richterin hat in ihrem Urteilsspruch angeordnet, dass Apple künftig Hinweise auf alternative Zahlungsweisen zulassen muss.
Bild: depositphotos.com
Epic ging es dabei in erster Linie um die von Apple für den Kauf im App Store direkt erhobene Provision. Die neue Apple-Regelung lässt nun zwar Hinweise auf externe Bezahlmöglichkeiten zu, fordert hiervon aber dennoch einen Anteil in quasi gleicher Höhe ein. Epic legt das Urteil allerdings dahingehend aus, dass Apple im Zuge der Freigabe von externen Bezahlmethoden auch auf die Einnahme von Provisionen verzichten müsse.
„Apples Umsetzung untergräbt ursprüngliches Urteil“
Beim Magazin The Verge lässt sich die Eingabe von Epic nachlesen. Dem Gericht gegenüber bezeichnet Epic die von Apple angebotene Alternative aufgrund der damit verbundenen Gebühren und Auflagen als kommerziell nicht nutzbar. Apples Umsetzung würde das eigentliche Ansinnen der Verfügung untergraben und dem Entwickler die Nutzung der neuen Möglichkeiten quasi unmöglich machen.
Epic beschwert sich darüber hinaus über die Tatsache, dass Apple weiterhin keine Kauf-Tasten oder dergleichen zulässt, die einen Nutzer direkt zu einem anderen Zahlungsanbieter leiten oder die Nutzer von Multiplattform-Angeboten wie Minecraft direkt aus dem Spiel heraus auf andere Bezahlplattformen zu leiten.
Epic agiert wenn man so will derzeit an zwei Fronten gegen Apple. In den Ländern der Europäischen Union will das Gesetz über digitale Märkte von Grund auf weitreichende neue Möglichkeiten für Entwickler garantieren. In den USA gelten zu weiten Teilen noch die ursprünglich von Apple aufgestellten Regeln für den App Store.
Uups…. fett geworden?! ;)
Es wäre schon toll, wenn Epic endlich seine eigenen Mobiltelefone und Tablets mit einem selbst entwickelten Betriebsystem auf den Markt bringen würde. Dort dürfen sie dann auch gerne die Regeln für den eigenen Marktplatz definieren – und wenn es gute Geräte mit guten Betriebssystemen werden, haben auch die Kunden mehr Auswahl.
Bla Bla Bla…
^ This
Wann macht epic endlich seine eigene Spielekonsole, wenn sie ständig so unzufrieden sind?
du hast das problem offensichtlich nicht verstanden
Warum sollten die Geld verbrennen, wenn das Problem darin liegt, dass Apple sich nicht an die Regeln hält. Und es funktioniert doch. Apple biegt die Gesetze so weit, dass die selbst wissen, dass es nicht passt. In den Medien wird darauf hingewiesen und Apple lenkt ein.
So rückt sich der Markt gerade zurecht.
Wenn dir ein Mädchen im Kindergarten immer das Pausenbrot klaut, kannst du natürlich etwas mitnehmen, was ihr beide nicht mögt, oder du rufst den Erzieher, das die Regeln eingehalten werden.
Alte Petze!
Falscher Vergleich. Korrekt ist: das Mädchen verspricht mir 1€ pro Pausenbrot, was ich ihr jeden Tag verkaufe und dann am Freitag beschwert sie sich beim Erzieher, dass sie nur 0,50€ bezahlen will und der Erzieher zwingt mich es ihr trotzdem zu verkaufen, mit der Begründung dass die anderen Kinder nur Sandwiches anbieten ohne Vollkornbrot und ich dadurch ein Monopol habe. Natürlich muss das Mädchen in der Lage sein das Vollkornbrot zu ihrem Wunsch Preis zu haben! Sie ist klar im Recht!
Warum hält sich Apple nicht einfach ans Wettbewerbsrecht?
Dann müssten sie nicht von zahllosen Ländern verklagt werden.
Epic wird sich niemals zufrieden geben, die werden immer etwas finden. Gleiche Meinung, eigene Spiele Konsole. Und JA, wir haben es verstanden. Aber irgendwann is auch mal gut.
Dann Habsburg es nicht verstanden. Den Apple sollte es endlich mal gut sein lasse.
Behält wirklich der recht der das Recht des Anderen möglichst lange ignoriert? Ich hoffe nicht. Sonst gilt auf der Straße bald das Recht des stärkeren ohne Rücksicht.
„Habsburg“ habt ihr es nicht verstanden
Nein du hast es eben nicht verstanden lol
ich möchte jetzt zwar nicht Apple[sic] mit Birnen vergleichen, aber die Hafermilch von alnatura ist bei alnatura günstiger zu haben, als bei EDEKA =:-O
– EDEKA müsste mich darauf hinweisen und mir den Preis von alnatura an der EDEKA Kasse berechnen!
@joe: sei froh, dass dein Vermieter das Haus nicht von Apple gekauft hat, sonst könntest du dir nicht aussuchen, ob du bei Edeka oder direkt bei Allnatura kaufen willst.
Apple soll endlich das Recht ordentlich umsetzen. Dann können wir kaufen, wo wir wollen.
@Peter: Apple gehört das Haus, und Apple ist der Vermieter. Epic möchte Mieter werden und dort einzelne Räume an andere Untermieter weitervermieten.
@ApfelHirsch: Nein, Apple gehört der Edeka. Das Haus habe ich gekauft. Das gehört mir. Apple zwingt mich nur, dass ich auch in seinem Laden einkaufe. Aufgrund des miesen Immobilienmarktes war ich gezwungen, das Haus bei Edeka zu kaufen. Bei en Häusern von Rewe konnte man die Fenster nicht richtig schließen und ich habe das Gefühl, dass Rewe da auch immer durch das Fenster guckt, was ich gerade mache.
Wann bauen Autobauer endlich ihr eigenen Straßen..
Wieder so ein sub 70 IQler.
Wenn du mit deinem Auto, deinem Haus, deiner Spülmaschine,… unzufrieden bist, baust du dir auch immer was eigenes.
Das klingt absolut logisch für Leute, die nicht logisch denken können!
Dann geht doch zu android und verkauft dort eure Games. Undankbare Firma. Hauptsache groß geworden dank dem Apple Store
Ah das ist natürlich immer die möglichst dümmste Argumentation. „Geh‘ doch wo anders hin wenn’s dir nicht passt.“
Und dann noch ohne die Fakten zu kenne. Apple spielt hier unfair.
Ha ha ha … it’s about capitalism and economy … not about charity!
Epic ist auch nicht „durch“ Apple groß geworden … Müssen alle Fuhrunternehmen täglich die Straße küssen, weil sie durch sie „groß“ geworden sind?
Das ist nicht die richtige Argumentation. Scheinbar bist Du auch mit dem DMA der EU unzufrieden. „Dann geh doch nach Australien“, könnte man Dir sagen. Aber nein, bleib lieber hier und argumentiere vernünftig ;-)
Epic ist garantiert nicht durch den Apple App Store groß geworden, der Apple App Store hingegen ist durch die ganzen Entwickler Großgeworden und hat so dass iPhone überhaupt er dahingebracht wo es ist.
++++++1111111111
Hab kein Verständnis für Epic. Jemand der mit virtuellen Kosmetischen Gegenständen den Kindern das Geld aus der Tasche zieht zeigt, bekommt den Hals nicht voll.
+1
Hab kein Verständnis für Apple. Jemand der bei virtuellen kosmetischen Gegenständen für Kinder zwingend 30% mit verdienen will, bekommt den Hals nicht voll.
++1
+1
1++
+1
Ist kein p2w zumindest und freiwillig ob man für Kosmetik seine Kohle verbrennen möchte
Richtig
Moral über die Inhalte steht in dieser Debatte nur (leider) nicht an. Es geht um die Einhaltung von Rechten innerhalb eines Markts.
Also im weitesten Sinne könnte man deine Aussage auch auf die Armbänder der Apple Watch auslegen. Kosmetische Gegenstände (Skins oder eben Armbänder), welche man teilweise hochpreisig kaufen kann um sich zu individualisieren, welche bei Einschränkung des eigentlichen Produktes (Abschalten der Software, Änderung des Anschlusstyps) im Prinzip obsolet werden.
Ich gehe bei so einer Aussage nur mit, wenn man sich damit tatsächlich Vorteile verschafft bzw. wenn man damit überhaupt nur voran kommt. Bei reinen Skins ist der Nutzer schuld wenn er es kauft.
Also in Sachen Geld aus der Tasche ziehen ist Apple wohl sehr weit vorn dabei.
Apple will ja nicht die Kinder schützen sondern 30% vom Gewinn (nicht Umsatz!).
Das ist ungefähr so moralisch wie Schutzgelderpressung.
Nein, 30% vom Umsatz. Wenn die 30% vom Gewinn nehmen würden, müssten die bei Spotify ja drauf legen.
@Peter: Sorry, genau das meinte ich.
Und 30% vom Umsatz ist ein höherer Gewinn als die Unternehmen selbst haben.
Hast zwar recht aber Apple bereichert sich auch kräftig daran und das nicht nur eben bei Epic sondern bei Zahlreichen anderen Entwicklern (die auch nur so einen Mistverkaufen).
Die sollen am besten eigene Smartphones bauen. Mach wie vor bin ich der Meinung das niemand Fortnite braucht. Am besten es kommt es nicht für iOS, das würde vielen Kindern ihr Taschengeld sparen.
Und was sollen sie dann mit einem eigenen Smartphone? Es ist doch eher unwahrscheinlich das eine nennenswerte Anzahl an iOS Nutzer zu einem EPIC-Smartphone Wechsel, selbst wenn dieses 1:1 ein iPhone/iOS Klon wäre.
Es würde vielen Kindern Taschengeld sparen, wenn die Eltern sich die Arbeit machen würden und die Kinder erziehen würden und auch den Umgang mit Geld beibringen würden.
Finde ich gut was epic da macht, egal was man vom Laden hält, sie bewegen ja richtig was zur Zeit bei Apple und das meiste im positiven Sinne.
Auch wenn das hier die Hardcore Apple Fanboys nicht gerne lesen.
Richtig. Auch wenn ich nie ein Epic-Produkt gekauft habe und den laden nicht mag, erreichen sie gerade gutes für die iPhone Kunden.
Der einzelne Kunde wird bei Beschwerden von Apple schlicht ignoriert, ohne große Anwälte geht es nicht (siehe auch die unbegründete Sperrung der Apple ID; iphone-ticker berichtete).
++11
++
Es geht doch hier zum größten Teil um Fortnite und um viel Geld…
Definitiv +1
Richtig, Apple möchte nicht vorschnell mit dieser Schutzgelderpressung aufhören – das unmoralische Verhalten rechnet sich einfach.
Die wollen wieder ihr Entwicklerkonto abgeben, denn das wird nun passieren. Epic hatte sich doch schriftlich dazu geäußert, die Regeln des App Stores nun zu akzeptieren. Das gibt nun richtig was rauf. Selbst mir als Gamer-Kunde reicht das jetzt. Ich war immer der Ansicht, dass mich das als Nutzer nicht weiter zu Jucken hat und die das eben unter sich austragen müssen aber jetzt wird es Zeit, meine Epic Konto zu löschen. Damit kann ich mich nicht im geringsten identifizieren. Der CEO von Epic will wie ein Bully nur Ärger machen und alles andere scheint mir vorgeschoben. So etwas ist richtig unterirdisch.
Ging mir auch durch den Kopf. In der veröffentlichten E-Mail steht ganz klar, dass sie die Regeln einhalten wollen und nur deswegen hatte Apple die dann wieder freigeschaltet. Jetzt so etwas. Epic ist absolut weg vom Fenster. Nur hinterhältig und keine Ehre.
Apple hat den Account von Epic wieder freigeschalten, weil die EU klar gemacht hat, dass die Sperrung gegen den DMA verstößt.
Wobei die AppStore Bedingungen ja mittlerweile wieder von Apple geändert wurden, ist das wohl auch schon wieder obsolet.
Wer sagt denn, das epic sich nicht dran hält? Willst du denen nun verbieten, die Regeln zu kritisieren? Genau das wäre unterirdisch. Unfaire/unmoralische Regeln zu kritisieren halte ich jedenfalls nicht für unterirdisch.
Man kann sich ja an die Regeln halten und trotzdem die Einhaltung von Gesetzen fordern. Wenn Apple dann gesetzeskonforme Regeln macht, ist allen geholfen.
Es betrifft aber nicht nur EPIC sondern auch andere Firmen/Anbieter. Insofern ist das auch für uns gut auch wenn es vordergründig um Fortnite geht. Diese 30% sind vielleicht für den Anfang ok. Jedoch ist es nach einer Anfangszeit viel zu viel und sollte vielleicht nach einem Monat auf 1-5% gesenkt werden. Generell finde ich die Möglichkeiten im Store viel zu begrenzt. Zu groß ist der Fokus auf Abos. Hier wäre es schön, wenn Apple den Entwicklern die Freiheit bieten würde selbst zu entscheiden. Zum Beispiel die Möglichkeit größere Updates per In-App-Kauf anzubieten oder ähnliches. Wieder mehr Einmalkäufe, für In-App-Käufe keine Provision sondern nur für den ersten Kauf etc…
Dann kennst du Apples Geschäftsgebaren nicht, die haben erst die Entwickler dazu gedrängt und drangsaliert, Abos wieder großflächig einzuführen.
Und vorallem damit untergraben, das Entwickler nicht für große Updates eine Zahloption (wieder einmalig) einzuführen
Da waren die Zeiten vor dem iPhone echt besser. Erst IAP und dann die Abos, bei denen die Jahresgebühr oft höher ist, als die Kaufgebühr vorher. Aber ich verstehe, warum Apple das so fördert.
Epic muss weg. Ich hoffe da verlieren alle ihren Job. Konto habe ich gerade gelöscht. Ich kann da nur noch Hass empfinden, was den Laden angeht. Das sind keine Gamer sondern nur weinerliche BWLer.
Ich wünsche mir für dich, das alle Autohersteller eine 30% Zahlungspflicht aller Einnahmen einführt, auch wenn du das Auto selbst fährst und tankst, wenn du arbeiten mit dem Auto erledigst.
Sonst bist du nur ein weinerlicher Kunde
Der Vergleich ist leider komplett falsch !
Oh, ein Autovergleich, wie nett…
Wow, du bist der Meinung das mehrere tausend Menschen ihren Job verlieren sollen weil einige wenige Personen sich mit Apple anlegen?
Stimmt, es muss der weg der nur das Einfordert was Gerichte sogar schon wollten. Es muss nicht der Weg, der sich über das Gesetz stellt bzw. es so weit ausdehnt wie es nur geht.
+1
Warte auf den erneuten Rauswurf, lol!
Ab ins Bett ohne Abendessen und die nächsten 5 Monate Fernsehverbot und Stubenarrest.
Kleine böse Kinder müssen bestraft werden.
Oder lieber das! Die Hand die ein füttert beißt man nicht.
Es gibt auch Grenzen, was Eltern dürfen und was nicht. Genauso auch bei Unternehmen. Passender Vergleich, aber nicht mit dem Ergebnis, das du meinst.