Erst ab 2026 auf Apple-Geräten
Emoji-Neuzugänge: Bigfoot, Apfelrest und Orca auf der Warteliste
Das Blog Emojipedia blickt in Sachen künftige Emoji-Zugänge weit voraus. Voraussichtlich 2026 können Apple-Nutzer auch das angeblich existierende Fellmonster Bigfoot, eine Schatztruhe und sieben weitere neue Mini-Bildchen als Reaktion oder als Text-Erweiterung verschicken.
Die neuen Grafiken wurden im Rahmen des Emoji-Standards 17.0 definiert und sollen im September 2025 offiziell abgesegnet werden. Bis dann die an Apples Gestaltungskonzept angepassten Varianten davon erstellt und freigegeben sind, werden noch ein paar weitere Monate vergehen. Gewöhnlich liefert Apple seine Emoji-Updates mit den Versionsnummern der Betriebssysteme, die auf .4 enden, im Frühjahr aus.
Bilder: Emojipedia
Oben abgebildet seht ihr alle neun für Anfang 2026 für die Apple-Betriebssysteme erwarteten Emoji-Erweiterungen:
- Ein verwirrtes/verstörtes Gesicht
- Eine aus Comics bekannte „Kampfwolke“
- Eine Balletttänzerinö
- Ein Apfelkern
- Ein Orca oder Killerwal
- Ein Bigfoot
- Eine Posaune
- Ein Erdrutsch oder Felssturz
- Eine Schatztruhe
Es wird angemerkt, dass die Balletttänzerin in den standardmäßig verfügbaren fünf verschiedenen Hautfarben verwendet werden kann, hier jedoch keine unterschiedlichen Geschlechtervarianten vorgesehen sind.
Zunächst kommt Emoji 16.0
Während es noch über ein Jahr dauert, bis die oben gezeigten Grafiken auf den Endgeräten zur Verfügung stehen, steht die nächste Erweiterung für die Emoji-Auswahl auf Mobil- und Desktop-Geräten bereits für das kommende Frühjahr an. Apple wird vermutlich mit iOS 18.4 und macOS 15.4 die schon vor einiger Zeit angekündigten acht neuen Grafiken von Emoji 16.0 integrieren. Dazu zählen ein kahler Baum, ein müdes Gesicht, ein Fingerabdruck und eine Schaufel.
Apple unterstützt gemeinsamen Standard
Wir wollen an dieser Stelle noch einmal betonen, dass Apple hier keine Eigeninitiative an den Tag legt, sondern mit der Erweiterung des Emoji-Angebots einen vom Unicode-Konsortium vorgegebenen Standard einhält. Es ist sinnvoll und wichtig, dass der Austausch solcher Grafiken auch plattformübergreifend funktioniert und die Grundvoraussetzung hierfür ist nun mal, dass alle Anbieter ihre Versionen der neu beschlossenen Grafikerweiterungen in ihre Betriebssysteme integrieren.
Ich habe nie verstanden, warum es Emojiis mit Hautfarben braucht.
Gelb war schön neutral und konnte nicht so leicht für rassistische Postings missbraucht werden.
Ich finde die Farben toll und sinnvoll.
Leider kann und wird vieles missbraucht, dafür können die Emojis aber nix
Haben vorher eben nur leute die unter der gelbsucht leiden berücksichtigt. Nun kann man endlich alle menschen berücksichtigen…
Ein farbiges Emoji ist nicht autom. rassistisch, dafür braucht es schon etwas mehr Kontext.
Leute die diesen Zusammenhang herstellen tun dies auch ohne Emojis.
Von daher sollte man farbigen Menschen nicht generell die Möglichkeit sich per Emoji ausdrücken zu können nehmen.
Konnten sie ja von anfang an mit gelben Emojis.
Warum muss ich (m)eine Hautfarbe im Emoji hervorheben können? Genau das erzeugt dich erst Rassismus. Mit Gelb waren alle gleich wenig repräsentiert. Es ging um die transportierte Emotion. Ich nutze daher nur die gelben Emojis.
Das ist ähnlich wie bei der Regenbogenflagge. Sie war immer das Symbol dafür, alle Nuancen des Spektrums zu repräsentieren. Aber heutzutage wird er aufgebrochen. Es gibt etliche Regenbogenflaggen, mit denen sich diverse Untergruppen abgrenzen, statt sich unter einer Flagge zu vereinen.
Nein, Marcel. Das erzeugt keinen Rassismus. Wenn, ist dieser schon vorher da und reizt die entsprechenden Leute nur.
@Marcel: Zustimmung. Wenn ich als Weißer ein hellhäutiges Emoji verwende, zeige ich automatisch, dass ich die Hautfarbe als so wichtig erachte, dass ich diese kommunizieren muss. Und genau das ist die Basis für Rassismus.
Gleiches gilt für alle anderen Hautfarben. Derjenige, der die Hautfarbe in seine Kommunikation einbindet, ist in dem Moment rassistisch unterwegs.
Deswegen nutze ich ausschließlich die neutralen „gelben“ Emojis. Die Hautfarbe ist völlig egal.
keiner muss.. aber jeder darf
genau diese Engstirnigkeit ist das Problem
du selbst interpretierst es ja anscheinend als Rassismus
nicht derjenige der farbige Emojis nutzt
Ich benutze auch nach wie vor alles am liebsten in gelb. Schön neutral.
War ja klar das hier wieder auf Rassismus hingewiesen wird. Leute, habt ihr echt keine anderen Probleme!
Das wird der One More Thing Moment auf der WWDC 2026.
Kommentare wie diese…
+1 für Orca, Bigfoot und die Schatzkiste
Es gibt so viel was noch fehlt und die kommen mit 8-9 Neuheiten pro Jahr an? Mehr schaffen die nicht oder wie?
Und vor Allem waren 80% der paar neuen Emojis die letzten Jahre super unnötig. Gerade beim den Lebensmitteln und Tieren fehlt noch so viel. Aber auch bei den Aktivitäten fehlt noch viel.
Das liegt aber nicht an Apple, sondern dem Unicode-Konsortium. Das ist nun mal der Standard, der von allen auf ihrer Weise implementiert werden soll
Wenn die Entwicklung so weiter geht, sehe ich unsere Schrift = Emojis wieder in Stein meißeln ;)
Die alten Ägypter war uns halt in vielem weit voraus.
Schlange….Schlange….Stein…Anubis….Krähe…Zickzack :-D
Die haben auch schon auf so modernem Schnickschnack wie Papyrus geschrieben, anstatt das konventionell in Steine einzumeißeln :D
Wann kommt der Bankräuber?!
Wann das Currywurst mit Pommes Emoji?
Eine Balletttänzerinö?
Wird Jugendwort des Jahres xD