Jährliche Preissteigerung von 7,75 Prozent
Deutsche iPhone-Preise: Effektive Preissteigerung von 47 Prozent
Der Kreditkarten-Anbieter Self hat sich der effektiven Preissteigerung des iPhones im Laufe der vergangenen 13 Jahre gewidmet und in seinem iPhone Price Index konkrete Zahlen zu den regional unterschiedlichen Preissteigerungen seit 2007 veröffentlicht.
Wichtigste Erkenntnis der Finanz-Spezialisten: Weltweit betrachtet, fällt der Preis des iPhone 13 um 81 Prozent (also 437 US-Dollar) höher als der der ersten iPhone-Generation aus. In Deutschland liegt dieser Satz bei 47 Prozent.
Fokussiert man sich ausschließlich auf die Vereinigten Staaten, fällt der Anstieg etwas moderater aus, hinterlässt aber dennoch sichtbare Spuren im Geldbeutel der Konsumenten. Hier haben die Kosten für ein iPhone seit der Markteinführung des iPhone classic im Jahr 2007 um 60 Prozent zugenommen. Im gleichen Zeitraum ist die effektive Kaufkraft allerdings nur um 42 Prozent angestiegen.
Jährliche Preissteigerung von 7,75 Prozent
Im weltweiten Durchschnitt steigen die iPhone-Preise jährlich um 7,75 Prozent – doppelt so schnell wie die Zunahme der effektiven Kaufkraft, die jährlich etwa um 3,75 Prozent wächst.
Am teuersten ist das iPhone 13 für Konsumenten in Indien. Hier müssen Käufer satte 14,75 Prozent ihrer jährlichen Kaufkraft in das neueste Apple-Handy investieren. In den USA liegt dieser Wert bei nur 1,17 Prozent, in Deutschland bei 1,85 Prozent.
A brief history of the iPhone, with and without adjustment for inflation. pic.twitter.com/3omnDgSOY7
— Horace Dediu (@asymco) September 27, 2021
Spannend ist auch, dass die Teuerungsraten des iPhones deutlich über der Inflation liegen. Im Mittel lagen diese rund 26 Prozent über den lokalen Inflationsraten.
Zur Erinnerung: Für die kleinste Variante des iPhone 13 Pro werden aktuell 1.149 Euro fällig. Das iPhone 13 Pro Max kostet mindestens 1.249 Euro.
Eine gute Übersicht der Preissteigerung hat der Marktbeobachter Horace Dediu kürzlich auf Twitter veröffentlicht und bietet seine Übersicht sowohl mit als auch ohne Inflationskorrektur an:
So ist das leider, wir Deutschen werden in allen Bereichen so richtig abgezockt.
Pauschales blabla, Lieblingsaussage der Deutschen. Bitte mal hintergründiger überlegen. Und überlege mal wann das erste iPhone verkauft wurde. Ist seit dem NICHTS teurer geworden??
Gerade wenn man sich den Artikel ansieht, merkt man das wir ganz gut davon kommen :D aber naja, typische Bild Leser kommen meist nur bis zur mitte der Überschrift
Dem Vorredner Pauschalisierung vorwerfen und dann selber pauschalisieren! Sehr gut! xD
Doch es ist einiges teurer geworden @Devil aber nicht Jährlich um 7,7%.
Wer im Glashaus sitzt etc…
Deinen geistigen Durchfall jeher, wieder ein ein typischer voll Pfos…..
Auf jeden Fall ist mein Gehalt nicht um 50% gestiegen.
Kaufkraft um 4% p.a. gestiegen? Vielleicht die Kaufkraft von Politikern und Weltraummilliardären.
Wir zahlen am meisten für Strom.
Wir zahlen am meisten für Handytarife.
Wir zahlen am meisten für DSL.
Wir gehen als letzte in Rente, quersubventionieren aber Länder wie Frankreich, damit deren Menschen früher in Rente gehen können
…
Aber nein, alles pauschales blabla…
Vielleicht solltest du deine Augen mal aufmachen, und nicht das ewige Mantra vom „besten Deutschland aller Zeiten“ wiederholen.
Im Aldiland Deutschland sind Lebensmittel so billig wie fast nirgendwo anders. Aber Hauptsache mal undifferenzierten Unsinn schreiben.
Uiiii aber andere Sachen dafür so teuer wie nirgendwo – wenn man also das Gesamtbild betrachtet finde ich schon dass wir in Deutschland schlecht weg kommen.
quatsch. wir können uns glücklich schätzen hier zu leben, und oft wird nicht gesehen was wir alles haben. wir sitzen auf einem hohen Ross, vermutlich würden 95% der erdlinge sofort mit unserem sozialsystem tauschen.
Aber auch die Lebensmittel genauso beschissen wie sonst nirgendwo.
Quatsch. Auf Madagaskar herrscht gerade die schlimmste Hungernot seit Jahrzehnten, die Leute dort machen aus Kakteen, den letzten verbliebenen Pflanzen, Suppe und graben in ausgetrockneten Flussbetten nach Trinkwasser.
wir in Deutschland leben in absolutem Luxus verglichen mit 95% oder mehr der Erdbevölkerung. Macht mal die Augen auf.
Die sind so, weil wir (im großen und ganzen) das mit uns machen lassen, würden die Kunden den Rotz einfach in den Regalen liegen lassen, würden die Konzerne schon um denken. Aber auf 1 Kunden der das günstige Fleisch aus der Maßentierhaltugn nicht aus dem Regalnimmt kommen 10 die es nehmen, da es ein günstigen kg Preis hat.
Komisch, der Artikel sagt doch gerade dass andere Länder viel mehr betroffen sind. Wo genau ist da nun die ‚deutsche‘ Abzocke?
Willkommen in der Opferrolle.
Verstehe ich nicht so ganz ,als ich mein iPhone 2g mit 16gb aus Amerika bestellt hatte ,gab es in DE nur ein iPhone mit 4gb und ausschließlich für Telekom Karten und das zu nem Preis von 999€!
Jetzt zahlt man doch weniger fürs iPhone 13 ohne pro !?
Das erste iPhone gab es in Deutschland aber nicht einfach so zum kaufen, daher passen deine 999€, für ein Import iPhone, nun auch nicht wirklich. Die Deutsche Telekom wollte im Vertrag für das iPhone damals zwischen 150 und 399€ haben, jenachdem was für ein Complete Vertrag es war und wann genau es sich geholt wurde. Ich habe es nicht gleich im November 2007 mir geholt sondern erst Feburar/März 2008 und da habe ich beim eine Einmalzahlung von 150€ gehabt und der Complete M hat mich 50€ gekostet.
Ab Juni 2008 gabs das iPhone 2G sogar für 1€ im Vertrag, egal ob es der Complete S oder XL war.
Das sind alles Preise, die es jetzt nur noch in irgendwelchen Träumen gibt. Solche Aktionen dürfen die Provider garnicht mehr machen (so heißt es zumindest oft genug) oder sie wollen es nicht da die iPhones so oder so gut genug weggehen.
edit:
Merke eben dass du mit den 999€ nicht dein Import iPhone gemeint hast, sondern dass der Preis sein soll für ein iPhone aus Deutschland aber das war trotzdem kein Preis von der Telekom und Co, sondern Ebay Preise von Import Phones oder Deutschen iPhones mit Jailbreak. Denn offiziell gab es hier in Deutschland das erste iPhone nur mit Vertrag von der Telekom (was mich als damaliger Telekomkunde nicht wirklich gestärt hat).
Das stimmt nicht es gab eine Weile das iPhone für 999 Euro direkt bei der Telekom ohne Vertrag weil Vodafone interveniert hatte.
Sowas erwartet man eigentlich vom Autor des Artikels zu recherchieren.
Muss gestehen, dass ich dazu überhaupt nichts finde im Netz. Finde nur massig Berichte bzgl. den Telekom Netlock.
https://www.fr.de/kultur/freie-iphone-kostet-euro-11614466.amp.html
Absolut richtig was ihr schreibt. So war es. Für wenige Tage gab es das iPhone offen und ohne Vertrag zu kaufen. Hatte Vodafone erwirkt. Das Internet vergisst nicht, aber die Menge wird eklatant undurchsichtig. Bei den ersten iPhones war es sogar so, dass man nach Vertragsende bei der Telekom betteln musste, das sie den NetLock entfernen. Am Anfang war das kostenpflichtig. Die ersten freien iPhones gab es über Schweiz (teuer) und günstiger in Belgien.
Hier etwas Kontext zum Nachlesen: https://www.iphone-ticker.de/?p=1303
Danke @Nicolas. Der Beste Kommentar von Damals ist wohl dieser
„1000€… die spinnen doch…
da kauft man sich lieber ein Nokia E60 oder sowas…
nur psychopathen und geldscheisser würden 1000€ für das iPhone blechen…
ich hab die hälfte gezahlt und finde selber, dass 300€ OHNE vertrag am angemessensten wären für ein iPhone ohne hacks drauf…“
Dein damaliges „nicht Pro“ Musst du mit dem heutigen Pro vergleichen. Damals gab es noch keine Unterschiede die Kamera etc. betreffen.
Ich vergleiche ja auch keine Nintendo 64 mit einer Switch Lite…
Aber das würde den ganzen Artikel negierten. Von 999 auf 899 Euro ist ja billiger …
Ich hab letztes Jahr für mein 12 Pro Max 512GB in Österreich 349€ gezahlt, mit einem Vertrag um 78 im Monat mit allem unlimitiert. Wir sind da schon verwöhnt, gerade im Vergleich mit Deutschland.
999 Euro ist definitiv falsch – es hat 400 Euro gekostet
Ja, mit Vertrag dazu für weitere 50 Euro für 24 Monate.
und ohne eben 999 Euro.
Aber nur für einen kleinen Zeitraum (das sowohl was die 999€ angingen und auch was die 400€ mit Vertrag anfingen, nicht mal 6 Monate später habe ich 150€ gezahlt*) und dass nur weil ein Mitbewerber zu nicht fähig war Vernüftige Verträge mit Apple zu machen und somit keine iPhones Vertreiben durfte.
*Nun 6 Monate später und es werden immer noch die gleichen Preise bei der Telekom fällig wie am ersten Tag.
So ein Vergleich ist Quatsch. Apple hat den Preis nicht partout erhöht, sondern vielmehr die Preisspanne vergrößert. Man bekommt ja auch ein iPhone SE zu einem geringeren Preis als das OG iPhone.
Ironischerweise hat Apple das gemacht was man denen jahrelang zum Vorwurf gemacht hat: sie haben nur Geräte für den oberen Preisbereich. Jetzt bekommt jeder ein iPhone passend zum Geldbeutel.
Naja sie haben halt mittlerweile ein größeres Angebot, aber früher hat man eben das aktuelle Topmodell (es gab ja nur eins) für 629€ bekommen. Jetzt kostet es 1149€ (wenn wir die Max Geräte mal auslassen).
Jup aber gleich wird sicherlich die Argumentation kommen, dass das jetzige iPhone auch mehr Leistung hat und mehr kann… Nach dieser Logik müssten Produkte wie Autos nun alle schon über 100.000€ kosten und das als Einstieg, denn die heutigen Autos können alle mehr wie die alten und haben trotzmehr Leistung eine größere Reichweite.
Ich persönlich verstehe schon lange die Preispolitik von Apple in Bezug auf das iPhone nicht mehr. Aber egal, ich bin ja nicht gezwungen jedes Jahr eines zu kaufen. Wenn ich kaufen will kaufe ich eines und wenn nicht dann halt nicht. So wie aktuell die Update/Upgrade Politik aussieht, langt es mir persönlich alle 3-5 Jahre ein neues zu holen. Dann gibt es ein „neues“ Design und es sind auch Technisch mal mehr Neuerungen für mich dann. Denn die Jährliche Verbesserung von der Kamera Interessiert mich nicht die Bohne und die ständig verbesserte Leistung bei effizentere Arbeit der CPU/GPU sind für mich auch nicht Interessant (Spiele keine Spiele auf meinen iPhone).
Ist ja auch logisch, denn an den Geräten verdient man nur einmal. Jetzt wird das Geld mit Services verdient. Da ist es allerdings zwingend notwendig dass die Konsumenten auch die Haus eigene Plattform benutzen. Aus diesem Grund werden auch preiswertere iPhones angeboten.
Das halte ich für vermessen. Selbst das Einsteiger iPhone kann sich nun wirklich nicht jeder leisten. Android gibt es für unter 100 €.
Ich weiß nicht was die da rechnen, aber ich komme auf eine Preissteigerung von 16% von 3g bis zum 13. 3g 8GB == 600$ & iPhone 13 mini 128GB
Und da ist schon der Fehler, du darfst nicht das 13 Mini nehmen sondern musst das normale Pro nehmen (denn das 3G war das High End iPhone damals und das jetzige ist das Highend ist dann die Pro Version und nicht die mini.
Ich bin vom iPhone 23 pro Mac auf das iPhone 13 pro Max umgestiegen. Ich bereue es. Das iPhone 13 ist schwerer, nicht schneller und hat einen Wahnsinns Huppel bei den drei Fotolinsen.
Gib es doch zurück wenn es so schlimm ist.
Warte auf das iPhone 24 Big Mac
Mit Extra Zweibeln und ohne Gurke bitte.
Hihi der ist gut…
Lach mich wirklich kaputt..
Ich weiß zwar auch nicht, was ein 23 pro Mac ist, aber wenn Du mit dem 13 nicht zufrieden bist, verkaufe es doch wieder. Die Preise dafür sind sehr hoch.
Ob man das wirklich so vergleichen kann? Das erste iPhone war im Grunde auch ein Plastikbomber und seitdem ist nicht nur die Entwicklung weitergegangen, an der Qualität von Komponenten, Materialien und Fertigung wurde ebenfalls deutlich geschraubt.
Das erste hatte eine Rückseite aus Alu
Das erste iPhone war nicht das 3G (was ein Plastikbomber war) sondern es hatte ein Alu Unibody mit eine Plastik Abdeckung auf der Rückseite für die Antennen.
Mit dem ersten konnte man nicht mal Videos aufnehmen. D.h. somit hat das iPhone später sogar ein weiteres Gerät in sich vereint. Heute ist das Zeugs, so sagt man zumindest, auf einem Profi Niveau. Ich sehe auch das iPhone 2007 nicht vergleichbar zu heute. Auch nicht zu vergessen was Apple an Software gegenüber damals ‚kostenlos‘ dazu ausliefert. Auch die ganze ‚kostenlose’ iCloud Geschichte.
Sowogl im Cydia Store als auch im AppStore (der eben nicht direkt mit den ersten iPhone verhältich war) gab es eine App die das Problem mit den Video machen löste aber ja das Ur-iPhone selbst konnte das nicht.
Und so kostenlos sind die ganzen anderen Geschichten auch nicht, daher hast du es ja auch in Anführungszeichen gesetzt. Diese ganzen kostenlosen Dinge sind nun alle schön in den iPhone Endpreisen mit drinnen.
Obwohl die Video Apps irgendwas um die 8fps bei iPhone 1. Gen und 3G rausgeholt haben, da technisch nicht mehr möglich.
Alles andere was hier manche sagen ist typisches Kult-Verhalten. Die technische Entwicklung wird jährlich mitbezahlt. Jedes Produkt wird weiterentwickelt. Die Kosten werden auch in den Geschäftsberichten vermerkt und sind ein Teil davon, was vom Umsatz abgezogen wird und zum Gewinnergebnis führt. Und die Gewinnspanne ist m.W. auch gestiegen und nicht weniger geworden, „weil Apple ja neue Sachen entwickelt und verbessert hat“.
Dein Vergleich hinkt gewaltig! Das iPhone 1 war Stand der Technik zum damaligen Zeitpunkt und damit auch der Preis entsprechend, gleiches gilt für die jetzige iPhone-Generation.
Ja und mit den Blick auf (Stand der Technik zum jeweiligen Zeitpunkt) sind die iPhones heute alle überteuert.
Auf dem neusten Stand der Technik war es gewiss nicht. Es war die Bedienung mit dem Finger UND dem zur damaligen Zeit genialen UI plus das Vertrauen in die Marke durch den iPod. Wenn man den tausenden Kommentaren der letzten Jahre hier glauben darf, dann ist Apple nie das beste an Technik, sondern das Ökosystem. Manche behaupten, dass Apple sogar oft hinterher läuft.
War eher auf das beste an Technik bezogen was Apple einen bietet ;-)
Stand der Technik, ja. Im Umfang von Funktionen und Menge verbauter Technik vergleichbar? Nein.
also mein erstes iPhone (1st Generation) hat mich nur 350€ gekostet, Import aus Amerika. Das hatte wie alle damals zwar einen SIM LOCK aber das war kein Problem zu entfernen.
Wenn ich dann auch noch berücksichtige, das damalige Phone kam mit Docking Station, USB Kabel, Kopfhörer und einen großem Netzteil.
Schon ab dem iPhone 3G wurde der Inhalt weniger.
Da war aber der Umrechnungsfaktor Euro/Dollar ein ganz anderer…
Selbst mit den richtigen Kurs, war ein Importiertes damals deutlich günstiger als es nun ein iPhone ist. Und sowohl damals als auch heute ist es der aktuelle Stand der Technik.
und auch die Kaufkraft war geringer.
Die iPhone Preise steigen mehr, als der Durchschnittliche Angestellte oder auch Arbeiter Gehaltserhöhungen hat. Somit ist die Kaufkraft heute noch mal geringier als es zur Zeit vom ersten iPhone war.
Hier werden ja wirklich Apple mit Birnen verglichen. Im Warenkorb zur Berechnung der Inflationsrate liegen viele Dinge des täglichen Bedarfs. Also z. B. Äpfel, Birnen, Bananen, Brot etc. Da gibt es keine Entwicklung im Sinne von Innovationen, Fertigungsprozessen o.ä. Insofern kann man nur erkennen, dass sich der Fokus der Kunden in Richtung Luxus verschoben hat , bzw. Apple ihn dahin gehoben hat. Sollte Apple heute noch ein iPhone der ersten Generation am Start haben würde es sicher keine 100€ mehr kosten.
Das einzige was ich an den Zahlen ablesen kann ist, dass die Kunden heute bereit sind, einen größeren Teil ihres Einkommens in so eine eierlegende Wollmilchsau zu investieren.
+1 Danke
Solche zahlen werden erst aussagekräftigt, wenn man sie bereinigt.
Natürlich um die Inflation, aber auch um den steigenden Wohlstand. Man müsste es also ein einen statistischen Wahrenkorb für Elektronik anlehnen um zu sehen, wo die iPhones überproportional teurer wurden
Bei diesen Einkaufskorb wird aber sehr schnell klar dass ein iPhone immer teurer wird und die 42″ Glotze (damals 2007 mit 1080p) ohne Probleme nun durch eine 65″ Glotze mit 4K ersetzt werden kann (die dann auch noch günstiger ist, als die damalige 42″ Glotze mit 1080p).
Ja ja, das iPhone bietet heutzutage natürlich mehr, als das erste. Dafür bezahlt man aber auch für alte Funktionen immer wieder. Preissteigerungen für neue Funktionen sind okay, Preisreduzierungen für alte Kamellen aber scheinbar nicht.
Niemand muss es kaufen. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Außer man ist Aktionär: den freuts.
Na gut, das heutige iPhone kann auch viel mehr.
Das erste iPhone konnte man noch nicht ernsthaft als Arbeitsgerät nehmen. Mit den aktuellen ist es durchaus möglich dies als einziges Gerät dafür zu nutzen. Kein Rechner oder Tablet. Nur iPhone.
Mit den ersten Autos konnte damals auch keine +1000km komfortable (gekühlt, geheizt, leise etc. etc.) gefahren werden, sie waren trotzdem im Verhältnis teurer als es heutige Autos sind. Eigentlich müssten die heutigen Autos ja alle über 100.000€ kosten, denn sie können nun ja so viel mehr als die ersten Autos.
Ich halte den Vergleich für unseriös. Da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Beispielsweise ist das iPhone 7 mit dem iPhone 13 mini, iPhone 13 oder iPhone 13 pro vergleichbar? Die Inflation über 13 Jahre ist auch nicht unerheblich.
Richtig sehe ich auch so. Erstmal die Inflation rausrennen was schon schwierig ist über die Jahre. Und dann ist die Qualität noch gestiegen
Wir haben keine Jährliche Inflation von 7,7%, denn dass ist die Jährliche Preissteigerung.
Vielleicht in der Überlegung nicht ganz unwichtig: Das iPhone 3GS hat in der Herstellung noch kolportierte 180 Dollar gekostet während es beim iPhone 13 etwa 500 Dollar sein sollen.
Abgesehen davon dürften alleine die Media-Ausgaben und R&D Kosten per anno deutlich höher liegen als damals.
Nie und nimmer kostet ein iPhone 13 500 $ in der Herstellung. Lass es 200 sein. Das dürfte wahrscheinlich auch schon sehr hoch gegriffen sein.
Dann Google mal „Herstellungskosten iPhone 13“
Sind zwar auch nur geschätzte Zahlen, aber 200 hatte ich für viel zu wenig.
…….halte ich für……..
200$ mit allem drum und dran? Dass die OLED Panel bei Samsung eingekauft werden & alleine knapp 100$ (ohne 120 Hz) kosten, ist dir scheinbar nicht bewusst.
Profis…
Was ein sinnloser Schwachfug. Wer es will kaufts, wer nicht lästs.
Von zwei Worten: „Zu teuer!“ zu nunmehr drei Worten: „Viel zu teuer!“
Im Apfel wohnt der Wurm, läuft gegen Kunden Sturm! …
Ich hab mir gerade für €589 incl. Steuer ein aktuelles iPhone gekauft, und zwar ein iPhone 11.
Damit bitte mal diesen Vergleich rechnen.
Es vergleicht ja auch niemand einen alten Käfer mit einem Toureg für €90000 incl Extras.
Ein iPhone 11 ist aber auch kein aktuelles iPhone, mit aktuell ist immer das neuste gemeint und nicht ein 2 Jahre altes Gerät.
Die 11er werden zur Zeit noch gebaut und neu verkauft, ergo sind das aktuelle Modelle.
Nur weil es noch gebaut wird, ist es trotzdem nicht das aktuelle Modell. Das aktuelle ist das 13er.
Nach der Logik ist auch eine Apple Watch Serie 3 noch eine aktuelle oder? Nur so neben bei das neue Modell ist die Serie 7.
Der Vergleich hinkt total. Dein iPhone 11 geht jetzt ins dritte Jahr, auch wenn du es neu gekauft hast. Das iPhone 6 hat 679€ gekostet (glaube das war der Startpreis). Da hättest du auch ein iPhone 4S für deutlich weniger bekommen.
Stimmt Apple und VW sind beides abzockunternehmen
Alle die von iPhone 14 und Watch 8 träumen, die Preise werden hoch gehen nächstes Jahr. Der Dollar steigt und die Vorprodukte werden teurer oder durch neue Features Preiserhöhungen erfordern.
Der deutsche Markt gibt’s (noch) her :-))
Der Vergleich ist doch völlig daneben.
Zu Beginn gab es das iPhone ausschliesslich im Rahmen eines 2-Jahresvertrags, man muss zu dem Kaufpreis also noch das obendrauf schlagen, was man über die 2 Jahre an die Mobilfunkcompany zahlt.
Und die Zuzahlung für das iPhone lag bei $500, über die 2 Jahre kann man locker $400 veranschlagen, womit wir auch schon beim ersten iPhone einen Preis von $900 hatten.
Ja, dann mach dass mal mit einen aktuellen Vertrag und der einmaligen Zahlungs fürs iPhone. Resultat ist das gleiche, dass iPhone ist extrem im Preis gestiegen.
Ich hoffe hier beschwert sich niemand über die aktuelle Inflation, während er grad auf „Bestellen“ für’s neue iPhone klickt!
Zum ersten iPhone in Deutschland
Hab ich etwas für Euch.
Die Telekom hat damals das iPhone nur bekommen weil sie Apple das das 3G Netz fast Flächendeckend für das Mobile Internet anbieten konnten was Vodafone nicht konnte.
Deshalb hat die Telekom damals das iPhone 2 allein Vermarkten dürfen mit Sim/Netlock.
Da diese Geräte aber dafür vorgesehen waren das Internet mit Wlan und Mobil zu benutzen hat Apple auch angeraten um hohe Kosten zu vermeiden die Verträge mit Internetzugang zu vermarkten.
Wozu aber fast niemand bereit war.
(Alle wollten nur Telefonieren)
Aber viele wollten nur das iPhone
Heute ist das anders, und ich denke das Apple das Mobile Internet erst richtig revolutioniert hat.
Und zu Eurer Preisdiskussion dies…
Müssig Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Könnt ihr euch alle erinnern als das iPhone X auf den Markt kam.
Apple hatte dieses IPhone 10 / X als die Zukunft von Morgen beworben und mit Absicht das eigentlich folgende Phone 8 deshalb später ausgeliefert.
Aber alle Kunden wollten nur das überteuerte iPhone X…
Das war von Apple ein Versuch noch mehr
für ein iPhone zu bekommen und wie man ja aus der Vergangenheit weiß ist das iPhone 8 für den normalen Preis wie im Vorjahr das iPhone 7 vermarktet worden.
Da Apple gesehen hat das der Markt auch bereit ist so viel mehr zu Zahlen, gibt es eben für die Leute die das nicht wollen immer noch das iPhone 8 heute iPhone SE zum alten iPhone Preis.
Aber alle haben gekauft wie verrückt und deshalb macht Apple Umsatz wie verrückt.
Aber keiner soll sich über den Preis aufregen, denn das haben alle so gewollt, sonst hätten sie ja statt der (Zukunft) das
normale Nachfolgemodell eben das iPhone 8 gekauft…
Auch das iPhone 8 war übrigens auch wieder etwas besser als das 7 .
Eben das Nachfolgemodell.
Das iPhone X war eigentlich in der Menge nicht geplant, aber als Apple die Vorbestellungen gesehen hat haben sie schnell reagiert.
Und wer von euch hat den das richtige Nachfolgemodell iPhone 8 gekauft.
Ich wette mal, bestimmt keiner!!!!
Also wer diskutiert heute über überteuerte Geräte.
Samsung hat danach übrigens auch die Preise angepasst, aber die lassen Margen zu die Apple nicht zulässt.
Liebe Grüße aus Dortmund
Apple dürfte das ziemlich egal gewesen sein ob die Telekom ein Flächendeckendes 3G Netz hatte, denn das erste iPhone konnte kein 3G sondern 2G.
Für diese Rechnung müsste man, meiner Meinung, die Marge nehmen und nicht den Gesamtpreis
Beim heutige high end iPhone ist der Leistungsunterschied zur Standardleistung bei 800.- heute vielleicht grösser auch als dazumal..