Magnetfunktion per Case nachrüsten
Das iPhone 16e zeigt, wie praktisch MagSafe im Alltag ist
Apple hat beim iPhone 16e darauf verzichtet, das Gerät mit MagSafe kompatibel zu machen. Wir hatten bereits im Rahmen der Markteinführung des neuen iPhone-Modells über diesen Umstand berichtet. So richtig zur Kenntnis nimmt man diesen Umstand erst dann, wenn man als Besitzer eines iPhone 16e eine Ladestation mit Standfuß oder das Telefon beispielsweise an einer MagSafe-Halterung im Auto verwenden will.
Wichtig ist hierbei zu beachten, dass sich auch das iPhone 16e kabellos aufladen lässt. Das Gerät ist mit dem Qi-Standard kompatibel und unterstützt eine kabellose Ladeleistung von bis zu 7,5 Watt. Dass man sein iPhone über MagSafe deutlich schneller laden kann, dürfte in den meisten Fällen weniger das Problem dieser Funktionsbeschneidung sein. Ärgerlich ist vor allem, dass die bei ihrer Markteinführung von Apple als neuer Standard beworbene Magnetfunktion bei den Geräten fehlt.
Die Einschränkung kommt vor allem dann zum Tragen, wenn das iPhone 16e in einem Haushalt genutzt wird, in dem auch MagSafe-Geräte und entsprechendes Zubehör vorhanden sind. Glücklicherweise springen hier die Anbieter von Zubehör in die Bresche und bieten Hüllen für das Gerät an, mit deren Hilfe man zwar das Laden nicht beschleunigen, das iPhone 16e aber zumindest um die magnetischen Funktionen von MagSafe erweitern kann.
Warum bietet Apple keine Magnethülle an?
Eine solche Lösung hätten wir uns eigentlich für eine Originalhülle von Apple gewünscht, dies ist allerdings nicht der Fall. Das von Apple angebotene Silikon-Case für das iPhone 16e kostet zwar satte 45 Euro, kann die gewünschte Erweiterung im Gegensatz zu verschiedenen Hüllen von Drittanbietern jedoch nicht bieten.
Auf Amazon kommt man inklusive der MagSafe-Erweiterung schon unter 10 Euro zum Zug. Ein Anbieter namens Fntcase bietet seine Magnethülle für das iPhone 16e bereits ab 8,99 Euro an. Etwas bekanntere Namen wie ESR sind mit Produkten für 12 Euro oder 13 Euro auch nicht viel teurer.
Ich frage mich bei Apple, ob Magsafe keine Zukunftsstrategie mehr ist?
Andernfalls würde man ja das original Zubehör verkaufen wollen.
Die offizielle Begründung war doch das die angepeilte Zielgruppe kein MagSafe benötigt. Was ja auch sicherlich für den Großteil stimmt. Die die es benötigen sollen ja zum 16ner greifen.
Also nichts mit Zukunfststrategie. Einfach nur Bauteile einsparen und Möglichkeit des größeren Akkus.
Offensichtlich stimmt das nicht – siehe Artikel.
Und den meisten wird es ja wohl erst nach dem Kauf klar – siehe Artikel.
Der Artikel liefert aber keine Fakten. Apple Aussage hingegen ist belegt und die haben ja wohl eine bessere Einsicht.
Also Fakten im Bezug zu Erwartungen und MagSafe Nutzung.
Es ist belegt, dass die Zielgruppe kein magsafe mag?
Das ist doch allein oben schon wiederlegt. Apple behauptet nur für seine Kunden zu sprechen, wie immer, wenn sie ein paar cents in der Produktion wegsparen.
Ich finde es auch ziemlich logisch. Das 16e hat kein MagSafe. Warum sollte Apple dann eine entsprechende Hülle anbieten? Das passt so gar nicht zur Verkaufsstrategie. Wer MagSafe möchte, soll sich halt ein anderes, teureres iPhone-Modell kaufen. Das ist doch nun wirklich nicht neu.
Ich dacht die Verkaufsstrategie heißt Leben bereichern. Eine MagSafe Hülle wäre ein Beitrag statt Marketing für Arme.
Nochmals: Apple weiß es sowieso besser als Möchtegern Gerüchteteilnehmern und Hobby-Experten.
Apple hat sich noch nie an Kundenwünsche geklammert.
Naja, dass die „Zielgruppe“ das nicht benötigt, halte ich für den Marketingsprech für: Wir wollten das ganze billiger machen und den Leuten noch Gründe geben, überhaupt ein 16er zu kaufen.
Ich sehe gerade in der Zielgruppe Firmen einen Bedarf an magnetischem Zubehör.
Ich glaub eher das irgendwelche tollen Marketingspezialisten sich gedacht haben, das 16e ist eher das Business Phone, zu dem normale Nutzer nicht greifen sollen. Daher machen wir es unattraktiver, damit normale Nutzer es nicht erwerben und sparen. Die Leute, die ein iPhone SE haben, die ich kenne, lassen das sowieso von der Arbeit nur Zuhause liegen
Ich lasse mein Firmenhandy (Samsung) auch schnellstmöglich links liegen.
Wäre dieses jedoch attraktiver, hätte ich mir vielleicht auch einen Wechsel vorstellen können.
Und ganz ehrlich: Der Nutzer des Firmenhandys wird sich höchstens ärgern können, er wird (in größeren Unternehmen) nicht die Strategie des Handies verändern können.
Na ja, grade beim Firmenhandy ist es eigentlich praktisch, wenn man unterwegs das iPhone im Auto als Navigator verwendet und eine MagSafe-Halterung hat.
Für mich ist das Schrinkflation. MagSafe ist genial , die Hülle kann Apple gern kostenlos mitliefern.
Das zeigt doch mal wieder, das bei Apple nur noch Schwachköpfe unterwegs sind! Da lässt man wenige Cent teure Magnete am Gerät, und noch viel schlimmer, an der Hülle weg! Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln!!!
Bist schon auf den richtigen Weg. Aber was konnte Apple mit den Wegfall von MagSafe nun erreichen? Und warum definiert Apple beim 16e die Zielgruppe so das sie kein MagSafe benötigen? Bist fast am Ziel.
Tu mal mit deiner Sci-Fi Rechtschreibung nicht auf Stephen Hawking der Wirtschaft jap.
Nacho (28) – Hasst Klugscheißer aber ist gerne selbst einer
Nacho. Warum beteiligst du dich nicht an die Diskussion? Ist dir zu hoch? Bin mir sicher ein Hauptschulabschluss genügt.
wenige Cent mal X Millionen Geräte macht? Rrrrichtig, dickes Plus in der Kriegskasse
Das Wording ist nicht so meins, aber in der Sache stimme ich zu. Ist doch unerklärlich, wie so ein tolles Detail ausradiert werden konnte. Bis vor dem 16e konnte man immer sagen; seit dem iPhone 12 gibt es MagSafe und ist so nützlich.
Meines normalerweise auch nicht! Aber manchmal muss man sich eben Luft machen.
Falsche Stelle zum Luft machen. Hier kommt es nirgends an wo es hinsollte.
Tja. Wenn Führungspersonen keine Ahnung von ihren Produkten haben und nur die Zahlen interessant sind, kommt das dabei raus. Die Rechnung geht aber leider nicht mittelfristig auf. Aber das kann denen schon egal sein. Sie haben genug dabei verdient. Leidenschaft geht anders.
Ist ja niemals das der Arbeitnehmerpöbel strategische Entscheidung nicht verstehen kann. Daher ist er ja auch nur Arbeitnehmer.
normal*
Das fehlende MagSafe sagt tatsächlich viel über das aktuelle Apple aus.
Denn hier steht schlicht das Image auf dem Spiel. Upselling hin oder her.
Ich könnte mir vorstellen, dass viele erst nach dem Kauf das fehlende MagSafe bemerken werden, wenn ihr Zubehör nicht haftet . Und alles nur, weil man ein paar Cent sparen wollte.
Auch ein aktuelles Negativbeispiel: Das neue iPad. Auch wenn mit dem Prozessor bisschen mehr als paar Cent gespart werden, jetzt ein neues Gdrät ohne AI raus zu bringen, ist auch schlicht Imageschädigend.
Das iPad musst ja nunmal günstig angeboten werden. Auch wenn deine Aussage auch nicht stimmt weil der Chip keine paar Vent kostet muss ja der Preis ja dennoch angepasst werden damit es im Rahmen passt. Da fällt das günstige iPad aktuell raus.
Sehr gut zusammengefasst! Würde gerne die Gesichter sehen, wenn ein Käufer versucht sein neues Smartphone an den überteuerten Ladeständer zu kleben. Auch das mit dem „neuen“ Ipad stimmt.
Ich würde gern die Gesichter sehen die für 399 Apple Intelligence schon bekommen würden. Zumal ein Einstiegsipad nichtmal auf rohe Perfomance aus ist und war.
So viele Experten mit Meinung unglaublich!
Laut euch hätte Apple nichts weglassen dürfen, aber gleichzeitig alles einbauen sollen – und das am besten noch günstiger als das billigste Android, damit bloß niemand auf die Idee kommt zu wechseln.
Danke. Das Gemeckere geht mir echt auf den Zeiger.
Ich habe übrigens ein iPhone 16 Pro und MagSafe noch nie genutzt.
Hier auch 16 Pro und Magsafe noch nie benutzt. Sehe bei mir persönlich keinen Anwendungsfall.
Alles wie Pro zu einen Preis von ein Einstiegsgerät. Das sind halt die „Experten“ die jede Firma in die Pleite reiten.
Ist dir aufgefallen, dass eigentlich nur das fehlende Magsafe beim 16e groß kritisiert wird? Vielleicht noch ganz selten der fehlende U-Chip. Jedem ist klar, dass ein Einstiegs-iPhone Einschränkungen haben muss, aber welche mit Sinn und Verstand.
Seit dem iPhone 12 hat jedes iPhone, abgesehen der SE Reihe, MagSafe gehabt. Apple hat dies sogar mit QI2 zum neuen Branchen-Standard entwickelt. Und nun ist plötzlich ein iPhone da, was von Apple bewusst zur 16er Familie dazu genommen wurde und ein jahrelanger Standard, der auch nicht veraltet ist, ist plötzlich nicht mehr da.
Hätten sie Ahnung wären sie ja Perten. Da sie aber Ex-perten hatten sie vielleicht früher mal Ahnung. ;-)
Mein Firmenhandy hat übrigens MagSafe…ist ein 16 Plus
Du liest halt nur selektiv und machst deine eigene Geschichte. Kritik bezieht sich auf MagSafe, also die fehlenden Magnete. Da wird das Telefon in die 16er Reihe (nicht mehr SE) aufgenommen und hat dieses Apple Standard-Feature nicht. Und was hat das mit Experten zutun? Da kauft man sich doch lieber ein 15er (Pro) als Neugerät. Das ist doch viel logischer, dan man da mehr fürs Geld bekommt. AI, wie groß für die 16er angeworben gibt es doch eh bis heute nicht. Der 16er Zyklus ware eine reine Marketing-Nummer. Und wer da dagegen spricht, siehe aktuelle Artikel zur Siri-Absage und das was faul bei Apple ist.
Ich lese nicht selektiv, sondern fasse nur zusammen, was seit der Vorstellung des iPhone 16e an Kritik rauf und runter diskutiert wird.
Was das mit „Experten“ zu tun hat? Gute Frage. Aber wie nennt man sonst Leute, die Apple für dumm erklären, alles besser wissen und dabei genau wissen, welche Features zwingend hätten drin sein müssen? Natürlich zum perfekten Preis
Magsafe ist m.E. nur für Autofahrer ohne Carplay wichtig. Ich bin zufrieden mit meinem 16e, denn: kein iPhone mit diesem Gewicht & Größe hat so nen starken Akku. Nachts laden reicht :)
Endlich ist hier jemand für den das 16e ist und damit auch zufrieden ist! Bravo!
Das 16e ist superb, habe ebenso lieber einen größeren Akku. Man kann das MagSafe Geheule bald nicht mehr hören…und wenn ich dann lese das „dass viele erst nach dem Kauf das fehlende MagSafe bemerken werden, wenn ihr Zubehör nicht haftet“
LOL + ROFL !
@Micki
Wow, ich habe bestimmt seit Jahren kein Rofl mehr gelesen.
Zum anderen, was ist daran lustig oder unrealistisch? Nicht jeder interessiert sich für solche Themen und ist entsprechend deutlich schlechter informiert. Und selbst wenn die Person sich mal etwas informiert: Ein fehlendes Feature fällt deutlich weniger auf, als ein vorhandenes Feature. Vor allem so ein jahrelanger Standard wie MagSafe.
@Hessen
Ich finde die Vorstellung extrem roflig, das „viele“ das 16e einfach random für 699€ kaufen und es dann irgendwo runterrutscht-ein Wow Effekt!
Meine ist da anders – MagSafe zum Laden, MagSafe fürs Wallet, MagSafe um das Hand mal im Labor an den Schrank zu pinnen beim Arbeiten (nein, nur um Arbeitsrelevanten Content zu sehen wie Dokumentationen etc.) um beide Hände frei zu haben und so weiter…
Ohne MagSafe ohne mich. Ich wills nicht mehr missen.
Sollte man beim iPhone17Air auf MagSafe verzichten ist’s definitiv aus der Auswahl raus.
Im Auto nutze ichs bisher nicht.
So unterschiedlich ist die Welt.
Gerade im Auto ist MagSafe mit Wireless CarPlay eine Wucht. Ich hefte es mit einer Hand an den Halter und ziehe es mit einer Hand ab. Nichts muss gesteckt in irgend eine Buchse gesteckt werden und nirgendwo hängt ein Kabel rum.
Bin vom 11 Pro Max aufs 16e umgestiegen. Absolut top und nichts was ich vermissen würde…schon gar kein MagSafe. Klein, kompakt, leicht und eine Ausdauer die mein ehemaliges großes übertrifft. Ich lade entweder abends oder morgens am Kabel auf 80% auf und komme damit locker über den Tag mit Rest 30-15%.
Natürlich tipptopp, wenn du zufrieden bist. Aber bei MagSafe geht es nicht nur ums Laden. Es geht vielen Leuten ums Zubehör.
Verständlich wenn man bereits viel Zubehör hat. Für alle anderen jedoch irrelevant.
Dann müssen „die Leute“ ein iPhone kaufen mit Mag Safe!
Wird wohl auch so beim iPhone 17 slim der Fall sein. Schon mal merken…
Ne, da wird Apple einfach nochmal 10 Euro für die Magnete der Hülle drauflegen. Das das ganze eh sinnfrei beim „Slim“ ist, ist egal. Eigentlich überflüssig wie das Gerät selbst!
Oder es wird als kostenpflichtige Abooption verfügbar sein ;-)
Das Slim kommt komplett ohne USB-C-Anschluss. Wird also MacSafe haben.
Ach? Da ist dann auf einmal Platz für die Magnete? Naja, die Fanboys werden es glauben, schlucken und verteidigen.
Also warum Apple das macht, sollte nun wirklich klar sein. Leute, ist doch nicht euer erster Tag hier, oder? Ist eben wie mir 120 Hz, welches nur das Pro hat. Wenn wem MagSafe wichtig ist, kannst A eine Hülle kaufen (wie hier beschrieben) oder muss B eben zum nächst teureren Gerät greifen. Voll normal. Dabei ist es total egal, was das Apple im Einkauf/Bau des iPhones gekostet hat. Kunden … echt. Was denkt ihr euch bitte? Alles haben wollen und das schön billig? Danke für den Lacher!
Tja, da geht aber deine Logik seit dem iPhone 12 nicht auf. Warum haben die Pro-Linien und die Einsteigergeräte MagSafe gehabt? Gerade bei der Einführung von MagSafe zum iPhone 12 hätte es ja nur das Pro haben dürfen.
Da es sich beim 16e um den inoffiziellen Nachfolger des SE handelt, spielt MagSafe wenig bis gar keine Rolle bei ehemaligen SE Aufsteigern. Selbst ich vom 11 Pro Max hatte es und brauche es nicht. Wenn man von einem MagSafe iPhone wechselt mit viel Zubehör im Haushalt ist das was anderes…aber für diejenigen gibt es ja andere Apple-Geräte als alternative.
Btw. schau Dir bitte nochmal die Begrifflichkeiten an – das iPhone 11 Pro hatte kein MagSafe – MagSafe wurde erst mit dem iPhone12 eingeführt…
Ansich ein solides Telefon… aber nur nicht zu viel rein gepackt das man ja die teueren Pros kauft …
Das ist eine gewöhnliche Marketingstrategie, Features am unteren Rand der Produktpalette wegzulassen, um die mittlere und/oder höchste Variante attraktiver wirken zu lassen. Die Kommentare bestätigen, dass das Kalkül aufgeht.
Laut Stiftung Warentest ist das 16e übrigens in vielen Punkten ähnlich gut, wie das normale 16 (/Pro) und funkt in schwierigen Empfangssituationen sogar etwas besser.
In Verbindung mit dem „geführten Modus“ ist das bisherige SE ein prima Senioren-Handy. Aber nur in Verbindung mit MagSafe, oder halt zukünftig mit einer MagSafe-Hülle, um alten Menschen das Rumfummeln mit Ladekabeln oder die exakte Positionierung des iPhone auf der Ladestation zu ersparen.