Bundesnetzagentur stoppt „StreamOn“ und „Vodafone Pass“

Doch natürlich.

Garnichts bringt es weil uns nichts geschenkt wird. Entweder fallen die Optionen schlichtweg weg, oder du kannst für popelige 5GB Datenvolumen mehr 10€ mehr blechen, so sieht die Realtität aus, auch wenn Träumer es nicht wahr haben möchten…

Es gibt eben auch Menschen, die beruflich nicht die Zeit und privat nicht die Lust haben, den kleinen Robin Hood raushängen zu lassen und Boykott-Träumereien nachzuhängen.
Sollte man als Oberchecker auch akzeptieren können.

@melp schöne einfache Welt :D dein Einkauf bringt maximal nichts in dem Bereich. Es gibt nur drei (4 wenn man die zwei Funkzellen von 1&1 mit zählen möchte) netze und das war’s. Wenn du da wechselst interessiert es maximal niemanden. Für alle drei Firmen wirst du in irgend einer Auswertung als Kunde auffallen. Die Muttergesellschaften heben sich ja bereits seit Jahren mehr durch Service und volle Netzauslastung hervor und bedienen alle samt eher die premiumkunden. Wenn du also lieber bei alditalk bleiben möchtest ist denen das auch recht. Deshalb werden die nicht anfangen unlimited Tarife für lau raus zu hauen (was, wenn überhaupt, Jahrzehnte dauern dürfte, da die BNetzA ansonsten eine Marktverzerrung wittern wird und die Tarife dann eh auch einkassiert). Die Entscheidung hier ist doch einfach nur gegen die Kunden gerichtet. Ich finde das maximal schade!

@Venom sorry aber wer 120€ bei Verfügbarkeit von anderen Anbietern wie O2 mit unlimited Tarifen für 29€ – 59€ ausgibt ist weiterhin das Problem. Wenn der Telekom oder Vodafone alle Kunden weglaufen und sich bei O2 sammeln, dann wird sich da ganz schnell was ändern. Setzt natürlich voraus, dass wie gesagt O2 an den Standorten auch vllt eingeschränkt aber verfügbar ist.

@Marcel wer sich beruflich und privat einfach die Zeit nicht nehmen kann, oder will, der muss mit den Preisen leben. Fertig! Kannst nicht erwarten dass andere deine Probleme lösen.
Aber wenn du sowieso nicht soviel Zeit hast, brauchst du ja vermutlich auch nicht soviel Datenvolumen für streaming usw. ;)

Ja klar. Die schenken dir jetzt 100GB im Monat weil sie ein Wohltätigkeitsverin sind.
Genau wie die Tankstellenfirmen, die Strom und Gasfirmen. Die werden die Senkungen der Steuern garantiert auch an die Kunden weitergeben.

Den normalen Kunden interessiert die Netzneutralität nicht. Für den Kunden wird eine Leistung weg genommen.

Dann buche entsprechendes Datenvolumen. Das, was Du schreibst, ist typisch Deutsch. Neid, Neid, Neid auf andere. Wie mich das ankotzt.

Dann schau dir mal die Realität in anderen Ländern an. Ich bin verhalten optimistisch, dass es in Deutschland ENDLICH besser werden wird.

Nichts wird hier besser werden.
Irgendwie müssen doch die ganzen Pleitestaaten in der EU finanziert werden. Und wer darf das machen? Der dumme Deutsche.
Und dann darf man sich sowas von den Politikern anhören wie: Auch wenn man arm ist kann man sich gesundes Essen leisten.
Die sollen mal ein paar Monate von dem Leben, womit ein „armer“ auskommen muss. Also bei uns mit 4 Personen ist der Wöchentliche Einkauf ca. 50€ teurer geworden. Das sind 200€ im Monat. Nicht eingerechnet die steigenden Energiekosten etc.

Was haben „Pleitestaaten der EU“ genau mit der Telekom und Vodafon zu tun? Aber Hauptsache mal was raushegehauen. Die AfD hat sicher Lösungen dafür. *facepalm*

Und da ist der falsche Gedanke @Hertel84. Aufgrund streamon wurdest du ja quasi gezwungen Netflix zu nutzen. Ohne das gratis Volumen würden doch deine Kinder irgendeinen winzigen Streaming-Anbieter nutzen, den niemand kennt. Die würden an Netflix ja gar nicht mal erst denken.

@Hertel84
Wenn du beispielsweise für deine Kinder eine persönlich Sammlung von guten Filmen zuhause hast, oder eine große Fotosammlung – und auf diese auch von unterwegs zugreifen willst (z.B. im Urlaub), dann hilft es dir wenn die Telekomunikationsanbieter gezwungen werden alle Daten gleich zu behandeln und in Folge die Volumentarife insgesamt anheben.

Die Anordnung ist ein Sieg gegen zu große Unternehmen, die unnötige Hürden seitens der T-Anbieter umsetzen können, wofür kleinen Unternehmen / Privatanbietern das Geld (und die Größe) fehlt – und diesen Sieg sollten wir alle feiern, da die großen Unternehmen so nach und nach alle anderen verdrängen und mit ihrer Marktmacht alles diktieren können. Wenn man sich mit dem Thema beschäftigt merkt man wie stark wir bereits von den Großen abhängig und bald voll in ihrer Hand sind.
Beispiel Buchhändler: Habe selbst mitbekommen wie eine Buchhandelskette (kein kleiner einzelner Buchladen) eingeknickt ist: wenn man seine Bücher nicht bei Amazon anbietet, dann erreicht man nicht mehr genug Kunden. Also verkauft man auf Plattformen, die den eigenen Gewinn schmälern und füttert damit die Konkurrenz, die man eigentlich doch einholen / überholen will. Ähnlich ist es bei Apple mit dem AppStore oder Google mit Werbeanzeigen oder der BrwoserEngine.

Man stelle sich heute einmal vor, man würde als Privatperson ähnlich in Ungnade fallen wie z.B. aktuell Russland. Wenn man da mal kurz sein Leben durchgeht und überlegt wie man betroffen wäre wenn die große Unternehmen einen blockieren würden, wird es schnell ziemlich bitter, weil die meisten von uns mittlerweile in vielen Dingen abhängig von großen Unternehmen geworden sind. Diese Abhängigkeit bekommen wir nur reduziert wenn wir alle anfangen uns wieder auf eigene Beine zu stellen – und dabei hilft die Netzneutrailität.

Mein Post war sarkastisch gemeint. Ich bin da voll und ganz bei dir.

+1

Der Verbraucher hat die Macht und je mehr Leute Einfluss darauf nehmen, dass sie höre Datenkontingente Wünschen ohne Mehrpreis, da StreamOn, etc. wegfällt, umso mehr gehen die Anbieter in die Knie.

Ich erinnere an die Versenkung der Ölplattform in der Nordsee von Shell aus den neunziger Jahren, darauf hin haben viele Verbraucher nicht mehr bei Shell getankt und Shell hatte aufgrund der enormen Umsatzeinbußen die Plattform später ordnungsgemäß an Land entsorgt.

Ymmd ;-)

+1

+1

Und im Nachhinein musste Greenpeace zugeben, dass in der Bohrinsel wesentlich weniger Schadstoffe als behauptet vorhanden waren – und die Versenkung der Bohrinsel für die Umwelt kein Problem gewesen wäre.

1) du hast eine Flat, den du hast 24/7 komplett in Monat Internet ohne eine Minuten oder Datenabrechnung.

2) was ist Fair? Der eine sagt Fair ist es erst ab 10€ die 5G Unlimited. Der andere sagt 80€ ist für 5G mit Unlimited fair.

Es ist eine Flat auch wenn du es so nicht betiteln willst.

Und die andere Länder oben das weil die keine Behörde haben denen erstmal die Frequenzen für Milliarden abgenommen werden müssen.

…auch wenn es schwerfällt aber soetwas heißt Wettbewerb – einen Monopol Anbieter mit eigenem Netz hatten wir schon – mit bekannten Ergebnissen.

Aber Sozialismus schreien ist ja en voge und wird ja auch vom Ministerium für Propaganda und Agitation (auch öffentlich rechtlicher Rundfunk genannt) permanent verbreitet- nur funktioniert hat es eben nie

Dann hoffe warte mal schön. Wir sprechen uns wieder, wenn Dein monatliches Datenvolumen aufgebraucht ist.

…vielleicht schauen Sie sich mal die Genehmigungsverfahren, die Steuern und die Topographie an, dann wissen Sie es.

Aber das wäre ja viel zu viel nachdenken verlangt

+1.

Warum soll man die Flatrate „sengen“ (verbrennen)?

Wie Blöd, Dumm und ohne Ahnung kann man eigentlich noch sein?!?

Liebster FlickFlack, ich bin vieles – ein Neider bin ich nicht. Ich habe in ganz Europa, Nordamerika sowie Australien und in grossen Teilen Asiens und Afrikas eine unbegrenzte Flat. Es interessiert mich, als Egomane, einen Feuchten, ob Drosselkom & Co auf die Schnauze fliegen. Als gelebter Demokrat hingegen bin ich jedoch bereits seit Tag 1 entschieden GEGEN die bewusste Marktmanipulation, die dieser Bruch der Netzneutralität bedeutet.

Gerechtigkeit :)

Und welche positiven Auswirkungen sehen Sie so über den Tellerrand?

Hersteller? Eher die Anbieter ;-)
Aber warum sollen die gezwungen werden? Das war eine kostenlose Dreingabe. Nun gibt es diese nicht mehr und ich darf mehr blechen für einen Vertrag mit mehr Volumen. Mal ganz davon ab, dass mein bestehender Vertrag beschnitten wird.

Ja, denn es war im Vertrag mit drin für 0€. Und sie dürfen es auch kündigen. Von daher ja, es war kostenlos für mich (weil ich zahle den gleichen Betrag auch ohne diese Option. Also nochmals ja, es ist kostenlos für mich. Denn wie schon erwähnt, mit oder ohne Stream On, es ist der gleiche Preis für mich. Also ja, kostenlos für mich (habe ich das schon gesagt?).

Keine Ahnung von Märkten…

Es existiert in Deutschland kein Markt und auch kein Wettbewerb. Die drei Monopolisten teilen den Markt untereinander auf. Was bitte soll sich jetzt ändern ? Ach ja… teurer wird’s auf jeden Fall.

@masc: es gibt KEINE kostenlosen Dreingaben! Allenfalls Zusatzleistungen, für die kein gesonderter Preis ausgewiesen wird, für die der Kunde aber natürlich bezahlt, als Bestandteil eines anderen Preises. Das muss -so wie hier – gar nicht der Preis des Telefontarifs sein, sondern kann auch im Preis des Streamingangebots eingeschlossen werden, denn die Streaminganbieter bezahlen an die Telefongesellschaften

Wenn ich lese das jemand behauptet, es wäre kostenlos, nur weil es in seinem Vertrag mit drinn wäre, hat nicht begriffen wie der Anbieter sein Geld verdient.
Ich arbeite für meinen Arbeitgeber kostenlos, denn ich bin in meinem Vertrag mit enthalten. Merkst was?

Und du noch weniger!

@sout14: Oder war dein Kommentar an @boeser enkel gerichtet?

Wow beleidigt?
Ganz einfach, man bietet als Ersatz nichts.
Zur Not haut man paar GB drauf, was natürlich nicht das selbe ist, wie unlimited Videostreaming…
Versteh mich nicht falsch, stream on war von Anfang an weder fair noch richtig, jedoch wird unlimited auch noch länger so teuer bleiben.
Also hat es uns nichts gebracht, aber dafür kann man schon die Lanze brechen….

Ja genau weil die Kunden Purzelbäume schlagen wenn man ihnen anbietet zum gleichen Preis mehr Datenvolumen anbietet. Guter Witz!!!! Schon mal was von Geiz ist geil gehört. Das ist traurige Realität

Stimmt der Preis wird dann eben um 10,00 bzw 5 Euro gesenkt und gut ist.

Wo?

Ist es deine heutige persönliche Mission, unter jeden Kommentar zu schreiben dass du die Entscheidung falsch findest? :D

Das sehe ich nicht so. Ich habe nämlich nichts gewonnen und auch nichts verloren. Ja ich habe StreamOn Audio in meinem Vertrag.
Und nein ich konnte es nicht nutzen. Da der Anbieter, die App über die ich Höre kein Vertrag mit der Telekom hatte.

Dieses Konstrukt war immer schon ein Dorn im Auge. Daher freue ich mich.

Gut wäre es gewesen, wenn die Telekom allgemein Audio und Video nicht abrechnet über das Datenvolumen, und nicht nur mit Partnern mit denen sie einen Vertrag haben. Genau da liegt ja das Problem der nicht vorhandenen Neutralität.

Die IP-Pakete haben sie eh analysiert, technisch wäre es also kein Problem.

Daher richtig so BNetzA!

@Cartman das hat doch mit Neid nichts zu tun.

Sondern damit das die Anbieter einen damit (versteckt) zwingen nur eine Handvoll bestimmter Medien zu konsumieren.

+1 Otto

Scheinst wohl der einzige zu sein ohne Plan :)

@onkel: bist ganz schön gereizt, geh doch mal ein wenig an die frische Luft, kann dir nur gut tun.

Ich habe aber ernsthaft Mitleid mit dir. Ist doof jetzt deine Eltern nach einem größeren Tarif zu fragen, damit du weiterhin du gestört deine Mainstreammedien unterwegs konsumieren kannst :)

… ü30 und immer noch von Mama abhängig ? Sie tun mir leid

Wo kann man diese Glaskugel kaufen?

@slidy: Wie soll das denn gehen? Was sind das für Verträge?
Habe auch Magenta EINS, zahle aber mehr.

Was bringt mir das angebllich „unbegrenzte“ M1 Volumen, wenn ich dann nur noch mit max. 100 Mbit/s arbeiten kann?

@Stefan: Das ist die UVP, ich zahle ich nur 30 für den ersten 25 je weiteren Vertrag. Das ist wirklich günstig.

Das sehe ich genauso.
Und tatsächlich befürchte auch ich, dass sich die Leistungen für derzeitige Nutzer von StreamOn und Vodafone Pass eher verschlechtern werden. Unbegrenztes Videostreaming lässt sich nicht durch ein egal wie hohes Datenvolumen ersetzen, sondern nur durch eine echte Datenflat. Und dass diese zu den bisherigen Tarifen von StreamOn oder Pass kommt, daran glaube ich noch nicht. Wenn dich, wäre es eine echte Verbesserung, aber auch nur dann.

+1

Interessiert ihn mit seiner aldiflat wohl eh nicht :D

Warum? Nur weil du alt bist und es nicht nutzt? Eventuell ist er ja auch Social Media Manager und allein beruflich darauf angewiesen.

Welche kleinen Anbieter? Meinst du die Töchter von Vodafone und Telekom? Ja die werden mit Sicherheit jetzt jubeln

dynAzZ wird’s bestimmt bezahlen, hat das Geld ja anscheinend locker sitzen

Tja, O2 hat diesen Käse nicht und bietet dafür schon die ganze Zeit für weniger Geld mehr Datenvolumen. Wenn man dann noch über Priority oder Familienverträge 50% Rabatt bekommt zahlt man für 120 GB 22,50€ im Monat, ich habe den Unlimited Max Vertrag für 30€ monatlich, da braucht man diesen Stream On Quatsch nicht.

Doch ich habe endlich die netzneutralität zurück

lol. you made my day. :D

Das kommt auf den Richter an, wer nachweisen kann, dass er den Vertrag bei dem Anbieter nur wegen eben dieser Funktion gebucht hat und eben nicht bei einem Konkurrenten, könnte wegen diesem inzwischen nicht mehr zulässigen Angebot bestimmt was machen.

Ganz einfach, ohne diese Option wären eventuell andere Anbieter günstiger gewesen, bzw. hätten bessere Leistungen gehabt.
Aber durch das Angebot unlimited für bestimmte Medien wurde ein Vorteil suggeriert, der zwar monatlich kündbar ist, jedoch wie geurteilt gegen die Netzneutralität verstößt und somit ein Köder war, diesen Vertrag überhaupt abzuschließen.
Also müsste der gesamte Vertrag für ein einzelnes Urteil neu bewertet werden, da sich herausgestellt hat, dass dies gegen die Wettbewerbsbedingungen verstößt.
Als Neukunden, der sich tatsächlich nur deshalb für einen Vertrag bei der Telekom entschieden hat sicher einen Versuch wert.

Nein. Es ist ja auch kein Schaden entstanden. In den Tarifen war die StreamOn Option ja kostenfrei dazu gegeben worden. Wo kein Schaden, da auch keine Schadensersatzpflicht. Die kostenfreie Option StreamOn ist unter den beiden Bekannten Bedingungen der AGB für beide Vertragspartner zum bestehenden Handyvertrag hinzugebucht worden. Wenn einer der Vertragspartner sein vertraglich vereinbartes Kündigungsrecht wahrnimmt, entsteht dem anderen kein Geldwerter Schaden.

Wir warten dann mal die ersten Gerichtsurteile ab würde ich sagen.

Wo hat sich was nicht geändert?
Bei Vertragsabschluss wir StreamOn etc. stark beworben und als Alleinstellungsmerkmal genutzt um Neukunden zu generieren.
Für viele Kunden hat sich da ein klarer Vorteil gegen die anderen Netze herausgestellt und somit gab es keinen fairen Wettbewerb.
Wie gesagt lasst mal ein paar Prozesse abwarten, da die Lage nach dieser Entscheidung neu bewertet werden muss.

Irgendeinen Mehrwert werden sie bieten müssen.
MagentaMobil 6 GB für 40 EUR
Telekom Fraenk 7 GB für 10 EUR
StreamOn war ein Mehrwert, um diese Differenz ein wenig zu rechtfertigen.

Wo lebst du denn? Die ganze Werbung mit StreamOn und VodafonPass hat massiv Neukunden generiert.
Und natürlich ist das sehr interessant für viele, die ständig auf Achse sind.
Das ist bei vielen der alleinige Grund gewesen solche Verträge abzuschließen, weil diese Optionen verfügbar sind.
Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Das ist Fakt.

So ein Blödsinn. Sprit ist in Italien, Feankreich und Italien teurer als in Deutschland und die Steuern sind in Skandinavischen Ländern auch höher. Lebensmittel sind in Deutschland billiger als in den meisten Ländern.

40-50 ct sind es ja nun wirklich nicht. Aktuell sind es im Schnitt 10 Cent.

Aber ja, Sprit ist bei uns schon recht hoch. Gibt nur gut 10 Länder weltweit, die teurer sind, u.a. Skandinavische Länder, NL, Griechenland, Frankreich und paar asiatische.

Freenet Funk – 30€, unlimited. EU-Ausland immerhin 1GB pro Tag. Wer wirklich exzessiv Datenvolumen braucht, für den gibt es auch heute schon ein paar bezahlbare Tarife.

Auf o2 rumreiten weil kein Empfang ist echt 2017.

Blöd halt nur das es MOBILfunk heißt und nicht LOKALfunk.

Es gibt Menschen die bewegen sich zwischen mehreren Orten.

Einmal o2 und nie wieder. Unterirdisch an meinen 5 Bezugspunkten (beruflich wie privat) in Deutschland. Mag sein das ich Pech habe, aber für mich war o2 prozentual o2 am schlechtesten versorgt (2021).

grünes Gewäsch! Das ist wie „wenn Du Dir das Benzin nicht mehr leisten kannst, hol halt ein E-Auto“. Und dann habe ich ganz andere Probleme…. Toll!

Ich kommentiere nicht jeden Beitrag…
Was auch immer dir das bedeutet.

Und recht hat er schonmal leider garnicht.
Erstmal wird eine Zusatzleistung gestrichen.und nicht nur für wenige Nutzer.
Ob es langfristig wirklich etwas an den Vertrags und Tarifstrukturen ändert kann jetzt noch niemand wissen.
Das ist reine Spekulation.

Stimmt so nicht.
Man konnte nur in bestimmten Tarifen StreamOn buchen.
Also hat man genau solche Tarife gebucht.
Auch StreamOn war nur in den höheren Tarifen inklusive oder zubuchbar.
Ich hatte z.B. extra dafür einen anderen Tarif gewählt, der mich monatlich mehr gekostet hat, weil StreamOn nicht in jedem Tarif Buchner war.
Und somit wurde mehr Geld generiert ohne einen wirklichen Mehrwert zu generieren.
Alte Tarife mit Teils besseren Leistungen haben viele umgestellt um StreamOn überhaupt buchen zu können.

Na durch Video. Netflixfilm und zack sind zwischen 6-10 GB mal durch.

Live Sport etc. Da kommt einiges zusammen.

Das ist dein persönlicher Zeitvertreib und hat nichts mit deiner beruflichen Tätigkeit zu tun. Meinen persönlichen Standard will ich mit Nichten auf andere Übertragen, aber wenn ich das alles so lese, komme ich automatisch zu der Ansicht, dass viele Leute offensichtlich nur noch am Smartphone hängen. Ich rede hier auch nicht von Leuten, die größere Datenvolumen wirklich aus beruflichen Gründen brauchen. Ich selbst schaue auch Fußball, aber wenn ich eben unterwegs bin, dann habe ich keine Zeit dafür. Wenn du es unterwegs als nötig erachtest, das alles streamen zu müssen/können, dann musst du eben tiefer in die Tasche greifen.
Und noch eine Sache, die StreamOn Angebote verstoßen nun mal gegen die Netzneutralität.

Seien wir doch mal ehrlich, wenn es sowas wie StreamOn nicht gegeben hätte, würden wir gar nicht darüber diskutieren. Hier regen sich doch sowieso nur die darüber auf, die jetzt wahrscheinlich mehr für ihre Tarife zahlen oder etwas an ihrem Streaming-Verhalten ändern müssen. Ihr merkt offensichtlich gar nicht, dass ihr euch ohne Smartphone gar nicht mehr die Zeit vertreiben könnt. Das ist einfach nur traurig!
Klar die Preise sind hier zu Lande aus den unterschiedlichsten Gründen zu hoch, aber wenn ich lese für was hier alles monatlich gezahlt wird, kann es vielen ja so schlecht nicht gehen, da werden die paar Euro sicher nicht ins Gewicht fallen, wenn ihr teurere Tarife nehmen müsst. Weiter ist hier auch wohl niemand bereit, was an seinem Nutzungsverhalten zu ändern, das ist das wirklich traurige. Mir tut keiner Leid, der das demnächst nicht mehr nutzen kann.

In anderen Ländern werden Netzte auch vom Staat ausgebaut. Hier zahlen die Anbieter Milliarden für Mobilfunkfrequenzen. Und das Geld muss halt wieder reinkommen. Da wird auch eine Abschaltung von Stream On nichts dran ändern…

Für mich persönlich schon.
Ich kann Zusatzdienste wie z.B. Spotify einsparen. Darüberhinaus verdaddel ich nicht mehr soviel Zeit bei Youtube oder Sky Go wenn F1 läuft und ich unterwegs bin.
Und letztlich kann ich weg von der Telekom mit den teuren Tarifen. StreamOn hat mich da gehalten, weil es einfach war.
Aber ob ich meine GB dann teuer bei der Telekom bezahle oder günstig bei Congstar macht für mich dann einen Monetären Unterschied.

Also eine deutliche Kostenersparnis für mich, weil ich das „bequeme“ StreamOn nicht mehr habe

So ist es. Das sagen immer nur die Leute die o2 gar nicht oder lange nicht genutzt haben. Das Netz hat massiv aufgeholt und ist vom Preis deutlich attraktiver und realistischer

Telekom -> Mobilfunk -> Smartphone-Tarife -> „Ich bin bereits Telekom Festnetz-Kunde“ aktivieren. Preis aktuell 45,05€/Monat zzgl. 39,95€ Märchenaktivierungsgebühr. Laufzeit 24 Monate.

Vernünftige Tarife wird es aber in Deutschland nicht geben. Wie passt eigentlich das hochgelobte zukünftige 5G Netz in Tarife mit festgeschriebenen Datenvolumen?

Ich verstehe Deinen Punkt aber machen wir uns nichts vor: wie viele Menschen nutzen denn ernsthaft die Nischen-Alternativen zu GAFAM und Co.? Die Quasi-Monopol Anbieter werden ja nicht wegen stream on oder VF pass genutzt. Durch den Wegfall wird niemand der vorher Netflix über stream on geschaut hat jetzt auf einmal zu einem anderen Anbieter wechseln …

Es geht doch nicht um freies Volumen? Wenn man beispielsweise Netflix abonniert hat nutzt man das logischerweise. Egal ob man stream ob hat oder nicht.

Klassisches Lehrstück zum Strohmann-Argument.

Die Bundesliga hat damit nix zu tun.

Um das mal aufzufrischen: Die BNetzA hat sich im so lange wie sie konnte gesträubt die per EU-Verordnung geltende Netzneutralität durchzusetzen. Die deutsche Behörde musste erst vorm EuGH dazu gezwungen werden geltendes Recht umzusetzen.

Die fraglichen Tarifmodelle Wurden eingeführt nachdem die EU weite Netzneutralität beschlossen wurde.

Und warum kostet dann das selbe in Österreich die Hälfte von der Telekom, noch dazu wo das Unternehmen ne Tochter ist?

Mir fallen da genug Alternativen ein. Österreich, Schweiz, Frankreich, Kanada notfalls auch Dänemark.

Freenet Funk zb…ganz ohne den StreamOn Quatsch für 30€ im Monat

Tja: irgendwann ist man halt nicht mehr „Young“ sondern verdient echte Dino-Dollar und muss halt zahlen.
Es gibt sehr gute und günstige Tarife bei o2. Bei der Telekom bin ich im Flex-Tarif. Kostet mich, dank magenta 1 Vorteil, knapp 45 EUR für eine echte Flat.
Bei o2 habe ich 2018-2020 meine guten Erfahrungen gemacht.

Wolltest du ein Lebenlang an deinem Kindertarif bei der Telekom festhalten ? xD