"BILD" beruft sich auf Exklusivinformationen
Bund arbeitet angeblich an „Bunker-App“
Unter der Überschrift „Wir kriegen alle eine Bunker-App aufs Handy“ berichtet die BILD-Zeitung heute, dass das Bundesamt für Bevölkerungsschutz an einem „Bunker-Plan“ arbeitet. Hintergrund sei es unter anderem, die Bürger bestmöglich vor einem russischen Angriff zu schützen.
Die Zeitung beruft sich dabei auf Exklusivinformationen aus Kreisen des Bundesamts für Bevölkerungsschutz (BKK). Dem zufolge wird aktuell ein sogenannter „Bunker-Plan“ ausgearbeitet, auf dessen Basis ein möglichst großer Teil der Bevölkerung schnellen Zugang zu Schutzräumen finden soll.
Ausdrücklich wird in diesem Zusammenhang auch eine App erwähnt, mit deren Hilfe man sich die jeweils nächstgelegenen Bunker anzeigen lassen können soll. Die in dem Bericht gewählten Formulierungen deuten zwar in Richtung einer eigenständigen App. Allerdings hat das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe mit der Warn-App NINA bereits eine eigene Anwendung am Start, in die sicher eine solche Funktion sinnvoll integrieren ließe.
Offizielle Notfall-Informations- und Nachrichten-App
Die NINA-App wird als offizielle „Notfall-Informations- und Nachrichten-App des Bundes“ geführt und hat unter anderem die Aufgabe, ihre Nutzer mit wichtigen Warnmeldungen des Bevölkerungsschutzes zu versorgen. Die Anwendung verfügt auch über die Möglichkeit, Warnmeldungen und Informationen vom aktuellen Standort abhängig auszugeben.
Die NINA-App des BKK stellt unabhängig von der Art der darüber gemeldeten Gefahren eine wichtige Informationsquelle für ihre Nutzer dar. Sowohl der Betrieb der Anwendung als auch ihre Weiterentwicklung sind grundsätzlich sinnvoll. Sollte das Bundesamt gemeinsam mit den Bundesländern einen solchen Plan erstellen, wäre die Bereitstellung dieser Informationen eine sinnvolle Ergänzung. Diese könnte unabhängig von der aktuellen Lage sowohl bei militärischen als auch bei zivilen Gefahren hilfreich sein.
Die werden wissen warum …
Genau warum aktuell so viel „Komm zur Bundeswehr“ Werbung läuft.
Wahrnehmungsfilter
So ein Quatsch.
Da wer ich mir nicht so sicher……
„wäre“*
Vielleicht, aber einen gewissen Zusammenfassungswert hat es schon
Leider hast Du vollkommen recht, wir bereiten uns vor. Hoffen wir das Beste.
Ja, die Jungen Leute kennen das nicht mehr: „Zivilschutz“. Wurde jahrzehntelang vernachlässigt weil man glaubte nur noch von Freunden umzingelt zu sein.
Ja. Und wenn sich der erste vor einen Panzer klebt und merkt, dass das so nicht funktioniert, werden sie aufwachen. Doch dann ist es zu spät. Zu schwarz gemalt?
Die Bundeswehr wirbt schon seit mindestens 10 Jahren intensiver für Nachwuchs.
https://www.spiegel.de/spiegel/vorab/werbeetat-fuer-die-bundeswehr-steigt-um-18-prozent-a-1004426.html
Wer daraus schlussfolgert, dass Deutschland aufrüstet, denkt zu kurz.
Tatsächlich stagniert die Zahl der Berufssoldaten seit Jahren: von 245.000 im Jahr 2010 auf aktuell rund 180.000.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/495515/umfrage/personalbestand-der-bundeswehr/
Der demographische Wandel geht eben auch an der BW nicht vorbei. ;-)
Einfach traurig was gerade so passiert dass so etwas nötig ist!
Ja, alle Zeichen weissen auf Krieg hin, der CDU Vorsitzende will auch noch Raketen liefern und weiter eskalieren, aber niemand scheint etwas dagegen zu haben, siehe Wahlumfragen…
Wo ist die Friedensbewegung hin? Demonstrieren die gerade für noch mehr Waffen?
Entweder Waffen liefern oder die weiße Fahne hissen. Letzteres scheint mir auch kein geeignetes Mittel gegen den russischen Imperialismus sein.
@Peter Pan
Offensichtlich
Was denkst du, wie es weitergeht, wenn Putin gewinnt? Das passiert nämlich, wenn wir nur das allernötigste unternehmen.
Wenn noch mehr Ukrainer den Kriegsdienst verweigern, wird das bald unser Problem. :-/
Du darfst gerne nach Moskau umziehen. Wobei, da musst du gar nix mitnehmen, die ziehen dich eh sofort ein und ab an die Front gehst! ;)
Justin Case: /s
@Peter Pan
Die politische Landschaft ist derzeit stark polarisiert. Wir bewegen uns zunehmend nach rechts, was zu einer Eskalation der Spannungen beiträgt.
Wenn man sich öffentlich für Frieden ausspricht, wird man oft vorschnell als „linksversifft“ abgestempelt.
Ich persönlich bin kein überzeugter Anhänger der linken Politik, aber ich habe nie verstanden, warum viele Menschen instinktiv nach rechts tendieren, anstatt mal Links auszuprobieren. Am Ende wird wieder gejammert, wenn sich jemand Wehtut
Du meinst, es ist der bessere Weg sich auf den friedensliebenden Herrn Putin zu verlassen? Stimmt, wie sehr er an einer friedlichen Koexistenz interessiert ist, zeigt er seit 2008. Erst Georgien, dann die Ukraine.
Aber ist bestimmt alles nur vom ÖRR frei erfunden. Da sind nur ein paar Soldaten auf Urlaub.
Tipp: Google mal nach Kriegen und bewaffnete Konflikte mit russischer Beteiligung seit dem 2. WK. Dagegen erscheinen die Amis fast wie zurückhaltende Waisenknaben.
@ _Knight_
Wenn du mich meinst, dann habe ich das mit meiner Silbe nur ansatzweise erwähnt.
Man kann aber beides immer weiter versuchen. Für Frieden appellieren und gleichzeitig Aufrüsten als Option B.
Was aus meinen Zeilen aber definitiv hervorgeht ist, dass der Rechtsruck nie und niemals die Lösung sein wird. Außer man will 100% als Kanonenfutter enden
*keiner
Nein, ich meinte Peter Pan.
+1
Sehe ich leider auch so.
Meiner Meinung nach war es sowieso ein Fehler, die ganzen Schutzräume ab Anfang der 90er aufzugeben. Das war wieder so ein typisch deutscher Einsparfetisch.
Deswegen ist die BW auch in so einer Lage, wie sie es gerade ist. Man braucht ja im Frieden keine gute Armee …
Doof nur, wenn es „Nachbarn“ gibt, denen der Frieden völlig egal ist.
Man geht halt den Nachbarn solange auf den Sack….
Was ein unreflektierter Kommentar. Du meinst, Russland einzuladen, dem Wirtschaftsraum beizutreten, ihnen die Rohstoffe abzukaufen, die sie weltweit anbieten, sie bei den G8 (obwohl sie nicht 8.-größte Wirtschaftsnation waren) einzuladen, sie zur Mitarbeit bei der Sicherheitskonferenz zu bewegen , sie auf die Einhaltung von Verträgen hinzuweisen, das ist alles „auf den Sack gehen“? Na klar, da kann man dann als einzige Reaktion natürlich nur noch die Georgien und die Ukraine überfallen.
Total logisch. Wenn dir dein Nachbar eine Freundschaft anbietet und du diese mit Füßen trittst, darfst du dich natürlich dadurch revanchieren, dass du dem Nachbarn eine reinhaust. Herrje, in welcher kruden Welt ist das denn die richtige Reaktion?
Täter-Opfer-Umkehr vom Feinsten.
Ganz genau.
Aus heutiger Sicht ist das richtig. Damals war es eine nachvollziehbare Handlung.
Wobei man eh nicht alle in die Bunker bekommt, da wird es dann zu extremen Verteilerkämpfen kommen.
Eckhard, ich glaub die Russen sind da!
Das waren noch Zeiten!
hehehe, ich geh mal in‘ Keller kuckn
Macht leider wieder Sinn
Wenigstens hat der Bund jetzt mal geschnallt, dass von Putins Russland eine große Gefahr für Europa ausgeht.
Wenn Russland mit der, vergleichsweise schwachen, Ukraine schon massive Probleme hat, wie soll er sich dem Gegner NATO, welche weitaus schlagkräftiger als die Ukraine ist, stellen?
Es ist schrecklich was Russland macht und ich wünschte mir, dass dieser illegale Angriffskrieg schnellstmöglich beendet wird. Trotzdem sollte man nicht dem Glauben verfallen, dass wir als nächstes dran sind. Mit was will uns Putin angreifen? Mit seinen veralteten Panzern oder seinen toten oder verletzten Soldaten? Russland liegt am Boden und hat nichts der NATO entgegen zu setzen.
Wir sollten jetzt unsere Verteidigungskräfte stärken(also nicht die BW weiter kaputt sparen was unter Pistorius effektiv leider weiter läuft) und auch sinnvolle Dinge wie Bunker reaktivieren. Angst war noch nie ein guter Lehrmeister.
So sehr ich auch die glauben mag und selbiges hoffe, muss man auch akzeptieren, dass Russland gerade pro Monat mehr Panzer baut, als Deutschland in 5 Jahren schafft. Leider ist das nicht nur russische Propaganda, sondern wird von vielen Kennern der Materie bestätigt. Am Ende macht es Russland dann wie schon zu Zeiten des 2. WK, nämlich mit Masse, statt mit Klasse. Ist übrigens Teil der russischen Militär-Doktrin. Diese Fleischmühlen laufen ja auch in der Ukraine gerade.
Aus diesem Grund muss auch die Nato ihr Abschreckungspotential vergrößern. Denn eins ist klar, wenn Putin die Nato testet, dann nicht in Polen, sondern im Baltikum. Und die Länder sind nicht so groß, wie die Ukraine. Da ist ma mit einem Panzer schneller durch.
Ich bin bei dir. Die NATO muss stärker werden. Deutschland sollte auch endlich mal nach Jahrzehnten wieder richtig in die Bundeswehr investieren. Selbst die schulden, welche als Sondervermögen getarnt wurden, haben effektiv nichts gebracht. Die Nato sollte sich andererseits auf ihre Verteidigungsfunktion beschränken.
Panzer werden im Krieg der Zukunft keine so große Rolle mehr spielen. Die NATO ist noch stärker als Russland. Polen investiert massiv ins Militär und macht, wie man so hört, vieles richtig.
Ich hoffe nur, dass dieser schreckliche Krieg einfach bald endet.
Wenn man die Überlebenschance und Gesundheit für uns alle signifikant erhöhen möchte, dann sollte auf einer Prioritätenliste so eine App irgendwo auf Platz 57 stehen. Es ist mal wieder ein Trauerspiel.
Wird bestimmt wieder ein Hit, siehe Corona App
Ist bestimmt die gleiche App mit der gleichen benötigten Infrastruktur dahinter.
:D
So ein BS
„In Nordrhein-Westfalen gibt es aktuell keine einsatzbereiten öffentlichen Schutzräume. Das bestätigte die bundesweit zuständige Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) auf Anfrage.“
Dann brauche ich keine App. Eine Lösung habe ich auch nicht, aber drauf zu warten, dass Russland evtl. mal an Gesprächen interesse haben könnte? Wohl weniger, aber immer weiter und mehr Waffen zu liefern und auf ein Ende zu hoffen, kann auch keine Lsung sein?
Nein, die Lösung wäre, schon längst genug Waffen geliefert zu haben, um den Diktator Putin an den Verhandlungstisch zu zwingen.
Oder (noch besser): genug geliefert zu haben, um die russische Armee wieder aus der Ukraine zu vertreiben.
Der Krieg wäre schnell vorbei, wenn man die Kinder der Politiker, welche für Waffenlieferung sind, mit diesen Waffen an die Front „liefern“ würde! Was meinst du, wie kreativ diese Leute dann werden, um Frieden zu schaffen?! Was glaubst du, wie scheiss egal denen dann die Ukraine ist? Nur so mal als Frage in den Raum gestellt! Fakt ist, das diese welche für mehr Waffen sind, die ersten sind, welche dieses Land hier verlassen werden, und dieses auch können, wenn es hier knallt!?
Peter Pan, du schreibst wie eine von Russland gepromptete KI-Antwort.
Hört doch mal auf mit Angst, Hass und Besserwisserei.
Du bist also ein Fan davon, einem angegriffenen Land keine Hilfe zu schicken, sondern es dem Aggressor auszuliefern, damit du abends wieder selig beim Netflix schauen dich über Frieden in Europa freuen kannst.
Verstehe ich dich richtig ja?
Frage: Was meinst du denn, würde mit den Millionen Ukrainern passieren, wenn der Herr im Kreml gewänne? Na? Ach egal, solange Peter Pan friedlich im Nimmerland träumen kann.
Gonzo: Peter Pan macht genau dass was die Bild auch macht. Angst und Hass schüren.
Knight solange wir nicht selbst genug Waffen und Kriegsgeräte im eigenen Land haben, sollten wir unsere Zeug weder verkaufen noch verschenken. Sowie wir genug haben kann man gerne helfen.
Und nur mal so am Rande glaubst du uns würde die Ukraine oder ein anders Land helfen? Ich bezweifle dass sehr stark.
Falsch Me. Wenn wir nicht jetzt liefern, steht Putin schneller in einer so nahen Entfernung bei uns, dass die Bestände eh nicht ausreichen, um sich zu verteidigen. Deswegen muss JETZT mehr produziert werden und trotzdem an die Ukraine geliefert werden. 100 Panzer mehr in Deutschland, ändern an der Wehrhaftigkeit nichts. 100 Panzer mehr in der Ukraine hilft dort sehr viel, weil sie sie gerade JETZT brauchen. Wenn wir warten, bis wir genug haben, ist es für die Ukraine zu spät.
Würde uns ein anderes Land helfen? JA, wir sind in der Nato, dafür ist sie da. Putin kann noch so oft behaupten, dass die Nato nichts wert sei. Sie ist aber für unsere Sicherheit unerlässlich, Warum wollten wohl Schweden und Finnland plötzlich dort rein?
@me Ja glaube ich, ich kann es nicht mehr hören, immer dieses „Wir armen Deutschen, keiner würde uns helfen“. Ist ja nicht so, das dies schon mal vorgekommen ist, dass man uns geholfen hat, obwohl wir der Aggressor waren
Schön dass du es glaubst. Ich glaube es nicht (ohne NATO Verbund würde uns nicht geholfen werden, so müssen sie halt. So war meine Frage eigentlich auch gemeint, aber klar hätte ich genauer schreiben sollen. Sonst wird das geschrieben ja sofort auf die Goldwaage gelegt).
Und wo wurde uns damals denn geholfen? Unser Land wurde aufgeteilt, dass hat mit Hilfe wenig zu tun.
Gerade Westdeutschland wurden nur keine so extremen Hürden in den Weg gelegt. So dass wir uns wieder erheben konnten und Wirtschaftlich gesehen eine Bedeutung hatten.
Knight wenn man davon ausgeht das Putin wirklich auch weiter gehen will hast du sicherlich recht. Lieber die Front dann in die Ukranie verschieben.
Ich bin da eher der Vertreter das Putin nicht weiter machen wird, zum einen weil er dann sofort ein NATO Land angreift und er dann ein mächtiges Problem hat. Zurzeit wird mit der Ukraine ja schon nicht fertig. Zum anderen hat Putin bevor es los ging, mehrmals gesagt dass die Ukraine nicht ständig nach NATO beitritt schreien soll, da er ein „neutrales“ Land zwischen Russland und den Natoländern will.
Dein Vergleich mit der Zeit nach 45 passt leider nicht. Man hat Deutschland nur indirekt geholfen. Im Wesentlichen hat man verhindert, dass Deutschland noch mehr Leid über andere bringt, indem man das Regime besiegte. Danach kannst du ja wohl nicht erwarten, dass man ohne Sicherheiten alles fein wieder aufbaut und hilft … Dass die damalige UDSSR mit ihrem „Teil“ andere Dinge vorhatte, liegt alleine an dieser. Es gab auch Pläne zur gemeinsamen Verwaltung. Aber die wollten die Sowjets nicht. Und ich meine nicht den Agrarplan, der war Mumpitz. Das haben die Amis schnell erkannt.
Die UDSSR hatte Angst vor einer Ausbreitung der westlichen Lebensart, schon damals. Da sie wussten, dass ihre Völker das nur schwer bekommen könnten. Deswegen war die DDR die Pufferzone für die Russen, falls es doch richtig schief geht und ein Krieg käme. Nur dafür brauche man die DDR. Ohne diesen manischen Willen, bloß nicht westliche Lebensstandards ins Land zu lassen, hätte es diesen Puffer nicht gebraucht. Aber diese Angst sitzt auch bei Putin immer noch tief. Klar, als alter KGBler kann er fast nicht anders.
Und nein, ich glaube nicht, dass Putin sich mit der Ostukraine zufriedengibt, solange er lebt. Er würde wieder aufrüsten und dann den Rest holen. Und natürlich würde er dann nicht direkt in Polen einmarschieren. Aber so eine kleine unterdrückte russische Minderheit in Lettland, da muss man doch helfen. Die Vorboten und Drohungen hat er in den letzten zwei Jahren schon gebracht.
Wie manche Leute immer noch den Fehler machen können, diesen Mann zu unterschätzen oder ihn in normalen rationalen Maßstäben zu messen, ist mir schleierhaft. Georgien, Krim, Ukraine … und ihr denkt immer noch, er ist dann satt.
Ein bisschen zu spät, glaube ich. Man hätte nie die Wehrpflicht abschaffen sollen, oder abrüsten beziehungsweise das Budget kürzen für die Bundeswehr. Momentan können wir allerhöchstens mit Steinen werfen.
Die sollen sich lieber für Frieden einsetzen!
Wollten sie, jahrelang. Hat den Herren in Moskau aber nicht interessiert. Und nun?
Ja, Mucki, und nun?
Se vis pacem para bellum!
Das war nie richtiger als zur Zeit.
Hä? Hab ich wohl irgendwie verpasst
Panikmache!!!
+ 1
Das Spiel beginnt immer wieder von vorne. Schade.
Es scheint, als hätten wir aufgehört, wirklich dazuzulernen. Vielleicht haben wir die volle Kapazität unseres Denkens erreicht.
Immer wieder fallen wir um 70 bis 80 Jahre zurück und durchleben dieselben Muster erneut.
Was ich besonders faszinierend finde: Vor vielen Jahren habe ich gelesen, dass es spätestens alle 70 bis 80 Jahre zu einem Krieg kommen muss – allein schon aus wirtschaftlichen Gründen. Diese These scheint sich leider bewahrheitet zu haben
Vielleicht hilft das einsparen bei der Bildung das sich spätere Generationen nicht mehr daran erinnern.
Noch mehr Einsparungen bei der Bildung? Brauchen wir wirklich noch mehr AfD Wähler?
Ab „Bild-Zeitung“ habe ich aufgehört diese Meldung ernst zu nehmen!
This.
Die sind für gewöhnlich aber gut informiert was solche Sachen angeht.
Für gewöhnlich verdrehen sie auch gerne Dinge. Nicht umsonst heißt es: Halt die Fresse Bild.
+ 1 … Panikmache verkauft sich halt gut.
Es geht nicht anders als Pute geradezu waffenstarrend entgegenzutreten ! Bedingungslose Aufrüstung und Wehrdienst ohne Einschränkungen sind daher (leider) angesagt !
Na dann, ab an die Front mit ihnen.
Welche Front? So weit soll es ja dadurch nicht kommen. Und wenn doch, muss man sich wenigstens nicht abschlachten lassen.
Na Rico bückt sich lieber für den Führer aus dem Osten.
Ich habe diesem Land einmal gedient. Zwei im Kosovo und einmal Afghanistan, eins habe ich gelernt. Für dieses Land nicht mehr.
Und die Person die immer laut schreien ,sind die ersten die sich in die Hose machen.
Shiwon Respekt dass du das gemacht hast, ich hätte es damals schon nicht. Kosovo und Afghanistan ist nicht mein Land, warum also dahin geschickt werden verstehe ich bis heute nicht. Der Eid gilt doch dem Vaterland und nicht anderen Ländern. Und wenn ich ehrlich bin, sowie wir uns die letzten Jahrzehnten entwickelt haben, würde ich nicht mal mehr Deutschland verteidigen wollen.
Me, dir ist schon klar, dass du es geschafft hast, dich in zwei nachfolgenden Sätzen komplett zu widersprechen?
Pro-Tipp: Du darfst auswandern. Niemand wird dich aufhalten.
Aber mit laut die Klappe aufreißen und meckern, wie schlimm alles ist, wird man halt auch in anderen Ländern nichts werden. Pech gehabt.
Wo wieder spreche ich ich denn? Ist der Kosovo und Afghanistan neuerdings ein 17 sowie 18 Bundesland von Deutschland?
Nein also warum waren da unsere Soldaten? Der Eid gilt nicht für andere Länder sondern fürs Vaterland.
Dann zur damaligen Zeit, war Deutschland noch anders. Eher ein Land wo ich bereit gewesen wäre es vor feinden zu verteidigen. Nun aber definitiv nicht mehr.
Edit: was dass mit den Land verlassen zu tun hat erschließt sich mir nicht.
Nur weil ich nicht mehr für mein Heimatland kämpfen wollen würde, muss ich es nicht gleich verlassen. (Sonst hätten diverse Wehrdienstverweigerer ja auch das Land verlassen müssen…)
Wobei selbst dass für mich kein Problem wäre, bin in einem Unternehmen welches Weltweit tätig ist und könnte mich mühelos versetzen (Kanda, USA, China und diverse weitere, spielt alles keine Rolle) lassen. Nur habe ich halt hier in Deutschland meine Eltern und Schwiegereltern, sowie mein Sohn seine Großeltern. Da verlässt man nicht einfach das Land dann.
„BILD“ und „angeblich“…
Is klar.
Was für ein Unsinn….selbst wenn Schutzräume vorhanden wären, käme nur eine Handvoll Personen in den Genuss, sich darin in „Sicherheit“ zu bringen…die anderen würden dann vor beschlossenen Türen stehen. Super Idee von unseren verantwortlichen Politikern.
Gut das der „Westen“ ja immer der Gute ist und nur alle anderen uns was Böses wollen.
Außerdem gilt bei den heutigen Waffensystemen:
„Wer zu erst schiesst, stirbt als zweites“
In diesem Sinne, fröhliches Preppen.
Zwei, drei bunkerbrechende Raketen und schon nützt der beste Bunker nichts mehr. Siehe den israelischen Raketenangriff auf einen der Hamas-Führer, der sich in einem Bunker in 40 m Tiefe unter einem Wohnhaus befand.
Also dass ihr euch auf BILD bezieht. Das ist schon unterste Schublade!
Wieso? BILD nimmt ja nur die Info einer Behörde auf. Was stört dich daran, das es eine behördliche und staatliche Info und Quelle ist?
Bild nimmt die Info und wandelt sie in Clickbait um…. deshalb vielleicht
@MadHead247 Was ändert es am Informationsgehalt der behördlichen Meldung? Ifun erwähnt lediglich, das die BILD es als erstes gemeldet hat.
+++1
Hoffentlich denken die auch daran, dass offline zur Verfügung zu stellen -.-
Da kann ich nur die App empfehlen die auch ohne Internet funktioniert. Über BT Verbindung von Smartphone zu Smartphone. Sollte eh jeder installieren. SynapseNet
https://apps.apple.com/de/app/synapsenet-sofort-verbinden/id6444907877
Ein Aluhut sollte auch jeder haben.
Ein Land muss immer auf einen Angriff vorbereitet sein. Auch wenn es noch so unwahrscheinlich erscheint. Die Welt funktioniert nun mal nicht so, dass uns andere schon nichts tun weil wir ja zu allen nett sind.
Dr Seltsam hat’s es schon richtig gesagt, „die Überlebenden werden die Toten beneiden“…kein Bunker dieser Welt ist für eine Jahrhunderte verstrahlte Welt geeignet.
PS: Serienempfehlung: „Silo“
Hast anscheinend nicht gedient. Schutzräume machen Sinn, denn die größte Gefahr geht vom Fallout aus.
Die Bereiche des direkten Treffers und der Druckwelle sind natürlich „no Mans Land“. Im Bereich des Fallouts hat man allerdings nur wenige Wochen eine starke Strahlung. Die Gefahren dort sind Kontamination (äusserlich durch Staub), Inkorporation (verschlucken, einatmen von Partikeln) und Verstrahlung durch Gammastrahlen. Gerade diese Gammastrahler sind aber nur kurzlebig und können im Schutzraum überlebt werden. Danach muss die Oberfläche von den radioaktiven Partikeln befreit werden, um die anderen beiden Gefahren zu eliminieren.
Das hat man zu meiner Zeit noch in der ABC Abwehr bei der Bw gelernt.
@Sascha danke! gut zusammengefasst. Den Teil hätte man außer bei der BW auch im Physikunterricht lernen können.
Oder bei einigen hier: wird noch kommen. Also: uffbasse !
Genau, nach dem nuklearen Winter reinigen wir einfach alles und gut ist…OMG. Nuklearer Winter, Atomkraftwerke die zerfallen und Strahlung freisetzen, viel Spaß bei der Nahrungsaufnahme….
Atomschutzbunker geschenkt. Haben wir eh nicht genug und in einem 1-2 Jahre Zeithorizont passiert da auch Bunkerbaumäßig nix mehr.
Aber so kleine pop up Schutzräume für die Bevölkerung sollte man schon planen und schnell verteilen können. Da gibt’s ja nun ordentlich erfahrung aus der ukraine.
Ich rede auch nicht von Gebirgsbunker in denen man den „direkten Treffer“ überleben soll.
In der Regel reicht ein ordentlicher Kellerraum vollkommen aus. Gegen Strahlung reicht Masse (also Erde, Beton oder Stahl).
Und nebenbei schützt das auch gegen Bombensplitter durch konventionelle Waffen.
Wird aber ne kleine App.
So viel Schutzräume gibt es ja leider nicht mehr.
Man sieht leider das die Menschheit in Punkto Kriege ziemlich dumm ist und aus der Vergangenheit leider nicht gelernt hat.
Wenn hier schon die „Bild“ nachgeplappert wird …
+1
Am Besten möglichst weit weg von Berlin ziehen oder extra genau dort hin ;-)
Es steht in der BLÖD… wie tief muss eurer Niveau noch sinken..
Der beste Schutz vor russischem Angriff, ist uneingeschränkte Ausstattung der Ukraine mit allen Waffen. Was sind das für Trottel, die solche App als Schutz verkaufen wollen.
Ganz meine Meinung!!!!
Ja, leider. Putin denkt anders als die alten Sowjets. Da ist nicht nur Logik im Spiel, der Mann mystifiziert seine Ideologie, die allerdings nur zum Machterhalt seiner Clique dient. War hierzulande nicht so sehr viel anders. Das ist nicht mit Appeasement zu bekämpfen. Sprich: man muss mit einer gewissen Irrationalität rechnen, was seine Wahl der Mittel (nicht unbedingt Waffen im engsten, klassischen Sinn), angeht.
Man könnte auch einfach keine Waffen an den Pimm….pianisten verschenken, dann müsste man auch keine Sorge vor Ivan haben;-)
Wenn die in Berlin sich für das Volk interessieren würden, dann würden sie die Dinge anders angehen.
Dann bräuchte es weder „Messerverbotszonen“ noch sonstigen Schwachsinn.
Stattdessen eine Bunker App. Danke, könnt ihr behalten.
Ja AfD Wähler, du hast den totalen Einblick, den der Rest der Menschheit nicht hat. Ihr habt immer den totalen Durchblick, komischerweise verlässt ihr euch auf AfD Politik. Wo ist der Durchblick in eurem Leben? Das allsehende Auge?
Neo aus Matrix hat eigentlich dich als Orakel gefragt, ob er der Auserwählte ist
Zu allen „wir dürfen keine Waffen an die Ukraine liefern, wir müssen mit Putin nur lieb sein dann wird alles wieder gut“ Kommentare,
Putin will die westlichen Demokratien und alles was sie symbolisieren destabilisieren. Wir hätten schon von Anfang an MEHR Waffen an die Ukraine liefern müssen. Mit Putin ist es wie auf dem Schulhof oder im Knast, Du musst signalisieren, noch einen Schritt weiter und Du bekommst richtig aufs Maul.
Das mag archaisch klingen, aber das ist die einzige Sprache, die den Mann beeindruckt. Genau so hat das Konzept der gegenseitigen Abschreckung im kalten Krieg jahrzehntelang auf beiden Seiten funktioniert. Das Ding ist, manche Köpfe in der SPD, und ohnehin im BSW und der AfD, möchten oder wollen das nicht verstehen. Diesen Zeitgenossen empfehle ich dringend die deutsche Staatsbürgerschaft abzulegen und nach Russland überzusiedeln, um das System Putin mal vor Ort kennenzulernen. Viel Glück….
Sehr guter Kommentar und, leider, so korrekt getroffen
Frau Wagenknecht kann doch mal auf den Roten Platz Frieden fordern, indem sie nur ein weißes Blatt Papier in die Höhe hält. Mal schauen, was passiert.
Aber wir dürfen dabei NIE vergessen. HIER in Deutschland darf man ja absolut gar nichts mehr sagen … überall böse Zensur … EinsElf!11!!!
Dafür reden aber ganz schön viele Leute, ganz schön viel Unsinn. Aber so ist das halt in einer Diktatur … ;)
mir schwer, so egoistisch bist du. Du hast leicht reden, sitzt gemütlich auf deinem Sofa, sicher und warm in Deutschland, während junge ukrainische Männer für deine Sicherheit und dein Wohl kämpfen sollen. Ihr seid alle so unglaublich selbstsüchtig.
Was ist die Alternative? Sie kämpfen nicht und lassen sich dann „in Frieden“ von den russischen Invasoren abschlachten? Stichwort Butcha?
Aber ist gut, Piotr, nimm mal deine Rubel und viel Spaß in Sankt Petersburg. Deinem Geschreibsel nach, liege ich mit meinem Tipp wohl nicht schlecht.
Den Pazifismus hat man uns die letzten Jahre erfolgreich ausgetrieben. Jetzt wird aufgerüstet damit das destabilisierte Europa sich endlich wieder sicher fühlt. Was ist nur los???
Hat dir niemand gesagt, das Pazifismus nur in deiner Demokratie „funktioniert“, und dann auch nur, wenn du gleichzeitig von einer Armee geschützt wirst, über die du dich aufregen darfst? (OK, oder du bist die Schweiz und hast dein Geschäftsmodell auf Geldwäsche, Beihilfe zu Steuerhinterziehung und Geschäfte mit jedem Diktator der Welt aufgebaut und bist zufällig nur durch NATO-Länder umgeben)
Wenn ein „Journalist“ nicht mal in der Lage ist, die entsprechende Behörde richtig zu benennen, dann darf man vom Rest der Recherche auch nicht mehr viel erwarten!
Es ist das BBK! (BKK ist eine Krankenkasse!)
Na Du bist ja ein ganz toller „RalfD“, aber dafür drücke doch bitte nicht auf Kommentare und belästige Alle mit Deinem Wissen, sondern auf „Fehler gefunden“ und schreibe es nett an die Redaktion. Danke
+1
++1
Dann aber bitte mit Ticketbuchung und Ampel, wie voll der Bunker ist ;).
Eine BunkerApp – fantastisch, das ist die Lösung. Ich kringel mich vor Lachen:
Wie sollen die Leute denn zu den Bunkern kommen? Über unsere gut ausgebauten Autobahnen, wo mind. ein Fahrstreifen wegen Baustellen gesperrt ist? Oder mit der stets pünktlichen Bahn?
Wie soll denn eine App nach einem Atomschlag funktionieren – ohne Infrastruktur? Schon in der „Grundschule“ lernt man, dass der erste Angriff immer dem Informationssystem und der Befehlsstruktur gilt. Aktuell kümmern sich die Russen ja bereits um die Unterseekabel, während der freundliche Chinese bereits im System sitzt: https://heise.de/-10097659
Last but not least nützt die beste BunkerApp nichts, wenn sich das zu schützende Volk in den Läden um Toilettenpapier, Mehl und Hefe prügelt.
Ob da nicht eine „Russisch für Anfänger“ App erfolgsversprechender wäre?!
Oder einfach blau wählen statt altparteien …
Die Partei der Typen, die sich (bestenfalls) das deutsche Kaiserreich zurückwünschen? Vergiss es, wie die Geschichte der letzten 300 Jahre gezeigt hat fangen diese Typen immer Kriege an, wenn es nicht läuft, das liegt in deren Überzeugung, die ohne Feinde nicht funktioniert.
Warum soll man gleich Nazis wählen, nur weil man keine Bunker-App will?
Achso, weil deine blauen Freunde dann Herrn Putin gleich durchwinken, damit wir ihm alle die Stiefel küssen können. Na klar, für einen Anhänger einer gesichert rechtsextremen Partei mag die Liebe zu einem Diktator logisch sein. Andere würden doch ganz gerne ohne den GröFaZ 2.0 leben.
Wählt doch was Ihr wollt, ohne irgendjemanden zu beleidigen, der die Dinge anders sieht. Herrje, muss man immer gleich ausfallend werden? Was für „Demokraten“…
Poppers Toleranz-Paradoxon sagt dir schon was? Warum soll ich als Demokrat eine Partei tolerieren, die nachgewiesen erhebliche Probleme mit unserer Verfassung hat.
Wer wurde denn beleidigt? Die Herren und Damen von der AfD? Nee, gesichert rechtsextrem beleidigt diese Personen nicht. Darauf sind die sogar stolz. Und wer in einem Herrn Höcker etwas anderes sieht, als einen Möchtegern-Führer, sollte mal seinen moralischen Kompass überprüfen. Mal eine seiner Reden gehört?
In einer Demokratie muss man vieles aushalten. Offen anti-demokratische Handlungen und Aussagen gehören jedoch nicht dazu. Steht sogar im Grundgesetz. Ups, war wieder ein Fakt. Mit Fakten hast du es ja nicht so. Sorry.
Stimmt nicht so ganz, auch wenn der Öffentlich-rechtlicher-Rundfunk in jedem Statement genau deine Worte wiederholt und wiederholt…
Die Einstufung als gesichert extremistisch wurde vom Bundesamt für Verfassungsschutz bewertet.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist aber dem Bundesministerin des Innern und für Heimat der Bundesrepublik Deutschland unterstellt.
Der Verfassungsschutz ist ein Ausdruck der Wehrhaftigkeit unserer Demokratie. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ( BfV ) ist eine Bundesbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern.
Derzeit ist Nancy Faeser unsere Bundesministerin des Innern und für Heimat der Bundesrepublik Deutschland. (SPD)
Solange das Bundesverfassungsgericht kein Urteil gesprochen hat, hat eine Einstufung keine relevanten Auswirkungen.
Aber wir werden ja mit Sicherheit, vor den Wahlen, ein Urteil verkündet bekommen?!
Oder vielleicht doch nicht?
Was passiert wenn das Bundesverfassungsgericht eine andere demokratische Meinung hat. Dann wäre die AFD die erste Partei, die nicht rechtsextrem eingestuft wäre…
Ja, für mich ist die AFD auch keine alternative, aber demokratisch ist das Ganze irgendwie nicht mehr tragbar.
Minderheiten entscheiden derzeit über so viele und wichtigen Dinge.
Die ganze Demokratie wird als etwas verkauft, das wir (die Mehrheit) wollen. Hm, viele Dinge, wollen wir aber vielleicht nicht.
Noch schlimmer, die Medien sind Spielbälle der Medien geworden. Eine wirkliche neutrale Berichtserstattung? Fehlanzeige….
Ich würde es schon finden, wenn wir alle vielleicht mal neutral denken. Es gibt eben nicht nur Schwarz und Weiß. Und das wir viele Probleme in Deutschland haben, wissen wir alle mit Sicherheit.
Glück Auf!
Weißt du, die größte Errungenschaft der AfD und Konsorten ist es, das Vertrauen und die Legitimität der Demokratie untergraben zu haben.
Fast nichts, was diese Herren und Damen in den letzten Jahren propagiert haben, ist eingetreten. Es sind de facto alles gefühlte Wahrheiten. Wenn man mit öffentlich zugänglichen Statistiken dagegen hält, sind diese geschönt. Wenn man sachliche Gegenargumente liefert, ist man ein Schaf.
Der Verlust des Urvertrauens in eine wehrhafte Demokratie geht zurück auf das Dauerfeuer von AfD etc und Springer Medien. Wie sagte schon ein AfD-Scherge „Geht es Deutschland beschissen, geht es der AfD gut“. Nach diesem Credo wird alles und jeder, der nicht pro-AfD ist, schlecht geredet. Zumeist fehlt hierfür jedoch jegliche Grundlage.
Das beste Beispiel ist das Bashing gegen Habeck:
Heizungsgesetz? Wurde von der CDU auf den Weg gebracht und hätte viel drastischere Einschnitte bedeutet. Er hat es deutlich abgemildert und trotzdem dafür die Prügel bekommen, weil Herr Merz vergessen hat, wessen Partei das Gesetzt verbrochen hat.
Gaskrise und -preise? Hätte er nicht um jeden Preis die Speicher 2022/2023 gefüllt, wäre das Gebrüll aber groß gewesen, wenn irgendwann Gas gefehlt hätte.
Spritsubvention zum Vorteil der Ölkonzerne in 2022? Lindern dämliche Idee.
Abruptes Ende der E-Förderung? Linder drehte den Geldhahn zu.
Mehr Geld in die Infrastruktur um Wirtschaft zu stärken? Linder kappte Budget
Die Springer-Presse nahm es zu gerne auf und AfD und Konsorten feuerten an. Und so geschieht es mit Deutschland und seiner Demokratie.
Frage: Welchem Staat in der EU geht es denn besser als Deutschland? Bis auf welche in Skandinavien wird man wenige finden. Aber es ist ja immer alles so schlecht hier. Ich kann es nicht mehr hören.
Totaler Unsinn den du erzählst @Tom. Demokratisch zu sein, bedeutet nicht, andere Dummheiten zu akzeptieren, sodass mich andere benebelte mit ihrer dummen Entscheidung in den Ruin treiben. Ich möchte keinem Naziregime angehören und als Demokrat steht mir das frei, andere auf ihre Dummheiten hinzuweisen, nicht jedoch in dem Naziregime in dem ihr leben wollt
Exakt so! @Integer
Bunker App ok cool. Aber das der eine funktionierende Bunker Berlins am Kuhdamm ist wundert auch niemanden mehr. Wenns rumst ist eh egal. Und wir kriegen mit der deutschen Bürokratie so nen Bunker eh nicht in unter 10 Jahren ausgerüstet. Und selbst wenn fehlen nachher die Türen weil der SubSubSub Unternehmer der die Ausschreibung für Türklinken gewonnen hat nicht liefern kann.
Höchste Zeit. Sowieso. Die Zeiten haben sich geändert. Mein Sohn wandert gerade mit seinem Mann aus. Raus aus Europa und weit weg von Russland. Kann ich gut verstehen. Bevor man wo als Flüchtling hin muss, besser jetzt seinen Weg planen. Ich persönlich kann mir das nicht leisten und kann nur hoffen, dass besagte Bunker auch ordentlich saniert werden und nicht über ein noch einstürzen, wenn die Lage ernst werden sollte.
Ich wähle im Januar die Partei die klar für einen Angriff auf Russland ist. Leider muss ich die noch suchen. Putin ist wie ein Klingone. Dem muss man so auf den Arsch donnern, dass es Weihnachten noch wackelt.
Bunker-App ist ein Anfang aber es wird Zeit, dass Deutschland erlaubt wird, eigene Atomraketen zu besitzen.
Sehe ich auch so. Ein Bunker bei uns in der Nähe ist jetzt eine Pilzfarm
In der Schweiz ist die Information über den nächsten Schutzbunker seit langem sehr präsent und in Schweden wurde erst die Tage die Information über eine Homepage und Informationsbroschüre breit gestreut. Es wäre in der jetzigen Zeit auch fahrlässig, erstmal abzuwarten, bis man alle Infos zur Verfügung stellt.
Sinnlos, da sowieso erheblich zu wenige Schutzräume zur Verfügung stünden. Wenn es denn sein muss – bitte Updates für KATWARN und NINA. Nicht noch eine weitere „Katastrophen-App“, die möglicherweise wieder hunderte Millionen kostet.
Endlich ein Beitrag, der den Artikel Kommentiert und nicht irgend welche politische Meinungen widerspiegelt.
Und Ja, die beiden vorhandenen App’s sollten ausgebaut werden und nicht noch eine zusätzliche entwickelt werden.
Hahaha ich lache mich scheckig.Die bringen doch nichts gescheites hier im Lande zu stande dass von Anfang voll funktioniert und so wie es sein soll. Digitales Entwicklungsland Deutschland.Es gab in der Vergangenheit genug Beispiele für Pleiten Pech und Pannen wo genug Steuergeld verbrannt wurde.
Hilf dir selbst sonst hilft dir niemand.
Danke an alle hier! Hab‘ mir den Artikel extra zum Feierabend aufgehoben – in freudiger Erwartung einer herrlichen Kommentarflut. Das damit fast ein Erstschlag gegen das heise-Forum gelingt – um im Jargon hier zu bleiben – hatte ich tatsächlich nicht erwartet. Respekt. Made my day.
Besser ein Kopfgeld auf Putin aussetzen.
Wenn man die Kommentare hier liest, braucht man sich nicht mehr wundern, wie dieses Land gerade den Bach runter geht. Ein Krieg der uns nichts angeht, für den wir Milliarden verpulvern und das in einem der korruptesten Länder der Erde, die Hintergründe interessieren niemanden und viele wollen mitspielen und den Russischen Bären ärgern.
Wenn dann die Kugeln um die Ohren fliegen oder das Land zerstört ist und die ersten Raketen in Berlin einschlagen, werdet ihr vielleicht mal wach. Verdienen werden die Rüstungskonzerne, Sterben werden die kleinen Leute, wie immer im Krieg. Ihr tut mir leid.
Komischerweise sind heutzutage die Kriegsgegner die Nazis, schon komisch. Aber der ÖRR verblödet leider die Leute, selber denken macht ja Arbeit. Traurig traurig.
Ein Krieg in Europa geht uns also nichts an…
Hoffentlich ist es nur Dummheit
Der Krieg in Europa geht uns in Europa nichts an, gute Schlussfolgerung. Und hätte früher unserem Gröfaz niemand Enhalt geboten, wäre das jetzt richtig muckelig in Europa. Aber daraus lernen? Nöö, lieber nicht, geht uns ja nichts an. Meine Güte, so intelligenzalllergisch kann man doch nicht sein.
Pack deine Sachen und geh an die Front. Dich als Mensch zu bezeichnen, fällt mir schwer, so egoistisch bist du. Du hast leicht reden, sitzt gemütlich auf deinem Sofa, sicher und warm in Deutschland, während junge ukrainische Männer für deine Sicherheit und dein Wohl kämpfen sollen. Ihr seid alle so unglaublich selbstsüchtig.
Deine lieben Kriegsgegner sind keine Kriegsgegner, sondern einfach stumpf Gegner der Ukraine und des Westens. Denn dass Putin einen Krieg führt, dagegen haben sie ja nichts. Sie wollen nur nicht, dass die Ukraine überlebt. Das ist ein großer Unterschied.
Einfach Köpfe brauchen einfache Lösungen.
Wenn dann aber Millionen Ukrainer, die nicht unter einer russischen Terrorherrschaft leben wollen, an unseren Grenzen stehen, dann regt man sich über die Asylflut auf.
Wenn Russland siegt und anderen Ländern damit signalisiert, Angriffskriege zur Landeroberung können sich wieder lohnen, dann regt man sich über die vielen Konflikte und daraus resultierenden Flüchtlinge auf.
Wenn dann dann die Waren teurer werden, weil der Güterverkehr riesige Umwege nehmen muss, weil z.B. der Seeweg durch Krisengebiete nicht mehr sicher ist, wem gibt man dann die Schuld?
Die Kriegsgegner sind nicht (nur) die „Nazis“, also ganz rechts, sondern auch die ganz links, also die Wagenknechte. Und wer glaubt einem irre gewordenen Despoten mit weissen Fahnen gegenübertreten zu können, dem ist nicht mehr zu helfen. Der Verteidigungsminister hat hier zu Recht davon gesprochen „kriegstüchtig“ zu werden. Das heisst aber nicht man will Krieg führen, sondern man muss stark genug sein einem Angreifer gegenübertreten zu können. Wenn -Stand heute- ein Frieden zwischen Russland kommt hat die Ukraine rund 20% ihres Staatsgebietes verloren. Und Putin steht wie der Sieger da. Die Frage ist dann nur noch – wo lebt er seine Grossmacht-Phantasien als nächstes aus, wo oder wen greift er als nächstes an? Das biblische „Haut Dich einer auf die eine Wange, dann halte die andere hin“ funktioniert bei Leuten wie Putin, Trump, Kim Jong-Un oder Erdogan leider nicht so wirklich.
Mir wird Angst und Bange bei Mitbürgern mit soviel Unwissenheit um nicht zu sagen Dummheit. Was ist nur in den westlichen Demokratien passiert, dass es immer mehr von solchen Leuten zu geben scheint?
Vielleicht ist ein Teil der Wahrheit, dass Menschen den Wert einer Demokratie vergessen, wenn sie von Geburt an nichts anderes kennen und wir darum wieder eine autoritäre Staatsform brauchen, damit genau solche Leute dann wieder den Wert einer Demokratie erkennen.
Es gibt den Begriff einer wehrhaften Demokratie, aber mit solchen Mitmenschen werden wir alle als Fischfutter enden.
Das war auf den wertvollen Beitrag von @Ledies oben bezogen.
Leider gab es schon vor 1990 nie genug Schutzräume. Der Plan der Nato war, sich nach Norddeutschland zurückzuziehen und von dort die Rückeroberung zu starten. Unter anderem mit nuklearer Artillerie, die auch die bedienenden Soldaten verseucht hätte.
Ein großer Teil der deutschen Bevölkerung wäre geopfert worden, es gab nur für einen Bruchteil der Menschen Schutzräume.
Ich frage mich wo diese Bunker von wem gebaut werden sollen, man schafft es heute nicht mal genug Wohnungen zu bauen. Oder FFP2 Masken, Medikamente, Chips für die Industrie,… alles kurze Strohfeuer, die wieder aufgegeben werden mussten.
Von daher, das übliche BILD blabla.
Es gibt hier keine Bunker für die Menschen und wird auch in den nächsten 50 Jahren keine geben.
Der angeblich intelligente Mensch lernt nichts aus der Geschichte. Alle 80-100 Jahre werden die gleichen Fehler gemacht, Kriege, Inflationen. Es ist unfassbar!