Für iMessage gibt es ein Extra-iPhone
Beeper: Multi-Messenger verbindet WhatsApp, iMessage, Telegram & Co.
Die für macOS, Windows, Linux und iOS erhältliche Beeper-Anwendung erinnert an einfachere Zeiten, in denen Multi-Messenger nicht die Ausnahme, sondern die Regel waren.
Anstatt den eigenen Freundes und Familienkreis zur Nutzung eines gemeinsamen Messengers zu bekehren beziehungsweise selbst zwischen mehreren unterschiedlichen Messenger-Apps hin und her zu springen, setzten auch wir über Jahre hinweg auf Multi-Messenger-Lösungen wie etwa die Mac-Applikation Adium, die Google Talk, ICQ, IRC und weitere Dienste unter einer Oberfläche vereinte. Hier musste man sich dann nicht mehr merken, welche Freunde bei welchen Diensten waren, sondern antwortete allen aus der selben Anwendung heraus.
In Zeiten, in denen Telegram, WhatsApp, Instagram, Skype, Signal, iMessage und Co. in weitgehend geschlossenen Silos miteinander Konkurrieren, haben es interoperable Lösungen allerdings schwer zu existieren.
Hier will Beeper jetzt ansetzen. Die App verspricht fast alle Nachrichten-Dienste unter einer Oberfläche miteinander zu kombinieren und will euch so stets erreichbar halten – unabhängig davon welche Dienste im Freundes- und Bekanntenkreis gerade populär sind.
Für iMessage gibt es ein Extra-iPhone
Interessant sind die Längen, die die Beeper-Macher dabei gewillt sind zu gehen. Um die iMessage-Integration zu realisieren, erhalten bei Beeper registrierte Nutzer ein altes iPhone, das sich ausschließlich um die Weiterleitung von iMessage-Nachrichten zu Beeper bzw. in die entgegengesetzte Richtung kümmert.
— Eric Migicovsky (@ericmigi) January 20, 2021
Alternativ lässt sich ein Mac als iMessage-Bridge einsetzen, dieser muss für die reibungslose Kommunikation jedoch durchgängig mit dem Internet verbunden und rund um die Uhr eingeschaltet sein.
Monatspauschale von $10
Dafür sorgen, dass Beeper langfristig existiert, soll die Monatsgebühr von $10, die die Macher von allen Anwendern verlangen. Der Beeper Messenger ist kompatibel mit Whatsapp, Facebook Messenger, iMessage, Android Messages (SMS), Telegram, Twitter, Slack, Hangouts, Instagram, Skype, IRC, Matrix, Discord und Signal.
Beeper-Chef und ehemaliger Pebble-Gründer Eric Migicovsky hat die Motivation für das Projekt und die Idee hinter der Monatsgebühr hier beschrieben:
Beeper is a paid service because I think it aligns interests between us and our users. We make a featureful and secure app, in exchange you pay us money. For those who prefer to self-host, you can run the entire Beeper backend stack on your own server. The vast majority of the code we’ve written for Beeper is open source on gitlab.com/nova. Our desktop client is closed source, but you can use Element (or any open source Matrix client) if you prefer.
Also jetzt wechseln alle vom datenhungrigen WhatsApp zu weniger kritischen Lösungen wie Threema und Signal – um dann doch wieder all ihre Daten einem weiteren Anbieter zur Verfügung zu stellen?
Wohlgemerkt, nachdem die Nachricht am Ende entschlüsselt wurde.
Verrückt.
bei Threema nicht..
du musst kein Adressbuch hinterlegen und die Nachrichten werden auf keinem Server gespeichert
dafür ist Threema auch nicht dabei
Warum wohl…? ;)
Genau das waren auch mein ersten Gedanken.
Weg von Whatsapp um alles Beeper zu geben… :facepalm:
Wie sagte Einstein so schön: zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, beim Universum bin ich mir noch nicht sicher…
^^
Ich stelle mir aber bei dem ganzen Thema nur eine frage was haben die leute zu verheimlichen das sie so ein aufstand Proben wegen neuen what’s app regeln? Oder ist mein Denken dahingehend falsch? Ich teile nichts sensibles in irgend welchen massanger
Magst Du bitte Deine WA Kommunikation mal auf einer Webseite online stellen und den Link hier posten?
Ich schaue mir das in Ruhe an und antworte dann auf Deine Frage, ok?
Dieser Vergleich ist so bescheuert. Bei Facebook und sonst wo sitzt auch niemand der sich die Chats durchliest. Also da du schon diesen einfachen Sachverhalt nicht verstehst bezweifle ich sogar, dass du einen Chat verstehen würdest der online verfügbar ist.
@Steiner:
Auch wenn der Vergleich nicht korrekt ist, muss man nicht gleich beleidigend werden.
@mcm32:
Dein Vergleich ist nicht korrekt. WA liest (zumindest laut deren Aussage) keine Nachricht mit, weil sie verschlüsselt sind.
@Tivee:
Was mcm32 vermutlich sagen wollte ist, dass WA deine ganzen Kontakte kennt und dazu noch wie oft du an wen geschrieben hast. Diese Information, verknüpft mit den Informationen von Facebook können dann schnell mal dazu führen, dass für dich Nachteile entsteht, bloß weil jemand in deinen Kontakten etwas postet, dass den Leuten nicht gefällt von den du gerade was willst und diese (zufällig) Daten von Facebook gekauft haben. Denn genau das ist das Geschäftsmodell vom Facebook. Wenn dich das nicht stört, kannst du ja weiter bei WA bleiben.
Nicht schon wieder so einer (tivee). Ob sich der Nick von TV = couchpotatoe = WerbTV-Konsument ableitet? …
Ganz ehrlich mich interessieren andere Apps überhaupt nicht ich bleibe im wahtsapp abgesehen davon was darüber erzählt wird alles nur Panik macherei mehr nicht
LernerstmalsatzzeichenzuverwendenKönntehelfen
Danach kannste weiter über deine Meinung schreiben.
Es wäre schlau, wenn es einen Standard gäbe (wie zB bei e-Mails). Dann wäre es egal was man nutzt, um Nachrichten anzurufen.
Klar. Ist nicht gewollt, aber wär mal ein Ansatz. :)
Sehe ich auch so
Hier könnte eventuell der Gesetzgeber eintreten und einfordern. Also einen Standard, in welchem auch der Datenschutz gewahrt wird – allerdings sind die ja eher dabei, Hintertüren zu verlangen…
SMS könnte da ein Durchbruch werden.
;-) psssssst
@Breiti
hahaha, ja geil …
:D
Genau für diesen Ansatz gibt es Delta Chat.
Wollte ich auch gerade schreiben. Ich nutze Delta Chat, seit es aus der Testflight-Phase raus ist. Leider klappt das mit Push-Mitteilungen nicht sonderlich gut, ansonsten kann ich den Messenger Technik-Interessierten nur empfehlen.
Leider ist die Einrichtung nicht ganz DAU-freundlich, aber damit werden die schonmal rausgefiltert.
Matrix funktioniert genau so. Man kann einen eigenen matrix server unterhalten aber es gibt auch öffentliche, wie bei Mail. Alle können mit allen kommunizieren, wie bei Mail. Der Client kann frei ausgewählt werden, wie bei Mail. Matrix ist opensource und komplett end-to-ent verschlüsselt.
…und dead on arrival
Bei dem Beispiel E-Mail sei aber auch darauf hin gewiesen, dass dessen Entwicklung vor Jahrzehnten stehen geblieben ist. Wohl auch aus Gründen der Interoperabilität.
Aber das gibt es doch bereits:
https://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Messaging_and_Presence_Protocol
Google hatte auch einen Client dazu, aber dann wollte jeder seine eigene abgeschottete Welt. Und die Lämmer folgten :-)
Und wer will Google? :D
Also verstehe ich das richtig man bekommt ein 12 pro Max wenn man sich da anmeldet? Ich hab zwar schon eins aber könnte man dann ja verkaufen
Ein 4er.
Dafür kannste auch bei mir eintauschen. ;-)
Klar und noch 200.000$ auf dein Konto
Mein Traum wäre immer noch, dass der zentrale Nachrichten-Eingang, den es mal bei Blackberry gab. Auch bei diesen hier vorgestellten Lösungen muss man innerhalb der App noch zwischen den Diensten springen. Bei Blackberry landete damals alles in einer App und wurde untereinander dargestellt.
Blackberry Hub gibt es nur noch unter android :(
Ist mit Signal und Threema nicht kompatibel. Außerdem, wer bei Threema bei Max Anschaffungsgebühr von 4,- € schon am Jammern ist wird wohl kaum 10,- € monatlich investieren um alles unter einen Hut zu bringen…..
So siehts aus.
Doch, ist mit Signal kompatibel.
Und es geht ja gerade _nicht_ darum, dass alle wechseln, sondern dass _du_ (wenn du nicht zig Messenger installieren willst) einen einzigen Messenger nutzt, um alle anderen zu erreichen. So wie es iChat zu Beginn mal konnte. Die Idee dahinter ist also gar nicht so verkehrt. ;)
Interessant wäre zu verstehen wie Beeper die Datensicherheit gewährleistet, denn ein iphone das sie irgendwo in ner schublade am Laufen haben um deine iMessages weirerzuleiten klingt nicht sehr sicher :/
Das hab ich mich auch gefragt, ob da tatsächlich die unverschlüsselten Nachrichten über deren Tisch wandern. Sehr dubios das ganze
Auf der Website steht, sie schicken dir ein altes iPhone mit Jailbreak zu, was du dann selber bei dir in die Schublade legst.
Jupp – erst recht kein altes 4s welches keine iOS Updates mehr bekommt …
..und nen JB drauf ist :D
Ich muss ehrlich sagen, dass es mit egal ist, ob ich eine oder mehrere Messenger Apps auf dem iPhone hab. Bin bei iMessage (logischerweise), Signal, Threema und Telegram (dort allerdings nur, um Info Gruppen zu folgen) und mich stört das nicht die Bohne, dass die alle nicht in einer App sind…
Ich hab das auch nicht so ganz verstanden, wo hier der Mehrwert liegen soll. Im Gegenteil, man handelt sich ja sogar handfeste Nachteile ein und dann kostet das auch noch Geld.
Bei mir ähhnlich, nur zusätzlich noch Kik. Alle in einem Ordner und feddisch.
Früher hatte ich mal Trillian, das hatte einen ähnlichen Ansatz. Aber da ich nicht mehr in IRC und ICQ unterwegs bin, hab ich es irgendwann vor Jahren deinstalliert.
Kennt ihr
https://meetfranz.com/de/
find ich für das Homeoffice klar das bessere Tool
+1
Da fehlt leider iMessage
Leider kein Signal-Support.
$ 10,- im Monat? Da schreib ich vorher wieder Briefe.
Sehe ich auch so. Bevor ich 120 Euro im Jahr ausgebe, um alles in einer App zu haben, was ich an Messengern nutze, zahl ich lieber nix und nutze alles einzeln. Meine Messenger nutze ich auf iPhone, iPad und Mac. Da gibts für alle ne App, iMessage geht und SMS durch Weiterleitung vom iPhone. Da brauch ich keine 10-Euro-im-Monat-App.
Hattet ihr nicht auch mal Franz https://meetfranz.com/de/ vorgestellt? Könnte man hier auch erwähnen.
Aber ganz allgemein: Warum hat noch niemand das Email-Protokoll um eine Chatfunktion erweitert? Das könnten ganz einfache Emails sein, nur eben als Chats dargestellt. Eine Email-Adresse hat eh jeder und schwupps, schon könnten alle miteinander kommunizieren…
Totgeburt – 10$/€ pro Monat wird so gut wie niemand dafür ausgeben. Die Leute werden bei ihren bevorzugten Messenger direkt bleiben. Davon ab, sie wechseln ja wegen Sicherheit/Datenschutz/Verschlüsselung etc., ist ja dann später unter Beeper ein Brei. Nein, das ist von Anfang an zum scheitern verurteilt.
Wenn Apple mal das SDK für Android aufmachen würde, wäre der ganze HickHack vorbei.
Erster Impuls? Messenger-Titanic! 10$/Monat? Sicher…
Ist dann wohl der einzige Messenger, der Signal unterstützt. Nutze normalerweise „Franz“, aber da gibt’s leider kein Signal.
Franz kann aber glaube ich auch kein iMessage? Kann das überhaupt ein anderer Multi-Messenger? Mich würde ja interessieren wie die das bei Beeper einbinden?
Ich nutze Franz https://meetfranz.com
Der ist top. Auch mit Slack usw.
Kein Signal.
Setzt wohl auf Matrix auf das ganze. Und soll man laut deren Angaben auch selbst hosten können, was dann umsonst wäre.
Mich würde eher der auf dem Bild gezeigte Client für iOS interessieren. Vielleicht wäre der dann eine brauchbare und ansehnliche Alternative zu der seltsamen Element-App.
Wäre nicht RCS für alle die Lösung? Aber ne, jeder baut sein eigenes Ding… -.-
Hab dafür eigentlich Station verwendet, die Entwickler sind aber von einer stand-alone Lösung zu einer Chrome-Add-on übergegangen, was ich nicht ganz nachvollziehen kann und mir irgendwo der wirkliche Mehrwert fehlt, da kann ich ja einfach alle Dienste in extra Tabs genauso offen haben…
Beeper sieht zwar auf den ersten Blick interessant aus, aber auch mir keine 10$ pro Monat wert. Als OTP würde ich es mir noch überlegen aber nicht als Abo…
Sie hätten besser Werbung in die Chats packen sollen, anstatt 10 € kassieren zu wollen.
Noch mehr Spam im digitalen Leben?????
Habe ich nichts dagegen, da ich Hartz IV habe. Da sind mir die 10 € in der Tasche wichtiger. Mein Sohn nutzt aber nur iMessage und SMS und mir würde es gefallen, ihm auch per iMessage zu schreiben. Fotos immer per E-Mail zu senden, ist möglich aber etwas umständlich.
Fotos per Threema ist ein Geheimtipp. Hat sich hier bei den DSLR Fans etabliert
Heißt also ich soll einen Dienst nutzen, welcher 10€ im Monat kostet, dem ich meine Daten weiterleite, welcher meine Daten den bereits kostenlos am Markt nutzbaren Diensten weiterleitet.
Aha.
Klingt nach einem funktionierenden Modell. Klar, sehr bequem zu nutzen – nur ein Messenger…
Bis jetzt lief es immer einfach mit 2 Messengern : WhatsApp und iMessage.
Wer nen Apple Gerät hat, merkt man sich schnell – alle anderen über WhatsApp. Demnächst wird sich eben eine andere App im Freundeskreis für alle Androide herauskristallisieren zb Signal.
So schwer ist das für mich nicht.
Ich nutze für die restlichen Chat-Apps: „All-in-one-Messenger“
Für alle die sich über die geschlossenen Systeme der einzelnen Messenger ärgern:
Schaut euch mal Matrix an.
Der iOS Client dafür heißt Element.
Das ist ein freies Messenger Protokoll, das im Prinzip ähnlich wie Email funktioniert.
Egal ob man einen eigenen Server betreibt oder auf welchem Server man sich angemeldet hat…..jeder kann jeden erreichen….und das auch mit E2E Verschlüsselung.
So sollte Messaging eigentlich in einer perfekten Welt sein. Habs mittlerweile aber aufgegeben daran zu glauben :)
Deswegen braucht man für Matrix trotzdem ein eigenes Programm. Unter dem Aspekt ist das also überhaupt kein Argument, ob man zwischen den Matrixservern frei kommunizieren kann. Solange die Kommunikation nicht auch in anderen Messengern funktioniert, ist Matrix just another messenger, bei dem übrigens der Umgang mit der Verschlüsselung alles andere als anwenderfreundlich ist.
Und eine Augenweide ist Element nun mal überhaupt nicht, mit all den sinnlosen Statusmeldungen, wer wieder mal seinen Avatar geändert hat und die man nicht abschalten kann und die Timeline extrem unübersichtlich machen.
Das Design der Chats und die Usability von Element ist im allgemeinen ganz fürchterlich. Das fehlen jedweder nativer iOS-Funktion lassen einen sich in der Zeit um locker 5 Jahre (oder mehr) zurückversetzt fühlen.
Für eine App, die in Swift Programmier sein soll, hat das Ding ein Feeling wie ne sehr schlechte Electron-App, ich kenn Web-App die besser programmiert sind.
Also ich bin eigentlich überall außer bei WhatsApp zu erreichen hauptsächlich halt SMS oder iMessage und komm gut klar damit. Man muss glaub ich einfach den Schritt machen und es löschen. Die Nachrichten finden dann schon ihren Weg. Oder eben nicht :)
Dann scheinst du beruflich nicht viel kommunizieren müssen. Slack, Teams oder Hangouts sind eigentlich je nach Konzern Pflicht.
Bei uns nichts dergleichen.
Wir haben Skype Business und Mail. Das reicht auch. Anrufen kann man sogar auch.
Einzig whatsdreck ist verboten – zum Glück.
Nachdem der Pebble-Gründer mit seiner Smartwatch Schiffbruch erlitten hat, sucht er ein neues Geschäftsmodell. Vorsicht!
Meine erste pebble und die pebble time läuft noch. Eric hätte die Firma für 740mio verkaufen können, hat es aber zunächst nicht. Danach für einen Bruchteil (40mio )an Fitbit verkauft ( die wiederum von Google gekauft wurden).
Die Uhr ist immer noch genial, aber die großen Player haben immer noch das sagen, leider. Das Timeline Konzept von Pebble ist jetzt bei anderen Standard.
Apple sollte iMessage für Android freigeben bzw. programmieren, dann wäre WA als Grund nicht mehr gegeben.
Nutze auch derzeit lieber Threema, aber sind leider sind nur 1/3 meiner Kontakte dabei.
Aber es werden bei Threema wöchentlich mehr.
Threema bei auch nicht so beliebt, dafür Signal umso mehr. Und das wird komischerweise selten unterstützt bei den Multi-Messengern.
.. bei mir auch..
Imessage mit man in the middle, das ist Horst sein Traum .
Viel besser als der staatstrojaner, der Markt bei Ebay wird leergekauft sein mit jailbreakfähigen Ipohnes.
Ach, wie schön war es früher mit Trillian..*seufz*..
Bedauerlich, dass FRANZ kein Signal unterstützt.