Beta-Downloadseiten vom Netz genommen
Apple macht Druck: iOS & Co. nur aus offiziellen Quellen
Apple geht gegen die inoffizielle Verteilung von Beta-Versionen der hauseigenen Betriebssysteme vor. Das Unternehmen hat offenbar Webseiten, die auf externe Download-Angebote verweisen dazu aufgefordert, diesen Dienst einzustellen.
Hi everyone, I just wanted to say that BetaProfiles will be shutting down soon, I just don't want to get into a legal battle with Apple. BetaProfiles social media will remain as a place to discuss beta updates. Thanks guys so much ❤️
— Beta Profiles (@BetaProfiles) August 10, 2022
Mit dem oben eingebetteten Tweet hat das zuvor unter der Adresse betaprofiles.com erreichbare Angebot „Beta Profiles“ mitgeteilt, dass es seinen Dienst einstellt. Mittlerweile ist die Webseite auch nicht mehr erreichbar und die Betreiber haben gegenüber dem Apple-Blog MacRumors bestätigt, dass sie ein Schreiben von Apples Anwälten erhalten und daraufhin ihr Angebot vom Netz genommen haben, um einen Rechtsstreit zu vermeiden.
Das Einschreiten Apples ist allerdings auch nachvollziehbar. Der Hersteller hat ein gesteigertes Interesse daran, seine Software ausschließlich selbst zu vertreiben. Von urheberrechtlichen Ansprüchen einmal abgesehen, dürften in diesem Fall auch Sicherheitsbedenken eine tragende Rolle spielen. So war es etwa für weniger versierte Nutzer nicht auf Anhieb ersichtlich, dass es sich bei „Beta Profiles“ nicht um ein offizielles Angebot von Apple handelt. Zudem wurden von dort aus inoffizielle Quellen für den Software-Download verlinkt, deren Inhalte dementsprechend nicht zuverlässig vor Modifikationen geschützt waren.
Apple kontrolliert die Beta-Verteilung
Apple hat mit Blick auf die Bereitstellung von Testversionen seiner Betriebssysteme klare Regeln. An erster Stelle stehen bei Apple registrierte Entwickler, die gegen eine pauschale Jahresgebühr im Rahmen des Apple Developer Program frühen Zugriff auch auf die ersten, in der Regel noch stark fehleranfälligen Testversionen von iOS, macOS und den weiteren Apple-Betriebssystemen erhalten.
Im fortgeschrittenen Stadium der Testphase besteht dann für alle interessierten Nutzer die Möglichkeit, die Software-Produkte von Apple vorab zu testen. Aktuell stehen im Rahmen von Apples Beta Software-Programm Beta-Versionen von iOS 16, iPadOS 16, macOS Ventura, tvOS 16, watchOS 9 und der HomePod-Software 16 zum Vorabtest zur Verfügung.
Gut so :)
Wenn das clever ausgenutzt werden würde ist das sogar gefährlich.
Daher ist der Schritt von Apple absolut nachvollziehbar. Software sollte man immer nur aus vertrauenswürdige Quellen beziehen.
Da kann nichts ausgenutzt werden. Du kannst Viren runterladen, klar. Aber ein nicht von Apple freigegebenes OS kann auf einem iPhone nicht installiert werden.
Stefan du hast keine Ahnung was man mit den Profilen alles anstellen kann. Das muss nicht einmal der Betreiber der Seite sein sondern ein Hacker.
Der dann die Profile durch Apple signiert.
Wann lernt Apple endlich mal dazu???
Schon allen de Tatsache, das es der Ortungsdienst noch immer und immer nicht in den homescreen geschafft hat legt mir nahe mir ein Android Handy zuzulegen.
Ich habe fertig mit Apple
Tschüss. Wir werden dich nicht vermissen.
Und schönes Wochenende :-))
Was willst denn mit dem Ortungsdienste im Homescreen?
Die Frau Bergwacht, ohne sich umständlich durchzutippen?
Hallo, Brumms,
lass uns wissen , wann Du mit Android fertig bist. Ich denke, es kann nicht lange dauern
Schaut euch mal wieder Android an, das hat deutlich aufgeholt gegenüber IOS und ist in ein paar Bereichen auch vorbeigezogen.
Ja vorallem an Privatsphäre und Datenschutz. Lol.
Hä, wie soll das denn aussehen. Du siehst doch in der Statusleiste wenn eine App auf deinen Standort zugreift.Aber wenn du ein Android hast wird dein Standort sowieso immer von Google überwacht. Und nicht nur der Standort…
Tja, selbst Schuld wenn du zu schlechten Handy wechselst. Andere Frage, was hat das bitte mit Beta Profilen zu tun das du das hier kommentierst.
Ein Unternehmen das ausschließlich mit dem Verkauf von Informationen sein Geld verdient und auch noch gratis „Handysoftware“ verteilt, blind zu vertrauen grenzt schon an Dummheit.
Ein OS zu Entwickeln kostet Milliarden. Und Android bekommt man für lau. Na wenn hier nicht was faul ist und Daten verkauft werden weiss ich auch nicht.
Bei Google ist alles gratis und dafür bist du das Produkt!
Ähm ja, vielleicht, nein.
Du bezahlst das OS über die Hardware. Deshalb wird sie auch nur ein paar Jahre unterstützt und wird dann Schrott. Aber gerade unter Android gibts sehr gute Alternativen, die den Datenschutz sehr hoch halten. Ein entsprechendes Gerät vorausgesetzt.
Und die grossen Hersteller zahlen Lizenzen an Google. Und dürfen dann ihre Apps und ihr Layout auf dem Gerät installieren.
Du zahlst, und trotzdem werden deine Daten abgegriffen.
Bitte informier dich. Android ist erstmal Open Source und jeder kann seinen Quellcode einsehen. Android ist perse kein Betriebssystem, dass Daten klaut. Die Google Services, die vorinstalliert sind, werden von den Herstellern lizensiert. Wie teuer die nun für die Hersteller sind bleibt mal dahin gestellt. Alle Daten die Google so sammelt sehe ich dann in meinem Dashboard, kann es deaktivieren oder löschen. Sehe das Problem nicht. Alles darüber ist blindes Vertrauen und das machst du mit Apple genauso.
Android hat sich stark weiter entwickelt und hat in vielen Punkten dank kreativer Hersteller Apple überholt. Vom Falthandy hin zum Desktopersatz.
Schade! Habe von dort gerne die Betas installiert.. Bei IOS 17 heißt es dann ahoi Public Beta
Das verstehe ich jetzt nicht. Die Public Beta ist doch kostenfrei über Apple beziehbar.
aber erst Wochen/Monate später
Die ist auch nicht für Public gedacht, noch zu viele Bugs, einige Apps z.B. für Banking funktionieren lange nicht.
@chicken charlie: Troll?
Die Public Beta bekommst du in der Regel um eine Version Versatz. „Wochen/Monate“ sehe ich als falsch & gleichzeitig irrelevant an.
Ich freue mich als Privatperson einfach & kostenfrei Zugriff zu bekommen. Dazu eine Version die angetestet wurde.
Test
Warum sollte ich ein Troll sein? Bist du einer oder woher die Unterstellung?
Ich habe manche Apple devices in doppelter Ausführung und auf manchen installiere ich immer die Betas. Ich bin mir durchaus bewusst was eine Beta ist, was es für Probleme mit sich bringt und das nicht alle Apps darauf laufen. Gehöre auch nicht zu jenen Kandidaten die genau diese Fragen dann hier loswerden ;-)
Warum die Entwickler Beta? Weil die direkt nach der Keynote verfügbar ist und nicht erst Wochen später. Hab du deine Ansicht die für dich richtig ist und lass mir meine. Da habe ich mir was gedacht und empfinde es für mich gut
Chicken: wenn du die Entwickler-Beta haben möchtest solltest du dir einen Entwickler-Account beschaffen. Wenn du es nicht bist, dann warte auf die Public-Beta. So easy.
Direkt nach der Keynote ist man halt noch heiß und möchte alle genannten Funktionen gleich austesten. Kommt die Public Beta erst Wochen später, ist die anfängliche Euphorie schon verflogen und man muß sich wieder einlesen, was es jetzt genau alles Neues gibt.
Public Beta gibt es für die Watch nicht, oder? Möchte man dort die neuesten Funktionen nutzen, muß man zwangsweise ein Dev-Profil „finden“.
Ich hatte am Anfang (wo es noch keine Public Beta gab) auch immer die Dev-Betas auf meinem Produktiv-iPhone (habe nur eins). Instabil war nix. Einzig etwas langsamer und der Akku schneller leer. Allerdings habe ich seit Jahren keine Beta mehr auf meinen iOS-Geräten. Das Nicht-Funktionieren von Banking-Apps ist es mir nicht Wert, mehrere Wochen bis Monate mich auf so etwas einzulassen.
Warum soll Chicken Charlie nicht die Betas früher testen, wenn er die Lust dazu hat?
Ich warte lieber auf ausgereifte Produkte, kann aber wahrlich nicht verstehen, dass hier viele ihre eigenen Gedanken, oder die des Apple Managements, einfach als einzig möglichen Weg für das Leben aller Nutzer sehen.
Wenn Chicken Charlie ein Developer ist kann er es ja machen. Die anderen in der public Beta.
Er kann es auch tun ohne Developer zu sein… 99€ und los gehts.
Richtig und dennoch schade. Muss ich halt die 90 € für die D-Mitgliedschaft investieren…
Oder einfach auf die public beta warten oder gar auf die finale Version. Wo ist das Problem?
Kann man nicht auf Schulhof mehr angeben.
Klasse genau so ;)
Oder drei oder vier Wochen auf die erste Public Beta warten?
Oder einfach 1 bis 2 Monat auf die Public Beta warten..
Finde ich auch gut so!
Einfach ein bisschen Geduld haben und sich auf die Final Version freuen!
Schadenfreude?
Was anderes ist es nicht, wenn du gut findest, was andere frustriert oder ärgert.
Sehr schade :(
Was man Apple hoch anrechnen muss ist, das deren Anwälte (besonders kleinen Unternehmen) vorher eine Chance geben es unbürokratisch zu klären. Erst wenn man sich dagegen stellt, entstehen Kosten.
Hä? Wozu braucht man das überhaupt? Public Betas sind doch kostenlos und ich glaube sogar dass die Developer Betas auch kostenlos sind. Bezahlen muss man erst wenn man was im Store publishen will.
Das ist nicht korrekt: die Developer-Betas kosten ca. 99 Euro pro Jahr
Der Zugang zum Developer-Portal, wo man dann seine App einreichen kann für den AppStore und wo man alle Werkzeuge für das Entwickeln bekommt (ua auch die Betas) – DAS kostet!
Aber die Betas kosten auch da nichts.
Die Betas kosten auch für Developer nichts. Aber das Developer-Profil bekommt man eben offiziell nur als registrierter Entwickler. Hier ging es Apple darum, dass diese Profile nicht anderweitig verteilt werden, weil das Vertrauen Unwissender in diese Apple Profile hoch ist, und Hacker/Betrüger statt einem echten iOS Beta Profil auch jeden Mist auf andere Geräte installieren könnten.
Die Begründung könnte ich eher akzeptieren, wenn Apple in seinem Appstore dafür sorgen würde, dass wir nicht immer wieder Mist auf unser Handy gespült bekommen.
Für 1/3 des Appumsatzes wäre auch eine ordentlichere Prüfung möglich.
Wenn man das eh nicht vor hat, braucht man nicht so zu tun, als ob die Betas das große Problem sind.
Aber vermutlich geht es um die 99€ im Jahr, die man von den Fans abgreifen möchte.
Tut du schreibst so ein sagenhafter Müll. Die public Beta sind gratis.
Apple ist da nicht interessiert da noch Geld zu machen. Du unterstellst und lügst kur rum tut.
Es geht um gesamten Artikel um die Developer Betas… die public bleiben unangetastet…
Also was soll dein Gemecker gegenüber Tut
Hab dort immer die Beta Profile geladen :D
Sehr schade!
Dachte mir schon, warum das auf einmal so einfach geht und man nicht mehr die UDID in nem Entwickleraccount eintragen lassen muss :D
Finde ich eigentlich gut. Ich glaube viele unwissende Nutzer starten dann mit der Dev Beta 1 und werden dann mit Problemen geplagt und laufen dann eventuell noch zum Apple Support weil sie dann nicht mal wissen wie sie wieder zurück kommen. So wird man als normaler Nutzer jetzt gezwungen auf die Public Beta zu warten.
Kann man gut finden…
Macht halt nur wenig Sinn.
Wer mit einer Developer Beta nicht umgehen kann, wird’s auch nicht mit der public schaffen.
Sind ja die selben Versionen nur halt später freigegeben.
Betaprofiles.com ist weg :/
Die alternative ist schon am Start
www (punkt) applefirmwares (punkt) com (slash) beta (punkt) php
Naja, mit den Profilen schaltet man ja nur die Funktionalität frei die Betas direkt bei Apple zu laden, ich sehe da eigentlich kein Problem darin. Da ist Apple kleinlich. ipsw Dateien ist wieder ein anderes Thema.
So simpel sind die Profile nun auch nicht.
Es hat genau so funktioniert: OS wählen, Profil in den Einstellungen aktivieren und nach neuer Software in Apples Updater suchen.
Da war nicht schwer.
Es war noch einfacher als sich bei Apple in den Public Betas anzumelden und das Profil im Text zu suchen.
Dass das so funktioniert bezweifle ich ja nicht. Aber mit den „falschen“ Profilen kann man ärger machen.
Ist mir bis jetzt nichts bekannt… da Apple die signiert, ist es recht unwahrscheinlich, dass da etwas schief geht.
Klar, Entwickler haben ein Interesse an frühen Betas, brauchen sie, um sich auf die Neuerungen einzustellen. Entwickler haben aber auch einen Entwickler-Account, brauchen sie ja spätestens, wenn sie eine App einstellen wollen, oder?
Alle anderen treibt damit ausschließlich ‚Neugier‘ und die sollte sich doch ein paar Tage zähmen lassen, bis die jeweilige Public-Beta freigeschaltet ist.
Von daher erschließt sich mir der Sinn solcher Seiten überhaupt nicht (außer Click-baits für den Betreiber)
Ich bin sonst auch immer gerne bereit die Public-Beta zu testen (bin halt auch neugierig) aber dieses Mal bin ich zurückhaltend, ich warte zwar gespannt auf die neuen Funktionen zum Teilen von Foto-Mediatheken, möchte mir aber auch nicht meine Mediathek zerschießen. Sehe insbesondere die Gefahr, wenn ich nur ein Gerät Update und die anderen nicht.
>>Alle anderen treibt damit ausschließlich ‚Neugier‘ und die sollte sich doch ein paar Tage zähmen lassen,<<
Das lässt sich sicher zähmen (ich z.B. warte immer auf die final release oder gar auf eine .1er Version).
Aber warum muss man die Leute, die Spaß daran haben wieder bevormunden?
Vermutlich, damit man von diesen die-hard Fans noch die 99€/Jahr abgreifen kann.
Weil das nur für Entwickler gedacht ist? Du brauchst Apple nicht unterstellen als ob Apple da noch Geld machen möchte nur weil es Menschen gibt die nicht warten wollen. Es gibt kein Recht auf einer Beta.
Apple könnte es halt einfach mit nem fetten Warnhinweise freigeben… ist ja bei der Public kaum anders… das Risiko bleibt immer, dass etwas schief geht.
Ist auch richtig so. Gibt Public Betas. Und mit den Profilen kann man auch sehr viel Mist anstellen.
Was denn zum Beispiel?
Mir ist absolut nicht klar, was, wer, wozu… etwas mit einer Public Beta anstellen soll.
Welchen Mist will man mit den Profilen anstellen?
Können die Leute offenbar selbst nicht beantworten.
Die Trillionen-Company hat es nötig, auf kleine Webseiten Anwälte loszulassen. Die haben doch mittlerweile ein Rad ab bei Apple.
Nein, in diesem Punkt haben sie m.E. sehr richtig entschieden und sind auch nicht wild losgegangen, sondern haben in einem Brief ihr Recht und dessen Durchsetzung angekündigt. Alles ok.
Jo, so wie LEGO beim Held der Steine.
Die haben entschieden, keine kostenlose frühe Beta an alle raus zugeben… mehr nicht.
Und ja, die Beta selbst ist kostenlos bla…
Mit Entwickler Account, welcher Geld kostet, bekommt man die erste Beta dennoch viel früher.
Naja. Wer gibt denen auch das Recht, von Apple entwickelte Software ohne Rechte frei zu veröffentlichen?