Weniger als 10% zahlten Bar
Apple-Händler GRAVIS: Keine Bargeld-Zahlungen mehr
Bevor Apple hierzulande mit eigenen Filialgeschäften vertreten war, stellten die iPhone-Begeisterten ihre Zelte vor den Filialen des Resellers GRAVIS auf, der die jeweils neuesten Generationen des Apple-Smartphones als einer der ersten Händler überhaupt in den Verkauf schieben durfte.
Seit 2013 gehört die GRAVIS Computervertriebsgesellschaft zum Telekommunikationskonzern Freenet und hat mit dem Aufkommen der ersten deutschen Apple Stores deutlich an Relevanz eingebüßt. Nach wie vor gehört die Elektronik-Kette Jedoch zu einem der großen Apple-Reseller in Deutschland und Griff Apple zuletzt etwa beim groß angelegten Akku-Austausch-Programm unter die Arme. ifun.de berichtete:
Jetzt machen die gut 40 Filialen mit einer Entscheidung der Geschäftsführung auf sich aufmerksam, über die der SPIEGEL zum Wochenauftakt informiert. GRAVIS wird ab heute keine Bargeld-Zahlungen mehr entgegennehmen und ausschließlich Kredit- und Girokarten-Zahlungen sowie kontaktlose Verfahren wie Apple Pay akzeptieren.
Weniger als 10% zahlten Bar
Eine Umstellung, die sich so gut wie gar nicht auf das Alltagsgeschäft des Apple-Händlers auswirken soll. So gibt GRAVIS an, dass der Anteil von Kunden, die noch mit Bargeld bezahlt hätten, im kleinen einstelligen Prozentbereich gelegen hätte.
Rechtliche Probleme erwartet der Apple-Händler nicht und weist darauf hin, dass es durchaus die Möglichkeit gibt einzelne gesetzliche Zahlungsmittel in den eigenen Geschäften auszuschließen, wenn man über diese Einschränkung transparent informieren würde.
Bleibt zu hoffen, dass sich die bundesweiten Ausfälle der Girokarten-Terminals, die im Mai 2022 weite Teile des Einzelhandels lahmlegten, nicht wiederholen. So scheint GRAVIS nämlich auch in Ausnahmefällen keine Bar-Transaktionen mehr zulassen zu wollen.
Unfassbar
Unfassbar gut :)
mit ist es egal, aber was ist jetzt daran gut ? Für wen oder was ?
Nicht so gut, finde ich…
Wie kann man das unfassbar gut finden??
unfassbar egal
Find ich auch. Fast nur in DE hört man dieses „Bares-ist-wares-Geheule …
Ich reise viel durch die Welt und in vielen zivilisierten Ländern kannst du jeden Dreck mit Karte bezahlen.
Nicht so in der Technikwüste Deutschland.
Wahrlich peinlich.
Schönen Tag.
Danke. Diese Deutsche Bargeld Versessenheit ist mir ein absolutes Rätsel !
bargeld abschaffen und tempolimit einführen, sind so dinge die wir nicht hinbekommen!
…das sind meistens Besitzer von Döner-Buden bei denen die Kasse ständig offen steht. Klar, dass die mit Bargeld zahlen wollen. ;-)
Das von einem Dönerfresser zu hören ist etwas seltsam.
Ja leider. Mit den derzeitigen Vertretern niemals.
Wozu ein Tempolimit einführen? Wenn ich nur 100 oder 130 fahren möchte, kann ich das doch tun?! Dafür brauche ich kein Tempolimit.
Klassischer Fall…..Denn Sinn eines Tempolimits nicht verstanden….
Claus, wenn das ernst gemeint war, dürftest Du gar keinen Führerschein haben.
Wäre ja gut, wenn man entscheiden könnte, wie man zahlen will und beides angeboten wird.
Du kannst doch selber entscheiden, ob du mit der physischen Karte oder mit Apple Pay zahlen willst ;-)
Was ist daran schlecht bzw. was ist an Bargeld gut?
Bargeld ist eine Option. Was soll gut daran sein wenn man diese nicht mehr hat?
Bargeldentsorgung kostet viel Geld. Das ist ein Einsparungsziel der GF. Somit können Sie Gutschriften und Retouren zentralisieren und sparen dadurch Personalkosten.
Du fandest bestimmt auch Mobiltelefone nicht gut und das böse Internet erst. Diese Haltung brauch niemand
Sind ja tolle Argumente, die hier fürs „unfassbar“ und „unfassbar gut“ angebracht werden.
Naja, Kindergarten-Stammtisch-Niveau halt.
Gott sei dank ist bei mir Cyberport direkt daneben. Dann Kauf ich eben dort.
Hatte bisher nur schlechte Erfahrungen mit Gravis gemacht, bei Cyberport der 2 Geschäfte nebenan ist, immer alles toll. Leider schließt die Filiale zum 31.01 in Stuttgart :((
Wenn bei Cyberport immer alles so toll ist, warum schließt die Filiale dann ;)?
Die Filiale in Köln schließt ebenfalls zum 31.01.
Was hat das damit zu tun? Für mich war alles immer top und zufriedenstellend. Das sagt aber nichts über die Wirtschaftlichkeit des Stores aus…
Wtf warum schließen die? Machen die jetzt GameStop nach? XD
Gravis war auch gut, hat mir den Playboy online ermöglicht. Jetzt weiß ich dass es auch noch außer Apple Zeug andere schöne Sachen gibt.
Ich weiß nicht, die Produkte die da über den Ladentisch gehen, sind in der Regel recht hochpreisig, und die Rechnungsbeträge oft hohe Dreistellige bis vierstellig. Hab das neulich im Apple Store gesehen, da hat einer 4 iPhone pro Max gekauft und die Kohle BAR! auf den Tisch gelegt. Da frage ich mich schon, ob das alles mit rechten Dingen zugeht. Zum Automaten gehen und mir für nen neuen Mac 2500 Euro abzuheben um sie dann zu Gravis zu tragen um sie Bar auf den Tisch zu legen? Und wenn einer 2500 Euro in Bar hat ohne, dass sie jemals auf einem Konto lagen und am Automaten abgeholt worden sind – muss man schon die Frage stellen, woher kommt die Kohle
Bargeld, welches niemals auf einem Konto gelegen hat, am Automaten zu holen dürfte auch mit krimineller Energie schwierig werden ;-). Zumal man da ja auch eine Karte benötigt, um Geld abzuheben. Die kann man ja auch gleich beim Händler verwenden. Ich verstehe also das Problem nicht.
aber das Bargeld !!!111! (und meine Payback Punkte)
Ah, vergiss meinen Kommentar, bei dritten lesen habe ich Dich dann doch richtig verstanden. Wir sind der gleichen Meinung.
Das ist ja Wahnsinn. Du stellst also sofort jeden unter Verdacht der 2.500€ Bargeld im Laden abgibt? Ist ja der Hammer. Was ist mit den Menschen die am Anfang des Monats ihr gesamtes Bargeld abheben und es „unterm Kopfkissen“ sparen? Die werden jetzt verdächtigt kriminell an das Geld gekommen zu sein?
ganz generell gilt – es sollte dir komplett egal sein ob jemand mit Bargeld bezahlt oder nicht, egal in welcher Höhe.
Bargeld abzuschaffen hat nur den Vorteil, dass jeder geldfluss nachvollzogen werden kann.
was aber wenn ich mir gerne Antonio banderas gummipuppen kaufen möchte ich aber gleichzeitig nicht möchte dass jemand sieht dass ich die kaufe.
es gibt viele Gründe die gegen so ein Vorgehen sprechen. Zumindest aus meiner Sicht.
@Kue Kidd: Sag beim Kauf der Gummipuppen einfach „sind für einen Freund!“ ;-)
gibt’s bei Gravis Gummipuppen?
Da zeigt sich, wie gut das Brainwashing gewirkt hat. Ich habe letztens einen Fahrzeuganhänger verkauft. Der Käufer hat den in bar bezahlt. Ich habe mir dann mit dem Bargeld etwas für’s Home Entertainment gekauft. Alles nur Kriminelle…
Das war die Dönerbude oder der Gebrauchtwagenhändler. Oder Wiederverkäufer. Aber 4 pro max auf einmal darf man eigentlich nicht bar verkaufen.
1. Wo steht das, wer verbietet das?
2. „eigentlich“…?
@Kue wie machst du das? Im Laden gibt es eine Videoüberwachung und eine sturmhaube wird da verboten sein. Also spätestens da bist du doch dann nicht mehr anonym?
naja ich hoffe jetzt mal das Läden ihre Videoüberwachung nicht als livestream ins Internet stellen. Selbstverständlich kann der Verkäufer im Laden mich sehen. Wie er jetzt aber an meinen Namen kommt bleibt mir schleierhaft. Ich bleibe also weiterhin zum Großteil anonym. Oder täusche ich mich?
Deine Einkäufe werden ja auch nicht öffentlich ins Internet gestellt. Zumindest kenne ich keine DB wo ich das sehe. Mittlerweile wird auch jede Videoüberwachung auf Servern gespeichert. VHS Kassetten hinterm Verkäufer gibt es schon länger nicht mehr ;)
Ja grundsätzlich richtig aber es ist ein unterscheid ob jemand der mich überlrüfen möchte einfach nur auf Bankdaten zugreifen muss (Legal oder illegal) oder auf videomitschnitte von Unternehmen. Ich habe das Recht anonym einzukaufen wenn ich das will und das ist ohne Bargeld nicht mehr möglich. Das ist Fakt.
@Kue wenn auf deine Bankdaten zugegriffen werden muss, wird die behörde wohl schon den Verdacht haben und entsprechend auch die Videoaufnahme haben, ich gehe einfach mal von der Legalität der Anfrage aus, da es ansonsten vor Gericht eh uninteressant für die Behörden ist und bei illegalen Zugriffen wirst du wohl andere Probleme haben als dass da jemand deine Bankdaten angreift. Nicht vergessen, auch in DE gibt es ein Bankengeheimnis welches sehr stark auf deine Anonymität abzielt. Das fängt übrigens schon damit an, das nur der endbetrag und der anforderer (den Namen kann der Geschäftsbetrieb auch unauffällig wählen) dort aufgeführt ist. Also auch mit Karte ist das freie einkaufen möglich.
Deine Aussage beruht darauf dass sich alle an die Spielregeln halten. Wie oft sich Geheimdienste der ganzen Welt bereits nicht an die Spielregeln gehalten haben kann ich zwar nicht quantifizieren aber ich möchte hoffen, dass das allgemeiner Konsens ist dass sowas passiert. Abgesehen davon können sich die Spielregeln auch ändern. Siehe China und Social Credit Score. Wenn dein Leben nur noch in einer App abläuft (wechat) dann kommst du auch mit deiner Aussage nicht mehr weit.
und nicht vergessen. Ich sage nicht dass das zu 100% passiert sondern ich sage dass solche Vorgänge sowas begünstigen. Und wenn es dann noch Menschen gibt die das ganze freiwillig verteidigen haben Menschen wie ich die ihr recht zum jetzigen Zeitpunkt noch haben keine guten Aussichten solche Rechte auch zu behalten. In 5 Jahren wird dann einfach argumentiert, dass es rechtlich so verankert wurde dass man um ein Social Credit System zu etablieren Zahlungen nur noch per App vornehmen darf. Dann stehe ich nicht mehr in der Position dafür einzustehen mein Recht auszuüben sondern muss dann ehemaligem Recht hinterhertrauern.
jeder kann selber entscheiden was er gut findet und was nicht. Das hier sollte aber neutral gesehen für die breite Masse der Gesellschaft eher als Nachteil gesehen werden aus meiner Sicht.
@Kue ziemlich dystopische (Wahn?)Vorstellung, dafür dass Händler anfangen Bargeld wirtschaftlich zu hinterfragen :D mir ist halt immer noch nicht klar, wie du von Kartenzahlung zum SCS kommst, werde ich aber wohl auch nicht verstehen können.
Ich komme drauf weil man hier etwas in Frage stellt was bis vor kurzem noch völlig klar war. Bargeld ist ein gesetzliches Zahlungsmittel welches man nicht ohne ausreichende Begründung verwehren darf.
nur weil es denen zu teuer ist das weiter am laufen zu halten kann ich doch jetzt nicht auf mein Recht verzichten. Dann müssen die sich andere Gedanken machen. Aber ich muss mir doch nicht Gedanken machen was ich tun kann wenn du mir mein Recht wegnehmen. Ich finde den Gedankengang abstrus.
@Kue natürlich darf man das. Steht auch bei allen links die hier bisher gepostet wurden. Egal ob EZB, Bundesbank oder sonst was. Alle erklären es doch gleich: wenn vorher ein anderes Zahlungsmittel abgestimmt wurde reicht das auch. Wenn jemand also am Eingangsbereich „kein Bargeld sondern nur Karte“ anklebt ist das vollkommen ausreichend. Was nur verpflichtend ist, ist dass ebenfalls der Euro als Währung genutzt werden muss (falls sonst auch Naturalien abgesprochen wurden wäre das auch noch möglich, aber wenigstens die Währung muss als eine Option da sein).
Warum machst du dir so viele Gedanken über das Geld von anderen?
Man macht sich doch schon genug Gedanken über die eigene Liquidität…
Du gehst die Sache falsch an, meiner Meinung nach.
Z.B. von einem privaten Autoverkauf…
Es ist nicht immer alles illegal.
Wenn man nicht alle Geschäfte und Käufe gleich der Bank verraten will, ist Bargeld eine tolle Möglichkeit
Ich war hier in Berlin neulich in nem Elektronikmarkt, da ist einer mit Vollvermummung (so Motorradhelm) reingelaufen gekommen und wollte mit Bargeld nen Samsung-Smartphone kaufen. Verkäufer wollte, dass er seinen Helm abnimmt. Wollte er nicht, dann iwie 5 Sekunden awkwardness ensuing und dann ist er rausgerannt auf sein Rad und weggefahren.
lul
Also wird einfach nichts mehr bei denen gekauft. Und online werde ich den Laden jetzt zusätzlich meiden.
Weil du online bisher dort immer mit Bargeld bezahlt hast? Oder ist das jetzt ein „mich hat es vorher nicht betroffen und ich möchte mich jetzt trotzdem empören“ Kommentar?
Find ich gut zusammengefasst:)
+1
Nein, weil man Menschen damit seine freie Entscheidung abnimmt
Es ist einfach nur ein Prinzipboykott
+10000
@jnkzmn: Welche freie Entscheidung? Online nicht bar zahlen zu dürfen?
meine Güte was für eine Logik
Sie konnten online bar bezahlen?
Habt ihr das Wort und überlesen? Er nutzt beides
Ja. Und bei einer der beiden Arten des Kaufes hat es ihn bisher nicht gestört, nicht bar zahlen zu können. Nun stört es ihn aber bei der anderen Art. Komische Logik …
Endlich mal jemand der es vorlebt
Dass das Gesetzliche Zahlungsmittel nicht angenommen wird?
Erzähl das auch mal dem Beitragsservice.
Ist doch rechtlich abgesichert. Jeder in Deutschland hat doch auch mindestens eine Zahlkarte seiner Bank.
Peter, falsch. Der EURO ist die gesetzliche Währung. Das Zahlungsmittel kann der Händler bei ausreichender Information frei wählen, solange er Zahlungen in Euro annimmt.
Da stand doch vorhin an einem Laden: keine Kartenzahlung möglich. Den boykottiere ich jetzt auch. Kann doch nicht sein, dass ich nicht mit dem gesetzlichen Zahlungsmitteln meiner Wahl nicht zahlen kann! :-)
Zum muss man dort ja nix zwingend kaufen, es gibt ja genug Mitbewerber, welche das eigentlich gesetzlich vorgeschriebene Zahlungsmittel Bargeld auch künftig noch annehmen.
Oder man bestellt halt gleich online, dann spart man sich noch den Weg in den Laden, wenns unbedingt bargeldlos sein soll.
Ihr immer mit diesem „gesetzliches Zahlungsmittel“, vergesst aber die Vertragsfreiheit. Wenn also der Verkäufer sagt, Bargeld = kein Kaufvertrag, dann ist das dessen gutes Recht
Wollte eigentlich hier drunter schreiben, dass du Quatsch erzählst. Habe aber jetzt mal weiter recherchiert. Ganz so einfach ist es dennoch nicht. Bargeld ist und bleibt bisher das einzige gesetzliche Zahlungsmittel. Mit einer Begründung kann es ausgeschlossen werden. Zum Beispiel machen das viele Tankstellen mit 200 und 500€ Scheinen. Ohne Begründung kannst du es aber nicht so einfach ausschließen. Zeigt sich auch am Beispiel, dass die GEZ Bargeldzahlungen ausschließt ein Gericht aber 2 Kläger nicht abgewiesen hat die Ihre Gebühr in Bar bezahlen wollen. Was daraus letztendlich geworden ist weiß ich gerade nicht.
es ist auf jeden Fall ein komplexes Thema und lässt sich nicht einfach mit Vertragsfreiheit begründen.
Habe ich zufällig in einem anderen Post gefunden:
https://www.ecb.europa.eu/euro/cash_strategy/cash_role/html/index.de.html
@Kue 1. jeder Händler kann es per Aushang und AGB ablehnen Bargeld anzunehmen. Das hat zumindest die Verbrauchernzentrale festgestellt. Zum zweiten Teil: ja die beiden haben recht bekommen und ist auch in den FAQ zu finden. Lösung des ganzen: geh zu irgend einer Bank und stell dort eine Überweisung am Schalter ein. Die Servicegebühren muss der Sender übernehmen. :D im Endeffekt kannst du das also auch so für deinen nächsten Einkauf machen.
Das muss aber gut begründet sein und da reicht es nicht zu sagen das ist zu viel Aufwand.
Wo steht das? Es reicht aus es vorher anzuzeigen. Wenn du dann in den Laden gehst bist du damit einverstanden und fertig ist.
@Mac liest du überhaupt was da steht oder wird nur blind geteilt?
(…)Es ist gesetzliches Zahlungsmittel. Zahlungsempfänger wie Geschäfte oder Restaurants dürfen Bargeld nicht ablehnen – außer, sie haben mit dem Kunden im Vorfeld ein anderes Zahlungsmittel vereinbart. (…)
„dessen gutes Recht“
Relativpronomen im Genitiv, gefolgt von Nomen im Nominativ (da hier mit Kopulaverb). Da platzt mirs Hirn wenn ich sowas lese. Inhaltlich stimme ich jedoch zu.
Ohu man!!!!
Ohne Worte…eigentlich mochte ich den Laden !!!!
Ich mochte ihn bisher nicht, nun ein kleines Bisschen weniger nicht … :)
Absolut verständlich, bei nicht mal 10% barzahlern ist der Aufwand fürs Bargeld echt nicht mehr zu rechtfertigen.
Gesetze sind Gesetze.
An diese hat man sich zu halten.
Komische Argumentation hier (Unabhängig davon, dass 99% der Leser hier keine Ahnung haben warum das bargeldlose so gepusht wird und was das Endziel daraus ist).
Welches Gesetz meinst du? Ich habe grad mal nach „Bargeldpflicht Gesetz“ gegoogelt und der erste Artikel ist von der Verbraucherzentrale Niedersachsen, die erklärt dass Händler kein Bargeld annehmen müssen. Den Rest ignoriere ich mal für dich.
Sie sind der Meinung sie halten sich an Gesetze. Das wird deren Rechtsabteilung schon abgenickt haben. Kann es trotzdem gegen Gesetze verstoßen? Ja, natürlich, aber vermutlich ist es nicht so simpel wie die Kommentatoren ohne juristische Ausbildung hier sehen.
Wenn jemand sagt mit Bargeld gibts kein Kaufvertrag, dann ist das gutes Recht. Nennt sich Vertragsfreiheit.
@lala: dann hau mal dein juristisches Wissen mal bitte raus. :-)
Meine Fresse, ist das so schwer zu verstehen. Ja, Bargeld ist gesetzliches Zahlungsmittel.
Das bedeutet, dass Du als „Schuldner“ auf jeden Fall deine Schuld mit Bargeld an den Gläubiger begleichen kannst.
Das bedeutet aber eben nicht, dass ein Händler Bargeld als Zahlungsmittel akzeptieren muss, er kann es in seinen AGBs ausschließen. Versuch doch mal bei Amazon mit Bargeld zu zahlen – viel Spaß! Oder dein neues Auto beim Händler mit 50.000 1 EUR Münzen zu bezahlen. Wird nicht klappen.
Gravis kann , wie jeder Händler, die Zahlung mit Bargeld ausschließen, das ist Fakt! Also Ware nur gegen Kartenzahlung.
Wenn Du aber zum Beispiel bei Gravis mit der Zahlung (wie auch immer) in Verzug gerätst, dann könntest Du, wenn Du mit der Zahlung im Verzug bist, dort hingehen und „bar“ deine Schuld begleichen – dagegen können die sich nicht verweigern. Aber sie müssen dir auf gar keinen Fall gegen Bargeld etwas verkaufen.
In der Dienstleistungsbranche ist es sogar üblich, dass es keine Barzahlung gibt. Mein Arzt nimmt auch kein Bargeld, die Pflegerin meiner Mutter auch nicht und selbst Versicherungen nehmen auch schon seit Jahren kein Bargeld mehr an.
@TOMW hier fällt mir auch diese lustige Diskussion ein die es mal mit der GEZ gab, da wurde ja auch drauf gepocht, dass man es bar zahlen muss. Am Ende hat die GEZ es in den FAQ so gelöst: Bargeld geht, dafür dann zur nächsten Bank gehen, die Zahlen dass dann gegen Gebühr bei uns ein. Danke schön, gern geschehen. :D
Ohhh…hör auf. So etwas verstehen hier viele nicht. Die kaufen alle ihre Monitore und Laptops mit Bargeld.
Absolut. Was viele nicht wissen ist, dass irgendwie das Bargeld ja auch aus dem Geschäft geschafft werden muss. Auch das ist nicht „kostenfrei“. Und wenn unter 10% die Kosten für sowas nicht mehr rechtfertigen, dann ist das legitim.
eBay mit CO2 Konto, Gravis ohne Bargeld… Hm… Mal sehen ob sie Recht behalten….
das gehört alles zur globalen Verschwörung der globalen Windradindustrie
Ich wette, jeder der hier auf empört macht hat selbst mit Karte dort gezahlt :D
Finde ich sinnvoll, vor allem wenn nur noch so Wenige Bar bezahlt haben.
Jetzt bitte noch im Supermarkt. Diese Bargeldklauber nerven nur noch und halten jedes Mal die gesamte Kasse auf wenn du ein paar von denen in der Schlange hast. Leider ein Wunschdenken, lässt sich bei uns mit Hinblick auf die Ältere Generation nicht umsetzen.
Ich finde im Supermarkt sollte es auch weiterhin Bargeld geben (solange es genügend nutzen, bei 10% sollte man da auch drüber nachdenken es einzustellen). Man sollte aber definitiv die Kassen umstrukturieren (bei unserem Rewe läuft das ganz gut, eine Kasse für alle und dann 5 selbstscan Kassen wo nur Karte geht. Da wo keine selbstscanner möglich sind sollte es einfach zwei Kassen geben (kann auch nach oben skaliert werden), eine mir und eine ohne Bargeld Möglichkeit.
Weil du und einige andere durch die Läden hetzen und jede Sekunde zählen müssen, sollen sich also alle anpassen? Also dreht man das ganze einfach zu deinen Gunsten, scheiss auf die anderen?!? Das wäre keine Verbesserung zu jetzt.
Ich fände zwei Systeme gut. Schnellkassen und „Plauderkassen“. Dann ist für alle was dabei und jeder sollte glücklich sein.
Weil einige Spinner meinen, zehn Minuten lang jeden einzelnen Cent rauszukratzen, müssen wir anderen unsere wertvolle Lebenszeit verschwenden?
Es gibt auch Leute, die länger brauchen, weil sie wegen ihres Lebensalters nicht mehr so gut sehen können. Wenn du Glück hast, erlebst du das auch. Mehr Respekt bitte vor den älteren Mitbürgern!
Nö. Es gibt bargeldloses Zahlen. Verhindert auch den Überfall auf ältere Menschen nach dem Sie Bargeld von ihrer Bank abgeholt haben. Oder der Handtaschenklau oder oder oder…und mit der EC-Karte können sie ja umgehen denn sonst hätten sie ja kein Bargeld abheben können.
Respekt… Akzeptanz völlig ausreichend. Und egal ob jung, alt, Sehschwäche oder nicht. Macht es nicht immer von irgendeinem Stand aus!
Wenn es doch nur so wenige Spinner sind, scheinst du die ganz schön oft vor dir haben dass du so viel Lebenszeit verschwendest. Aber wenn das bei dir zur Verschwendung von Lebenszeit führt, mach dir lieber mal Gedanken in deiner wertvollen Zeit über ein gemeinsames Miteinander, Respekt und Toleranz!
Sind das persönliche Erfahrungen von dir? Mich ärgert es sehr, wenn „die ältere Generation“ pauschal für alles Lähmende, Konservative.. usw. verantwortlich gemacht wird. Wahrscheinlich gehöre auch ich zu der von dir zitierten „älteren Generation“. Ich gehe mehrmals die Woche beim Discounter einkaufen, zahle immer mit meiner AW, trage nur einen „Not-Fünfziger“ mit mir, habe ansonsten nie Bargeld dabei. Wenn ich an der Kasse stehe, entdecke ich bei der „älteren Generation“ KEINE Mehrheit an Bargeldklaubern.
Im Supermarkt wird das nie der Fall sein. Supermärkte sind Grundversorgung.
„Öffentliche Anbieter von Grundversorgungsleistungen für die Bevölkerung dürfen die Annahme von Bargeld nicht ohne triftigen Grund begrenzen oder ganz verweigern. Dies würde den Status der Euro-Banknoten und ‑Münzen als gesetzliches Zahlungsmittel untergraben, der durch EU-Recht geschützt wird.“
Zudem muss man bedenken das es doch sehr viele Menschen gibt, denen es gar nicht möglich ist bargeldlos zu bezahlen. Und diese Anzahl Menschen wird in den nächsten Jahren eher steigen statt fallen
Triftiger Grund ist aber auch sehr schwammig. Da würde mir „Schutz von Mitarbeitern“ ausreichen, ob der jetzt gegen Viren (gerade in der Grippezeit) oder gegen Raubüberfälle ist, ist da wohl eher zweitrangig.
Ich hoffe mehr ziehen nach.
ich hoffe nicht.
Das hoffe ich auch.
In London nehmen nicht mal die Souvenirläden Bargeld.
Das hatte ich auch in den Niederlanden auf einem Markt erlebt, kein Bargeld, und das für Waren die nur wenige Euro kosten.
Schweden ist ein Beispiel, hier kann man fast nur noch mit Karte zahlen. In Schweden werden nur 9% der Einkäufe mit Bargeld bezahlt. Man kann es mögen oder nicht, niemand wird diesen Wandel aufhalten.
Darwinismus ist das Zauberwort, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit, ganz einfach.
In Amerika kann man Waffen im Walmarkt kaufen. Was das mit Deutschland zu tun hat? Richtig, nichts.
Mit einer Entwicklung, die nun auch mal bei uns ankommt.
Kann mir mal jemand verbünftige Gründe nennen, warum sich hier manche so aufregen? Warum sollte man noch bar zahlen wollen?
Ich find es ja schon nervig, wenn ich beim Bäcker nicht mit der Karte/Uhr zahlen kann.
Was also sind eure rationalen Gründe?
Bargeld hat nix rationales, sondern nur mit Gefühlen zu tun.
Das Gefühl Bankunabhängig zu sein (was spätestens am Anfang des monats für kurze Zeit verpufft, während man das Geld am Automaten abholt) spielt da eine Rolle.
Dann auch das Gefühl, dass man so verheimlichen kann was man kauft (was mit Blick auf die kameraüberwachung jedes kassenbereichs eh hinfällig ist).
Ebenfalls das Gefühl die Kontrolle über seine Ausgaben zu haben darf man wohl auch nicht vernachlässigen (was am Ende auch nur eine Konditionierung ist. Ob ich jetzt täglich ins Konto schaue und sehe was ich übrig habe, oder an der Kasse in Schweiß gebadet feststelle, dass es doch nur noch ein 20er war und nicht zwei spielt am Ende wohl auch keine Rolle. Man muss halt nur lernen wo man schaut um den Überblick zu behalten).
Mit ein bisschen Phantasie kommst du selbst drauf.
Nein tu ich nicht. Diese Frage war aus nicht despektierlich gemeint, sondern aus ernsthaften Interesse heraus.
der Freundschaftdienst vom Bekannten vom Bekannten der die Wohnung am Wochenende streicht ist damit auch vorbei
@Jürgen
weil Gravis kein Bargeld akzeptiert?
Mit Phantasie bestimmt. Mit Rationalität und Logik sicher nicht.
ne, eigentlich nicht
ganz einfach, mal über Stromausfall oder Softwarefehler wie im Mai nachgedacht ? Steht ja sogar im Text oben. Dann noch mal über Kontenzugriff bei Beträgen über X z.B. durch den Staat und vollkommene Transparenz ALLER Geldbewegungen auf dem eigenen Konto nachgedacht ?
Ich finde es nervig, das 3,50 Euro mit der Karte bezahlt werden und der PIN dann 3x falsch war.
Minimum, die da oben kontrollieren uns, nur Bargeld kann nicht kontrolliert werden.
Mimimi, wenn ich das Schwarzgeld übers Konto laufen lasse, fragt irgendwann jemand nach.
Mimimi, die da oben können einfach unsere Konten dicht machen, dann haben wir nichts mehr. Das der Wert der Stofffetzen in meinem Portemonnaie von denen da oben bestimmt wird, tut absolut nichts zur Sache.
So in etwa.
Soll ich dem Bedürftigen, der an meiner Tür klingelt und um etwas Hilfe für seinen Tabakbeutel bittet, was aufs Konto überweisen?
Mensch, lasst doch diese dämliche Diskussion. Bargeld hilft in kleinen Situationen und auch in größeren vielen Menschen.
Es ist nicht alles gut, was nach Zukunft riecht.
Zahlt mit Handy, Watch oder sonstwas und lasst anderen ihr Bargeld. Wenn es mal weg ist, wird das Leben um eine starke Kontroll- und Manipulationsmöglichkeit „reicher“. Freut euch drauf!
Unglaublich wieviel eigentlich technisch begeisterte Menschen an diesem Bargeld hängen…
ja logisch, ich muss nicht 100% transparent sein und Stromausfall oder andere technische Probleme in diesem Zusammenhang muss ich in dem Punkt auch nicht fürchten
Na, dann versuche mal bei Stromausfall in einem Laden etwas zu kaufen. Viel Glück!
Und was ist, wenn es eine Währung gibt, die trotz Stromausfall funktioniert und alles speichert?
Ja warum wohl?
Weil diese Gruppe von Menschen offensichtlich an ihrer Freiheit interessiert ist.
Beim Bargeld weiß nur der Verkäufer und Käufer vom Deal, keine dritte Partei!
Und das interessiert wen, wo Du etwas kaufst?
Komisch, bei Apple Pay weiß auch keine dritte Partei etwas von meinem Kauf … und nun?
Das ist so nicht richtig. Dein Apple Pay Kauf wird wie ein EC-Karten Kauf in deiner Bank geführt. Damit kann jeder, der Zugriff auf deine Bank hat sehen, wann du was für wieviel bei wem gekauft hast. Auf dein Bankkonto haben viele staatliche Stellen Zugriff. Es kann also überwacht werden, wofür du dein Geld ausgibst, oder aber man kann dein Konto pfänden oder sperren, rein aus politischen Gründen. Oder weil du versehentlich durch einen Algorithmus ins Raster gerutscht bist.
Das ist falsch. Die Bank, bzw. der Herausgeber der Kreditkarte erfährt nur den Betrag und den Empfänger. Niemand kann meinen Namen mit den gekauften Waren verknüpfen.
Der Händler erhält nur die Waren und einen Token. Apple nur den Token und die Kreditkarte und die Bank den Empfänger des Geldes und deine Kreditkartendaten samt Betrag. Niemand kennt alle Infos: Also Kreditkartendaten, Ware, Betrag und Verkäufer.
Bei einer EC-Zahlung wird übrigens auch nicht die Ware, welche gekauft wurde der Bank übermittelt. Das wäre Bruch des Datenschutzes.
Für was inzwischen dieser Begriff „Freiheit“ alles herhalten muss….
Genau DAS denke ich auch gerade…wahnsinn…
selbs der Scotty kommt früher oder (sehr viel) später drauf, warum das Bargeld bleiben sollte.
Der Scotty will ja nicht das Bargeld abschaffen. Er versteht nur trotz all dieser Argumente die Bargeldverliebtheit nicht. Und das mit der angeblichen Überwachung beim bargeldlosen Zahlen durch den Staat verstehe ich absolut nicht. Zumindest nicht in D
so wird es aber leider kommen. Es werden jetzt schon größere Überweisungen an das Finanzamt gemeldet und das ist nur der Anfang.
Super Sache! Bitte Bargeld komplett abschaffen.
Dreckschleuder Geld…
Die einen benutzen das Papier um ihre Sucht zu befriedigen, die anderen greifen das Geld mit ihren mit Fischsaft verschmutzten Händen aufm Wochenmarkt an…
Schon lang überfällig.
also ich würde mal, an Deiner Stelle, auch die Gegenseite sehen und dann nochmals drüber nachdenken.
Ich jobbe in einem Museum. Und Barzahler machen unnötig viel Aufwand. Nicht nur beim Kasssieren, Wechselgeld rausgeben etc. Das Zählen des Geldes, Geld zur Bank bringen etc. kostet unnötig Arbeitszeit und Geld. Wer sagt, beim Bargeld bleibe man anonym: Das bleibt man etwa bei ApplePay auch.
Unnötig einem Konzern so viel Macht zu überlassen.
welchem Konzern? welche Macht?
Öhm, nein. Deine Bank sieht noch immer wo du bezahlt hast. Das ist nicht anonym.
Top. Dann holst du eben 10 € ab, zahlst deinen Lolli bei Rewe und legst dann noch deine Payback-Karte auf den Tisch. Dann wars das wieder. Dieses krankhafte Aluhuttragen ist doch harte Kinderkacke und wirklich nur in Deutschland präsent.
Ich denke nicht, dass die Bargeld Verfechter den Payback Punkten hinterherlaufen. Denn sie wissen, dass diese ja mit der Analyse deines Kaufverhaltens und dem Sammeln von vielen Daten von dir erkauft werden. Und genau das, wollen sie ja nicht.
nö, bleibt man nicht
Komisch, wie sich auf einmal alle der „unter 10%“ Leuten hier in den Kommentaren versammeln…
Meckern alle, aber selbst zahlen sie trotzdem alle mit Karte.
Sind vermutlich auch diejenigen, die am lautesten nach Apple Cash rufen oder sich beschweren, dass ihre Bank noch immer nicht bei Apple Pay vorhanden ist.
Ich persönlich kann den Schritt verstehen, auch wenn ich ihn nicht gut heiße. Auch wenn ich jemand bin, der selbst beim Bäcker eine Bretzel mit Karte zahlt und sehr selten überhaupt Bargeld dabei hat, finde ich es eine schlechte Entwicklung eben nicht mehr die Wahl zu haben.
Eine freie Entscheidung ist immer noch was anderes als eine erzwungene, auch wenn das Ergebnis das gleiche ist. Und ich kann entscheiden wo ich zu den 10% zähle und wo nicht.
ich hoffe die generation, welche hier kommentiert und sich gegen Bargeld und zum Beispiel für selbsscanner Kassen begeistert, freundet sich mit dem Gedanken an später im bürgergelstatus das unbare Geld zählen zu dürfen.
an allem hängen Arbeitsplätze – Geldfahrer, Kassierer, Bankmitarbeiter, münzpräger und und und …
abgesehen von den Möglichkeiten der „Kontrolle“ und der Sanktionsmöglichkeiten, wenn es kein Bargeld mehr gibt ….
das bedeutet nicht, dass ich mich dagegen sperre – aber die Zukunft mit allen self Services wird schlimm werden…
Ich hoffe mein Dönermann um die Ecke stellt auch bald um. Der will immernoch 50cent extra wenn man nicht Bar zahlt.
Sollte eigentlich umgekehrt sein, wenn man sich die Kosten mal anschaut die Bargeld verursacht (Lagerung, Transport, am Ende des Tages noch mal Kassensturz machen)
Und Kartenzahlung bekommt man geschenkt? ;-)
Und ohne unterstellen zu wollen, gerade um den Kassensturz geht es doch…Da wird einfach mal nicht die Kasse angeschmissen und gebongt und schon taucht das nirgends mehr auf. Aber bei rein digitaler Bezahlung könnte niemand mehr „vergessen“ den Betrag in die Kasse einzugeben. Freunde von uns haben einen Imbiss ohne Kasse, aufgrund mangelnder Sprachkenntnisse bin ich mit zum Steuerberater… ich sage nur erschreckend. Ich mag sie, aber nicht ihren Beschiss…
@cyc ob die das steuerlich absetzen oder nicht ist mir persönlich dabei noch vollkommen egal. Auch bei nicht gebonten Dingen muss am Ende des Tages trotzdem noch mal die Kasse gezählt werden. Das dauert mind. 5 Minuten und je nach Geschäft sollten es auch zwei Leute machen. Sind pro Person bei 6 Tagen die Woche auch rund 26 Stunden pro Jahr die da unnötig anfallen.
Kartenzahlung ist günstiger.
Solange wir in einen Demokratie leben ist alles egal. Das kann man Bargeld abschaffen. Aber wer garantiert, dass es so bleibt? In einem totalitären Staat ist kein Bargeld der Traum. Volle Kontrolle. Zudem haben viele alte Menschen keinen Bezug zu Karten und Onlinebanking.
Ich zähle mit meinen 54 Lenzen für den Grossteil hier auch zu den „älteren Menschen“ – und sowohl ich, als auch meine Bekannten zahlen mit ApplePay oder GPay, mit Karte. Mich nervt dieses Bargeldgegrabe meiner Mitmemschen bei jedem Einkauf !
Und bis das Bargeld abgeschafft wird, bin ich wahrscheinlich schon ne Eben weiter – und der Grossteil der hier postenden sind alte Leute !
Wer nicht mit der Zeit geht – geht mit der Zeit !
Deutschland Jammerland ! Da wird immer schon „vorsorglich“ mal kräftig gejammert.
Und da ja sowieso alle „kein Geld “ haben und jammern wie schlecht es ihnen geht…….da ist es ja egal ob man Digital oder Bargeldmässig pleite ist.
Verstehe nicht warum man sich über so eine Entscheidung so aufregen kann und deshalb boykottieren will. Am Ende trifft es euch doch am meisten. Ihr seid frustriert und schränkt euch ein wegen sowas?
Bei Amazon und Co. bestellt ihr doch sicher auch alle, obwohl die DEUTLICH mehr Gründe liefern die zu boykottieren als Gravis wegen Bargeld :D
Finde ich abosultut Falsch!!!
Es sollte den Kunden überlassen sein welche Zalungsmethode er will
Ich hoffe nicht andere Springen auf den Zug
meine Meinung
So kann man auch ein bestehendes System zerstören…
Gravis zerstört also das deutsche Bargeldsystem weil man in ihren Filialen nur noch mit Karte zahlen kann?
…habe ich nicht behauptet aber eben die Hörigkeit, gegenüber denen, welche Bargeld gern am liebsten gestern abgeschafft hätten!!!
und wer genau ist das? also wär hätte am liebst gern schon das Bargeld abgeschafft?
…die Europäische Zentralbank und die Finanzämter der EU Länder stehen ganz oben. Ja, Mann muss mal zuhören was im EU Parlament so geredet wird, der Sprache natürlich vorausgesetzt! Bitte nicht den Übersetzungen in der deutschen Sprache lauschen…
Mein Gott, wie viele Leute hier wieder mit dem zu fest geschnallten Aluhut unterwegs sind ist ja wirklich übel.
Jau. Mein aluhut hat sich so fest geschnallt dass ich doch tatsächlich glaube dass ich rechte habe. Und ich bekomme den auch nicht mehr ab Mensch. Vielleicht könntest du mir helfen und ihn mir vom Kopf flexen damit ich wieder klar denken kann.
wenn ich einen Teil meines Schädels dabei verliere und das Gehirn dabei beschädigt wird ist das nicht schlimm. Alles ist besser als zu denken man hätte rechte.
„…und das Gehirn dabei beschädigt wird…“
Ich würde sagen, der Zug ist schon abgefahren…
Ja definitiv. Deswegen schrieb ich es ja. Da kannst du ja nix mehr kaputt machen. Diese idioten immer die denken sie hätten rechte. Nicht zu fassen. Schade dass man die nicht alle zusammen irgendwie einsperren kann oder so.
Hast du heute schon alles von der Liste abgehakt, was das Fernsehen dir so gesagt hat? Nur weil so Intelligenz-Verweigerer wie du das Selbstständige Denken verlernt haben, musst du es anderen nicht absprechen.
Jemand ne Idee, wie man Obdachlose auf bargeldlose Zahlungen umstellen kann?
Genau! Zufällig kenne ich von Dienstwegen hunderte von Menschen, die keine Karte haben, weil sie entweder nicht geschäftsfähig sind oder kein Einkommen haben etc. Die wollen jetzt natürlich nicht unbedingt bei gravis einkaufen aber beim Bäcker oder Metzger was kaufen damit sie nicht verhungern das wäre schon ganz schön, wenn die das noch könnten.
Aber für die Jugend ist es natürlich immer ein bisschen schwer, über den Tellerrand zu schauen und etwas Mitgefühl für andere Menschen zu entwickeln. Verstehe ich schon. Kann mich ja noch erinnern wie das bei mir war vor so vor 40 bis 50 Jahren.
es geht aber nicht um alle Bäcker und noch nicht mal um einen Bäcker
es geht um Gravis
Es geht doch um die Entwicklung. Oder meinst du dass einer der das hier kritisiert es darauf absieht unbedingt zwingend bei gravis in bar bezahlen möchte?
die Entwicklung zeigt doch ganz klar in welche Richtung es geht. Und die Richtung lautet kein Bargeld mehr.
Schon Punks in der Innenstadt gesehen, die ein SumUp gerät vor sich liegen hatten. Geht alles, man muss es nur wollen :D
Alles wird protokolliert………Wer kauft was wann….
besonders bei dir
bin echt schockiert
Das wird auch bei Bargeld gemacht, gehört zur guten inventarisierung dazu. Beim Bäcker wird’s sogar als guter Service empfunden wenn du mit „na aveiro, das gleiche wie immer?“ Begrüßt wirst.
Der Unterschied ist aber schon, dass mein Bäcker diese Information nicht weiter verarbeitet, dass er sie nicht auswertet, dass er sie nicht dazu nutzt, mir andere Produkte zu verkaufen als seine Backwaren und dass er keine Schnittstelle hat dafür zu irgendwelchen Diensten oder Behörden, mit denen ich eigentlich nichts zu tun haben möchte.
Ich zahle trotzdem sehr gerne auch digital!
Was macht dich da so sicher? Nix für ungut aber auch der Bäcker kriegt jede Transaktion mit die du mit Bargeld bezahlst. Auch diese Informationen kann er auswerten. Da wird dann halt keine von dem Finanzdienstleister generierte ID erstellt sondern eine eigene. Da kann man am Ende die gleichen Schlussfolgerungen draus ziehen und upselling betreiben. Ebenfalls lässt sich beim Bäcker der nutzerstamm recht genau vom Umkreis her festmachen (in der Großstadt), in der Kleinstadt werde ich auch recht häufig nach der PLZ gefragt worüber dann die werbeblättchen vertrieben werden. Wobei das auch schon nix mehr mit der Kartenzahlung zu tun hat.
Du siehst, ich verstehe deine Bedenken da nicht ganz, eventuell könntest du mir das mit einem Beispiel etwas verdeutlichen.
Das tut Payback, Deutschlandkarte, etc auch….und auch bei Barzahlern…ihr wollt weiterhin den handwerker schwarz bezahlen, seid doch ehrlich…
Und ? Ist doch mir sch….egal ob jemand weiss was ich bei Gravis, Aldi oder sonstwo kaufe.
Am meisten haben einfach diejenigen vor der Abschaffung des Bargelds Angst welche Schwarz arbeiten und einfach Steuern hinterziehen.
Jedem Durchschnittsbürger kann das sowas von egal sein !
Das Anfang vom Ende der finanziellen Freiheit und Anonymität.
Wer das gut findet, der hat leider nicht Verstanden, wieso wir heute da stehen, wo andere immer sein wollten.
Finde ich gut. Allerdings sagt die Bundesbank: „Einzelhändler und andere Geschäfte dürfen Bargeldzahlungen nicht ablehnen – außer, beide Parteien haben sich vorab auf eine andere Zahlungsweise geeinigt. “ ->> ob eine solche „Einigung“ vorliegt indem der Händler von sich aus Bargeld ablehnt obwohl der Kunde damit zahlen will…?! Nun ja – das Betreten des Ladens, an dessen Eingang auf diesen Umstand hingewiesen wird, könnte man als Zustimmung zu dieser Regel werten.
Eher unwahrscheinlich. Genauso wenig wie das Betreten eines Geschäfts die Zustimmung zur Kontrolle Deiner Einkaufstausche ist. Auch wenn Geschäfte das behaupten.
Ganz einfach Vertragsfreiheit, wenn ein Händler sagt mit Bargeld kein Kaufvertrag ist das sein gutes Recht.
Ich bin ja ganz pervers, wo die Diskussion jetzt auch in die Richtung Bäckeräabgerutscht ist. Ich zahle beim Becker oft mit meiner Apple Watch und gebe dann noch Bargeld über die Theke als Trinkgeld. Ohohoh
Entschuldigung für die Rechtschreibfehler. Da hat mal wieder die AutoKorrektur zugeschlagen.
Trinkgeld beim mittlerweile eh überteuerten Bäcker? Warum?
Dann wird Gravis ab jetzt gemieden und gut ist. Ich entscheide selber, ob ich irgendwo mit Karte bezahlen möchte und lasse mir das von niemandem vorschreiben, solange wir Bargeld als offizielles Zahlungsmittel haben. Denen kann man nur wünschen, dass die Systeme öfters mal ausfallen und sie dann keinerlei Umsatz machen
kurze Frage: Du nutzt Facebook, Whatsapp, Insta? Dein Rechner läuft mit Windows und dein Huawei Handy liegt auch auf deinem Tisch? Emails, Kalender, Fotos bei Google? Dann ist das ganz besonders Sicher, wenn der Deutsche Staat deine Zahlungen nicht überprüfen kann. Oh boy….
@Titus Ich verstehe worauf du hinaus willst aber das funktioniert besser im wahren Leben. Hier auf iFun werden tatsächlich die wenigsten die von dir genutzten Dienste/Geräte nutzen. Als Apple-Kunde nutzt man vorrangig auch die Apple-Dienste (hat vielleicht sogar Apple One im Abo), sucht online über DuckDuckGo, hat ein iPhone und kein Android-Huawei-Smartphone, auf dem Rechner läuft macOS, nicht Windows, …, man bevorzugt iMessage, hat evtl. noch Signal, hat ein DNS-Profil auf allen Geräten installiert, mit Servern von Digitalcourage oder der digitalen Gesellschaft CH, nutzt Mastodon statt Twitter & Co. und bietet daheim ein Gäste-WLAN über Freifunk an.
@Titus: Nein, ich nutze nichts vom Meta-Konzern und habe auch keinen Rechner mehr. Abgesehen davon nutze ich kein Google und dementsprechend auch kein Google basiertes Betriebssystem. Wer seine Bilder/Videos in irgendeine Cloud lädt, braucht sich auch nicht zu beschweren. Was haben also die von dir genannten Punkte damit zu tun, dass ich selber über mein Zahlungsmittel und die damit verbundene Transparenz entscheiden möchte?!
@Ich haha geil :D
Das schlimme ist, es gibt solche Leute wirklich. Mein Bruder gehört dazu.
Wenn deren Kassensystem abstürzt machen die auch keine Bargeschäfte mehr. Ihr glaubt auch echt, dass an der Kasse noch mit Stift, Block und Taschenrechner gearbeitet wird.
Ja das vergessen immer wieder alle. Wenn Stromausfälle da sind, geht eh nix mehr.
Ich rede davon wenn die EC-Terminals ausfallen und nicht davon, dass generell die Kassen ausfallen?! Schon soooo oft erlebt, erst heute noch bei Mcces. Kartenzahlung nicht möglich, Bargeldzahlung schon und genau um solche Beispiele geht es mir!
Ganz ehrlich wenn sie nicht alle gesetzlichen Zahlungsmittel akzeptieren dürfen die ihr Zeug behalten, als nächstes akzeptieren sie wahrscheinlich nur noch eigene Kreditkarten?
willst du das der Staat vorschreibt wie private Unternehmen ihre Verträge abschließen?
Ja sie sollen gesetzliche Zahlungsmittel akzeptieren, deshalb heißen die so
find ich echt bemerkenswert das du dich so für den starken Staat einsetzt
also sollte man Geschäfte, in denen man nur mit Karte zahlen kann, schließen lassen?
erst mit Drohung oder direkt mit Polizei räumen lassen?
Ich benutze schon seit Jahren keinerlei Bargeld mehr. Seit Apple Pay nur noch Apple Pay. Wer das nicht nimmt, da gehe ich nicht hin.
Völlig in Ordnung, wenn du es andere anders machen lässt. ;)
Dabei sollte man über die 10% mehr als Froh sein. 0,0% Gebühren! Wenn ich alleine im meinem Unternehmen sehe, was wir jedes Jahr für Gebühren zwecks Digitaler Zahlung abdrücken (PayPal, Klarna, Kartengebühren) … Unfassbar! Mit dem Geld könnte ich einen Mitarbeiter das ganze Jahr bezahlen!
@Kev
Ich weiß nicht welches Unternehmen du hast aber hast du auch die Kosten dagegen gerechnet die für Bargeld anfallen?
Scherung, Verwahrung, Transport, Fehlbestände, Überfälle, …
Viele Unternehmen sind froh wenn sie nicht mehr so viel Bargeld haben da dort eben auch hohe Kosten mit dabei sind.
Anscheinend nicht, ansonsten würde er verstehen warum man aufs Bargeld verzichtet und mal seine Verträge zur Kartenzahlung updated. Wahrscheinlich immer noch einer, der einen Vertrag von 2001 hat als man noch 7% für jede Überweisung abgedrückt hat :D
Ich hoffe das ist nicht wirklich „Dein“ Unternehmen.
Sonst würde ich Klarna mal direkt abstoßen.
Du bekommst Dein Bargeld also Frei Haus geliefert? Deine Arbeitszeit für Kasseninventur kostet auch nichts? Und die 1 Euro Münze ist in der Herstellung natürlich auch kostenlos. Klar: Bargeld kostet nichts….unfassbar kurz gedacht.
Bargeld keine Gebühren? Da kann aber irgendwer nicht rechnen. Cash Handling ist wahnsinnig teuer.
Ich bin Friseurmeisterin und meine Sparkasse nimmt 3 % Gebühr für die Einzahlung meiner Tageseinnahmen. Ich kann sagen, dass ich froh bin, wenn per Karte gezahlt wird. Habe deswegen ein Schild an der Kasse: Wenn möglich, bitte mit EC-Karte bezahlen.
und der Mensch, der dass Bargeld zur Bank bringt, kostet kein Geld?
Gute Mitarbeiter machen das in der Freizeit auf dem Weg nach Hause :D /s
Ist eigentlich nicht erlaubt @iphone-ticker. Natürlich kann man es dreist versuchen.
https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/bargeld/bargeldstrategie-des-eurosystems/bargeldstrategie-des-eurosystems-und-rolle-des-bargelds-859122
https://www.ecb.europa.eu/euro/cash_strategy/html/cash-faq.de.html
In beiden links steht doch drin, dass Händler auch andere Zahlungsmittel nutzen dürfen wenn es vorher vereinbart wurde. Da steht doch nirgends, dass Bargeld verpflichtend ist?
https://www.ecb.europa.eu/euro/cash_strategy/html/cash-faq.de.html
Nach meinem Verständnis ist das so nicht zulässig:
https://www.ecb.europa.eu/euro/cash_strategy/html/cash-faq.de.html
Musst dich wohl mit denen hier streiten:
https://www.verbraucherzentrale-niedersachsen.de/themen/kaufen-reklamieren/haendler-muss-kein-bargeld-annehmen
Ich finde es nicht so gut. Ich zahle zwar auch nicht mehr mit physischen Geld (für mich ist Kartenzahlung (Debit) eigentlich auch eine Barzahlung) aber ich finde schon, dass man es den Leuten überlassen sollte, wie sie gerne bezahlen möchten. Auf der anderen Seite weiß ich aber auch von meinem Chef (arbeite im Einzelhandel), dass die Zahlungen mit physischen Geld für die Händler teurer kommt. Die Banken wollen für jede Einzahlung echt ordentlich Kohle haben, viel mehr als die kleine Gebühr die bei einer Kartenzahlung anfällt. Zahlen dann nur wenige Kunden mit physischen Geld, ist das ganz bestimmt unwirtschaftlich. Gerade bei Gravis wird doch sicher viel über Apple Pay laufen, klar.
Herrlich… ich komme mir hier vor wie in einem dubiosen Telegram-Kanal. Lauter wutschnaubende deutsche Michels die zum Teil dazu noch rumschwurbeln. Bei uns daheim kann man jeden Betrag mit Karte zahlen – egal wie abgelegen. Und das schon seit etlichen Jahren. Und jeder will es so – auch der kleinste Kiosk. Was habt ihr Deutschen denn so an Schwarzgeld bar gehortet? Bekommt ihr noch eine Tüte voll Bargeld am Monatsende? Oh verstehe… ihr liebt Aluhüte und meint der Staat würde heimlich jeden Geldtransfer überwachen und mitschreiben… wir zurückgeblieben ist das denn bitte?
Zurückgeblieben ist es zu glauben man würde komplexe Vorgänge verstehen und dann aber in seinem Text offenbaren dass man nicht mal annähernd am Thema dran ist.
nur weil es jetzt keiner macht heißt es doch nicht dass es die Möglichkeit dazu nicht gibt.
Manchmal ist man aber auch einfach nur ein „Overthinker“ der am Ende weinend unter der Dusche sitzt weil alles den Bach runter geht :D
Bargeld an den Kassen abschaffen verstößt afik gegen Deutsche Gesetzgebung
Nein, das ist nicht korrekt.
Du kannst doch nicht den Verfassungsrichter David so angehen, also wirklich. Der wird das schon vorher wenigstens mal gegoogelt haben ob Geschäfte per Aushang an der Tür Bargeld ablehnen dürfen oder nicht.
In Deutschland sind Euro-Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. Das heißt, grundsätzlich müssen Händler und Dienstleister Bargeld akzeptieren.
Ob ein Ausschluss von so etwas in den AGBs verfassungsmäßig ist, wird sich zeigen.
unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel meint nicht das es unbeschränkt überall angenommen werden muss :D
unbeschränkt bedeutet in dem Fall, dass es keine Grenze bei der Bezahlung gibt wenn man mit scheinen bezahlt. Anders sieht es bei Münzen aus, diese sind beschränkt und niemand ist verpflichtet mehr als 100€ in Münzen anzunehmen. Das wird natürlich durch andere Gesetze ausgehebelt (siehe Korruptionsschutz und ähnliche).
Aber du merkst schon an der Art der Beschreibung oben, dass dies alles egal ist wenn man nicht mit scheinen oder Münzen zahlt, was eben auch erlaubt ist und auch als einziges Zahlungsmittel von Händlern genutzt werden kann.
Doch genau das.
„Euorscheine sind in Deutschland die einzigen unbeschränkten gesetzlichen Zahlungsmittel, was bedeutet, dass Beträge in unbegrenzter Höhe bar bezahlt werden können.
Euro-Münzen hingegen sind hierzulande beschränkte Zahlungsmittel, da nur Beträge im Wert bis 200,-“ € in Münzen beziehungsweise 50 Münzen insgesamt angenommen werden müssen.“ (quelle Juraforum)
Dazu gehört auch der Annahmezwang (quelle EZB)
Es gibt keinen Annahmezwang. Das steht nicht mal im Juraforum und durch die Antigeldwäschegesetze gibt es mittlerweile halt doch Obergrenzen.
Stelle mir gerade vor, wie das wohl bei uns aussehen würde. Ich arbeite seit Mitte letzen Jahres bei Action an der Kasse und ich bin immer überrascht, wie viel Bargeld bei den Kunden im Portemonnaie liegt. Man kann das ab und zu durchaus einsehen, wird darin gewühlt. Gerade unsere orientalischen Mitbürger haben da wohl eine Mentalität hingehend. Die haben oft richtig viele 200er in der Börse (und wir nehmen die 200-Scheine gar nicht bei uns an – was schon oft zu verdutzten Gesichtern führt). Bezahlen kann man bei uns nur Bar, mit VISA- oder Mastercard (Debit/Kredit) oder mit Maestro/VPay. Bei uns geht NICHT mal die Girocard! Wenn wir jetzt die Barzahlungen streichen würden, wäre das schon mit Humor verbunden (den ich als Kassierer aber nicht erklären mag).
Ihr akzeptiert keine Girocard? Das finde ich schon heftig. Ich finde es zwar super, dass Kreditkarten immer mehr Zulauf finden aber Nummer 1 ist hier eben die Girocard und die sollte immer als Basis dienen. Jede Oma hat eine.
Ich sitze nur an der Kasse und kann ja nichts dafür. Habe sicher dreimal die Woche die Diskussion mit Kunden, wo ich erklären muss, dass man 1. nicht mehr EC-Karte sagt und 2. die Bedeutung der Symbole aus der Karte erklären muss. Meist mit Kunden die per Girocard über Apple Pay zahlen wollen, was nicht geht. Die haben dann ihre Karte gar nicht erst mit dabei aber mit dieser könnten Sie zahlen da da eben immer Maestro oder VPay mit zusätzlich drauf ist (aber nicht für Apple Pay mitdigitalisiert wird).
Jede Oma hat wenn dann das was die Bank ausgibt und das ist mittlerweile eher eine Maestro
Das hat sich doch jetzt auch erledigt. Neue Bankkarten sind sei Anfang des Jahres nur noch reine Girocard oder ein Co. mit Mastercard/Visa. Zusammen mit Mastercard/Visa kostet die neue Bankkarte aber auch oft um 18 € im Jahr. Als reine Girocard zahlt man oft nichts oder um 6-12 € jährlich. Je nach Bank eben. Okay, es gibt natürlich noch Direktbanken die direkt kostenlose Visa Debits rausgeben. Immerhin.
Hallo zusammen,
losgelöst von jeder emotionalen Diskussion: Das Bargeldhandling und die damit entstehenden Kosten sind der Hintergrund für solche Entscheidungen!
Diese Kosten (Sicherheit, Kassensystem, Tresor, ggf. Notfall-Aufschaltung Polizei, Kameraüberwachung, Transport, Kosten bei der Bank, etc.) sind nahezu unabhängig vom tatsächlichen Geldvolumen.
Wenn dann die Nutzung auf einen kleinen einstelligen Prozentwert zurückgegangen ist, ist das schlichtweg nicht mehr rentabel. Wer gerne bar zahlen möchte kauft dann halt woanders. Der „Schmerz“ / Umsatzverlust ist dann kalkuliert geringer als der Umsatz/Ertrag minus Kosten fürs Bargeldhandling.
Selbst Banken nehmen aus diesen Gründen nicht mehr in allen ihren Filialen Bargeldeinzahlungen an.
Auch wir als Verbraucher wollen ja nach Möglichkeit nicht Geld bezahlen für Dinge die wir nicht nutzen. Daher ohne jede ideologische Diskussion auf der Sachebene für mich nachvollziehbar.
Und wie oben schon geschrieben: Wer gerne bar zahlen möchte kauft dann halt woanders.
Und hier noch mal einer für die Leute die gerne das „Argument“ Aluhutträger aus dem Ärmel schütteln.
wie bin ich bei der Abschaffung von Bargeld vor einem Social Credit System geschützt?
oh, sorry ich muss wieder das Beispiel raus holen, der gute Herr bestellt Antonio banderas plastikpuppen. Die sind aber umweltschädlich. Das geht nicht. Den setzten wir aber mal auf die Liste sodass seine Puppen jetzt für ihn teurer werden.
es geht hier nicht um einen popeligen gravis laden. Es geht um die Abschaffung von Bargeld und den vorauseilenden Gehorsam von Unternehmen die das ganze möglich machen.
ihr müsst es nicht verstehen, nicht nachvollziehen und auch nicht gut finden dass man sich darüber beschwert. Ihr müsst nur akzeptieren dass es Menschen gibt die ihre Rechte gefährdet sehen und das nicht unbegründet.
+1!
Wenn wir nach China schauen siehst du dass dieses System hauptsächlich auch auf Kameras beruht. Wenn das kommt, wird der Staat also auch die Überwachungssysteme an den Kassen dafür nutzen. Da bist du dann sichtbarer als bei einer reinen kartenzahlung, wo nur der endbetrag übermittelt wird. Anscheinend schaust du nicht mal auf deinen Bankauszug, ansonsten wüsstest du was da an die Bank übermittelt wird (und falls da jetzt ein „Nein, die Bank weiß über jeden Artikel Bescheid“ kommt: ich konnte dazu nix finden, nur dass das der Grund für Payback und Deutschlandkarte ist. Teile da gerne einen Link mit uns).
Du legst mir hier aber aussagen in den Mund die ich nicht getätigt habe. Habe nirgendwo gesagt dass die Bank weiß welche Artikel ich eingekauft habe.
es geht hier rein darum ins Bewusstsein zu rufen dass die Abschaffung von Bargeld nicht einfach nur ein einzelner Schritt ist sondern er auch ein Vorbote für Dinge sein kann die unmöglich von der breiten Masse gewollt sein können.
es geht doch darum zu verhindern dass an jeder Ecke 40 Kameras mit face recognition stehen und diese dann alle Daten mit meiner Handy App abgleichen.
Naja wenn du das mit der Bank so nicht meinst dann verstehe ich es generell nicht was dein Problem mit dem Abschaffen des Bargelds ist? (Lassen wir den ganzen anderen Kram mal bei Seite und konzentrieren uns aufs eigentliche Thema. Geld).
Hab ich doch direkt über deinem Kommentar geschrieben. Solange mir gesetzlichbzugesixhert wird dass ich mit Bargeld zahlen darf kann es mir egal sein ob ich mich verhalte wie es der Staat gerne möchte denn sie haben nicht die Möglichkeit mich bei Barzahlungen zu benachteiligen.
ja ist ne abgefahrene Theorie. Aber es ist halt nicht so, dass wir das nicht aus China schon in ähnlicher Form kennen würden.
verstehe auch überhaupt nicht wieso man die Leute nicht in Ruhe an ihrem Recht festhalten lässt. Geht mir nicht in den Kopf.
Ah ja… du weisst schon, wie ein Abrechnungssystem für beispielsweise Apple Pay funktioniert? Es steht niegends, WAS du in welcher Menge gekauft hast. Nur wo du was gekauft hast.
Find ich super. Habe persönlich seit locker 3 Jahren (eher noch länger) kein Bargeld mehr in der Hand gehabt. Würde es befürworten wenn ALLE Geschäfte nachziehen würden!
Und arme Leute sowie Straßenmusiker bei euch in der Gegend nehmen schon Apple Pay oder probierst du da einfach wegzuschauen.
Bei uns hat jeder von denen mittlerweile SumUp, aber gut ist auch Köln.
für gravis sehr gut! für den kunden nur bedingt.
aus händlersicht ist der umgang mit bargeld einfach zeitraubend und zu kostspielig.
Am besten sie verschenken ihre Ware einfach, dann sparen sie auch noch das Personal ein – ach nein, Geld verdienen will man ja doch noch.
Warum sollte man was verschenken nur weil man nicht mehr Geld verschwenden will als nötig?
@alex es geht um extra ausgaben! hast du nicht gelesen was ich schreibe? nach ladenschluss, muss der mitarbeiter das geld zählen, kassebsturz machen und das geld zur bank bringen. so was passiert nun? der mitarbeitet macht es in seiner freizeit, das heisst überstunden müssen gemacht werden.
mein payone terminal beende ich, mache kassenabschluss ubd das geld ist auf der bank. kein geldtransporter nötig und der kollege kann nach hause.
Unfassbar, wie viele nichts mehr kritisch hinterfragen und alles mit ja und amen abnicken. Ich wünschte mir, dass die Menschen hier endlich aufhören würden sich so zu fühlen als ob die moralisch 100 Jahre voraus wären. Meinungen andere werden oft abgeschmettert wie „im Land XY sind die noch nicht soweit“…
Sehr gut. Mal sehen wann das das bargeldlose Zahlen endlich bei jedem angekommen ist. Deutschland ist so was von „Technologie-Entwicklungsland“. ts ts ts
Mal ehrlich, wer bezahlt denn heutzutage noch mit Bargeld? Außer die Leute die sich aus Prinzip über sowas beschweren und auch die werden schon mal online bestellt haben…
Ich habe meistens nicht mal mehr Bargeld dabei! Mitleid mit den Bäckern, Döner Verkäufern usw. bei denen ich meine Bestellung zurückgehen lassen habe, da die meine Zahlung nicht annehmen konnten, habe ich auch nicht. Manchmal wurde es mir dann sogar Geschenkt oder ich habe halt woanders gekauft.
Kontaktlos zahlen vorzugsweise mit dem Handy ist viel einfacher, geht schneller und macht betriebswirtschaftlich Sinn. Denn trotz Gebühren ist kontaktloses Zahlen günstiger, als mit Bargeld zu arbeiten. Deshalb kann ich vollkommen verstehen, wenn man das für den Verkäufer teurere Bargeld komplett eliminiert. Des Weiteren finde ich das kontaktlose Zahlen wesentlich kinderfreundlicher!
Ist das nicht ein Artikel über den Akkutausch beim iPhone?
Nur „Bares“ ist wahres!
Bargeld ist gelebte Freiheit!
Digitale Bezahlung ist Überwachung!
Du hast „German Angst“ vergessen.
Bin Team „BARGELD LACHT“.
Ist klar warum oder? > DatenSCHUTZ vor Analyse und anschließender Manipulation. Reicht ja schon, wenn die Werbung uns sonst wie beeinflusst, da brauchen Händler nicht noch mehr Daten.
Kontrolle vom Warenwert würde ich hier auch jeden nahelegen.
Ich habe es zu oft erlebt, dass ich mitrechnete und am Ende mehr bezahlen sollte. Falscher Preis am Regal oder in Kasse. Merkt man so was bei Kartenzahlung?
Wer kontrolliert von euch? Die wenigsten. So wie die wenigsten ein Haushaltsbuch führen. Also ist bei mir die Sorge bewiesen.
Aber da alles 2 Seiten hat: Ich versehe den Wunsch, das „nervige Bargeld“ nicht haben zu wollen. Ist ja so viel bequemer und schneller.
Aber wie heißt es so schön: „Dem Teufel die Seele verkauft.“
Ihr könnt euch gern digital nackig machen, aber verlangt nicht dasselbe von mir !
Und dann schön vor dem Bezahlen mit dem Bargeld die Payback-Karte hinhalten.
Und mal als Tipp:
1. Im Kopf überschlagen, was das Gekaufte kostet, ist unabhängig von der Art der Bezahlung.
2. Haushaltsbuch hat Null mit der Art der Bezahlung zu tun.
3. „Digital nackig“ machst du dich jetzt inwiefern? Bei Apple Pay zB wird ein Token generiert bei dem am Ende die Bank weiß, dass Edeka eine Menge X an Geld bekommt. Das war es. Der Rest ist Aluhut …
Die einzige Begründung pro Bargeld, die ich persönlich gelten lassen, ist das Dilemma mit der Abhängigkeit von der Technik.
Wie wir in 2022 gesehen haben, können Terminals auf einmal die Zahlung verweigern. Ansonsten ist die digitale Zahlung absolut mein Favorit!
Punkt 3 auch ohne Apple Pay bekommt die Bank nicht mehr zu sehen, der Händler erstellt sein Profil eh durch die Käufe, da ist es vollkommen egal wie man bezahlt :D
Payback Karte unterstellst du mir hier einfach?
Bei einenTypen der auf Datenschutz achtet? *facepalm
(Nein, habe ich nicht. Auch kein Facebook/WhatsApp oder Handy – stell dir das mal vor.)
Ich mag Android nicht wegen Datenschutzbedenken. (Haben ja auch ordentliche Geräte.) Apple stellt sich ja als „Datenschutz ist Grundrecht“ Hersteller hin.
Daher bin ich hier unterwegs, weil ich zwei iPad Mini’s habe.
Zumindest das sollte ein gemeinsamer Nenner sein, oder?
Ja, es ist unabhängig von der Bezahlung, aber wenn du mitrechnest und das Geld abgezählt schon hinlegst, merkst du es eher.
Haushaltsbuch sollte nur meinen „ich rechne mit“ Part beweisen.
Und das ich nicht will das nicht jeder meine Daten hat nennst du Aluhut?
Identitätsdiebstahl hatte ich schon mal > also meine Meinung hat seine Gründe.
Eventuell müssen das die „Bargeldhasser“ mal erleben.
Stell dir vor: Die Bank ist nicht erreichbar. Wie oben in der News ja erwähnt: Technik kann ausfallen. Hast du ja inzwischen auch geschrieben.
Dein Konto wurde leer geräumt. Scamming etc
Mit genügend Krimineller Energie ist sehr viel möglich.
Auch ein Julien Bam war da nicht sicher.
Also wenn ich Sicherheit will, schreibst du „Aluhut“ ?
Und ich will ja nicht das du mit Bargeld zahlen musst. Sondern ICH will bar zahlen. Du willst mir also deine Lebensweise aufzwängen. Wie nennt man das nochmal? Uncool.
Und wenn du leugnest, dass Daten Macht sind, frag mal bei Google nach. Die verraten dir da bestimmt was. :D
Na nun spannst du aber einen weiten Bogen. Natürlich sind Daten Macht und niemand ist sicher vor Betrug oder Scamming etc. Das habe ich nie bestritten.
Witzig finde ich nur, dass wenn ich von Datenklau höre (ja, rein persönliches Empfinden und keinerlei statistische Evidenz, das weiß ich) sind es absolute DAUs, die ihre Daten überall preisgeben, oder so Daten-Abstinenzler, wie du.
Mit ein bisschen gesundem Menschenverstand lässt sich das Risiko minimieren. Auf keinen Fall auf Null senken. Das wissen wir wohl alle, oder sollten es wissen. Aber alleine Wegwerf-Mailadressen und On-premise-Passwortmanager mit zwei Faktoren reichen für die meisten einfach aus, um relativ sicher unterwegs zu sein.
Du hast nicht mal ein Handy und wurdest Opfer eines Identitätsdiebstahls. Was sagt uns das denn? Vlt dass es gar nicht den digitalen Zahlungen bedarf, um betrogen zu werden? Zum Glück wurden ja noch nie Leute mit Bargeld abgezockt.
Meinetwegen kannst du mit Bargeld oder Goldbarren oder Knöpfen bezahlen. Mir persönlich ist das total egal. Ich verstehe aber jedes Geschäft, welches Bargeld nicht mehr haben will und rein persönlich unterstütze ich das.
Und ja, seit Jahrhunderten wird Menschen eine Veränderung dann und wann aufgezwungen. (Achtung: Autovergleich) Früher durfte man mit 150 über die Landstraße brettern, heute geht das nicht mehr legal. Auch uncool?
Ich habe „jetzt“ kein Handy mehr.
Wenn du es genau wissen willst : seit Jan 2009 bin ich HandyLos!
Lange nach dem Problem mit dem Identitätsdiebstahl war das, was wohl von der Seite Neckermann.de damals ausging. (Denn meine Adresse gab ich nie raus.)
Datenbanken können gehackt werden. Und das habe ich leider zu oft gelesen. 2-3 Shops wo ich mal bestellte wurden angegriffen.
Ich bin seitdem einfach mit meinen iPad Mini (1er 2012, davor iPod Touch) unterwegs und damit zufrieden und denke: Jedem das Seine.
Musik hören, mal ein Bild machen oder per Wire jemanden schreiben, geht doch auch damit !?! Anrufe sind eher nervig, wenn im unpassenden Moment.
Und per Wire geht ja auch anrufen *Schleichwerbung meiner Kommunikationsmittelwahl“ :D
Zu deinem Autovergleich: Vielleicht weil zu viele dabei gestorben sind? Aus Schaden wird man klug, oder?
Ich will einfach nicht das der Netto/Kaufland/… Einkauf immer auf dem Kontoauszug steht. Und das für immer. Und dann werden diese Läden gehackt.
Bankdaten müssen 10 Jahre aufbewahrt werden.
Wieder ein Sicherheitsproblem mehr.
Du merkst: ich will lediglich SICHERHEIT.
Was ich noch gerne von den „Bargeldhasser“ wissen will:
Gibt es keinen datenschutzbrauchbaren Kompromiss?
Ich denke da an Guthabenkarten, die man ja kaufen kann.
Wenn man die selber prüfen könnte, wie viel noch drauf ist, wäre ich davon vielleicht überzeugt.
Denn wenn leer kauft man ne Neue. Zuordnung auf den ein oder anderen Kunden sollte schwer/unmöglich sein.
Denn das was die „Bargeldhasser“ ja benennen könnten, wäre das die Kriminellen da ja gerne in Deutschland Geldautomaten sprengen. Kann man doch auch nicht so toll finden.
Einfach ein sicheres Zahlungsmittel ist das was ich will. Nicht nur kurz gedacht, sondern auf lange Sicht.
Weil ich gerade ZDF Wiso gucke:
Blackout/Brownout > zahl du mal dann :P | Ich hole dann mein Bargeld raus ;)
Kleiner Frage: Wo willst du denn bei einem Blackout/Brownout mit deinem Bargeld bezahlen?
Kein Kassensystem geht mehr, keine Ware kann gekühlt werden, kein Brot gebacken … höchstens auf dem Wochenmarkt wird dir dann dein Bargeld noch abgenommen.
Also Blackout war nun wirklich das dümmste Beispiel. Sorry. Das einzige sinnvolle Gegenargument wären die Probleme mit den Terminals letztes Jahr. Aber sonst gibt es kein sinnvolles technisches Argument, mMn. Von deiner reinen gefühlten Sicherheitslage wollen wir mal lieber nicht sprechen.
Wer sich wegen einer gehackten Datenbank in die technische Steinzeit begibt (Achtung, mit Absicht übertrieben, weil du nutzt ja iPads etc. also nicht direkt auf dich bezogen), sollte lieber auch gleich in die Höhle ziehen. Immerhin haben wir 2023 und nicht 1923 …
Wobei einen Punkt kann ich mir nicht verkneifen.
Nach Sicherheit rufen, aber ein 10 Jahre altes iPad mit einem Uralt-iOS, dessen Sicherheitslücken seit Jahren nicht mehr ausgebessert werden können?
Merkst du selber, oder? :)
Ach _Knight_,
denkst du das mit „seitdem einfach mit meinen iPad Mini (1er 2012, davor iPod Touch)“
wirklich meinte das ich noch immer das 1er habe?
Die 1 steht doch hinter der Klammer.
Meinte damit also, das ich nach der Handy Abschaffung im Jan 2009 den iPod Touch hatte. Dann als es rauskam 2012 das iPad Mini 1.
Und seitdem auf der iPad Mini „Schiene“ unterwegs. Hatte das 1er, das 2er, das 3 war ja nur mit Neuerung TouchID das lies ich aus.
Das Mini 4 dürfte noch leben (verschenkt) das
Mini 5 liegt meistens im Bad und das Mini 6 mit 5G was ja das aktuelle ist ist mein „Hauptgerät“.
Das 7er erwarte ich und habe da auch Interesse dran. Bin der 8 Zoll Fan weil mehr nicht in meine Jackentasche passt.
Du hast nun schon zum 2ten mal was angenommen was ich habe und lagst damit falsch. (Payback Karte und iPad Mini 1)
„Merkst du selber, oder? :)“
für mich ist das Thema aber nun CLOSE.
bye (und danke für die Diskussion)
Naja, schön, dass du nun richtigstellst, dass du mehrere Minis hattest und hast. Aber sorry, das war vorher so nicht erkennbar. Denk dran, das Problem liegt beim Sender. Nicht andersrum.
Und naja … Diskussion? Auf die von mir genannten Punkte, wo du denn mit deinem heiligen Bargeld bei Stromausfall einkaufen willst, ist du einfach nicht eingegangen. Warum wohl.
Also ist „Closed“ hier wohl passend. Kam ja nicht viel überzeugendes von dir.
Ciao
Ich kenne einige Menschen, die gerade die größeren Anschaffungen lieber Bar zahlen. Gerade nach Weihnachten gibt es sicher den ein oder anderen Teenager der vom Geld seiner Oma gerne einen Computer oder so kaufen mag.
Allgemein habe ich aber das Gefühl, dass Gravis stetig abbaut. Ich gehe schon länger nicht mehr dort hin, bin seit her immer unzufrieden aus dem Laden gegangen leider.
Das war nach 2000 noch anders, damals war man sehr bemüht schnelle Lösungen zu finden.
Ok wer mein Geld nicht möchte ist es nicht Wert dort zu kaufen. Ade.
Die Kommentare hier…köstlich. „German Angst“ at it’s best.
Na Gravis spielt eh keine Große rolle mehr.
Dort findet man eh kaum noch Apple Spezialisten.
Ich bin einmal gespannt, wie hier die Annahmepflicht interpretiert wird. Demnach dürfte dann bei Gravis kein Produkt günstiger als 101 Euro sein (50 Münzen / größter Wert 2 Euro)
Es gibt KEINE Annahmepflicht für Bargeld. Jeder Händler kann die Annahme von Bargeld verweigern.
Sag NEIN! zur #Bargeld Abschaffung und zum digitalen Euro!
ihr seid doch alles Hippies
Bevor sich jetzt wieder wie üblich in Deutschland die beiden Pro und Contra gegenseitig digital den Kopf einschlagen, bitte erst richtig lesen.
„Weniger als 10%“. Also bezahlen heute schon über 90% aller Gravis Kunden mit EC, Kreditkarte oder ApplePay. Hier gibt Gravis also nicht den Weg vor sondern folgt einfach dem bereits praktizierten Verhalten der Kunden.
Na endlich. Schafft das Bargeld!!! Auch die Omas in Schweden laufen mit einem Smartphone über den Flohmarkt und müssen online zahlen.
Nicht nur in Schweden. Ísland, Norge..
Wie kriege ich nur meine vielen 500er aus meinen schwarzgeldbeständen los. An der tanke werden die auch nicht mehr angenommen
Bei der Zentralbank umtauschen
Wie blind kann man sein?
Das ist der Anfang der totalen Überwachung.
Blick in die nahe Zukunft:
Du kaufst Zigaretten – die Krankenversicherung wird teurer.
Du kommst irgendwie mit dem Gesetz in Konflikt – du kannst gar nichts mehr kaufen.
Du kannst deinem Enkel nicht mehr einfach so ein wenig Geld zustecken – er muss es versteuern.
Die Staatsregierung weiß alles über dich. Was du besitzt oder konsumierst, was hast oder nicht. Ob du gesund lebst oder nicht. Alles wird irgendwo gespeichert und ausgewertet. Und wehe, du gibst einen Euro mehr aus, als du verdient hast.
Schöne, neue, überwachte Welt. Nordkorea und China sind die Versuchsballons, bei uns wirds perfekt!
So viel Unsinn in einem Post … Respekt
wirst schon sehen…
Sorry, aber ich denke, bei dir sitzt die Kopfbedeckung aus Aluminium zu stramm. Was mir noch fehlte in deiner Auflistung war irgendwas mit Kinderblut, Chips in Corona-Impfungen, Meinungsfreiheit und „The Great Reset“ … aber das hast du bestimmt nur weggelassen, weil das ja eh klar ist.
Wie solche Leute wie du sich überhaupt noch auf die Straße trauen, ohne Angst zu haben, auf Schritt und Tritt überwacht zu werden?
Mal ne Frage: Hast du ein Handy immer in der Hosentasche? Also wenn ja … auweia … nun haben sie dich … die wissen wo du wohnst, wo du einkaufst, in welche Clubs du gehst und wie oft du … kackst … Sag deinem Leben schon mal Ciao … das wird nix mehr …
Ganz schön viel Schwurbler unterwegs hier.
Und alles große Wirtschaftsexperten. So wie alle seit 3 Jahren Virologen sind, seit 70 Jahren Nationaltrainer und seit einem Jahr Militärstrategen. So lächerlich …
50 euro…internetfund!
Cash:
Ich habe einen 50-Euro-Schein in der Tasche, gehe damit in ein Restaurant und bezahle damit
mein Essen. Mit diesen 50 € bezahlt der Restaurantbesitzer seine Rechnung im Waschsalon.
Der Waschsalonbesitzer bezahlt damit den Haarschnitt bei seinem Friseur.
Mit diesen 50 € bezahlt der Friseur seine Rechnung im Supermarkt.
Nach einer unbegrenzten Anzahl von Zahlungen bleibt der Wert meines 50-Euro-Scheins immer noch derselbe, d. h. er hat seinen Zweck für jeden erfüllt, der ihn als Zahlungsmittel verwendet hat, und die Bank hat keine Arbeit und keinen Einfluss auf jeden ausgeführten Barzahlungsvorgang.
Karte:
Wenn ich jetzt in ein Restaurant gehe und digital mit meiner Debitkarte bezahle,
die Kosten für meine digitale Zahlung, die dem Restaurantbesitzer in Rechnung gestellt werden, einschließlich der prozentualen Transaktionsgebühren, betragen durchschnittlich 2,5 %, was
dann 1,25 € für jeden weiteren Zahlungsvorgang ausmacht. (Das bedeutet, dass jeder weitere Zahlungsvorgang 1,25 € kostet) die gleichen Gebühren werden erhoben, wenn der
Restaurantbesitzer seine Rechnung im Waschsalon digital bezahlt, die Zahlungen der
Waschsalonbesitzerin an den Friseur, so auch die nachfolgenden Zahlungen, etc…..
Nach den ersten 36 Transaktionen dieser 50 € bleiben also nur noch 5 € übrig, und die restlichen 45 € gehen in den Besitz der Bank über … dank all der digitalen Transaktionen und Gebühren!
Außerdem betragen die Debitkartengebühren durchschnittlich 2,25 € pro Monat, so dass Ihre 50 € nach einem Monat des Sparens nur noch 47,75 € wert sind.
Was weg ist, ist weg, man kann es nur einmal ausgeben.
(unbekannter Autor…)
Frage: Wer hat das größte Interesse an der Abschaffung des Bargelds? Wem kostet das „Bargeld“ am meisten?…wer die Antwort kennt „werfe den ersten Stein“
Ach herrlich wie naiv … als ob Bargeld keine Kosten verursacht. Wer hat morgens die Kasse eingezählt, wer muss dafür sorgen, dass genug Wechselgeld da ist. Wer muss Wechselgeld bei der Bank besorgen und eingenommenes Geld dort hinbringen?
Klar, in deinem weltfremden 50€-Beispiel lässt du das alles weg. Aber so funktioniert es leider nicht. Jede 50€ Barzahlung hat für den Verkäufer/Serviceerbringer auch Folgekosten. In deinem Beispiel unterschlägst du die einfach. Wenn du das Spiel schon so spielen willst, lass beim nächsten Mal die digitalen Zahlungen über Paypal Friends machen. Passt zwar nicht, da es Dienstleistungen und Waren sind, ist aber auch kostenfrei. Aber Fakten störten dich in der Erzählung ja sowieso nicht sonderlich.
Das letzte Mal als ich bei Gravis bar bezahlt habe, war vor ziemlich genau 25 Jahren. Da habe ich für meinen Power Macintosh 7300 zwei Speicherriegel (für seeehr viieel Geld) gekauft.
Ich habe seit „Corona/2020“ kein Bargeld mehr bei mir – selbst beim Bäcker wird nur noch unbar bezahlt.
Gutes Beispiel und hoffentlich ziehen alle nach.
Naja, es handelt sich vornehmlich um teurere Produkte. Die nicht in bar zu zahlen liegt in der Natur. Daher ist der „Verlust“ ebenfalls gering.
Ich denke das dass verkraftet werden kann. Wieso sollte man rechtliche Schritte befürchten?