Millionenstrafe und Markenlöschung angedroht
Apple darf das iPhone in Brasilien nicht mehr ohne Ladegerät verkaufen
Apple muss den Verkauf seiner aktuellen iPhone-Modelle in Brasilien stoppen. Das Justizministerium des Landes hat eine Geldstrafe von umgerechnet knapp 2,4 Millionen Euro gegen das Unternehmen verhängt und zudem die Auflage erteilt, den Verkauf aller iPhone-Modelle ohne Ladegerät auszusetzen.
Die im Amtsblatt des Landes veröffentlichte Entscheidung wird damit begründet, dass mit dem Ladegerät ein wesentlicher Bestandteil nicht im Lieferumfang enthalten sei. Die Behörde unterstellt Apple somit den Verkauf eines unvollständigen Produkts und damit verbunden ein diskriminierendes Verhalten gegenüber Verbrauchern.
Damit verbunden wurde auch Apples Argumentation, man wolle auf diese Weise den CO2-Austausch reduzieren, zurückgewiesen. Es gebe keine Beweise dafür, dass der Verkauf eines Smartphones ohne Ladegerät dem Schutz der Umwelt diene.
Apple hat Berufung angekündigt
Der Nachrichtenagentur Reuters zufolge will Apple Berufung gegen die Entscheidung einlegen und zugleich weiterhin mit den brasilianischen Verbraucherschützern zusammenarbeiten, um deren Bedenken beizulegen. Man habe in Brasilien bereits mehrere Gerichtsverfahren in dieser Angelegenheit gewonnen und sei zuversichtlich, dass die iPhone-Käufer sich der verschiedenen Möglichkeiten, ihre Geräte aufzuladen und zu verbinden, bewusst sind.
Bei Apple dürfte diese Entscheidung kurz vor der Vorstellung der neuen iPhone-Modelle die Alarmglocken klingeln lassen. Mit dem Verkaufsstop und der verhängten Strafe verbunden wurde zudem angeordnet, dass die Registrierung beim brasilianischen Markenregister ab dem iPhone 12 aufwärts gelöscht wird. Apple hat bei dem im Oktober 2020 vorgestellten iPhone 12 erstmals das Ladegerät weggelassen und die Entscheidung mit umweltpolitischen Gedanken begründet.
Wie die Maßnahmen nun genau umgesetzt werden, muss sich zeigen. Der Anordnung nach sollen brasilianische Behörden nun den weiteren Verlauf überwachen und die Maßnahmen ergreifen, die sie für angemessen handeln. Wenn es bei den Verstößen bleibt, könne Apple als Wiederholungstäter betrachtet werden, was mit der Anordnung neuer und noch härterer Strafen verbunden sei. Aktuell lässt sich das iPhone im brasilianischen Apple Store noch bestellen. Es bleibt abzuwarten, ob Apple damit die Entscheidung ignoriert oder den Lieferumfang bis zu einer Klärung jeweils um ein Ladegerät erweitert.
Passt aber zum Land. Denen ist irgendwie alles egal.
Naja.. außer dass iPhones ohne Ladegerät verkauft werden. Das ist den scheinbar nicht so egal ;)
Er meint damit, dass denen die Umwelt scheißegal ist.
Nur schadet halt das „ich packe keine Netzteile rein“ auch der Umwelt.
Es schadet der Umwelt wenn sinnlos Netzteile hergestellt werden. Einmal kaufen und 10 Jahre benutzen wäre sinnvoller.
Es werden ja nicht „sinnlos“ Netzteile hergestellt, es sei denn du schmeißt dein iPhone weg, sobald das nächste rauskommt.
Wenn du es verkaufst oder verschenkst, braucht dies Person ja auch wieder ein Netzteil.
So, jetzt sage nochmal, jeder braucht ein Netzteil mit jedem neuen Telefon.
Naja, Apple hat die eh nur nicht mit dabei mehr, weil so die Verpackung kleiner gemacht werden konnte und somit deutlich mehr iPhones in einen Container passen. Wer wirklich glaubt Apple macht das der Umwelt zur liebe der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
@Ichy
weniger Container —> weniger Schifffahrten —> besser für die Umwelt
„weniger Container —> weniger Schifffahrten —> besser für die Umwelt“
Absolut richtig.
Aber Karton iPhone + Karton Netzteil braucht mehr Platz als der kombinierte Karton für beides. —> mehr Container —> mehr Schifffahrten —> schlechter für die Umwelt.
korrekt. Aber Karton mit Netzteil und dann noch ein ordentliches Netzteil benötigen noch mehr Platz.
Wer kauft sich ein 1000-1800€ Telefon und benutzt dann ausschließlich das mitgelieferte, schwach leistungsfähige Netzteil? Ich schätze wenige Nutzer.
@Dr.X: auf dem gleichen Schiff stehen aber auch die Container wo die Netzteile drin sind.
Hat nix mit Umwelt zu tun, wenn ich mir ein gesondertes Netzteil in einer neuen Verpackung und extra Versand kaufen muss, eher das Gegenteil, und bei einem Telefon über 1000 Euro kann man das wohl auch verlangen, nur in Deutschland scheint man zu glauben was einem die Apple Verantwortlichen nur um noch mehr Profit zu machen daher blubbern.
Du kaufst einmal das Netzteil und kannst es jahrelang benutzen. Auch bei ein Smartphone wechsel. Denk nochmal nach.
unfug. das netzteil verkaufe oder verschenke ich mit dem iphone. oder schmeißt Du Deins in den Müll? Sehr nachhaltig.
Das Netzteil das damals beilag war aber USB-A, das Kabel das den aktuellen iPhones beiliegt ist aber USB-C. Das heisst ich muss also eh ein neues Netzteil dazukaufen da ich das damalige nicht weiternutzen konnte.
Du hast sicher noch das Kabel von dem alten Netzteil. Wenn dir die 5W Ladeleistung sowieso ausreichen. Und hast du keine Ersatzkabel dabei? z.B. längere, längere haltbare, welche für Arbeitsplatz, Urlaub, Wohnzimmer, etc.?
Der Lightning passt aber immer noch!
also lightning kabel ans iPhone und den USB A Anschluss halte ich bei gutem Wetter in die Sonne?
Sehe ich auch so.. zumal bei einem Gerät was ja zwangsläufig geladen werden muss, sollten alle dazu benötigen Sachen beiliegen (Gerät, Kabel, Netzteil)
Immer der Quatsch mit der Umwelt als Begründung.. und Dödel glauben das auch noch.
Bei Apple geht es nur (wie bei jeder Firma) um Gewinn Maximierung.
Leute den es um die Umwelt geht, den kann ich nur sagen, Ihr solltet euch gar kein Smartphone kaufen, auch kein Apple.
Apple könnten übrigens auch 2 Gebinde anbieten mit und ohne Netzteil.. natürlich zum gleichen Preis.
* Hey du hast noch ein Netzteil, dann schone die Umwelt und bestell Gebinde A ohne Netzteil
* Hey, dein Netzteil ist defekt oder entspricht nicht mehr den technischen Bedingungen, bestell Gebinde B
Nein, nicht zum gleichen Preis.
Denn dann bestellen die meisten mit Netzteil, weil man es vielleicht mal braucht, oder weiterverkaufen kann.
Und Apple belohnen, dass sie dir weniger fürs gleiche Geld geben?
Klar. Kann man machen.
Das ist Blödsinn, in erster Linie wird der Umwelt mehr geschadet wenn das Ladegerät nicht dabei ist, zweitens besteht die Gefahr bei vielen das sie auf andere Ladegeräte setzen und sich dann billig China sche…. kaufen, was wiederum im Brand enden kann und somit der Umwelt mehr geschadet wird. Verpackung wird beim iPhone kleiner aber dafür muss man das neue Ladegeräte gesondert verpacken usw. ggf. kauft man das iPhone im Shop A und im Shop B das Ladegeräte, was wieder zwei Fahrerei bedeutet beim ausliefern. Also das ist nur eins, Gewinn fürs Unternehmen. Kleine Packung, mehr iPhones können verschifft werden, wenn jemand noch alte Ladegeräte zu Hause hat, möchte er die Schnellladefunktion haben, somit muss eh ein neues her. Es ist wie es überall in der Welt ist, Geld regiert die Welt!!! Umwelt??? Wer rettet die Umwelt? Die Grünen mit ihren Umwelt schädlichen E Autos? Oder Solar sowie Wind Energie? Auch diese Konstruktionen vernichten grüne Flächen und Wälder!!! Es gibt immer nur eins, Geld Geld Geld!!! Die Erde dreht sich auch nach uns weiter und wird grün sein, mit vielen tollen Pflanzen und Tieren!!! Der normale Rhythmus der Erde ist diese angebliche Erderwärmung!!!
Da wird man fast sprachlos, über so viel Halbwissen, Ig-no-ranz und deren Gemisch.
Und dem 0,1° Horizont.
Schade, dass nicht mehr Länder diese Verarsche von Apple nicht hinnehmen. Wenn man die Meinungen der Fanboys hier liest, kann man sicher sein, dass Deutscheland sich am längsten verarschen lässt.
Dass das Co2 Argument in Brasilien nicht auf Gehör findet, glaube ich sofort.
Naja, Apple spart Geld. Mehr ist da nicht Thema.
Natürlich ist da mehr Thema. Alleine das die mehr Geräte pro Transport mitnehmen kannst ist schon alleine eine Einsparung an Transport und somit co2.
Und Ladegeräte werden nicht mehr verschifft. Du musst dir auch kein Ladegerät kaufen, weil du einfach nie ein weiteres brauchst oder ein altes von deinem iPhone 6s ein Leben lang funktioniert… Der einzige Grund für Apple ist Geld.
Das würde nur gelten, wenn du dein altes iPhone immer wegschmeißt, sobald ein neues kommt.
Wenn du dein altes iPhone verkaufst (oder weiterverschenkst) braucht es dafür ja auch ein netzteil.
D.h. eine person muss ein weiteres Netzteil bestellen. Dieses wird separat verpackt und im schlimmsten fall auch separat geliefert.
–> schlechter für die Umwelt als zuvor.
Und wieviele Netzteile sind übrig wegen unreparabel kaputten, verlorenen oder gestohlenen Telefonen?
+1
Man muss nur ein Netzteil für 10 Jahre kaufen. Macht euch nicht lächerlich.
jaja Bob. Was jetzt? 10 oder 5 Jahre?
Wenn ich über mein 12 Jahre altes Apple Netzteil ein aktuelles Gerät laden möchte, kann schon mal nicht geladen werden, weil zu wenig Power kommt.
1A? Nö, da fang ich erst gar nicht an.
Ein altes Apple Kabel, das von neueren Geräten nicht erkannt werden will?
Da kaufst du schneller ein neues, als dass dein Akku auf 5% fällt.
Wenn man nur alle 10 Jahre ein iPhone kaufen würde, reichte es auch nur alle 10 Jahre ein Netzteil zu kaufen…
Man braucht nur ein Netzteil aller 5 Jahre. Macht euch nicht lächerlich.
+1
Zusätzlich produziert ja auch die Produktion der Netzteile CO2 und verbraucht Ressourcen.
Vielleicht wäre es ein Kompromiss das Telefon einmal mit und einmal ohne Netzteil anbietet. Dann kann der Kunde selber entscheiden was er braucht. Also ich habe genug Netzteile zu Hause und brauche keinen weitern Netzteile.
CO2 interessiert die Aktionäre nicht die Bohne
Falsch. https://www.deutschlandfunk.de/30-jahre-kritische-aktionaere-einsatz-fuer-nachhaltiges-100.html und in den USA gibt es ähnliches Bewegungen.
Aus reiner Neugierde. Wie kommst du auf seine pauschale Aussage?
Dass in Deutschland niemand hinterfragt, ob das Weglassen des Ladegeräts wirklich aus Gründen der Umwelt geschieht, glaube ich auch sofort.
Ich bin froh drum. Ich hab mittlerweile 3 Ladegeräte von den vorherigen iPhones, die ich nicht brauche.
Das sofort der deutsche Jockel hinter jeder Aktion, egal in welcher Richtung sie geht, sofort eine weltweite Verschwörung vermutet, ist langsam extrem nervig. Auch wenn dieses vor Jahren schon als strategische Ziel innerhalb der EU definiert wurde, ist irrelevant.
Lässt man es nicht weg, in anderen Ländern schon, dann wird das ebenfalls entsprechend ausgelegt.
„Wasch mich aber mach mich nicht naß“
Kein Netzteil dabei? Dann kauf es doch nicht!
Ist doch egal, dass in der Schublade schon 20 Stück liegen. Handy wird immer teurer? Dann lauf es nicht, bleiben beim alten Gerät und spare damit noch mehr CO2 – tu den Konzernen weh, oben du dein Geld denen nicht gibst.
Du willst aber immer das neueste und das am besten für lau? Willkommen in der Realität!
Ich verkaufe meine alten iPhones immer weiter, wenn ich ein neues haben will. Ohne Zubehör (wie z. B. ein Netzteil oder unbenutzte Ohrhörer) bekomme ich deutlich weniger Geld. Da interessiert es einen möglichen Kunden auch nicht wirklich, wenn im Originallieferumfang kein Netzteil dabei gewesen wäre.
Es geschieht nur aus diesem Grund. Allerdings weil das in der EU so geregelt wurde, und nicht weil Apple so wollte.
Ich hab ca 10 Netzteile rumliegen, nicht nur Apple. Da kommts auf das eine auch nicht drauf an.
Wenn das ein paar Millionen sagen, kommt es eben doch drauf an.
Nur weil du 3 Stück hast musst du nicht auf alle schließen. Ich musste mir schon zwei nachkaufen, da eins mitverkauft und eins den Geist aufgab. Meine wurden jetzt separat verpackt und separat versendet. Super für die Umwelt
Dann kauf dir halt ein vernünftiges. Solange propäritäre Protokolle wie QC existieren und drahtloses laden außerhalb jeder Zertifizierung stattfindet, braucht das wohl jeder.
Von daher ist der Vorstoß einen Lade- und Anschlußstandard zu nehmen positiv zu betrachten. Wenn man aber dann aus der Masse hervorstechen will (e.g. Handy mit 100 Watt zu laden etc.) dann wundert mich nichts …
Es ist immer noch besser keine Kabel mitzugeben, als Millionen Kabel prophylaktisch in jede Packung zu stecken!
Das Mehr an Verpackung, Gewicht, zusätzliche Transportkapazitäten kosten viel mehr Ressourcen, als die paar zusätzlich verkauften Kabel.
Selbst wenn 10% der iPhone Käufer ein neues Kabel kaufen müssten, würde dies Ressourcen- und Umwelttechnisch nicht so sehr ins Gewicht fallen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der brasilianische Markt so groß ist, dass sich der Ärger lohnt.
Ja ne 216 Mio. Brasilianer ist kein Markt. Da lohnt sich der Ärger nicht.
Das so ein Rassismus in einem öffentlichen Beitrag noch länger stehen bleibt hoffe ich jetzt mal nicht!
Ifun.de bitte handeln.
Wo siehst du da Rassismus junge??? Klar gibt es eine große Bevölkerung aber sei doch ehrlich… wer kann dich da ein iPhone leisten bei der Kohle was die verdienen?!
Oi! Eventuell mal nachschlagen, was Rassismus bedeutet.
Was hat das denn mit Rassismus zu tun?!
Iss‘ mal nen Snickers. Du siehst überall Rassismus, wenn du hungrig bist.
Warum sollte das rassistisch sein? Er hat weder die Brasilianer, noch deren Kultur oder Herkunft schlecht gemacht. Seine Aussage war lediglich, dass aus seinem marktwirtschaftlichem Standpunkt der Standort Brasilien für Apple nicht wirtschaftlich ist. Ob das nun stimmt oder nicht kann weder er noch du/Sie einschätzen und bleibt eine kalkulatorische Ermessenssache von Apple. Ich bin gebürtig auch nicht deutsch, man muss aber nicht überall die Rassismuskeule schwingen, nur weil man sich vielleicht persönlich angegriffen fühlt.
Du hast Rassismus nicht verstanden, oder?
Wieso ist das rassistisch?
Gemeint ist wohl, dass Apple in Brasilien einfach Gutscheine für Ladegeräte beilegen könnte und damit das Thema abhaken.
213 mio sind eben nur 2,7% der Welt das ist nunmal Fakt
Handle erstmal selber, und schlaf dein Rausch aus.
Schön, dass scheinbar die Mehrheit sich nicht mehr von diesen extremistischen Bewegungen den Mund verbieten lässt. Das war vor ein paar Jahren noch anders
Da ruft einer sofort Rassismus, ohne verstanden zu haben, wie der vorangegangene Post zu deuten ist….KOPFSCHÜTTELN!
216 Millionen Einwohner, mit einem Medianeinkommen von $513 im Monat. 40% der Bevölkerung verdienen unter dem lokalen Mindestlohn von knapp 190€ im Monat. Extreme Konzentration der Einkommen bei den 20% Reichsten von 85% des Gesamteinkommens, Tendenz verschlechternd. Marktanteil von iPhones bei 8,3%. Für mich auf den ersten Blick kein sonderlich attraktiver Markt.
Aber erstmal Rassismus rufen, statt sich mit den Fakten zu beschäftigen. Schöne neue Welt.
Ich sehe da keinerlei Rassismus, denn er hat faktisch recht. Das iPhone hat in Brasilien den sensationellen Marktanteil von 4-7% (je nachdem welche Statistik richtig ist). Wenn Apple diesen Markt verlässt, wären das in etwa 0,5% des Gesamtumsatzes der iPhones, den Apple verliert – das sind Peanuts.
Wo siehst du da Rassismus du Vogel?!
„Oh eine unzureichende marktanalyse, das muss rassismus sein“
Bin mir nicht sicher ob es ein fdpler ist, der wegen der unzureichenden Marktanalyse angefressen ist, oder ein Linksparteimitglied, dass angefressen ist weil es eine Marktanalyse ist…
Ja Ifun, bitte handeln und den Kommentar von Jan löschen.
Der Import dort lohnt noch weniger. Von außerhalb eingekaufte Produkte unterliegen heftigen Steuern. Und so klein ist Brasilien auch nicht.
Immerhin sind das mal strafen bei denen sich die Großkonzerne zweimal überlegen die zu bekommen, aber den grund das zu verhängen erscheint mir recht willkürlich.
Naja. Firmen juckt das. Großkonzerne evtl. nicht so sehr. Da hat Apple schon ganz andere Strafzahlungen in Kauf genommen, Monat für Monat.
Mir ging es um die Löschung des namens
Die Kommentare hier sind unfassbar sinnfrei! Denke das Thema/der Grund wird oder will hier überhaupt nicht verstanden werden!
Oft geht es nur darum, die Erregungskurve hochzuhalten. Man kann die meisten Themen sachlich diskutieren, wenn es sehr emotional wird, dann dient das Thema aus meiner Sicht eher als Projektionsfläche. Exceptions prove the rule.
Hart, aber fair.
Wohl eher übertrieben und Korrupt
Ich finds korrekt.
Hatte beim Kauf meines iPhone 12 kein einziges USB C Netzteil zuhause. Lediglich die anderen USB Netzteile. Musste dann eins kaufen. Und zusätzlich liefern lassen. Das ist Murks. Und jeder der denkt, es gehe Apple um die Umwelt, der ist ziemlich doof.
Niemand denkt es geht nur um die Umwelt. Es ist aber Tatsache das es trotzdem hilft.
Alleine jeder Transport weniger hilft schon.
Und das 12 war Dein allererstes iPhone?
Du kannst das iPhone doch auch immer noch mit einem USB A Netzteil laden?!?
Bei liegt aber nur ein usb C Kabel das bedeutet du musst dir entweder ein andere Kabel oder ein neues Netzteil anschaffen wenn vorher keins in Besitz war.
Aber nicht, wenn auf der einen Seite Lightning und auf der anderen USB-C ist und er kein altes Kabel hat (weil es vielleicht sein erstes IPhone ist)
Damit kannst du aber nicht Schnellladen
Das kannst du mit dem Standard iPhone-Ladegerät eh nicht! ;-)
Aber dann müsste er ja schon ein usb a auf Lightning Kabel haben. Und logischerweise irgend ein Ladegerät. Eventuell ja echt das erste. Nur mit dem Kabel können manche mit viel alter Hardware zuhause nix anfangen. Andere hingegen die auch andere Apple Produkte haben, freuen sich über das weg gelassene Netzteil (ich)
Na nun bist du wenigstens für die Zukunft gewappnet oder hättest dir vielleicht einfach ein anderes Kabel geholt. Normalerweise braucht man ja ein weiteres. Sei es, weil das Original zu kurz ist oder weil mehrere einfach praktischer sind
Du hättest auch in ein Laden laufen können. Laufen, das ist wenn man ein Bein vor‘s andere abwechselnd stellt.
Absolut richtiges Vorgehen von Brasilien. Ich bin auch für Umweltschutz, aber dann auch bitte richtig und nicht nur um Kosten einzusparen. Dann sollte Apple auch auf das Kabel verzichten wenn es denen wirklich darum ginge und die 2€ auch vom Preis abziehen.
Schon mal überlegt, dass Umweltschutz und Kosteneinsparung sich nicht unbedingt gegenseitig ausschließen müssen?
Das stimmt, bei Apple bin ich da aber eher der Ansicht dass die Marketingabteilung hier lediglich die Kosteneinsparungen vom Produktmanagement irgendwie begründen musste.
@zulu Und selbst wenn, was spielt das für eine Rolle, wenn am Ende des Tages die Umwelt (und damit wir) davon profitieren? Ist eine Aktion nur dann gut, wenn sie aus noblen Motiven durchgeführt wird?
Ich befürworte diese Entscheidung. Für mich ist der Verzicht auf Beilage eines Ladegeräts weiterhin ein Unding, ehrlich gesagt und während Apple sich damit reich spart, musste ich bereits tiefer in die Tasche greifen und Ladegeräte von Drittanbietern zukaufen. Der Kaufpreis wurde ebenfalls nicht entsprechend dem Preis des Ladegeräts reduziert, was ja wohl ein sehr einfacher Beweis dafür ist, dass es hier nicht um die Umwelt geht.
Vollkommen richtig, müsste hier auch so sein. Seit der umstellung auf USB_C Kabel liegt kein Ladegerät bei, was nützt einem also das beiliegende geänderte Kabel ohne Ladegerät? Nichts! Damit ist auch der Umwelt nicht geholfen, weil ich mir ja ein neues Ladegerät kaufen muss. Dieses Argument war schon von Beginn an für die Tonne von Apple. Der Move diente einzig und allein der Gewinnmaximierung.
Aber du kaufst dir 1 Ladegerät und das war es.
Nicht jedes Mal wenn du ein neues Gerät bekommst und das bezieht sich ja nicht nur auf iPhones.
Die EU versucht einen einheitlichen Standard zu schaffen das du eben nicht zu jedem Gerät das du kaufst (Handy, Powerbank, Messgerät usw) wieder ein Ladegerät mehr zu Hause hast.
Darum geht es doch.
Problem ist das genau wie viele sich hier beschweren sie zusätzlich win Ladegerät laufen müssten. Wenn Apple den iPhone Preis um win Ladegerät gedenkt hätte würden sich trotzdem alle aufregen. Immer diese Meckergesellschafft.
Da ich meine iPhones bisher immer weitergegeben habe Familie oder ebay. habe ich auch immer das Ladegerät weitergegeben, also musste ich mir zwangsläufig mit dem neuen Gerät wieder ein Ladegerät kaufen, wenn ichs nicht gemacht hätte, hätten es Oma und Opa etc. gemusst. Somit braucht es zu jedem Gerät ein neues Ladegerät.
Aktuell haben wir 2 Ipads USB_C und 4 Iphones welche auch mit USB_C auf Lightning Kabel kommen sowie 2 Apple Watches ebenfalls mit USB-C Kabel. Du siehst also wir haben 2 Ladegeräte mitgeliefert bekommen für 8 Geräte. Irgendwie ziemlich wenig findest Du nicht?
Ja, kein gutes Argument. Vielleicht auch mal Netzteile mit mehreren Ports kaufen. Die sparen dann sogar richtig Strom, verbleiben die ungenutzt in der Steckdose.
Etwas wo die wenigsten mit rechnen, tatsächlich. Besser 1 Ladegerät mit 4 Ports in der Steckdose als 4 Ladegeräte. Wird es nicht genutzt, spart man auch gut das vierfache an Strom, der dann ja dennoch gezogen wird. Nicht die Welt, klar. Aber so ein verbleibendes Ladegerät ohne Verbraucher zieht dennoch ca. 0,2 Watt, egal wie viel Watt das Ladegerät liefern kann, ist ein Verbraucher dran. Im Beispiel wären es also eben nur die 0,2 Watt anstatt dann 0,8 Watt bei 4 Ladegeräten in der Leiste. Kleinvieh macht eben auch Mist.
In dem man ein anderes der vielen Ladegeräte nimmt oder sich eins besorgt, welches für viele passt?
Die Argumente hier sind alle uralt. Kamen schon bei den Drucken auf, wo man die Stromkabel und USB Kabel weggelassen hat, weil jeder – dessen alter Drucker den Geist aufgab – die eh immer schon hatte (90er, 00‘er Jahre). Bucht heute auch niemanden mehr.
Ich habe so viele überflüssige Netzteile herumliegen, ich versorge meine habe Verwandtschaft damit. Aktuell mehr USB-C Kabel als Lightning oder Micro USB (neben am meisten)
ich bin froh, wenn der Müll weg bleibt und Kauf mir lieber von Zeit zu Zeit was vernünftiges für alle mit mehreren Anschlüssen und passend Leistung
Nicht nur ein neuer Steckertyp macht den Kauf eines neuen Ladegeräts notwendig, wenn jetzt das iPhone 14 mit maximal 30 Watt geladen werden kann, wollen viele das auch nutzen (wenn nicht jetzt, dann vielleicht später) und holen sich wieder ein neues Ladegerät, weil kein passendes dabei liegt. Von daher behaupte ich mal, dass alleine der logistische Aufwand ein kleines Ladegerät bis zum Endkunden zu bringen, mit dem damit verbundenen CO2-Ausstoß, die CO2-Einsparungen wieder ausgleicht, die Apple mit dem Weglassen durch die Leute erreicht, die wirklich kein neues Ladegerät brauchen.
Gerade Brasilien…oh man.
Immerhin sind wir bald soweit das fast alles usb-c ist und dann muss in Brasilien wieder zu jedem Gerät ein USB-C Ladegerät dabei liegen.
Hallo Elektroschrott!
Jaaa… klar… es geht dabei einzig um den „Umweltgedanken“…. ne is klar. Vielleicht sollte man man den Produktzyklus generell auf zwei Jahre abändern. Und auch ein neues System jedes Jahr muss nicht sein. Und Reparaturen müssten erstens günstiger angeboten werden (neulich wurde mir die Reparatur eines einfachen Lüfters bei Apple für fast 300€ angeboten..lächerlich. Muss ja weggeschickt werden, sagte der Typ bei Apple) und zweitens sollte überhaupt mehr repariert werden können – besonders bei Macs. DAS wäre mal was. Aber einfach weglassen, mehr Geld machen und damit gross rumtönen…
nichts da. Der Jahresrhytmus ist gut so wie er ist
Lightning ist doch auch lt. Gesetz bald out.
EU-Recht in Brasilien?
Wird dann aber deutlich teurer für die Verbraucher dort. Natürlich kommt der Preis fürs Netzteil oben drauf aber dazu natürlich auch das Design, die Herstellung für eine neue Verpackung und die sich daraus ergebenen, höheren Verschiffungskosten.
Klassischer Apple move, erst Leistung streichen ohne die Kosten weiterzugeben und dann die Kosten drauf schlagen wenn man die Leistung einführt: ich denke du hast da recht.
Boah wenn ich immer diese dämlichen Verunglimpfungskommentare lese. Da kann man wirklich Hass kriegen
Bekloppte werden auf der Welt echt nicht weniger.
Wo soll das am Ende hinführen?
Werden dann iMacs in Zukunft ohne Maus und Tastatur geliefert, weil man hat ja immer von einen alten Computer eine Maus und Tastatur übrig die man wieder verwenden kann.
Wäre kein verkehrter Gedanke. Zubehör nur, wenn extra mitbestellt.
Wo soll das wohl hinführen.
E-Autos kommen in Zukunft mit Wallbox für die Garage, sonst kann man sie ja gar nicht nutzen…
Wäre einfacher gewesen, jedem Gerät einen Gutschein für ein Ladegerät beizulegen und pro Haushalt maximal 12 Gutscheine einlösbar (in Brasilien sind Großfamilien mit 3 Generationen nicht unüblich, in der EU reichen 4)
Wofür die haushaltsbegrenzung? Der Gutschein ist einmal pro gerät einlösbar und fertig.
Finde ich richtig..
Es kann nicht sein, dass Apple Netzteil und Kopfhörer weglässt und die Preise noch mehr in die Höhe treibt, anstatt die zwei Produkte vom Preis abzuziehen.
Und dann soll es wegen def Umwelt gemacht worden sein. Na klar.
Wenn Apple der Umwelt zur Liebe handelt, wären die kaputten AirPods reparierbar und kein Wegwerf Produkt.
Genau so wie mit den Beats. Ist etwas kleines kaputt, wird einem neue Kopfhörer angedreht anstatt einer kostengünstigen und umweltschonenden Reparatur.
Klar, sind die fehlenden Netzteile umweltschonend, aber das ist definitiv NICHT wegen der Umwelt zur Liebe…
Mit deinem letzten Absatz wird dein kompletter Beitrag obsolet.
Kein bisschen.
Es geht mir darum, dass Apple sich gerne als Engel darstellen, aber in Wirklichkeit sich widersprechen.
Umweltrettung durch weniger Netzteile? Aber Wegwerf-Produkte wie AirPods und Beats produzieren.
Totale Privatsphäre und Verschlüsselung? NSA hat Zugriff auf iCloud Daten.
Ich kann noch mehr Beispiele nennen.
wer sagt denn, dass die Preisersparnis nicht weiter gegeben wird? Ich kenne die Kosten nicht, die das Gerät in der Herstellung kostet. Von daher könnte Apple auch ein Bundle mit Kopfhörern und Ladegerät machen, aber das wird dann definitiv teurer
Das sagen alle Artikel die die Preise der Geräte verglichen haben, als auf das Netzteil verzichtet wurde.
Wer sagt, dass Apple eine Preisersparnis weitergeben muss. Das nennt sich Marktwirtschaft. Kauf es, oder lass es – your choice!
Apple hatte zwar nicht die minimalen Herstellungskosten von Pods und Netzteil abgezogen, aber im gleichen Zuge auch nicht die 80$ Mehrkosten in der Produktion durch 5G Modul und Antennenarray aufgeschlagen. So what?
Du glaubst wirklich, das die Mehrkosten von 5G Modulen, bei einer so riesigen Marge 80$ kosten?
Dann verstehe ich nicht wie 5G Module schon in 120$ Smartphones aus dem Android Lager verbaut werden. Das deckt ja dann gerade mal die Modul kosten
Wer immer noch glaubt, dass Apple die Ladegeräte nicht mehr mitliefert um die „Umwelt zu schonen“ glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
JEDER! Der bei uns ein iPhone 12 oder neuer kauft, kauft auch ein Ladegerät dazu.
= Mehr Verpackung, mehr Müll, die selbe verkaufte Elektronik ABER mehr Kohle für Apple.
Kann ich aus meinem Umfeld nicht bestätigen.
Hier haben fast alle inzwischen größere Ladegeräte von Anker und co, die nicht nur das iPhone, sondern auch das iPad und MacBook gleichzeitig laden können.
Mein letztes iPhone-Ladegerät, welches noch mitgeliefert wurde, liegt unbenutzt und noch in Folie in der Schublade.
Gut so.
Das fehlende Ladegerät hat nur den Gewinn von Apple erhöht.
der Umwelt brachte es nichts, es schadete sogar. Am Ende wurde noch ein Netzteil separat verpackt und im schlimmsten fall in einem zweiten LKW zum Kunden gefahren.
Sehr gut !
Ich arbeite in einem Sex-Shop: etwa 3/4 aller Vibrationen (außer Low Budget) sind inzwischen mit einem Akku ausgestattet. In 99% aller Fälle ist kein Ladegerät dabei. Nach der brasilianischen Logik sind sie also unvollständig und somit nicht nutzbar. Einfach nur dumm.
Muss Apple dann nicht auch noch den Strom fürs Laden mitliefern? Weil ohne Strom nützt einem das tollste Ladegerät nichts.
Grundlegend ist das aber schon richtig. Das ist z.b auch der Grund weshalb Du in einem Elektronikmarkt wie Saturn / MediaMarkt etc. keine Notebooks ohne Windows kaufen kannst, da Sie sogeschen „nicht funktionsfähig“ sind.
Inkorrekt, das liegt liegt nicht an der „Unbenutzbarkeit“, sondern daran, dass die Hersteller ihr Produkt durch ein dem Großteil der Kunden genehmen Betriebssystem anbieten möchten, damit gerade technisch weniger versierte Nutzer nicht vom Kauf abweichen. Es dient also rein der Verkaufsförderung. Das hat 0% gesetzlichen Hintergrund und ist zu 100% eine selbst getroffene Entscheidung des Herstellers.
Dieser Artikel erzeugt bei mir einfach nur lachen! Die Welt ist so bescheuert… Zumindest in manchen Gebieten
Nur in Deutschland gibt es keinen Grund zu meckern.
Klar, jetzt hat jeder normale USB-Netzteile und dann packt Apple ein USB-C-Kabel dazu ohne Netzteil, damit sich die User wieder Netzteile kaufen müssen. Ich finde es gut, dass sich ab und zu mal jemand gegen diese Geschäftspraktiken entgegen stellt.
Was ein unnötiges und dummes Gelaber in den Kommentaren. Nur weil Apple mit etwas mehr Geld verdient muss es doch nicht automatisch falsch sein, dass es schlecht für die Umwelt ist.
DAs ist genau wie zu sagen, dass ein Arzt euch überhaupt nicht gesund macht, weil er für seine Arbeit bezahlt wird.
Der Umweltnutzen ist unumstritten, dass Apple mehr Geld macht auch und jetzt?
ach nein ? Erklär mir doch mal wieso es besser für die Umwelt sein soll, wenn Netzteile separat dazu gekauft werden. Schließlich werden hierfür extra, bedruckte Verpackungen hergestellt. Die wiederum zum Hersteller transportiert werden müssen. Es liegt eine gedruckte Bedienungsanleitung dabei, die auch extern gedruckt und versandt wird. Das Netzteil ist in Folie umhült. Die Kartons verfügen über Kunststoff Haken. Müssen extra verschifft werden. Werden zum Kunden meist extra geliefert. Von den ganzen China Billo Netzteilen mal ganz abgesehen.
Wer kauft denn noch Netzteile? Ich habe die Netzteile meiner letzten zwei iPhones immer noch im Karton.
Das USB-c Kabel vom iPhone 13 nutze ich um am Mac zu synchronisieren und zum Laden nutze ich das alte usb-a Netzteil oder Kabelloses laden.
Richtig so! Ein Gerät sollte schon in nutzbar sein wenn ich es kaufe. An einem TV ist auch Gerätestecker. Trotzdem wird dieser mitgeliefert.
Ein Land, das den Regenwald bald komplett abholzen lässt, klagt gegen Apple wegen des fehlenden Ladegerätes. Was für eine Doppelmoral!
Unnötttig
Laut Apple Environmental Progress Report sollen die Einsparungen durch Entfall Ladegerät 861.000 t Metallerze (Kupfer, Zink, Zinn) in 2021 betragen.
Wäre Apple nicht gierig, könnte man Optional ein kostenloses Netzteil mitbestellen. Geht nicht, ist auch nicht gewollt. Also ist es die Geldgier verkauft als Klimawandel. Ganz einfach. So Simple.
Hervorragende Entscheidung! Vor allem auch die drohenden Konsequenzen sind endlich mal die richtigen Bandagen, um dem hemmungslosen Vorgehen von Apple die Schranken zu weisen! Die unverhohlene Gewinnmaximierung als CO2 Einsparung zu verkaufen ist eine bodenlose Frechheit. Würde das iPhone alternativ mit und ohne (preisreduziert) Netzteil angeboten, dann wäre die Argumentation der CO2 Einsparung glaubhaft. So ist sie nur Mittel zum Zweck für eine versteckte Preiserhöhung des Produkts.
Alle reden über die CO2 Einsparung. Die wenigsten sehen das Große und Ganze :D – auch wenn keine Netzteile beiliegen, werden ja trotzdem unzählige Netzteile (mit kompletter Verpackung) produziert und mit den selben Schiff/Container transportiert.
Es stimmt, die neue iPhone Verpackung spart Platz und somit scheinbar CO2. Auf dem 1. Schiff passen somit mehr iPhone rein. Aber die Strecke bleibt die selbe.
Auf dem 2 Schiff sind dann 100.000.000 Netzteile separat Verpackt unterwegs.
Also wie ist die Logik?
Das ist wie die Diesel-Thematik mit der Verschrottung. Statt die Diesel-Autos endgültig stillzulegen, wurden die Autos nach Rumänien gebracht und verschmutzen jetzt dort die Lift, statt in deutschen Städten.