1.460 mAh für 109 Euro
Apple bietet jetzt eigenen MagSafe-Akku an
Apple hat jetzt einen eigenen MagSafe-Akku im Programm. Das neue Zubehör lässt sich zum Preis von 109 Euro im Apple Store bestellen und soll von der nächsten Woche an geliefert werden.
Der neue MagSafe-Zusatzakku ist speziell für die Verwendung mit den aktuellen iPhone-Modellen iPhone 12, iPhone 12 mini, iPhone 12 Pro und iPhone 12 Pro Max konzipiert und lässt sich magnetisch direkt auf dem Rücken dieser Geräte oder auch einer mit MagSafe kompatiblen Hülle befestigen.
Die Kapazität von Apples neuer Zusatzbatterie fällt mit laut Hestellerangaben 1.460 mAh vergleichsweise bescheiden aus. Bei Produkten von Drittherstellern kann man derzeit mit 5.000 mAh als unterste Kapazitätsgrenze rechnen, was je nach Modell für eine Dreiviertel bis volle Ladung der aktuellen iPhone-Modelle reicht. Die von Apple auf der Innenseite des neuen Akkus aufgedruckten 1.460 mAh würden dementsprechend lediglich für eine „Notladung“ genügen und den Akku nicht einmal zur Hälfte füllen. Detaillierte Angaben hierzu erhoffen wir uns, sobald das neue Produkt verfügbar ist.
Auf der Geräte-Rückseite angebracht, wird das iPhone von Apples MagSafe-Akku mit maximal 5 Watt Leistung geladen. Dieser Wert lässt sich erhöhen, wenn man den Akku gleichzeitig mit einem Ladegerät mit mindestens 27 Watt Leistung verbindet. Dann wird der Akku quasi zum vollwertigen MagSafe-Ladegerät und kann das iPhone mit bis zu 15 Watt laden.
Um den Akku selbst zu befüllen, wird von Apple ein Ladegerät mit mindestens 20 Watt Leistung empfohlen. Ausführliche Informationen zu dem neuen Zubehör und den damit verbundenen Verwendungsmöglichkeiten hat Apple in diesem Support-Dokument veröffentlicht.
iOS 14.7 Mindestvoraussetzung
Apples Funktionsbeschreibung zum neuen MagSafe-Akku für die iPhone-12-Modelle macht auch klar, dass die Veröffentlichung von iOS 14.7 unmittelbar bevorsteht. Apple zufolge ist iOS 14.7 Mindestvoraussetzung für die Verwendung des neuen Akkus. In Verbindung mit dem Update lässt sich dann auch der Akku-Stand des Zubehörs direkt auf dem iPhone anzeigen.
Hui Preisgestaltung wie gewohnt bei Apple
Und Zusatzfrage: Was sollen 1.460 mAh helfen? Ein Witz zu einem völlig überzogenen Preis!
Erfahrungen?
Was Erfahrung?
1460 mAh ist ohne jede Diskussion bei über 100€ ein absoluter Witz.
Selbst für 20€ wäre das immer noch ein lächerlicher Preis, selbst für Apple.
10.000 mAh für 100€ hätte ich gesagt „okay, Apple halt“. Aber doch nicht 1460!
Einige Kommentare haben ja schon erklärt worauf sich die 1460 beziehen. Zwar immer noch ein stolzer Preis, aber richtig eingeordnet dann doch ganz ok.
Absolut! Eine totale Frechheit, Apple kann sich aber alles leisten, es gibt immer Leute die es kaufen!
Es sind zwei Zellen drin, sprich 11.1Wh, was dem akku im iPhone entspricht
Das mein die nicht ernst, also DAS kann wirklich nur noch Comedy auf hohem Niveau sein.
Das habe ich mir auch gedacht.
Ich weiß immer noch nicht ob ich lachen oder weinen soll…
Das soll doch wohl ein Scherz sein
Die Preise sind im Sinne der Aktionäre gestaltet und nicht im Sinne der Kunden. Gibt bestimmt auch günstigeres Drittanbieterzubehör.
Kauf dir das gleiche Teil in schwarz von Anker zum Kundenfreundlicheren Preis.
110€??? Im sorry it’s a no from me
Warum sollte es auch von dir sein .. ;-)
Spinner*in
Dieses * * * * * geht mir so auf den Sa**!!!
Das ergibt schon mehr Sinn :)
Woher kommt oben die 27W?? Im englischen Dokument steht 20W!?
Aaaaaahahahahaha
lol
Davon bekommt man von Anker wieviele?
Apple wird zwar seine Abnehmer finden, aber den Preis finde ich einfach zu heftig.
Apple findet IMMER Abnehmer, egal was es kostet. Davon Lebt die Firma ja!
1.April oder was?
Ähm bitte was hahahaha
Sorry lebe ich in nem Paralleluniversum und hab heute deswegen den 1. April verpasst?
100€ für 1400mh ???????!!!!!!!
Das kann doch nichtmal Apple bringen. Ernsthaft, da kann irgendwas nicht stimmen.
Es sind zwei Uellen drin mit jeweils 1.400Ah
Wer soll das kaufen für so viel Geld bei einem Nutzen nahe null (viel zu geringe Kapazität!) ?
109€? *Hust*
Ja, so kann man jetzt seinen Corona-Husten besser erklären: „hab grad vom neuen Mag-Safe Akku von Apple gelesen“
Leistung geringer, dafür teurer.
Schlauer Schachzug Apple. ;)
Bin ich in einem Paralleluniversum aufgewacht?
100€ für 1400mh?
Oder haben wir den ersten April?
Vlt hat sich ifun auch einfach vertippt.
Preisleistungsschere Hahahahaha
Ich habe eben gelesen, das beim Akku die mAh angebe nur sinnvoll zum vergleichen ist, wenn die Volt Zahl gleich ist. Wenn diese nicht gleich ist, sollte die mW Zahl verglichen werden. Ich glaube das 12er hat einen ähnlichen Wert
109 Euro? Das sind 218 MACK!!!
Genau :) oder 600,00 Ost Mark ;-)
Eher 800-1000 Mark ;)
Und bald kommt von Apple ein Scheibenwischer für das neue IPhone (min 200€) als Zubehör mit eingebautem Regensensor – LOL
Schade. Ich hatte echt Hoffnung und hab mich auch drauf gefreut.
Der Preis ist nichtmal das Problem. Die geringe Kapazität und nur 5W :(
Da kann ich dann auch gleich den von Anker kaufen
Ja… und mit dem „Anker“ bin ich ganz zufrieden…
Hab das Original abwarten wollen, dachte da gehen wenigstens dann die 15W als Alleinstellungsmerkmal.
Aber so, wird’s eben auch die powerbank von anker
Muss dem Hagen beisteuern ,das von Anker ist wirklich gut und nützlich
1500mAh für 110€, klassisches Appleschnäpchen.
Benötigt iOS 14.7 also sollte das Update bald erscheinen
Die 1460mAh beziehen sich aber auf 7,6V.
Der Anker Akku hat z.B. 5000mAh bei 3,7V
Also hat der Apple Akku 11,13Wh
der von Anker 18,5Wh.
Macht den Preis auch nicht ansprechender.
Und der apple akku hat eine höhere Effizienz
Die 1460mAh sind aber bei 7,62V!!!
Und somit dennoch 11,13Wh ist fast vergleichbar mit einer 3000mAh powerbank, allerdings dann mit weniger wandlerverluste für die spule
Ich hab ein 12 mini. Dessen Akku hat (nach dem, was ich im Web gefunden hab) 2227 mAh. Somit würde diese Akku zumindest 2/3 Ladung ergeben.
Von daher (der Preis ist in der Tat heftig) bin ich nicht sicher, ob der Apple-Akku aufgrund seiner Flachheit (und vermutlich auch dem geringeren Gewicht) nicht doch ganz praktisch sein könnte.
Die Fotos von Anker & Co schauen jedenfalls für mich so aus, als oben man das iPhone nicht mit diesen Dingern in die Hosentasche stecken wollen würde…
Na also, geht doch. Muss gleich noch paar Apple-Aktien ordern ;-)
Wahnsinn das sowas immer noch Verteidiger findet.
Bin echt sprachlos gerade.
Scheinbar geht es uns wirklich zu gut, nicht das es mir jetzt finanziell schlecht geht aber zu diesen Preis und dann nur 1460 mAh. Sorry, andere Hersteller haben hübschere Töchter.
Aber bei doppelter Spannung
Also OliverH – ich hab wenigstens geschrieben, dass der Preis heftig ist, aber einen konkreten Fall geschildert, warum dieser Akku für mich persönlich vielleicht attraktiv sein könnte. Ich habe genau aus der Warte 12 mini und Hosentasche argumentiert.
Ich kann jeden anderen auch verstehen, der bei einem Pro, wo die 1460 mAh ein Witz sind, zu einem anderen Schluss kommt. Und ich bin der erste, der sich über einen ähnlich kompakten, dafür halt nicht so hochkapazitativen Akku eines Drittherstellers für einen Bruchteil des Preises freut. Nur: das scheint es auf dem Markt bisher nicht zu geben – immerhin ein gutes halbes Jahr nach iPhone 12-Vorstellung.
Man muss nicht gleich andere schlecht machen, nur weil sie unter ganz bestimmten Voraussetzungen zu einer anderen Schlussfolgerung kommen als man selbst.
+1
@MacManus: Na Moment!
Schlecht gemacht habe ich dich nicht. Ich habe mich nur darüber gewundert das des Leute gibt die solchen preiswahnsinn dennoch verteidigen. Wenn du dich dadurch angegriffen füllst, Entschuldigung.
Und der Preis ist Wahnsinn für das gebotene, auch wenn er eine doppelte Spannung hat wie andere.
Ich bin ja mal gespannt, wie lange es dauert, bis die Chinesen das mit der Anzeige des Akkupacks in der Übersicht knacken.
Hat bei den Airpods ja auch funktioniert.
Dann wird’s interessant, was es da dann an Alternativen gibt.
Das heißt der Akku bekommt ein iPhone 12 komplett voll oder wie kann ich am besten seine Leitung vergleichen?
iPhone 12 so ca halb voll
Verstehe ich das falsch oder kann das iPhone doch Reverse Wireless charging?
„You can also charge both if you attach your MagSafe Battery Pack to your iPhone, then plug your iPhone into a power source.“
Interessanter Punkt. Vielleicht schaltet Apple das mit iOS ja irgendwie frei oder so oder wie verstehen das falsch.
Muss schon so stimmen wie wir das verstehen.
Wenn der Batterie Pack am Kabel hängt, dann hat man ein MagSafe Ladegerät. Hängt das Kabel am iPhone, dann ladet das iPhone den Batterie Pack.
-> Also Reverse charging möglich
Würde dann den teueren Preis erklären.
Der Text auf der Englischen Seite lässt daran eigentlich keinen Zweifel.
1460 mAh für 100€, schon klar Apple. Manchmal glaube ich Apple macht sich lustig über seine Kunden und bietet das zu Apothekenpreisen extra so an. So ganz nach der Devise, irgendwer kauft den Mist schon, weil dort ein Apfel drauf ist.
Die Autoren sollten wirklich mal auf Wattstunden umstellen. Wusst schon beim Lesen der Überschrift was ihr falsch macht und wir irritiert die ganzen Leser sein werden
+1
und das reverse wireless charging bleibt völlig unerwähnt. :|
Das ist schon nen stolzerpreis für so wenig Mehrwert .da fehlen selbst mir, als jemand der an allen Apple Geräten und Preisen Erklärungen für diese findet,die Worte !!!
Warum nicht für 1009€? Wirkt so billig…
Übertreibt doch nicht! Es gibt doch sicher noch das Kabel für 29,99 € dazu und das passende Ladegerät für 49,98 €
Etwas günstiger hätte er sein können – aber als kleine Unterstützung im Alltag genau das Richtige. Wer will sich den bitte da nen fetten 10000 mAh Klotz ans iPhone machen? Finde hier das Design und die kompakte Gestaltung viel wichtiger, wenn man das iPhone samt Magsafe Akku weiterhin komfportabel nutzen will. Unabhängig davon: Vergleiche mit China Herstellern die gefakte Rezensionen haben machen eh kein Sinn.
Teuer aber sieht halt trotzdem echt schick aus
Nennen wir es Notfall Akku mit der Möglichkeit ein vollwertiges MagSafe Ladegerät daraus zu machen bei einen vorhandenen 27Watt Netzteil.
Im offiziellen Dokument steht 20w reicht aus?!
Da 20W für das Laden des iPhone benötigt werden (15W laden das Gerät, 5W Verluste), werden die verbleibenden 7W wahrscheinlich den Magsafe-Akku laden.
kauft man praktisch 7 Stück hat man auch 10000 ,und man kann in der zeit
immer wieder neue aufladen wenn sie leer sind.
Und hat so immer genug Strom. Hat Apple wohl ganz praktisch gemeint
hahaha.
Vielleicht bietet Apple ja auch eines Tages den MacSafe Ram an für die Mac mit lächerlichen 16 gb RAM.
16? In welcher Welt lebst du denn? 2x2GB! Beste!
5w bei 1400ma für 109 eur.. ohne usb.. haben die Lack gesoffen?
Ja den guten teuern Jahrganglack und lachen jeden Kunden aus er das kauft.
Hahahahaha Bitte was!
Versandbestätigung schon da
Sind das die Restbestände von Anker? Nur in neuer Hülle? Der Preis ist für mich irrelevant. Lächerlich ist nur, dass Apple mal wieder beweist, dass sie irgendwo in 2015 stecken geblieben sind. Sehr innovativ, nein wirklich (ok, ist Sarkasmus). Fortschritt sieht eindeutig anders aus.
1.460 mAh hahaha
€ 109 hahaha
Hahaha
Total bescheuert, aber leider werden’s trotzdem einige Leute kaufen.
Kauf ich! Preis egal… Hauptsache Apple! Hoffe die bieten auch AppleCare dafür an… unter 200€