Seit 15 Jahre auf Hörgeräte angewiesen
AirPods statt Hörgeräte? Ein sympathischer Erfahrungsbericht
Adam Savage, vor allem als Moderator der Doku-Serie MythBusters bekannt, hat in einem aktuellen Video über seine persönlichen Erfahrungen mit Hörgeräten und deren Alternativen gesprochen. Dabei konzentriert sich Savage insbesondere auf die Nutzung der AirPods Pro 2 als mögliche Unterstützung für Menschen mit Hörverlust.
Seit 15 Jahre auf Hörgeräte angewiesen
Savage berichtet, dass er seit rund 15 Jahren Hörgeräte trägt. Sein Hörverlust sei dabei untypisch, da er vor allem die tieferen Frequenzen betreffe. Die meisten Menschen mit altersbedingtem Hörverlust haben vor allem mit den hohen Frequenzen zu kämpfen. Dies habe Auswirkungen auf die Wahl der geeigneten Hörgeräte, da Geräte für tiefe Frequenzen technisch anspruchsvoller in der Verstärkung seien.
In den ersten Jahren habe Savage besonders hochpreisige Modelle genutzt, die sich im Bereich von mehreren tausend Dollar bewegten. Später sei er jedoch auf günstigere Alternativen umgestiegen und habe dabei auch Geräte von Jabra getestet. Diese seien für ihn eine preiswerte, aber dennoch leistungsfähige Lösung gewesen, solange der Hörverlust nicht zu stark ausgeprägt sei.
Neu ist für Savage die Erfahrung mit den Apple AirPods Pro. Die AirPods Pro bieten bekanntlich eine integrierte Anpassung des Klangprofils der über einen Hörtest in den Geräteeinstellungen erfolgt. Während der Moderator den Klang der Jabra-Hörgeräte als präziser beschreibt, lobt Savage insbesondere die einfache Bedienung der Apple-Lösung. Die Integration in das Apple-Ökosystem und der nahtlose Wechsel zwischen verschiedenen Geräten seien für ihn weitere Vorteile.
Empfehlenswerte Einstiegslösung
Auch in Kombination mit der Apple Vision Pro hätten sich die AirPods Pro für ihn bewährt. Während klassische Kopfhörer mit dem Headset eher ein isolierendes Gefühl erzeugten, lasse die Kombination mit den AirPods eine natürlichere Interaktion mit der Umgebung zu. Der Klang des Raums werde durch die AirPods eben nicht vollständig abgeschottet.
Savage sieht die AirPods Pro nicht als vollständigen Ersatz für speziell angepasste Hörgeräte, jedoch als eine sinnvolle Ergänzung oder als Einstiegslösung für Menschen mit leichtem bis mittlerem Hörverlust. Die Kosten seien im Vergleich zu herkömmlichen Hörgeräten niedriger, was die Hemmschwelle für Betroffene senken könnte.
Allerdings weist der Moderator auch darauf hin, dass die Nutzung von AirPods Pro als Hörhilfe nicht für alle Arten von Hörverlust geeignet sei.
Die knapp 15 Minuten haben eure Aufmerksamkeit verdient, vermittelt Savage doch ein authentisch-sympathisches Bild der realen Mehrwerts, den Apple den AirPods Pro 2 durch die Einführung der Hörgerätefunktion mit auf den Weg gegeben hat.
Könnt ihr mal auf Apples neue App „Einladungen“ aufmerksam machen? :)
Hier entlang: https://www.iphone-ticker.de/suche/einladungen
Voll an mir vorbeigegangen xD
Guten Morgen… XD
Kann ich, mit leichten bis mittleren Hörverlust, nach knapp einer Woche Benutzung vollumfängloch bestätigen. Echt klasse was ich wieder alles höre.
+1
+1.
+ 1
+1
Meine Frage wäre , die Alltagstauglich das ist . Wenn man um von 8-21 Uhr die im Ohr hat, halten die so lange ?
Natürlich nicht, die Akku-Laufzeit ist wesentlich geringer.
Das ist real kein Problem, Man
Hat immer mal Situationen wo man sie raus nehmen und kurz laden kann. Das reicht dicke. Kein Problem.
Da gebe ich Dir Recht, wenn man nicht dauerhaft auf die Geräte angewiesen ist (bspw. beruflich) ist das machbar. Wenn auch nicht so komfortabel, aber das ist wohl auch nicht der Anspruch.
Für Alltagsgespräche zu Hause werden viele die AirPods als Hörhilfe nicht permanent brauchen. Aber wenn eine Gruppe zusammen kommt, z.B. am Geburtstag, oder wenn man im Lokal sitzt, machen die Rahmenbedingungen das Hören schwerer machen. Der hier hilfreiche Einsatz ist aber zeitlich begrenzt und mit den Akkus machbar. Soweit meine Erfahrung aus der Familie.
6 Stunden und 25 Minuten Laufzeit, danach 10 Minuten Laden, wieder 6 Stunden und 25 Minuten Laufzeit. Ergo: ja, 8-21 Uhr geht sich aus.
10 Minuten für die gleiche Akku-Laufzeit wie zuvor… ah ja.
Kaufst du ein zweites Paar dazu, hast du keine Akkufragen mehr.
Ich hoffe das irgendwann auch mal schwerere Hörschäden klappen..
Es ist KEIN Hörgerät!!!
Weiß ich .. wer sagt denn das Apple nach den aktuellen positiven Feedback nicht auch in der Richtung forscht ?
Moin, hab links mittel und rechts schwer. AirPods Hörtest funktioniert da nicht. Lösung: Links Hörtest machen, dann rechten AirPod ins linke Ohr und testen. Ergebnis 2x mittelschwerhörig. AirPods können verwendet werden. Eine Offenbarung
Ich kann als Hörakustikmeister auch zumindest bisher das positive resume draus ziehen, dass es niedrigschwelliger wird wird sich mit dem Thema Hören und Hörgesundheit auseinanderzusetzen. Es wird kein Ersatz für eine handwerklich saubere Hörgeräteversorgung sein, aber zumindest ein Einstieg in diese.
Das denke ich auch. Irgendwann nach den Airpods werden ich umsteigen (müssen).
Meinem Kauf ist ein Besuch beim HNO vorausgegangen. „Tut mir leid, für ein Hörgerät reichts bei Ihnen noch nicht“. WTF
Ich halte gute Akustiker für wahnsinnig wichtig , nur die meisten Geschäfte übertreiben die Preise.
Sicher kommen keine 25 Kunden am Tag und kaufen hochpreisige Geräte um zu existieren. Für normalen Menschen sind für angeblich halbwegs brauchbare Geräte 1000-2000 Euro Zuzahlung einfach zu viel. Zumal die meisten gar nicht so viel Schnickschnack wollen.
Preise anpassen und mit guten Kampagnen auf der Welle des verbessertes Bewusstsein heutzutage gut existieren sollte möglich sein. Ich denke da helfen die neuen Funktionen der AirPods ein besseres Bewusstsein zu schaffen und den Markt auch für Akustiker zu verbessern.
Mit den Preisen ist unsere Arbeit leider nicht zu kalkulieren. Wir müssen mit der Einmalzahlung unsere gesamte Arbeit für die nächsten 6-8 Jahre abgedeckt haben. Ich kann dem Kunden nichts weiter berechnen, egal wie oft ich an den Geräten was justiere, kontrolliere oder den Hörverlust neu messe. Zudem heben die Kostenträger seit Jahren die Zuschüsse nicht merkbar an. Eigenanteile von 3k sind somit keine Seltenheit geworden.
Ich habe jahrelang nach guten Hörgeräten und einem guten Akustiker gesucht. Zuletzt hab ich gedacht einen gefunden zu haben. Mehrere tausend Euro investiert… Fazit: Alle wollen Sie nur verkaufen zu deutlich überhöhten Preisen.
Die Leistungen der Hörgeräte ist das Geld nicht wert. Ist so. Merkst aber erst nach mehrmonatiger Nutzung.
Wenn jetzt Apple es schaft Messungen einer Hörleistung mit einer KI sinnvoll zu verbinden, die Latenz gegen Null bring, haben die einen gigantischen neuen Markt.
Vielleicht liegt es ja gar nicht an einem niederschwellen Bewusstsein, sich mit dem Thema Hörgeräte zu beschäftigen.
Vielleicht liegt es einfach nur daran, dass sich jetzt bei Generation Sony Walkman und Apple iPod (mit ihren Innenohr Kopfhörern) ihr Verhalten aus der Jugend rächt!
Kann ich mit minimalem Hörverlust nicht bestätigen.
Das schlimmste ist, dass die AirPods ständig regulierend eingreifen und nicht eine Lautstärke da ist. Ganz extrem auf der Straße (sich näherndes Auto) oder im Supermarkt (Brummen der Kühltruhen).
Furchtbar waren metallische Geräusche oder wenn ein Kugelschreiber betätigt wird. Tut fast schon weh im Ohr, wie das von den AirPods verstärkt wird.
äh?
Bei minimalem Hörverlust funktionieren die gar nicht als Hörhilfe. Der Einstiegslevel liegt glaube ich bei 18 %. Erst dann kannst Du sie als Hörhilfe benutzen. Ich denke mal Du hast Dich mit den Dingern nocht nicht so richtig beschäftigt.
Weiß jemand, ob die Klanganpassung nach einem Hörtest dauerhaft eingestellt ist? Also auch wenn man Musik hört (Spotify, Apple Music)?
Kann ja sein, dass man die individuelle Klanganpassung nur in der Situation als Hörhilfe haben möchte.
Ja, das ist so.
Das allerbeste Feature ist ja, dass man mit den Airpods 2 Pro nicht nur seinen mittleren Hörschaden „beheben“ kann, sondern sich diese auch völlig automatisch mit iPhone, iPad etc verbinden und man so Videos schauen, Musik hören, Telefonieren kann. Ohne jedes Mal aktiv eine Verbindung erstellen oder wechseln zu müssen.
Wer das nicht selbst erlebt hat, kann gar nicht ermessen, wie fantastisch das im Alltag ist.
Das geht auch mit Hörgeräten so. Die werden mit dem iPhone gekoppelt und springen dann genauso zwischen iPhone/iPad, Video, Musik, … hin und her.
Jo. Ab 3000€ das Stück (zumindest hier in Österreich).
Ich habe mit 60% beidseitigem Hörverlust Hörgeräte bei denen ich über 2k€ draufzahlen durfte. Ich habe mein Hörprofil eingetragen und nutze die AirPod Pro. Also erste Generation. Lohnt sich ein Upgrade auf die Pro 2?
Meine Hörgeräte sind jetzt 6 Jahre alt, können zwar zumindest auf einer Seite telefonieren, das war’s dann aber auch schon. Ich bin jetzt etwas hin und her gerissen – neue AirPods Pro2 und/oder neue Hörgeräte?
Kaufen, bestellen, testen und dann bewerten. Oder im Apple Store vor Ort testen. Eigentlich ganz einfach ;)
Die hier gemeinte Hörhilfe leistet viel mehr als „nur“ das Hörprofil, das du (und auch ich mit meinen 1er Pros) hast. Das ist schon was anderes
Hallo Dirk, davon kann ich nur dringend abraten. Bei deinem Hörverlust ist es äußerst wichtig, dass du die Geräte so lange wie möglich trägst, da sonst das Alzheimer Risiko steigt und dein Hörverstehen (Das was dein Gehirn an Tönen verarbeiten kann) abnimmt.
Wenn du die AirPods nutzt, kannst du die Tragedauer nicht gewährleisten und dein Hörverlust scheint mir auch zu hoch dafür.
Es gibt mittlerweile auch Geräte ohne Zuzahlung, sowie mit kleiner Zuzahlung die auch alle Smart Funktionen haben.
Lieben Gruß.
2 Paar Airpods Pro 2 um je 200€ kaufen. Tragedsuer 13 Stunden. Ende.
ich besitze Hörgeräte mit Batterien. Diese halten etwa vier Tage, wenn man sie von morgens bis abends trägt. Diese Geräte lassen sich individuell sehr gut einstellen, sowohl im individuellen Frequenzbereich als auch zur Stärke rechts/links.
Mit diesem Geräten kann ich Radio und alle anderen Podcasts hören, besser als mit einem Apple Gerät, weil das Hörgerät individuell eingestellt ist. Außerdem sieht man nicht, dass man etwas im Ohr hat. Ich kann das nur empfehlen, für alle, die schlecht hören auf die Apple Geräte zu verzichten.
Du arbeitest bei einem Akustiker. -:)
ich arbeite bei keinem Gehör Akustiker. Leider musste ich zur Technik greifen , weil ein Knalltrauma (von Dritten verursacht) zumindest ein Gehör Apparat erheblich geschädigt hatte. Aber noch einmal: mit den modernen Hörgeräten, die im übrigen auch die Krankenkassen oder die Zusatzversicherung zahlen, kann man ganz individuell den Frequenzbereich einstellen, der geschädigt ist. Er wird verstärkt oder gemindert, besser geht es nicht.
Im übrigen sieht keiner, dass man etwas hört, und man kann sich ganz dem Genuss hingeben.
Der Klang der AirPods wird bei einem leichtgradigen Tieftonverlust tatsächlich besser sein als der eines klassischen Hörgerätes. Das liegt allerdings weniger an der Signalverarbeitung wie beschrieben sondern am dynamischen Treiber, der einen deutlich breiteren Frequenzbereich bietet. Je höher der Ausgangspegel sein muss desto kleiner wird der Frequenzgang.
Der Vorteil der AirPods liegt in der Flexibilität je nach Bedarf einen Hörtest durchführen zu können und die AirPods problemlos anpassen zu können.