Upgrade nur als Komplettset
AirPods Pro jetzt mit USB-C: Ladecase nicht allein erhältlich
Den Verkaufsstart der neuen Modelle von iPhone und Apple Watch vor Augen sind die ebenfalls von heute an erhältlichen überarbeiteten AirPods Pro beinahe in Vergessenheit geraten. Apple muss sich in diesem Zusammenhang aber auch nachsagen lassen, beim Umbau der Ladehülle von Lightning auf USB-C nicht gerade kundenfreundlich zu agieren. Wer auch bei den AirPods auf den neuen Ladestandard umrüsten will, muss zwingend 279 Euro auf den Tisch legen und ein Komplettset aus Ohrhörern und Ladecase kaufen. Die Ladehülle mit USB-C-Anschluss ist nicht separat erhältlich.
Diese Entscheidung ist umso mehr unverständlich, da Apple die AirPods selbst äußerlich nicht verändert hat. Wenn wir an den Wechsel vom rein kabelgebundenen Ladecase der AirPods zur Kombination Kabel und MagSafe zurückdenken, war es hier problemlos möglich, das Ladecase einzeln zu erwerben um von den neuen Ladeoptionen zu profitieren.
Im aktuellen Lineup von Apple werden die AirPods Pro der zweiten Generation jetzt ausschließlich mit der neuen USB-C-Hülle und ansonsten unveränderten technischen Daten angeboten. Besitzer eines der neuen iPhone-Modelle kommen also, sofern sie die Vorgängergeneration der AirPods Pro besitzen, nicht darum herum, neben USB-C auch ein Lightning-Kabel zu verwenden. Es sei denn, man setzt auf kabelloses Laden über MagSafe.
Lossless Audio mit Vision Pro nur mit den USB-C-AirPods
Als weiteres Ärgernis betrachten viele Nutzer die Tatsache, dass trotz augenscheinlich identischer Hardware nur die neue USB-C-Version der AirPods Pro 2 im Zusammenspiel mit der Apple Vision die Wiedergabe von Lossless Audio unterstützt. Für deutsche Anwender mag in diesem Zusammenhang ein Stück weit beruhigend sein, dass wir die Apple-Brille wohl kaum vor Ende kommenden Jahres zu Gesicht bekommen.
Der Video-Blogger Brian Tong hat diesbezüglich nachgehakt und von Apple die Antwort erhalten, dass es am Ende doch feine technische Differenzen zwischen den Lightning- und USB-C-Varianten gibt, die diesen Einschränkung begründen. Apple zufolge ist mit der USB-C-Version der AirPods Pro eine drahtlose Kommunikation über 5 GHz zwischen den Ohrhörern und der Brille möglich. Die Vorgänger würden dagegen nur das störungsanfälligere und weniger leistungsfähigere 2,4-GHz-Band unterstützen.
Ich möchte diesen katastrophale USBC Steckverbindung gar nicht
Nutzt du noch 30 Pin Anschluss?
:-))))
Nö aber Lightning war stabil und es ging eher das Kabel kaputt als der Anschluss
Jetzt wird eher der Anschluss ausleiern als das dieses 30 € Kabel kaputt geht, es sei denn man lädt via Qi/MagSafe
Kann ich weder von meinem Thinkpad noch von meinem iPad bestätigen.
Selbst die Firmen Samsungs mit USB-C halten alle jahrelang.
Also ich habe gerade erst kürzlich vier Kabel ‚entsorgt‘ bei denen der Stecker defekt war. Lightning war hier auch nicht der Weisheit letzter Schluss …
Gibt bestimmt Leute die am liebsten mitm Scart Kabel laden wollen würden. Riddi stabil dat Ding und bloß keine Änderung und so.
Scart war nice dazumal und was futureproofness angeht: der konnte 1080p lange bevor die 1080p TVs bezahlbar waren und sogar dasy chaining
Richtig nices teil
Ich schon – falls du also neue Airpods kaufen musst, gibt es genügend Menschen hier im Forum, die die Hülle mit Dir tauschen.
Hab seit Jahren mit insgesamt ca. 10 USB-C-Anschlüssen noch nie Probleme gehabt.
Also mein iPad Pro wird täglich geladen und genutzt. Der Anschluss funktioniert 1a wie am ersten Tag :)
Und ich möchte diese miesen originalen Apple-Kabel, bei denen die Ummantelung verkrümmelt und sich löst, nicht mehr.
Den Dreck können gerne die ganzen Fangirls weiter benutzen und sich den Tod durch einen Stromschlag holen.
Ist das 2,4 GHz-Band nicht weniger störungsanfällig?
Das 2,4ghz band ist mittlerweile schon am überquellen. Alle möglichen geräte, inklusive mikrowellen, stören sich immer gegenseitig im 2,4ghz. Das 5ghz band ist noch nicht so doll in verwendung, wird sich aber in zukunft noch ändern
Nein, das 5 ghz weil weniger „Reichweite“ und wlan mäßig immernoch weitaus weniger genutzt
Deswegen heute morgen direkt neue mitgenommen. Frechheit eigentlich. Verkaufe meine „alten“ AirPods Pro 2 jetzt für die Hälfte der neuen und gut ist. Aber kein feiner Schachzug, ich weiß mich hat keiner gezwungen und nein ein Adapter ist keine Lösung.
Und nein Patrick Mayonnaise ist kein Instrument
Puh… kann es sein, dass USB C irgendwelche komischen Auswirkungen auf das Sprachzentrum hat?
Schade, dachte Mayonnaise ist ein Instrument :(
Meerrettich ist auch kein Instrument
Die AirPods kommunizieren via WLAN??? Ich dachte immer über Bluetooth. Wie kommt ihr auf die 5 GHz?
Wie sie darauf kommen? Siehe Quelle.
Und niemand hat was von wlan gesagt.. Der Chip kann über 5ghz senden, wahrscheinlich eine Apple Bluetooth Erweiterung
>>Diese Entscheidung ist umso mehr unverständlich, da Apple die AirPods selbst äußerlich nicht verändert hat. <<
Genau deswegen werden die Airods nicht alleine verkauft – geht doch nicht, dass jemand den gleichen Nutzen für einen Bruchteil des Geldes bekommt.
Absolut – beim iPhone aus Gründen der Nachhaltigkeit auf Lederhüllen verzichten und hier genau dagegen arbeiten. Absolut scheinheilig…
Und immer noch warte ich auf Airpods Pro 2 in schwarz oder spacegrey…
+1
Wird niemals kommen.
Ist schon bekannt ob/wann es die „normalen“ AirPods mit USB-C geben wird? Danke
Nein
Danke dir!
Ja, ist nicht bekannt
Danke!
Mega Deine Antworten! Leute … Es wurde von Coffee um eine Antwort gebeten. Wer keine hat, sollte nicht antworten.
Wo liest Du denn keine Antwort? Welchen Teil von „nicht bekannt“ hast Du nicht verstanden? Oder hast Du intime Einblicke in die Apple Produktentwicklung?
Warum antwortest du dann?
Ganz normale Marktwirtschaft. Warum sollte Apple ein Case anbieten wenn sie für neue Airpods den 3 fachen Preis bekommen? Übrigens die alten 2er werden dadurch nicht schlechter.
Im Sinne der Nachhaltigkeit ist es eine nachvollziehbare Entscheidung. Würden sie das neue Case z. B. für 50€ verkaufen würden viele Leute ein neues Ladecase nur wegen der Ladebuchse kaufen und das alte würde in den Müll wandern.
Ja klar! WinWin
Das man immernoch an den Weihnachtsmann glaubt. Inzwischen sind die Menschen soweit indoktriniert mit der Thematik Nachhaltigkeit das sie auch noch wirklich glauben das Wirtschaftliche Konzerne etwas mit Nachhaltigkeit tun. Die wollen alle nur euer bestes…euer Geld. Nimm ein Produkt änder eine ganz kleine Kleinigkeit, schreib Green oder Eco oder sowas drauf und kassier 20% mehr. Und der nächstes Depp kauft das auch noch und denkt wie toll er was für die Umwelt getan hat. Am besten noch das alte Gerät was es noch tut weg geschmissen.
+1
Da sieht man wieder das Profit vor Nachhaltigkeit steht
Und das machst du woran fest? Dass Apple nicht jedem ein neues case für ein paar Euro überlässt, damit das alte samt Akku in den Müll wandert?
Merkwürdig, dass sich die 5Ghz AirPods per ganz normalem Bluetooth mit alten Android Handys koppeln lassen. Ob Apples Auskunft nicht doch Voodoo ist?
Ob man wohl auch mehrere Frequenzen gleichzeitig einbauen kann? ;)
Nachhaltigkeit ist eine Show
Ähm, nein.
Das Thema an sich nicht.
Firmen schlachten es gerne showmäßig aus,, ja.
Siehe Apples Keynote-Show dazu.
Welche ich aber durchaus unterhaltsam fand. ^^
Ich leg mein altes Case eh immer auf ein induktives Ladepad, von daher is mir der Anschluss doch wurscht.
Viel zu viel Trara um USB-C…
Die neuen AirPods Pro können Lossless, kombiniert man sie mit der Apple Vision Pro. Dabei ist in den Texten immer von den AirPods Pro der 2. Generation mit USB C Anschluss die Rede, um die Geräte zu unterscheiden. Würden sie das Etui einzeln verkaufen, gebe es wieder Menschen, die dann glauben würden, ihre ursprünglichen AirPods der 2 Generation mit Lightning Anschluss, jetzt im USB C Etui, könnten das auch, wenn sie das USB C Etui per Kabel an die Brille anschließen. Aber nein, das geht eben nur mit den neuen, da es eben doch technische Unterschiede in den Kopfhörern gibt.
Hört sich bei vielen so an, als würde der Lightning-Anschluss nicht mehr funktionieren.
Soweit ich das verstanden habe, muss zur Nutzung von Loslasse, die Hülle(!) per Kabel mit dem Vision Pro verbunden werden. Ich vermute daher, dass Vision Pro nicht direkt mit den AirPods funkt, sondern die Hülle mit den AirPods die Funkverbindung aufbaut. Das lässt den Schluss zu, dass in der Hülle neue Hardware verbaut ist für diesen Zweck. Vermutlich braucht diese zu viel Strom um in die AirPods direkt integriert zu werden und deshalb hat man sich für diese, merkwürdige, Zwischenlösung entschieden. Das bedeutet aber auch, dass die Hülle vermutlich nicht kompatibel ist zu den bisherigen AirPods Pro 2. Werden wir erfahren, wenn die Dinger jemand auseinander nimmt.
Ist ja auch vollkommen in Ordnung, wer bitte kauft denn jetzt ein neues Ladecase und wirft sein altes Weg nur wegen dem Ladestecker?? Finde ich vollkommen verständlich. Wäre ja auch in Sachen Nachhaltigkeit relativ dumm, wenn jemand sein funktionierendes Case entsorgt nur wegen dem Ladestecker.
Und das is das apples ‚carbon neutral‘
Nur mal so: Wer lädt den noch mit Kabel?
Ich ;)
Mit Kabel laden ist viel schneller und effizienter
Gönn ich mir zur Vision Pro halt noch neue AirPods. Das macht den Bock auch nicht mehr fett.
Warum muss ich unbedingt umrüsten. Die Lasecases wegwerfen?Welche Verschwendung!
Die Lightningskabel von USB C hat man doch noch.
Und für die AirPods 2 wird’s bestimmt auch die Cases auch mit usb c einzeln geben für viel Geld.