Einsatz als Hörhilfe, Durchführung von Hörtests
AirPods Pro 2 werden zu Hörgeräten: Im Herbst per Software-Update
Schon seit einigen Jahren lässt sich dabei zuschauen, wie Apple seine AirPods Pro immer stärker auch an die Bedürfnisse von Anwendern anpasst, die sich im Alltag mit eingeschränkten Hörfähigkeiten zurechtfinden müssen.
Ein Audiogramm in Apples Health-App
Im Zuge des Welttags des Hörens haben wir auf die bereits verfügbaren Hörhilfefunktionen der Bluetooth-Ohrhörer von Apple aufmerksam gemacht. Schon jetzt können Anwender Funktionen wie „Live Mithören“ und die „Konversationsverstärkung“ nutzen, die beide darauf ausgerichtet sind, Menschen mit leichten Hörbeeinträchtigungen zu unterstützen und die Kommunikation im Alltag zu erleichtern.
AirPods Pro 2 werden zu Hörgeräten
Noch in diesem Jahr wird Apple die AirPods Pro 2 zu nahezu vollwertigen Hörgeräten ausbauen, dies hat Apple im Rahmen der iPhone-16-Präsentation bekanntgegeben und dürfte damit die preiswerteste Hörhilfe mit offizieller Zulassung überhaupt anbieten.
Die neuen Funktionen ur Hörgesundheit sollen noch im Herbst durch ein Software-Update verfügbar gemacht werden und sind speziell darauf ausgelegt, Anwender mit Höreinschränkungen zu unterstützen, die bislang noch nicht mit konventionellen Hörgeräten versorgt wurden.
Aktiv gegen Lärmbelastungen
Das Update richtet sich vor allem an Menschen mit leichtem bis mittlerem Hörverlust. Zentrales Merkmal der neuen Funktionen ist der Schutz vor Lärmbelastung. Laut Apple sind viele Menschen regelmäßig Umgebungen ausgesetzt, in denen Lärmpegel auftreten, die das Gehör beeinträchtigen können. Um dies zu verhindern, wird in den AirPods Pro 2 eine Technologie zur aktiven Geräuschreduzierung integriert.
Diese Technologie soll störende Geräusche 48.000 Mal pro Sekunde filtern, ohne dabei die Wahrnehmung des Nutzers zu verfälschen. Das Ziel ist es, den Klang klar und natürlich zu halten, selbst in lauten Umgebungen wie Konzerten oder Sportveranstaltungen.
Einsatz als Hörhilfe, Durchführung von Hörtests
Ein weiteres neues Feature ist die Möglichkeit, einen Hörtest durchzuführen. Dieser Test, der in Verbindung mit einem iPhone oder iPad genutzt wird, basiert auf einem klinisch validierten Verfahren und kann in wenigen Minuten bequem von zu Hause aus durchgeführt werden. Das Ergebnis wird in Form eines persönlichen Hörprofils in der Health-App gespeichert.
Die vielleicht wichtigste Neuerung ist die Erweiterung der AirPods Pro 2 zur Hörhilfe. Auf Basis des erstellten Hörprofils können die Ohrhörer künftig als Unterstützung für Menschen mit leichtem bis mittlerem Hörverlust dienen.
Naja – so ein richtiger Ersatz ust das wohl kaum, wenn man solche Stöpsel im Ohr hat. Könnte eine Notlösung sein – mehr aber auch nicht.
1999: „ein handy braucht doch kein mensch“
Ich kann dir nach eigenen Erfahrungen aus 40 Jahren mit Hörgeräten versichern: es ist KEINE Notlösung.
Sondern eine ganz hervorragende zum Zehntelpreis der bisherigen Geräte.
Auch mit 40 Jahren Erfahrung, weiß man nicht was diese Lösung bringen wird- oder eben nicht!
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe 40 Jahre Erfahrung mit eigenen Hörgeräten und jetzt 1 Jahr Erfahrung mit AirpodsPro2. Ich weiß, wovon ich rede. Und du ?
+1
oh oh Herman, zu weit aus dem Fenster gelehnt :)
…könntest du das wirklich als temporären Ersatz für ein Hörgerät empfehlen? (ich habe da eine „unbelehrbare“ Mutter mit echtem Hörproblemen…) dann könnte ich mich vielleicht mal mit meiner Hörgeräte verweigernden Mutter unterhalten…ohne ständig zu „schreien“ ;-)
Dem kann ich vollkommen zustimmen und ich bin gespannt, wie die sind! Habe die mir heute bestellt und werde sie testen, ob die meinen bisherigen Hörgeräte wirklich gerecht werden, und ob ich die als Ersatz tragen kann. Habe die für einen top Preis erworben und bin total gespannt.
Ich trage Hörgeräte schon seit mehr als 30 Jahren und bin mittleren Grades Hörgeschädigt und höre insbesondere die hohen Töne nicht mehr so gut und auch die Sprachliche Verständlichkeit bereitet mir etwas Probleme, trotz „guten Hörgeräten vom Akustiker“! Deswegen bin ich gespannt und froh darüber, dass Apple sich damit in diese Richtung bewegt! Ich bin ziemlich sicher, dass es auch gelingt! Alles steckt immer in Kinderschuhen und wurde teilweise von der Bevölkerung belächelt und für unvorstellbar gehalten!!! Was hat sich aber dennoch alles verändert? Überlegt doch einfach mal ehrlich und richtig, liebe Leute, bevor ihr euch komplett davon distanziert! Ganz ehrlich!
Ich habe vor ein paar Jahren als meine damals 95 jährige Mutter kurz vor ihrem Tod ins Altersheim musste! ihr die AirPods Pro angelegt wenn ich zu Besuch kam! Ihre alten Hörgeräte waren nicht mehr gut genug! Und das iPhone in der Nähe hingelegt und auf mithören gestellt glaub ich! Es funktionierte super ich könnte mir schon vorstellen diese als Hörgeräte zu benutzen sieht erst noch hip aus im Alter
1+ bloß nicht provozieren lassen:-)
Schöne Chance, das System der Hörgeräteakustiker mit ihren exorbitanten Preisen zu entzaubern.
Da wird nichts entzaubert, nur ein paar wenige werden ihre kleinen kaum sichtbaren Hörgeräte durch AirPods Pro ersetzen.
Der Rest zahlt weiterhin für Minimalismus.
das ist typisch deutsches steinzeitdenken. apple hat nie behauptet, dass medizinische hörgeräte jetzt obsolet sind. es ist ein anfang von etwas vielleicth großem und ich bin mir sicher, dass in wenigen jahren teure hörgeräte ersetzt werden können von apple und co und auch deutlich kleiner sein werden
Die kleinen kaum sichtbaren sind nur für keichte Hörstörungen geeignet. Und genau DIE kann man jetzt durch Airpods zum Bruchteil des Preises ersetzen.
Außerdem ohne unfassbar teure Wegwerfbatterien zum Verbrauch.
Hat mit typisch deutsches Steinzeitdenken nichts zu tun, schlichtweg dass ich einfach kein Fanboy bin der alles von Apple einfach so hinnimmt.
Ws ist schlicht Fakt dass die tausende Zahlen um die Hörgeräte komplett in Ohr verstecken zu können nun nicht auf einmal nur ein paar hundert Zahlen um Sichtbare Kopfhörer dann zu nutzen.
Diese Kunden entscheiden sich ja bewusst für diese kleinen unauffälligen.
Klar die die Steinzeitmodelle von der Krankenkasse nutzen, entscheiden sich vielleicht nun für AirPods (falls sie ein iPhone haben).
Man bekommt in Deutschland über die Krankenkassen als gesetzlich Versicherter Hörsysteme für 10€ pro Ohr. Diese werden individuell an den Gehörgang angepasst sowie haben eine Batterielaufzeit von bis zu sieben Tagen. Preiswerte Akkusysteme gibt es auch auf dem Markt. AirPods halten bis zu sechs Stunden.
Ich sehe nicht ein Argument sich AirPods als Hörgeräteersatz zu kaufen.
Daher meine Empfehlung: unverbindliche und kostenlose Ausprobe von Hörsystemen im Fachgeschäft in deiner Nähe.
@Hörakustiker: soweit ich weiss gibt es bei den gesetzlichen KK 741€/pro Hörgerät!
Brauchst du ein Hörgerät? Wenn nein, dann kannst das, genau wie ich, nicht gut einschätzen. Das Thema wurde hier aber schon mehrmals diskutiert und sehr viele Menschen mit Hörschäden haben über die Vorteile der Apple Airpods Pro als Hörsystem berichtet. Viele Betroffene berichten von sehr teuren Geräten. Selbst wenn man sich 2 Paar Airpods kauft ist man günstiger unterwegs als mit herkömmlichen Hörgeräten.
Man muss kein Hörgerät benötigen und einschätzen zu können dass ein 08/15 Consumer Produkt keine speziell dafür entwickelten und von einem Fachmann eingesessene Geräte 1:1 ersetzten kann. Die AirPods mögen eine einfache Lösung sein aber kein vollwertiger Ersatz. Mal abgesehen davon dass es reichlich bekloppt aussieht wenn man sich mit Leuten unterhält und dauerhaft AirPods im Ohr hat, erfüllen AirPods in Bezug auf z.B. Batterielaufzeit nicht die Ansprüche von richtigen Hörgeräten. Ob der hohe Preis für Hörgeräte gerechtfertigt ist, ist eine ganz andere Frage. Aber nur die Tatsache dass AirPods deutlich billiger sind und Apple sie zu Hörgeräten erklärt macht sie nicht zu Hörgeräten, sondern allenfalls zu einfachen Hilfsmitteln.
Lieber Käpt’n Blaschke! Doch, muss man. Offensichtlich. Das Thema wurde hier schon sehr oft diskutiert und es gab meist 10 – 20 Kommentare von Leuten, die schon länger AirPods Pro anstatt Hörgeräten nutzen. Das funktioniert wohl wirklich sehr gut. Ein Freund von mir hat die Dinger für seinen Schwiegerpapa gekauft, der einfach keine Hörgeräte tragen will, weil er damit so alt aussieht. Der liebt die AirPods Pro und kann jetzt wieder ganz normal an Unterhaltungen teilnehmen.
Auch dennoch hoffe, dass „echte“ Hörgeräte noch besser funktionieren, sieht man am präzisen 1-Kanal-EKG und anderen Gesundheitsfunktionen, dass die „Kaufhausprodukte“ durchaus in bestimmten Bereichen mithalten können. Erinnert mich an die Linus/Unix-Diskussion. Dieses freie Linux wird nie im Profibereich die etablierten Systeme ablösen. Fare well Sun E10000…
Und trotzdem sind AirPods keine Hörgeräte und haben auch nicht dieselben Eigenschaften. Auch wenn sie im Vergleich billig sind und einen gewissen Effekt haben.
Holfo den Leuten die hier immer wieder die Lanze brechen für die AirPods als Hörgerät glaube ich nicht dass sie jemals beim Hörgeräteakkustiker waren, denn niemand der wirklich ein Hörgerät braucht will nach 6 Stunden ohne dann da stehen da die Akkus alle sind.
Geschweige davon wollen diese Leute dass man von weiten sieht das man was in den Ohren hat.
Die Akzeptanz an Alt werden und Hörgeräte benötigen ist auch jetzt noch nicht gegeben und dann willst du mir erzählen diese Leute würden nun freiwillig sowas wie AirPods als Alternative nutzen?
Lieber Hörakustiker, in anderen Ländern ist das leider NICHT so. Da zahlt man bis zu 3000€ pro Hörgerät, das meist beidseitig notwendig ist.
Ich trage seit 40 Jahren ein Hörgerät und habe einen mittelschweren Hörschaden. Seit einem Jahr verwende ich die Airpod Pro 2 und höre damit besser als mit meinem tausende Euro teuren Gerät der Akustik-Gierbranche. Ich wiederhole: BESSER.
Mit zwei Airpod-Sets komme ich 12 Stunden pro Tag durch, die Aufladung dauert aber ohnehin nur eine halbe Stunde.
Besonders im Theater, Kino u.dgl. funktionieren die Airpods besser und ich habe damit auch beim Sport beste Erfahrungen gemacht.
Entweder die Hörgeräte-Branche wird endlich innovativ oder Apple frisst ihnen 60% des Marktes (an leicht- bis mittelschweren Hörstörungen) weg. Da können sie dagegen polemisieren so viel sie wollen, die Fakten und die Kunden sprechen eine andere Sprache.
Die Preise der Hörgeräte sind viel zu hoch.
Für 800-1000€/Ohr bekommt man das Standardgerät (Kassengerät), was für viele Menschen nicht reicht. Die es sich leisten können, kaufen das bessere Hörgerät ab 2500€/Ohr. Das Ladecase für Hörgeräte mit integriertem Akku kostet schon 170€ (mit Micro-USB und ohne internen Akku) und ist ein absolutes Billigteil.
Ich finde es richtig super, dass Apple sich auf diesem Markt begibt. So kommt hoffentlich endlich Bewegung rein. Apple sieht sicherlich die Nutzerzahlen der Funktion und bringt vllt „invisible AirPods“. Da kann sich die ganze Branche warm anziehen.
Willkommen im Treffpunkt der Schlaumeier: „Man muss kein Hörgerät benötigen und einschätzen zu können, dass ein 08/15 Consumer Produkt keine speziell dafür entwickelten und von einem Fachmann eingesessene Geräte 1:1 ersetzten kann.“ Erstens hat das keiner behauptet und zweitens erinnert mich diese Diskussion sehr an die Kommentare zu den ersten Kameras und Navigationssystemen im iPhone. Da gab’s auch ganz viele schlaue Leute, die in die Zukunft gucken konnten, und wussten, dass das iPhone niemals das Navigationssystem an der Windschutzscheibe ersetzen wird….
Wow. Wirklich? Apple bietet damit qualifizierte, individuelle Beratung an und ermöglicht das kostenfreie Testen von Hardware und bietet garantiert ab Verkauf sechs Jahre Updates und Garantie für sein Produkt? Na dann mal los.
:-)
@Powermaakie: Apple ist ja Spezialist in Sachen exorbitante Preisen
Apple bietet dass nicht mal beim MacPro an, warum sollten sie dass nun bei AirPods Pro anbieten?
Naja, es macht sicherlich einen Unterschied ob ich die Zahnbürstenköpfe dauerhaft in den Ohren habe, oder die für mich passig genau angepassten Teile vom Hörgeräteakustiker.
Da wird nichts angepasst außer die Hörkurve ermittelt. Und genau DAS macht das inoffizielle (und jetzt von Apple gelieferte) Tool schon seit vielen Monaten – und zwar perfekt.
Breitler wenn du angeblich 40 Jahre Hörgerät verwendest, hättest du genügend Zeit gehabt dir einen guten Hörgeräteakustiker zu suchen.
Nein Vater trägt seit ca 5 Jahren welche und hat das Glück das die kosten komplett von der Genossenschaft übernommen werden. Die ersten von ihnen waren im Mittlerenpreis Segment und die Stecker wurden komplett an Gehörgang und die Muschel angepasst.
Nun gab es neue (wieder von der Genossenschaft übernommen) und auch diese wurden angepasst.
Wenn dies bei dir nicht so ist, hast du schlichtweg seit 40 Jahren keinen guten Hörgeräteakkustiker oder bist ein Kunde mit den man einfach so abfertigen kann. Da ist es logisch dass du nun AirPods Pro besser findest.
Und nur so am Rande mein Vater hat auch AirPods Pro 2 fürs Musik hören und falls er da. Un mal angesprochen wird findet er es gut dass es den Hörgeräte Modus gibt, da er einfach dann schneller die Musik pausieren kann und den Hörgeräte Modus an.
Wenn er aber so unterwegs ist, hat er die Hörgeräte drinnen, da man die einfach nicht sieht.
Ich will jetzt hier keine Werbung machen, daher nenne ich keine Preise. Es gibt aber ein Berliner Unternehmen, das Hörgeräte Milne anpasst und verkauft und dabei die üblichen Preise weit unterbietet (und sicherlich immer noch gut verdient).
Ich habe da meine letzten Hörgeräte erworben, ca. 2000€ gespart und bin mit dem Service bis heute gut zufrieden.
In Berlin , Dort und und München haben die auch Filialen, wer gerne vor Ort Anpassung möchte.
Trotzdem finde ich gut, das Apple hier den Markt etwas in Bewegung bringt. Ein vollwertiger Ersatz werden die AirPods aber m.M. Nach auch nicht bei leichten oder mittleren Einschränkungen sein, dazu ist der Tragekomfort noch nicht ausreichend, insbesondere fallen meine AirPods doch schnell einmal heraus, z.B. bei Sport oder Radfahren.
Aber das wird sicherlich auch noch verbessert, bei den AirPods 4 soll es ja angeblich schon optimiert sein
@khw Bitte mach Werbung wo ich in Berlin hin gehen kann . Schrecklich was die Dinger kosten wenn man wirklich mehr als die Standard Versorgung will .
Ja bitte das würde mich auch interessieren von in Berlin das sein soll.
Es ist seit Jahrzehnten eine mafiöse Branche, die längst kartellrechtlich zerschlagen hätte werden sollen.
Recht hast du ähnlich wie die Apothekenbranche.
Nur das USB-C Modell oder beide Varianten?
Das wäre auch meine Frage.
Das würde mich brennend interessieren hab die mit Lightning Anschluss, wäre bitter wenn nicht
USB-C Ist die Schnittstelle für die Ladefunktion von Case.
Hier geht es aber um technische Funktionen der Kopfhörer selbst.
Hat also nichts mit USB-C zu tun.
Das stimmt nicht ganz! Die AirPods Pro (2. Generation) mit dem neuem USB-C-Case unterstützen auch Lossless Audio. Hingegen die AirPods Pro (2. Generation) mit Ligthning das nicht unterstützen. Funktioniert auch nur in Verbindung mit der Apple Vision Pro. Das alleine zeigt aber, dass hier etwas anders an der Hardware sein muss.
Sie haben aber nur AirPod Pro 2 gesagt. Würde es nur für die USB-C gelten dann sollten sie es dazu sagen sonst entsteht ein falscher Eindruck
Die Hardware ist komplett unverändert?
Manchmal sieht man bei den vielen verschiedenen Modellnummern nicht mehr durch.
Es wurde ja auch nicht die Hardware, sondern Software vorgestellt.
Könnte man das auch gegen Tinitus einsetzten?
Einen „gegentinitus“ meinst du?
Leider nein, da dies nicht durch Schallwellen entsteht sondern ein Interner Fehler in im Ohr / Gehör ist.
Ja klar
Nein, weil ja der Tinitus nicht von aussen kommt.
Einzig, man kann versuche eine Frequenz abzuspielen, die den Tinitus löscht. Das hat aber nichts mit AirPods zu tun.
Ich verwende die AirPods Pro (v1) aktiv als Einschlafhilfe bei meinem Tinitus, hab allerdings ein Rauschen und kein Pfeifen.
Nachtrag: Meine Frau war zufälligerweise dabei bei der TU Ingolstadt als in einer aneoische Kabine eine Frau mit Tinitus dabei war und danach für etliche Minuten keinen Tinitus mehr spürte.
Das war 2006 und 2020 bekam ich meinen Tinitus und hab das mit den AirPods Pro und ANC einfach ausprobiert: hat mir seeehr geholfen.
Hier der Link zum Artikel:
https://pub.dega-akustik.de/DAGA_2015/data/articles/000080.pdf
Ich habe beides (Rauschen und Pfeifen, manchmal gleichzeitig), und mir hilft es, die Hintergrundgeräusche (Meeresrauschen) zu nutzen. Klingt seltsam, Rauschen mit Rauschen zu bekämpfen, mildert den Tinitus aber gewaltig ab.
Du bist wahrscheinlich der einzige Mensch, der das je gesehen ist, oder Du erklärst, wo es diese aneoische Kabine gibt, bei google nicht zu finden…
Hui, nur durch Softwareupdate – schon fast erstaunlich. Hätte eher erwartet, das dieses Feature nur bei neuen Airpods Pro3 verfügbar wäre.
Bei anderen Features ist das ja öfters so.
Schlafapnoe wird ha scheinbar auch nur von der Watch 10 und der Ultra2 unterstützt. Hier stellt sich die Frage, was an den älteren Uhren, spez der Ultra 1 an Hardware fehlt, dass dieses Feature dort nicht geht.
Laut Vergleichsseite auch auf AW9 verfügbar.
Wo gibt es die Seite? Auch Ultra 1?
Wurde gestern sogar in der Präsentation gezeigt und gesagt, dass es auch für die Watch9 kommt!
+1
Die Idee ist gut,
Aber
Was tun wenn bei allen 4 stöpseln die AirPods aus dem Ohr fallen wenn man geht
Größere kaufen?? Soll funktionieren :-)
Hatte ich auch. Mit den Comply Aufsätzen ist das nie wieder passiert.
Die Form ist gelinde gesagt Schrott wenn es nicht für alle passt (ich kenne keinen). Es müsste unterschiedliche Formen geben oder besser mit Gussform…
Heißkleber?
Scheinhardt Custom Sleeves – Teuer aber echt genial!!
Die letzten Hörgeräte meiner Frau haben 4000€ gekostet.
wie bitte?
Geht noch besser. Gerade Hörgerät für 5850€ bekommen.
Auch meine Hörgeräte vom letzten Monat haben 5500 Euro gekostet.
Ich bin allerdings auch sehr schwerhörig mittlerweile und kann mich ohne Hörgeräte nur auf kurzer Distanz unterhalten.
Michael, schonmal was CI gehört?
Was meinst du mit CI Frank ?
Würde mich auch interessieren. Die sind i.d.R. ja nur für einen sehr speziellen Anwender-/Betroffenenkreis sinnvoll?
Du wirst ein Hörgerät hoffentlich nicht ernsthaft mit einem AirPod gleichsetzen wollen?
Text gelesen?
Und immer noch nur in weiß…nervt mich ungemein weshalb ich die Dinger weiterhin nicht kaufen werde. Die Airpods Max haben neue Farben bekommen, wieso boykottiert Apple dann den Umstand hier so dermaßen? Ist es wirklich der Wiedererkennbarkeit geschuldet? Ich will nicht die Litfasssäule für Apples Produkte sein und ich will auch kein Lemming sein. Wo bleibt hier der Glow oder die Vielfalt? Wo?
1+++
Yep. Auch deswegen taugen sie nicht dauerhaft (!) als Hörgeräte-Ersatz.
Ich glaube nicht, dass Apple mit der Funktion in Deutschland den Markt für Hörgeräte aufmischen möchte. Ich weiß aber auch nicht, was ein 0-8-15 Hörgerät in den USA kostet. Man muss da immer im Hinterkopf haben, dass das Gesundheitssystem dort um einiges bescheidener ist wie hierzulande. Vielleicht wird genau das die Lücke in den USA schließen und viele Menschen werden sich plötzlich eine Hilfe leisten können.
So ist es. Von einem bezahlten ordentlichen Kassen-Gerät alle 6 Jahre wie hierzulande träumen viele Amerikaner. Allerdings ist es müßig zwei völlig verschiedene (Krankenvers.-) Systeme auf dieser Basis zu vergleichen.
1.000€ – 7.000€ (beidseitig).
Ich glaube und hoffe das genau das Gegenteil eintreten wird.
Ich bin Akustiker und weis wie viele Menschen mit Hörverlust durchs Leben gehen. Vielleicht ist die Möglichkeit einen leichten Hörverlust mit den AirPods zu korrigieren der Anreiz für manche sich ein ordentliches Hörgerät anpassen zu lassen.
Selbst ein Kassengerät kann präziser auf den Hörverlust angepasst werden als die AirPods. Und es ist sogar noch unauffälliger.
Finde das ist sehr guter und sinnvoller Schritt von Apple.
Bin ich im Grunde bei dir ABER die Gier mancher Akustiker Ketten ist unglaublich. Locker 500 Euro Differenz zu einer online Bestellung eines Hörgerätes. Klar ein paar mal anpassen der Töne/Frequenzen und Lautstärke ist Aufwand und nicht zu ersetzen.
Der online Händler macht auch noch Gewinn da müssen keine 500 Euro Differenz beim stationären Handel sein. In meinen Augen wird da mit der Hilflosigkeit der Menschen gespielt.
Vergiss nicht, dass Du (min.) 6 Jahre an einfachem Service, kleine Reinigung hier, kurzer Check da, usw. VOR ORT mitbezahlst. Und ne Miete müssen die Leute für ihren Laden auch noch bezahlen.
Aber natürlich gibt es noch einige schwarze Schafe da draußen…
Ich habe seit 7 Jahren ein Hörgerät und musste bisher noch nie bei meinem Akkustiker für Reinigung oder ähnliches was bezahlen. Wobei ich allerdings nicht in Deutschland zum Akkustiger gehe, sondern in Lux
Du vergisst beim Thema Auffällig dass ein Hörgerät wie ein Hörgerät aussieht und das ein gewisses Stigma in sich trägt.
AirPods oder andere Kopfhörer haben sehr, sehr viele Leute ständig im Ohr an allen öffentlichen Orten. Da wundert man sich nicht und ist auch nicht stigmatisiert.
Deswegen ist es völlig egal, ob die auffallen oder nicht.
Sehe ich genau so, Helmut!
Ich bin selbst Hörgeräteträger. AirPods werden niemals Hörgeräte ersetzen weil sie die Leistung garnicht bringen können, wenn man z.b. hochgradig schwerhörig ist wie ich. Auch der Akku hält nur 6 Stunden. Aber: Beim Sport nutze ich AirPods gerne denn der Schweiss machen auf Dauer die Hörgeräte kaputt. Und: Audiogramme kann man jetzt schon in den Einstellungen im IPhone hinterlegen.
Die soll es auch gar nicht ersetzen. Wie im Artikel zu lesen ist, sind sie für leichte bis mittelschwere Hörverluste gedacht.
Kann die App Mimi Hörtest schon lange und Ergebnis kann in die Health App.
Genau!!!
Super App, damit geht es schon jetzt!
Also manche Kommentare hier.
Ist der Amazon-Link korrekt? Schon während der keynote waren die online und „5000+ mal verkauft im letzten Monat“. Ist „(2. Generation)“ was anderes als „2“?
Mir ist neu das ANC aus medizinischer Sicht gegen Lärm schützen kann. Ich dachte die Antifrequenz muss auf die Lärm-Frequenz stoßen, damit das Geräusch ausgeblendet werden kann. Und dann ist der Lärm doch im Ohr und schädigt es.
Ich habe von Geburt an rechts keinen Gehörgang und kein Mittelohr (Trommelfell). Höre rechts sehr lautes wie Rock-Konzerte, Donner, Schüsse.
Links ab 60 Hörgerät von Schweizer Hörgerät-Akustikern, was so unbefriedigend war, dass ich nach dem dritten Gerät (alle 6 Jahre) nach Konstanz ging. Der Hörgeräte-Service und die Kenntnisse sind dort, weil Deutsche Ausbildung und Erfahrung, extrem viel besser.
Zur Zeit habe ich ein Gerät eines Schweizer Herstellers mit Bluetooth-Kopplung via APP für iPhone und iPad. Damit sind Einstellungen durch mich für spezielle Situationen möglich. Ich kann das Gerät auch vom Handy entkoppeln wenn ich z.B. das Handy in einen Tresor im Spital oder Hotel lege, damit nicht dauernd das gekoppelte Gerät gesucht wird. Zugleich ist aber das Hörgerät ganz normal nutzbar in Betrieb.
Wenn ich mit einer Kappe, Brille oder sonst das Gerät vom Ohr streife, hält es im Gehörgang und ich kann problemlos die richtige Position hinter das Ohr wiederherstellen.
Ob ich mit AirPods das alles je möglich wird, bezweifle ich sehr. Bei den Apple-Preisen wird individuelle Anpassung an die Anatomie nicht günstiger als beim Akustiker-Profi aber die spezielle Ausbildung bei Apple und der Weg zum Apple-Store sind illusorisch.
Scheinen ja einige Hörgeräteakkustiker zu posten.
Bevor hier wieder einige Deutschland als das Maß der Dinge ansehen, es gibt Länder in denen Hörgeräte NICHT von der Krankenkasse finanziert werden (und das auch als Grund, wieso sie manchmal so teuer sind wie Rückenapps für 99€). Für viele andere Länder sind dann günstigere Airpods eine gute Alternative. Apple hat hier schon immer viel dafür getan, alleine Hörtgeräte selnst mit einem iPhone verbindbar zu machen, welches als externes Mikrophone an anderer Stelle platziert werde kann (so nutzt es mein Bruder, Hörgeräteträger seit 35+ Jahren).
Wäre schön, wenn alle Zweifler und Apple-Hater mal gegenüber Betroffenen den Mund halten würden und die betroffenen selbst entscheiden.
Die AirPods unterstützen aktuell noch kein MultiPoint. Wird sich das mit dem Update verändern? Habe dazu nichts gefunden.
profane Frage:
und für die Nutzung der Airpods als Hörgerät benötige ich dann das iPhone nicht mehr als eine Art Remote-Mikrofon wie in der Vergangenheit !?
Nein das iPhone benutzt man nur zum Einstellen, den Rest machen die Airpods alleine. Das geht auch jetzt schon ist aber etwas fummelig einzustellen. Ich nutze das schon seit kurz nach dem Marktstart der Airpod Pro 2.Auch wenn mein IPhone mal nicht in der Nähe ist kann ich weiter alles hören. Ich hoffe das es dann Endlich alles in einer App ist und Man nicht in vielen einzelnen Untermenüs rumgurken muss. Mit den Akustikern habe ich leider nie gute Erfahrungen gemacht, die wollten alle nur die oberpreisigen Geräte an den Man bringen. Und ich muss sagen die hatten für mich keinen Mehrwehrt was den 15-20-fachen Preis rechtfertigt. Kassengeräte durfte ich nie testen, da sie angeblich nicht bringen.
Kleiner Tipp am Rande: in lauten Discotheken sind die AirPods genial.
Und es ist mir egal, wie das aussieht.