Preis für die Kopfhörer im Sinkflug
AirPods Max steuern die 450-Euro-Marke an
Apples AirPods Max haben erneut einen neuen Tiefstpreis erreicht. Die 500-Euro-Marke haben die Luxus-Kopfhörer ja längst geknackt, aktuell kann man die Variante in Space Grau bei Amazon für lediglich 459 Euro bestellen.
Wohlgemerkt achten wir nicht jedes beliebige Einzel- oder gar Gebrauchtangebot, sondern behalten lediglich die offiziellen Preise im Auge. In diesem Fall schraubt Amazon als zertifizierter Vertriebspartner von Apple den Preis stetig nach unten, während sich der Hersteller selbst weiterhin an den Listenpreis von 612,70 Euro klammert.
Ist der Nachfolger schon in Arbeit?
Spekulationen, dass Apple bereits an einer zweiten Generation der Kopfhörer arbeitet, lassen sich nicht vom Tisch wischen. Insbesondere die Tatsache, dass Apples teuerstes Audio-Produkt nicht in der Lage ist, den hauseigenen Musikdienst in Lossless-Qualität wiederzugeben, hält verständlicherweise viele Interessenten vom Kauf ab. Apple selbst klammert sich argumentativ zwar an die Aussage, dass mit dem hauseigenen Advanced Audio Codec (AAC) komprimierte Audio-Dateien von der ursprünglichen Studioaufnahme nicht zu unterscheiden seien, doch würde es kaum jemand überraschen, wenn diese Argumentation unter den Tisch fällt, sobald die Geräte des Herstellers mit den hauseigenen ALAC-Lossless-Dateien umgehen können.
Unterm Strich muss man mit etwas Geduld inzwischen nicht viel mehr als 450 Euro für die AirPods Max bezahlen. Käufer sollten sich aber auch nicht wundern, wenn Apple in wenigen Monaten eine überarbeitete zweite Generation der Kopfhörer auf den Markt wirft.
Langsam kommt der Kopfhörer an einen Preis der realistisch ist.
Mir erschliesst sich der Sinn solch teurer Kopfhörer nicht…
Setzt du auf den Kopf und machst favorisierte Musik an. Wenn du jetzt anfängst zu Grinsen und einen Mehrwert empfindest machen sie Sinn. Wenn nicht, dann nicht.
Danke +1
Beste Antwort ever, ich danke dir dafür. PS mir erschließt sich deine Antwort sehr.
+1
Linus von LinusTechTipps hatte letztes Jahr mal mit diesen Worten einen 10k Dollar Kopfhörer aufgesetzt und angefangen zu heulen. Das sagt alles
Ich bin aber eher bei Sony statt Apple. Die WH-1000XM3 sind hier seit über einem Jahr im Einsatz und ich liebe sie.
Das sagt alles? Vielleicht alles über Linus, aber nichts über Kopfhörer.
Der Typ ist eh völlig drüber.
Zu heulen weil er so begeistert war und es nicht fassen konnte das er das bisher nicht erleben durfte.
Oder zu heulen weil er viel zu viel Geld für einen Kopfhörer ausgegeben hatte der genauso gut/schlecht klingt wie ein 200$ Model?
Ich auch nicht. Vor allem weil wir Normalos den Unterschied gar nicht hören. Es ist aber ein Produkt von Apple da muss es doch gekauft werden, egal wie teuer und wie gut es ist. Die Apple Jünger überlegen sich das gar nicht, sind so überzeugt, du könntest denen alles andrehen.
Also ich höre den Klangunterschied zu meinem Bose QC35 ganz deutlich. Der Apple Kopfhörer klingt einiges besser und hat nochmals bessere Geräuschunterdrückung. Auch die Telefon-Funktion ist viel besser auf beiden Seiten.
Welche Kopfhörer hast Du verglichen und dabei keinen Unterschied gehört?
Das die sich überhaupt in grossen Stückzahlen verkaufen? Ist das nicht eher Nische?
Angeblich hat Apple schon mehrere Kisten von den Teilen verkauft…
Die könnten die auch für 10000 verkaufen. In der Apple Welt gibt es immer ein paar verlorene Seelen die glauben dass der Preis gerechtfertigt ist!
Gar nicht so schlecht die Anmerkung. Seltsam, dass es keine Hermes Ausführung für 1.998,00 Euro gibt. Kommt sicher noch! :-)
Wie groß waren diese besagten Kisten?
Und was heißt mehrere?
Na Pro Palette eine Packung mit je einem Kopfhörer. :-P
Der Preis hat nichts mit neuen Kopfhörern oder dem lossless Thema zutun. Wenn man sich den Preisverlauf aller AirPods anschaut, so schwanken die alle im Preis bis ca. 35%. Selbst bei Amazon waren die Pro sehr häufig mit diesem Nachlass zu erhalten.
Meine Interpretation ist, dass Apple bei AirPods deutlich nachtsichtiger mit Nachlässen ist.
Angebot Nachfrage…. simple as That
Heute bei Lidl in Kerpen für 94,99€ die AirPods im (wahrscheinlich begrenzten) Neueröffnungsangebot.
Wenn es die Leute nicht zum UVP kaufen, muss man andere Wege gehen um die Bestände unter das Volk zu bringen.
Ich habe mir meiner AirPods Pro auch erst mit 30% Nachlass gekauft.
Hier dein erwarteter Schulterklopfer ;)
:D
Hast du sehr gut gemacht, wir sind alle stolz auf dich und zollen dir den größten Respekt
Apple Produkte sind gut, die Preise sind teilweise gerechtfertigt… bei den Airpods Max haben sie aber masslos übertrieben..
Doch
Nein
Irre, Apple hat ja bekanntlich ohnehin für alle Produkte Apothekenpreise. Aber knapp 500 Tacken für nen Kopfhörer würde ich selbst wenn ich Millionen auf dem Konto hätte niemals ausgeben. Einfach nur noch unverschämt von Apple, die Gier kennt keine Grenzen.
Also 500€ für nen Kopfhörer….Das ist nicht mal teuer….ernsthafte Kopfhörer fangen da gerade mal an…..
Sag ich ja auch immer wieder ;D Aber die, die sich nicht mit dem Thema auseinander setzen, denken halt immer gleich -> 600,- für Kopfhörer, Apple hat einen an der Birne.
Sollen die doch die 99,- Plastik-Dinger kaufen und glücklich werden, hindert sie keiner dran :)
Und dann schön den Mainstream-Brei damit hören – das lohnt sich ganz bestimmt.
Ich höre live nigga rap. Das ist kein Mainstream
Live Nigga Rap? Was ist denn bei Dir kaputt? Eine weisse Kartoffel, die auf cool macht oder nur ein Rassist?
Oder er meint einfach das gleichnamige Lied von „Nas feat. Mobb Deep“
Für Highend-Musikhörer mag das sein, für die, die den ganzen Mainstream-Mist zur allgemeinen Berieselung hören aber vollkommen überflüssig.
Die sich mit dem Thema nicht auseinandersetzen, brauchen offenbar tatsächlich keine Kopfhörer für 500 Euro – was vermutlich für die meisten Käufer der AirPod Max zutreffen dürfte.
Die anfänglichen 600,- für die AirPods Max waren verhältnismäßig günstig, für Leistung und Verarbeitung. Schau dich mal in dem Bereichen um, da findest schnell Kopfhörer die mehrere 1000 Euro kosten ;)
Aber zum Glück ist die Auswahl riesig und es gibt für jeden Geldbeutel etwas. Wer gut verdient, der darf sich ja wohl auch das kaufen auf was er „Bock“ hat, oder :)
Einerseits richtig. hinsichtlich „bock“. Andererseits hat das kleine Ziegeleien sich anscheinend nicht so ganz mit dem Thema intensiv auseinandergesetzt.
Tatsächlich wollte ich die Dinger Mal zum Probieren aufsetzen, seit dem aber das Thema „Lossless“ bekannt ist, werde ich diese nicht kaufen. Eventuell kommen ja „AirPod Max Pro’s“ um wieder von den Kunden die 600 EUR UVP verlangen zu können.
600€ wären für einen Highend-Kopfhörer ein absolutes Schnäppchen und für einen guten Kopfhörer i.O.
Diese Kopfhörer sind nur CPU gepimpte AAC Standardkost und mMn wären sie bei einem Einführungspreis von 400€ schon zu teuer gewesen.
Echt, solche Gauner bei Apple, das man auch gezwungen ist die Dinger zu kaufen.
Ich wage es stark zu bezweifeln, dass es neue Max in naher Zukunft geben wird. Die Release-Zyklen von AirPods sind deutlich länger als die von iPhones und iPads :)
Der Preis geht in die richtige Richtung! Wenn es diese Teile dann vielleicht mal für 399 Euro gibt, kann man da sicher schon zuschlagen. Der offizielle Preis war und ist zu hoch für das Gebotene, da bleibe ich bei.
Auf das Loseres-Geschwätz freue ich mich heute schon, falls es einen Nachfolger geben wird. Die gleichen Leute, welche noch heute erzählen, wie toll doch AAC sei und das man ja keinen Unterschied höre und das auch nicht bräuchte, werden dann zu Goldohren mutieren und das als Killerfeature anpreisen. ;-)
Wetten dass…,?
Mit Sicherheit. Was viele einfach zu ignorieren scheinen ist die Tatsache, dass man durchaus einen Unterschied zwischen Lossless und AAC hört, wenn man nämlich hochwertige Audioproduktionen hört. Das sind aber viele Produktionen einfach nicht – und dann bringt Dir auch der teuerste Kopfhörer oder das beste System nichts. Durchschnittlich produzierte Musik – zu der eben der Großteil zählt – klingt eben auch auf High-End-Hardware nur durchschnittlich. Wie High-End die Max sind, sei dahin gestellt.
Mit meinen 57 Jahren, den Unfall beim Maschinengewehr schießen (seit dem immer rauschen und Pfeifen Indien Ohren ) in den 80er bei der Bundeswehr, und 30 Jahre arbeiten neben lauten Maschinen. Ist mein Gehör eh nicht mehr so gut, da nützt mir auch der beste Kopfhörer der Welt nichts. Ich hab den mal ausprobiert beim Mediamarkt ist ganz gut aber für mich das Geld nicht wert. Zumal das Gehör altersbedingt weiter langsam nachlässt. Für 300€ würde ich zuschlagen. Vielleicht wen die neue Generation kommt fällt der Preis vielleicht mal bei Amazon in die Richtung. Dann schlag auch zu, falls ich bis dahin nicht Taub bin. ;-)
Jeder der schon mal selbst ein Produkt entwickelt und auf den Markt gebracht hat, wird verstehen, dass diese Kopfhörer die 450€ Wert sind:
https://de.ifixit.com/Teardown/AirPods+Max+Teardown/139369
Danke für den Link. Zitat daraus:
Nachdem wir auch zwei Konkurrenzprodukte auseinander genommen haben, verdeutlicht sich uns der Preisunterschied auch hinsichtlich der Konstruktion: Im Vergleich zum AirPods Max erscheinen die günstigeren Modellen von SONY und Bose wie Spielzeuge, was die handwerkliche Qualität und den betriebenen Aufwand im Innern betrifft
Können aber trotzdem nicht einmal LDAC oder APT-X HD. Das ist reine Ablenkung von unzureichend verbauter Technik im schönen Gewand.
Dafür aber AAC, warum sollte Apple noch einen weiteren Codec lizenzieren? Na dem Apple mit allen Geräten auf AAC setzt ist doch alles gut so wie es ist. Oder habe ich einen Denkfehler?
Spätestens beim Blick auf die technischen Daten erkennst Du deinen Denkfehler. So etwas gibt es auf dem Markt bereits ab 79€. Mir persönlich wären 149€ nicht zu viel für diesen Kopfhörer. Aber dann ist aber auch mal gut.
Ich habe nach einem Kopfhörer mit Apt-X LL gesucht um damit Fernsehen zu können – vielleicht deshalb?
Ich habe die AirPods Max im Januar erhalten und habe schnell gemerkt, dass ich über mein iPhone keine Sprachnachrichten via iMessage versenden kann. Bei WhatsApp, Threema, Signal etc. klappt es wunderbar.
Denn sobald man eine Sprachnachricht einsprechen möchte, entkoppeln sich die Kopfhörer. Erst rechts, dann links, dann komplett und verbinden sich neu. Die Kopfhörer wurden ausgetauscht, aber auch das neue Modell hatte den Fehler.
Gibt es noch mehr die den Fehler kennen? Ich bin seit laaaaaangem dazu mit Apple im Austausch weil das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt mit dem Fehler noch weniger.
Hast du die Möglichkeit die Kopfhörer mal mit einem anderen iPhone zu testen? Also mal kurz das iPhone vom Kumpel geschnappt, koppeln und dann mal testen. Funktioniert es, dann liegt der Fehler an deinem iPhone. Da wird dann leider nur das selten dämliche zurücksetzen des iPhones helfen.
Yes, habe ich alles gemacht, mit mehreren anderen iPhones. Hat alles nicht geklappt. Gibt auch einige Foren wo es um den Fehler geht. Leider hat hier Apple seit Januar keine Abhilfe geschaffen. Schade bei dem Preis.
Wenn sie bei 200€ angekommen sind, halte ich persönlich (nur meine Meinung) den Preis für gerechtfertigt. Wir haben ihn in der Familie ausprobiert, konnten den Mehrwert für ein so drastisch, absichtlich limitiertes Gerät aber nicht erkennen. Der Lightning-Anschluß, die propritären BT-Formate, die Verweigerung der Kompatibilität mit anderen Öko-Systemen und Standards, die Adapter-Philosophie. Das ist für uns der falsche Weg, und leider führt das, in unserem Fall, zu immer weniger Apple-Produkten im Haushalt.
Aber jeder wie er mag.
Wird Zeit für die Überschrift:“ …steuern die 50€ – Marke an.
bei einem EK von 405,54€ frage ich mich, wie diese Preise auf dem Markt zustande kommen können :/
Bevor das Zeug in den Regalen vergammelt. Das kostet auch Geld. Und für manchen Händler zu viel.
Mich würde als Brillenträger interessieren ob die Ohrmuscheln drücken, kann mir da jemand weiterhelfen?
Ich finde sie drücken weniger als die Bose QC35. Ein bisschen spürt man den Brillenbügel aber bei jedem Over-Ear-Kopfhörer
Der Grund ist nicht Nachfolger schon in Arbeit, sondern das keiner es haben möchte für den Preis-Leistung.
Einfach und Ehrlich sagen, das es nichts besonderes ist und nicht mehr als 150 Euro wert sind.
Ehrlichkeit gewinnt immer.
Ein Apple-Händler hat mir genau dieses bestätigt.
Inhaltlich sehr gewagt!
Und der letzte Satz? Eher das Gegenteil ist der Fall! Leider.
Ich habe die AirPods letzte Woche ausprobieren können.
Insgesamt ist der Eindruck ganz gut, aber leider gibt es zu viele nervige Kleinigkeiten, die mir den Spaß an den Kopfhörern vermiesen:
– Die Soundqualität ist mit nicht-Apple-Geräte teilweise richtig mies, da viele wichtige Bluetooth-Audiostandards einfach nicht unterstützt werden.
– Die Kopfhörer verlieren unnötig Batterie, auch wenn man sie gar nicht benutzt, weil es gar keinen Ausschaltknopf gibt.
– Es liegt trotz des hohen Preises gar kein Audiokabel bei um die AirPods an alten Geräten mal kabelgebundenen nutzen zu können.
– Lossless Audio wird gar nicht unterstützt und 3D Audio klingt bei den meisten Musikalben leider ziemlich erbärmlich.
– Der Sound ist ansonsten ziemlich gut für einen ANC-Kopfhörer, aber unter normalen OverEar-Kopfhörern findet man schon ab ca. 150€ diverse Modelle die einen insgesamt besseren Sound liefern.
– Das Case ist ein schlechter Witz, da es absolut hässlich ist und die Aluminium-Hörmuscheln gar nicht richtig schützt.
Selbst 450€ sind für das Gebotene zu viel, auch wenn das ANC und der Transparenz-Modus hervorragend sind und 3D Audio bei Filmen (im Gegensatz zur Musik) sehr gute Ergebnisse liefert.
Habe sie vor 2 Tagen das erste mal getestet und bin begeistert. Selten einen so guten Sound erlebt.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen „Musik hören“ und „Musik konsumieren“; für letzteres sind die AirPods Max sicherlich in erster Linie konzipiert. Der Bedienungskomfort im Zusammenspiel mit Apple-Geräten, die auf ein Ideal gepimpte Wiedergabe, die weitgehende Reduktion der Einstellungsmöglichkeiten – all das enthebt Nutzer:innen von der Notwendigkeit, sich mit einem Musik- oder auch Filmprodukt mehr als zum Abspielen notwendig befassen zu müssen bzw. befassen zu können, je nach Perspektive. Das ist aber Apples Kernformel, die gilt für alle Geräte. Insofern ist es eher sinnlos, Vergleiche mit anderen Geräten anzustellen, die sich nur auf die Tonqualität beziehen. Das ginge an der Sache vorbei. Den hohen Preis zahlt man eben nicht für die Tonqualität, sondern für die umfassende Dienstleistung, für das System. Entweder man will das – oder eben auch nicht. It’s so simple.
Tatsächlich möchte ich aber kritisieren, dass das Gerät auch hierbei nicht angemessen perfekt ist. Vor allem ist es noch ziemlich plump. Die Apple-typische funktional-minimalistische Eleganz wird vermutlich erst mit der nächsten oder sogar erst übernächsten Geräte-Generation erreicht werden; ähnlich vielleicht wie schon bei der Apple Watch.
Die fallenden Preise könnten auf einen Nachfolger hoffen lassen, ich glaube aber eher, dass die potentiellen Käufer:innen ihr Geld nicht zuletzt Corona-bedingt nicht in dem Maße für solche Produkte ausgeben wollen, wie Apple das vielleicht ursprünglich kalkuliert hat. Wir werden sehen.
Übrigens, wer in der Preisklasse, vielleicht sogar noch etwas höher, Geld vor allem für Klang und edles Design ausgeben will, sollte sich mal mit Bang & Olufsen Beoplay H95 befassen. Mir zumindest gefällt deren Klang wesentlich besser, und auch die Gestaltung. Die App, die dazu notwendig oder zumindest sinnvoll ist, gehört zu den besten, die mir bislang untergekommen sind.
Aber was sage ich – Leute, die vor allem an Musik interessiert sind, nutzen sowieso Bluetooth-Hörer eher nicht.