Apple bietet spezielles Kabel an
AirPods Max: Firmware-Update ergänzt Unterstützung für „Lossless Audio“
Die AirPods Max mit USB-C sollen künftig die Wiedergabe von verlustfreiem Audio ermöglichen. Zudem ist es fortan auch mit der aktuellen Generation der AirPods Max möglich, Audio per Kabel zu übertragen. Apple bietet nun speziell für diesen Zweck ein USB-C auf 3,5 mm Audiokabel mit anderthalb Metern Länge an.
Die Option zur verlustfreien Audioübertragung steht allerdings nicht direkt zur Verfügung. Apple wird das hierfür nötige Firmware-Update für die Kopfhörer erst im April im Zusammenhang mit der Freigabe von iOS 18.4, iPadOS 18.4 und macOS 15.4 freigeben.
Laut Apple wird im Anschluss an das Update die Wiedergabe von verlustfreiem Audio mit 24 Bit bei 48 Kilohertz unterstützt. In der Folge sollen Besitzer der Kopfhörer in der Lage sein, Originalaufnahmen so zu erleben, wie sie im Studio geschaffen wurden.
Zusätzlich wird der Leistungsumfang der AirPods Max im Zusammenhang mit dem Update um die Unterstützung von personalisiertem 3D Audio erweitert. Apple bewirbt diese Option mit der Möglichkeit, räumliche Klangeindrücke individuell auf den Nutzer abzustimmen, um so ein studioähnliches Musikerlebnis zu erhalten. Über Apple Music stehen derzeit mehr als 100 Millionen Titel in verlustfreier Qualität zur Verfügung.
Besonderer Fokus auf die Musikproduktion
Neben dem Einsatz für das reine Musikhören hebt Apple besonders auch die Anwendungsmöglichkeiten im Bereich der Musikproduktion sowie im Zusammenhang mit Videospielen und Livestreaming hervor.
In Verbindung mit Programmen wie Logic Pro sollen Musikschaffende künftig in der Lage sein, mit den AirPods Max besonders hochwertig aufzunehmen und zu mischen. In Verbindung mit dem neuen USB-C-Kabel werden die AirPods Max zu den einzigen Kopfhörern, mit denen man auch in personalisiertem 3D Audio mit Head-Tracking arbeiten kann. Die geringe Latenz sorgt dabei für eine bestmögliche Reduzierung von Tonverzögerungen.
Die AirPods Max kosten bei Apple 579 Euro. Das neue Audiokabel wird zum Preis von 45 Euro angeboten.
Damit wäre Gleichstand mit den Sonos Ace hergestellt, die das auch über USB-c ermöglichen. Erstaunlich, dass Apple den Max jetzt doch noch etwas mehr Liebe zu teil werden lässt…
Das finde ich auch echt gut!
Lossless war mit der 1. gen möglich. Second gen. Ging nicht weil es diese spezielle Kabel bräuchte. Jetzt ist es auch da :-)
Da bin ich mir nicht sicher, meines Wissens nach konnte die erste Generation max nur „fast“ lossless mit Kabel.
Nein, kein verlustfrei mit der ersten Generation. Es geht immer über den DSP-Chip und wird daher zwangsweise auf AAC 256kbit/s gebracht.
@hotshot Das stimmt so leider nicht, wie Du hier nachlesen kannst: https://support.apple.com/de-de/118295
Hier beschreibt Apple im Detail: „Das Lightning-auf-3,5-mm-Audiokabel wurde entwickelt, damit AirPods Max für die Wiedergabe von Filmen und Musik mit analogen Quellen verbunden werden können. AirPods Max können mit Geräten verbunden werden, die verlustfreie und Hi-Res Lossless-Aufnahmen mit außergewöhnlicher Audioqualität abspielen. Aufgrund der Analog-Digital-Umwandlung im Kabel wird die Wiedergabe jedoch >>nicht vollständig verlustfrei<< erfolgen." Ergo wird hier nicht auf AAC gedrosselt. Der Unterschied zwischen Bluetooth und per Kabel an DACs angeschlossene Lightning-Max ist deutlich hörbar.
Auf den Klinken Support habe ich gewartet. Wird jetzt gekauft.
Die ohne USB-C können das dann nicht?
Das dachte ich mir mit weinenden Augen (und Ohren) auch eben. :-(
Korrekt
Lightning konnte schon immer mit Klinke verbunden werden.
Aber eben nicht verlustfrei.
Da gabs meine ich damals auch so nen Kabel und es wurde sich aufgeregt, dass es halt nur über Kabel geht.
Ich denke, die sind bis auf den Lightning-Anschluss identisch?
Nicht Lossless, sondern nur AAC 256 kbit/s. Laut Apple lassen sich die DSP-Chips bei den Lightning-Airpods nicht umgehen, weshalb immer auf diesen Codec gegangen wird. Es ist sogar möglich, dass sie über Kabel schlechter klingeln weil das analoge Signal ja erst digitalisiert werden muss. Mit der USB-C-Version scheint es nun möglich zu sein die Kopfhörer als DAC anzubinden. Dann wäre das in der Tat möglich das verlustfrei zu machen. Rein technisch geht das auch über Lightning, aber wenn sich daran nix geändert hat, dann macht das die Technik in den Kopfhörern nicht mit. Wobei es ja eigentlich hieß, dass sich am Chip gar nichts geändert hat. Müssen wir abwarten.
Auch wenn Du es zweimal schreibst, wird es nicht zur Wahrheit. Fakten sind Fakten. Bitte nachlesen: https://support.apple.com/de-de/118295
Die große Frage ist aber:
Wird Lossless dann kabellos möglich sein oder geht das dann nur mit USB-C zu USB-C Kabel Nutzung?
Kabellos geht es nicht .. Maximale Ton Qualität per Bluetooth (aktuelle Version) oder AirPlay2 ist in CD Qualität .. also lossless in 16 Bit/ 44.1 kHz .. darüber hinaus (also Studio Qualität) braucht man Kabel, aufgrund riesigen Datamenge.. oder einem guten DAC (digital/analog wandler) der streamen kann .. am besten direkt über tidal Connect..
Wobei interessanterweise 20 Bit 48 KHz möglich sind, wenn AirPods Pro 2. Generation mit der Vision Pro verwendet werden.
Den genauen technischen Zusammenhang, so es einen gibt, kenne ich nicht.
Ich glaube gelesen zu haben, dass der kurze Abstand der Vision pro und den Kopfhörern das möglich macht
Geht aus dem Text leider nicht hervor… Lossless wahrscheinlich nur per Kabel? Also so wie bisher auch?
Wäre alles viel innovativer und interessanter wenn Apple endlich ein Streaming Angebot für Musik zur Verfügung stellen würde.. tidal, spotify, qubuz etc.. haben es längst und da muss man keine extra Kabeln kaufen um HiFi und lossless Musik zu geniessen und vor allen nicht nur auf Kopfhörer.. na ja… Notlösung, mehr ist dieses Kabel nicht
An diesem Kommentar verstehe ich… nichts.
Apple bietet doch mit AppleMusic einen der besten Streamingdienste an, den es gibt. Ohne Aufpreis kannst du da sogar Lossless hören?!
Mit Kabel ist nun mal notwendig, da die Datenmenge sonst kaum händelbar ist – und auch hier gibt es mit den Max ein Top-Produkt von Apple, was mit AppleMusic eben einwandfrei nun auch Lossless spielen kann?!
Apple Music Qualitätsstufen
1. Standardqualität (AAC):
• Bis zu 256 kbps im AAC-Format (verlustbehaftet)
• Dies entspricht der klassischen Qualität von Apple Music, die vor der Einführung von Lossless verwendet wurde.
• Diese Qualität wird über Bluetooth (AAC) und ältere Geräte genutzt.
2. Lossless:
• Bis zu 16-bit / 44,1 kHz (CD-Qualität)
• Im Format ALAC (Apple Lossless Audio Codec)
• Diese Qualität ist möglich über:
AirPlay 2
Kabelgebundene Kopfhörer oder Lautsprecher
USB-DAC
3. Hi-Res Lossless:
• Bis zu 24-bit / 192 kHz
• Ebenfalls im Format ALAC
• Für die volle Hi-Res-Qualität benötigst du:
Einen externen USB-DAC
Ein kabelgebundenes Wiedergabegerät (z. B. Verstärker oder Kopfhörer mit DAC)
Besonderheiten bei Apple Music:
• Apple Music unterstützt kein MQA (im Gegensatz zu TIDAL).
• Hi-Res Lossless funktioniert nur über eine kabelgebundene Verbindung mit einem externen USB-DAC – nicht über Bluetooth oder AirPlay 2.
• Der HomePod unterstützt nur 16-bit / 44,1 kHz – keine Hi-Res-Wiedergabe.
• Bluetooth limitiert die Qualität auf 256 kbps AAC – daher keine echte Lossless-Wiedergabe.
⸻
Fazit:
• AirPlay 2 Verlustfreie CD-Qualität (16-bit / 44,1 kHz)
• Bluetooth Verlustbehaftete AAC-Qualität (256 kbps)
• USB-DAC Bis zu 24-bit / 192 kHz möglich (für echtes Hi-Res Lossless)
• Für Hi-Res Lossless mit voller Qualität ist ein externer DAC notwendig – AirPlay und Bluetooth begrenzen die Qualität.
Ich vermute Chris.cox möchte darauf hinaus, dass du bei der Konkurrenz verfahren wie Titan Connect hast mit dem 3rd-Partyhersteller Lossless und Hi-Res Streamen können. Mit Apple-Music geht das gegenwärtig, nach meiner Information, nur mit einem Eversolo, der einfach die Android-App nutzt.
Ja genau. Es gibt viele Hersteller die Streamer und Mediaplayer herstellen, die einen sehr guten DAC haben und per Internet, Zugriff auf das Musik-Konto haben (wie zb tidal Connect) und nur so echter hires lossless Audio übertragen werden kann, also im Studio Qualität (24bit/192khz aufwärts).. entweder dann weiter an die Boxen oder an die Kopfhörer und man geniesst die beste Qualität an Musik die man bekommen kann.. und da ist das Problem bei Apple Musik, so einen Dienst (online Zugriff) haben sie nicht ..
Warum GPT nicht gleich im ersten Kommentar verwenden? Ist sonst so kompletter Durchfall.
Mein Kommentar findest du unten
Ich verstehe Deinen Kommentar auch nicht. Worüber stellen denn die von dir genannten Streaming Dienste lossless Sound in 24 Bit zur Verfügung wenn das per Bluetooth nicht geht?
Die Übertragungsqualität von Bluetooth und AirPlay 2 unterscheidet sich deutlich – insbesondere, wenn es um Hi-Res Audio geht. Hier die wichtigsten Details:
Bluetooth-Übertragung
Die Qualität hängt vom verwendeten Codec ab:
• SBC (Standard): Bis zu 328 kbps bei 44,1 kHz (verlustbehaftet)
• AAC (iOS): Bis zu 256 kbps bei 44,1 kHz (verlustbehaftet)
• aptX (Android/Windows): Bis zu 352 kbps bei 48 kHz (verlustbehaftet)
• aptX HD: Bis zu 576 kbps bei 48 kHz (verlustbehaftet)
• LDAC (Sony-Geräte): Bis zu 990 kbps bei 96 kHz (verlustbehaftet, aber nahe an CD-Qualität)
️ iPhones unterstützen nur AAC – also maximal 256 kbps bei 44,1 kHz.
️ Bluetooth eignet sich daher nicht für Hi-Res Audio oder verlustfreie Wiedergabe – insbesondere mit iOS-Geräten.
⸻
AirPlay 2-Übertragung
• Überträgt immer in ALAC (Apple Lossless) – also verlustfrei.
• Maximale Qualität: 16-bit / 44,1 kHz (CD-Qualität).
• Keine Unterstützung für Hi-Res Audio (24-bit / 96 kHz oder höher) oder MQA.
️ AirPlay 2 liefert also verlustfreie CD-Qualität, aber kein echtes Hi-Res-Audio.
️ TIDAL HiFi-Qualität (Lossless) wird also per AirPlay 2 korrekt übertragen, aber TIDAL HiFi Plus (MQA, 24-bit, 96 kHz) wird auf 16-bit / 44,1 kHz heruntergerechnet.
⸻
Fazit:
• Für verlustfreie CD-Qualität AirPlay 2 (besser als Bluetooth)
• Für Hi-Res Audio oder MQA Direkt über TIDAL Connect oder einen USB-DAC verwenden (nicht Bluetooth oder AirPlay).
• Bluetooth ist auf iOS durch den AAC-Codec limitiert – also eher für Komfort als für hohe Audioqualität geeignet.
Also Spotify stellt auch nichts über mp3 Qualität zur Verfügung egal auf welchem Wege ; )
Stimmt .. Spotify HiFi (Lossless) wurde im Februar 2021 angekündigt, aber bis heute nicht veröffentlicht.
• Die geplante Qualität soll angeblich bis zu 16-bit / 44,1 kHz (CD-Qualität) im FLAC-Format liefern – also auf dem Niveau von Apple Music Lossless und TIDAL HiFi.
• Aktuell bleibt Spotify auf maximal 320 kbps beschränkt – also deutlich unter der Qualität von Apple Music und TIDAL.
Ich glaube nicht das viele deinen Kommentar hier verstehen können, so intelligent ist man hier meist leider nicht unterwegs.
Aber chapeau von mir, fabelhaft zusammengefasst in den zwei Kommentaren, ohne Mist!
Sieht für mich eher so aus, als hätte er dafür ChatGPT bemüht und nicht selbst geschrieben…
Sieht für mich als ob kaum einer hier versteht worum es geht aber ja, der Schnelligkeit zu Liebe habe ich ChatGPT benutzt um mein Wissen mit euch zu teilen (nichts zu danken) .. mit vielen audiophilen Grüssen also .. (hab ich selber verfasst aber wenn dies auch unverständlich für dich ist, kannst ja googeln..)
@chriscox
ob mit oder ohne chatpickdichinsknie: alles bestens erklärt; wer nicht lesen will, muss fühlen. oder auch nicht. lossless gibt’s halt nicht ohne hintergrundinfolernzwang – geil, endlich ein wort mit ALLEN vokalen drin.
Ich denke mal das Wissen hast du komplett GOT überlassen. Siehe ersten Kommentar.
Danke für deinen Beitrag.. bringt genau so viel für die Community bei und hat mit dem Thema zu tun, wie Durchfall .. Aber hey, easy .. 30 Jahre Erfahrung in HiEnd Geräten sprechen dafür .. am Ende kannst Du auch weiter scrollen und deine sinnlose Bemerkung daheim loswerden ..
Geht doch, wenn man die entsprechenden Lautsprecher hat. Sonos z.B. kann über deren App Lossless von Apple Music wiedergeben. Bluetooth ist halt nun mal beschränkt in der Bitrate.
Hä???
chris.cox hat sich lediglich missverständlich ausgedrückt, aber vollkommen recht mit seinem Kommentar. Mit Streaming-Angebot meint er nicht die App auf dem Smartphone – er meint ein Angebot, dass in ein gängiges „Streaming-Gerät“ eines Audio-Herstellers eingebaut ist. Hier sind die von ihm genannten Anbieter viel weiter, weil sie über ein solches Gerät frei auf Ihre Mediatheken Zugriff gewähren. Audioliebhaber können so über Tidal, Qobuz und Co verlustfreie High-Res-Audio Dateien auf Ihre Musikanlage streamen. Apple bietet dies nicht an, Streaming ist nur über die App möglich. Dafür gibt es lediglich zwei Anbieter, Fiio hat ein Gerät im Angebot (Fiio R7), dass mit einem Android läuft und daher Apple Music installieren kann, gleiches gilt für Eversolo. Diese haben mittlerweile 2 oder 3 verschiedene Geräte (DMP-A6, -A8), die das beherrschen. Der Markt wird aber von anderen Marken angeführt, die dann eben mit Tidal & Co auskommen müssen. Cambridge Audio, NAD, Bluesound und viele andere Hersteller können nur per Airplay Musik zur Verfügung stellen, das Streaming erfolgt dann über das IOS Gerät, was aber nicht immer gewollt und eben verlustbehaftet ist. Auch Sonos liefert kein High-Res Audio, sondern lediglich CD-Qualität. An High-Res knabbert der Apple TV mit 24 Bit/48kHz Übertragung. Aber Apple Musik liefert auch Material in 24Bit/192khz aus, und das bekommt man nur per Kabel aus einem IOS-Gerät über einen DAC in eine Musikanlage. Aber auch das klingt leider verlustbehaftet und schlechter als die AppleTV-Lösung. Warum kann ich nicht sagen, ich kann nur meinen Höreindruck vermitteln. Eversolo werde ich mal ausprobieren – die Qualität soll hervorragend sein.
Danke dir .. und sorry an den Rest von euch für mein missverständliches Feedback oben.. Fakt ist, Apple Musik ist sehr begrenzt, wenn man hires lossless Musik geniessen möchte .. wenn man aber die entsprechende Anlage im Wohnzimmer stehen hat (samt entsprechenden Anbieter wie tidal), merkt man deutlich den Unterschied zum „pseudo“ lossless Angebot was Apple momentan über ihre Geräten anbietet und möglich macht.. ist aber eine Sache des Empfindens, sich mit Sonos und co. zufrieden zu geben..
Konnte den Hype um die AirPods Max nie nachvollziehen. Mit dem Gewicht und dem Druck auf die Ohren macht es mir nach kurzer Tragedauer kein Vergnügen mehr, diese Kopfhörer länger aufzubehalten. Meine klaren Favoriten sind die AirPods Pro.
Der Apple als Markenzeichen verzaubert die Käufer und Portemonnaies.
Ich nutze im Alltag die Pro2.
In Zügen und Flugzeugen möchte ich die Max nicht missen
In meinem Alltag habe ich immer die AirPods 4 mit ANC, da ich im Gehörgang nichts vertrage. Alle zwei Wochen bin Alice auf Reise und da sind die AirPods Max genial. Schön Ruhe im Flieger. Macht einfach Spaß die seamless Integration.
Sind klanglich halt sehr gut und im Apple Ökosystem reibungslos nutzbar. Alleine der 3d Sound bei Filmen in Verbindung mit dem Apple TV ist sehr gut. Aber ich nutze sie auch nur zuhause. Unterwegs habe ich die AirPods Pro 2.
Also für Overear sind die AirPods Max geradezu super bequem. Nur ein wenig zu schwer.
45 eur.. für n 1m Kabel? So langsam wird’s albern. Und ihr kauft es doch alle
Ich kaufe zwei. Weil ich’s kann.
Super Christian :) Danke
Ich lasse kaufen ;-)
Das Kabel ist zudem leider nur in weiß erhältlich.
Geht das nur mit dem Apple Kabel oder kann ich auch jedes beliebige USB-C Klinke Kabel verwenden?
Danke für eure Hilfe.
Das konnten die bisher nicht? Das ja unglaublich, bei dem Preis :/
Kann jemand qualitative und kompatible Kabel empfehlen?
Lohnt es sich denn überhaupt noch die Kopfhörer zu kaufen ? Kommen im Herbst ja bestimmt neue heraus. Die vielleicht auch mal etwas leichter sein werden.
Würde ich überhaupt nicht von ausgehen, dass dieses Jahr noch neue Max kommen.
Also ich finde ganz klar JA
Es gibt keinen Kopfhörer in der Applewelt der schneller zwischen den Geräten wechselt wie die Max. Unfassbar wie er sich mit allen meinen Geräten problemlos verbindet und zwischen Mac, ipad und iphone wechselt…
ANC, erheblich ruhiger als z.B. B&W PX8. Ich bin viel im Flieger oder in der Bahn unterwegs und da hat der Max mir einfach noch mehr Ruhe gebracht gegenüber dem PX8.
Transparent Mode ist einfach erstaunlich gut wie realistisch und detailliert von seiner Umgebung etwas mitbekommt. Nahezu so als wenn man keinen Kopfhörer auf hat.
Der Klang hat mich noch ein wenig mehr überzeugt als die Konkurrenz
Ebenso das Bedienkonzept, genial einfach ein Knopf eine Krone….
Also ich für meinen Teil bin beim Max regelrecht angekommen, mein Favorit in jeder Disziplin.
Habe mir die B&W PX8 gekauft u.a. weil ich sie direkt per USBC betreiben kann, was bei den AirPods nicht geht, aus meiner Sicht das größte Mankoder KH (neben dem Gewicht).
Passthrough ist aber unerreicht bei den AirPods ;-)
Ich bin mit meinem Px8 voll zufrieden. Durchschalten benutze ich eher selten, reicht aber voll aus.
Also USB-C suf USB-C geht nicht, also zum Beispiel, wenn der Akku schlapp macht? Denn auf die 20h oder mehr was Apple angibt, bin ich noch nie gekommen.
Doch, das soll auch gehen
Prima, danke.
Glaube nur mit dem USBC – Klinken Kabel.
USBC-USBC kann der AirpodsMax nicht
Äh was denn jetzt ? Lossless nur mit der neueren Usb-c oder auch mit der älteren lightning Variante des Airpod Max ?
Apple spricht explizit nur von USB C Variante. Damit scheint sich intern doch etwas getan zu haben, auch wenn bisher der Eindruck erweckt wurde, dass die Chips genau die gleichen sind. Dann würde das aber nicht gehen, denn bei der ersten Generation geht der Weg immer über die DSP Chips welche Audio stets komprimieren. wenn man das genau liest, dass Apple schreibt, dann ist zu vermuten, dass Lossless auch nur USB C zu USB C möglich sein wird. Also wahrscheinlich nicht über das USB C auf Klinke Kabel. Damit wäre zumindest Letzteres auf gleichem Stand wie die erste Generation.
Hört man eh nicht ich höre maximal mit 96kbps Opus. Spart auch Daten.
LDAC-Codec und die Sache wäre geritzt. Per Bluetooth zu 24 Bittiefe. Mehr braucht es nicht im mobilen Betrieb.