Das „Tick Tock“-Modell und iOS 7

Ich verstehe nur TickTock ;)

Das ja bescheuert.. bei mir kommt der Tick als erstes und dann der Tock.. aber Recht haste, sorry. Unlogischer Scheiß.

Win2000 war ein ServerOS. Das hat mit den Desktop OS von MS nichts zu tun.

Stimmt die machen das extremer, nach dem New Cola Prinzip. Auf ein erfolgreiches System folgt bullshit damit alle auf das nächste ausgereifte/alt bewertes stürzen.

W2K war der Nachfolger von NT du Nase :-)

Finder, Spaltenansicht, mehrere Dateien kopieren. Echt gute Idee, da jetzt hinter jeder Datei den Vortschrittsbalken zu sehen, würde mir gefallen. Nur scroll da mal, in gleichen Fenster, nach links (also in der Hirarchie nach oben). Jede fertig kopierte Datei lässt die Ansicht wieder zu der Spalte mit den Vortschrittsbalken springen. Hölle!

Finder: Spalten auf Dateinahmenlänge erweitern. Früher wurde diese eine Spalte erweitert, in der man diese Funktion anwendete. Heute idiotischerweise auch jede weitere rechts davon.

/Library und ~/Library werden verborgen und müssen mit write.defaults sichtbar gemacht werden.

Keine RSS-Feeds mehr in Mail.app

Netzwerkprobleme, insbesondere im Zusammenhang mit „named“, lässt diverse Router regelmässig abschmieren. Dies ist übrigens seit bzw. mit iOS6 auch der Fall.

Der Befehl „Save as…“ ist zumindest in OS-eigenen Anwendungen, auf irrationale Weise umbenannt, geändert worden. Warum?

Scrollbalken, die man erst mit der Maus „anschweben“ muss, um sich auf einer Seite zu orientieren. Gut, wenigsten ist das konfigurierbar.

Ich habe also jahzehntelang „unnatürlich“ gescrolled? Gut daß das weder mir, noch Apple bis 10.7/8 nicht aufgefallen ist. Wenigstens konfigurierbar,

Zig Wischgesten die ich mühsam deaktivieren, konfigurieren muss, damit ich meinen Computer auf eine mir angenehme Weise bedienen kann. Konfigurierbar.

Um RSS-Feeds in einer bestimmten Anwendung zu öffnen (geht ja in Mail nicht mehr) musste ich mir irgend so ein windiges Tool beschaffen, mit dem ich dafür eine Standardanwendung festlegen kann.

etc., etc., etc.

Du hast schon recht, die Basis des MacOS ist stabil, „sicher“, und Leistungsfähig, aber die Usability nimmt zunehmend ab.
Mir war es im Grunde seit WinXP egal unter welchem (stabilem) Sytem ich _in_einer_ Anwendung arbeite, sofern diese jeweils auch verfügbar ist, aber wenn es um Usability auf Systemeben, Dateinanager etc. ging, gab ich MacOS den Vorzug und investierte selbst ausschlieslich dementsprechend in Hardware aus dem Hause Apple. Dies aber hauptsächlich wegen dem exclusiven OS, da schlicht, einfach und somit effektiver, dennoch aber fast nach belieben mit weitreichenden Möglichkeiten dank der BSD-Base. Heute Fluche ich vor MacOS ähnlich oft, wenn auch aus anderen Gründen, wie vor Windows. Es sind diese „Kopfschüttelmomente“, die mir 10.7 / 10.8 bereiten, deren Ersparnis mir immer ein bischen mehr Zeit geschenkt, Raum für Kreativität ließ, und somit Geldwerten vorteil erbracht haben.

Bis einschliesslich 10.6 waren es 5-15 minuten Konfiguration auf einem frischen System, bis es persönlich angepasst und einsatzbereit war. Heute habe ich dieses Gefühl nach vier-fünf Monaten noch nicht. Es zwick einfach. Das ist -Analogie zum Handwerker- wie ein Hammer, dessen Kopf sich immer wieder lockert. 20 Nägel gehen sauber rein, und dann muss man neu Keilen.

In meinem Fall ein besonders relevantes Argument, lieferte Apple (bzw. das Emagicteam), mit Vorstellung von Logic Pro V.7. Die haben da so gute Arbeit geleistet, und bzgl. effektiv bedienbarem Recording, Audioediting dermaßen zum Platzhirsch ProTools aufgeschlossen, dass ich glatt seit PT V.6 (fast) nichts vermisst habe, und Digidesign bzw. AVID nur noch wenig Besuch von mir bekamen,
Mit der letztes Jahr wieder mal nötigen gewordenen Investition in eine neue Workstation, investierte ich gleichzeitig auch wieder in AVID ProTools, denn so kann ich mich langsam auf einen sanften Übergang zu anderer Workstationhardware auf Windows-Basis vorbereiten. Ich fürchte nämlich Apple wird seinen (Ab-)Weg weiter gehen, Meine Prophezeiung bzg MacOS XI, könnte nämlich auch Wunschdenken sein.

Achso, und noch was: Profis mit Desktop-Befürfnissen können derzeit allenfalls nen iMac in Betracht ziehen. Und wenn du da nicht gleich unverhältnismäßig viel investierst, und wirklich alles vorhandene equipment (PCI-X) rausschmeisst, und dann evtl notwendige, sofern überhaupt verfügbare, externe Thunderbolt-Hardware (Interfaces usw.) anschaffst, ist der „günstigste“ Weg trotzdem noch mindestens Thunderbolt-PCI-X-Breakouts. Dann hat man einen PC aufm Tisch, zwischen seinen Abhörmonitoren stehen. Na fröhliches lauschen wünsche ich dann, wenn es dem doch mal warm werden sollte… mal abgesehen von der Wartungsfeindlichkeit dieser iMacs, halt ich dies zumindest nicht für die richtige Entwicklung.