Gesamtkosten & Features: iPhone vs. Android vs. Palm Pre
Das Verbraucherportal Billshrink hat sich der „nächsten Smartphone-Generation“ angenommen und vergleicht sowohl Features als auch Preise und Dienstleistungen des iPhones mit denen des Palm Pre und dem Android G1. Alle drei Geräte sind – zumindest in den USA – an unterschiedliche Provider gebunden und führen (auf zwei Jahre gerechnet) zu Kosten von bis zu $3600. Flickr-Nutzer „Contz“ hat die komplette Tabelle hier veröffentlicht.
Wir haben sie euch im Anschluss eingebettet.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wer darüber einkauft unterstützt uns mit einem Teil des unveränderten Kaufpreises. Was ist das?
iPhone 3Gs 599 $ ohne vertrag? Wie sieht es denn dann in Deutschland?
1000 € :( :( :(
Rein rechnerisch könntest Du unter Berücksichtigung der Einfuhrumsatzsteuer den Dollarpreis 1:1 umrechnen.
ok palm ist besser
Mal ganz ehrlich! Was bringt einem diese Übersicht? Dass alle Smartphones eine Kamera, W-Lan und GPS haben ist doch selbstverständlich und den Vergleich nicht wert. Viel interessanter ist doch der Preisvergleich und der ist meines Erachtens in dieser Übersicht nicht gelungen, da total unverständlich und nicht nachvollziehbar.
Was verstehst Du denn daran nicht und was ist nicht nachvollziehbar für Dich?
Naja, zu allererst gibt es mal neben dem 16 GB iPhone 3G S noch andere Geräte mit anderen Speicherkapazitäten und anderen Preisen. Dazu verstehe ich nicht, was die Angaben zu Voice, Data und Messaging sollen, denn auch bei AT&T gibt es so viele Möglichkeiten bei den einzelnen Tarifen. Wenn man sich die Tabelle so anschaut, kann man denken dass es auch einen Tarif beim iPhone nur mit Messaging gibt, etc. In den USA sind neben den Flatrates allerdings auch die Minuten-Tarife wegen rollover minutes sehr interessant, die hier gar nicht beachtet werden.
Es ging um einen Vergleich der Unlimited-Tarife – um nichts anderes (und da hat Sprint in den USA wirklich die Nase vorn).
Surf auf diesen Ticker immer mit iPhone.
Gibts eine Möglichkeit, bei hunderten von Kommentaren mit einem Tap runterzuscrollen
Nein. Sollen wir eine einbauen?
fänd ich sehr sinnvoll!
:)
Wäre das „Killerfeature“ solange es „Safari“ nicht kann ;)
Ouuu ja!! Nervt manchmal schon …
Roger. Wir werfen heute Nacht mal einen Blick drauf.
Jaaaa. Bitte bitte bitte…
@Nicolas
IHR SEID DIE GRÖSSTEN!
Wenn das klappt wär das eine Riesenerleichterung
Ich weiß nicht wieso, aber ich benutz schon seit einer Weile den Air Browser. Durch shaken des iPhones springt der Browser entweder an den Seitenanfang oder Seitenende, je nachdem ich welche Richtung du das iPhone bewegst. Deswegen stören mich keine 318 Kommentare.
solange es noch keinen button gibt, folgenden befehl als bookmark speichern und er springt zum ende der seite:
javascript:scroll(0,document.getElementsByTagName(‚body‘)%5B0%5D.scrollHeight);
schließe mich an das nervt gewaltig.
Und der Preisvergleich genauso wie die Speicherkapazität sind irreführend. wichtuge Features des iphone wie größtes display, Appstore mit 50.000 programmen, stabiles und einfaches OS um nur einige zu nennen finden gar keine Berücksichtigung.
Aber auch unfair das google teil mit einem GB abzustempel wo man billigst mit SD aufrüsten kann.
Naja aber wer sich die Übersicht ansieht merkt eh schon dass die anderen zwei Kartoffeln optisch in keine Hose passen.
Dachte schon, ich bin der einzige Mensch auf diesem Planeten den das gewaltig stört.
Bisher war leider JEDE Tabelle dieser art Falsch.
– Das G1 hat sogar einen sehr guten Digitalen 3D Kompass
http://www.youtube.com/watch?v.....TeSJaaR70g (ab 1:30)
– Ach ja und fair währe es gewesen ein aktuelles Android Gerät zu vergleichen.
– Und das G1 hat auch nen MP3 Store.
Und das muss ich als iPhone-user klarstellen! O Gott!
Apple hätte diese Tabellen schon vor langer Zeit erobern können, jedoch haben Sie Techniken verpennt die es so schon Jahrelang auf dem Markt gibt.
Und Nike+ Integration hat auf der Tabelle mMn nichts verloren.
Ein derart schlechter Vergleich landet bei mir nur im Materiellen bzw. Virtuellen Papierkorb:
Für eine Vergleichs-Übersicht sind hier definitiv zu wenige Features Aufgelistet worden.
Das die System-Innereien schlecht vergleichbar sind ist mir klar, daher erwarte ich auch keine gegenüberstellung der CPUs oder des RAMs und schon garnicht den Features des Betriebssystems…
Aber was ist den zum Beispiel mit dingen, die den User wirklich interressieren sollten, weil sie entscheidend sind für die zukünftige Nutzbarkeit des jeweiligen Gerätes:
Networking:
-Bluetooth? (eventuell A2DP?), Welcher UMTS-Standard?, nicht einmal der WiFi-Standard ist spezifiziert, geschweige denn Verschlüsselungs-Systeme
Das bereits erwähnte Display:
-Auflösung, Farb-Umfang, Eingabe-Methode
Ich könnte noch viele weitere wirklich wichtige Dinge auzählen…
Aber meiner Meinung nach der wirklich UNTER ALLER SAU ist die Tatsache, dass nicht erwähnt wird, dass das G1 eine komplette Tastatur besitzt, dafür aber die unterstützung für „Nike+“ als eigenständiger Vergleichs-Punkt angegeben wird.
Vergessen wir bitte nicht, das Nike+ lediglich ein Zubehör ist, dass in zusammenarbeit mit Apple und bisher ausschließlich für Apple-Produkte produziert wird. Da es also ein Zubehör-Produkt ist hat es schonmal nichts in dieser Übersicht zu suchen. Und dass dieses spezielle Zubehör AUSCHLIEßLICH mit Apple-Produkten Kompatibel ist, das allein sollte schon ein absolutes KO-Kriterium für jeglichen fairen, unabhängigen und vor allem professionellen Vergleich zwischen Apple- und Nicht-Apple-Produkten sein.
…Und sowas schipft sich dann „Verbraucherportal“…
Für mich ist die Bedienung entscheidend, deshalb hat das iphone schon gewonnen. Und so ein klobiges Teil mit Tastatur ist eh nix.
Macht doch lieber einen eigenen Vergleich, der etwas taugt. So einen Marketing-Mist müsst ihr doch nicht verlinken, ist doch lächerlich.